Uji reliabilitas dilakukan setelah uji validitas dan hanya pertanyaan- pertanyaan yang telah dianggap valid. Uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur
suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel, kehandalan berkaitan dengan estimasi sejauh mana suatu alat ukur apabila dilihat dari stabilitas atau
konsistensi internal dari jawaban atau pertanyaan jika pengamatan dilakukan secara berulang.
Kuesioner dikatakan handal reliable jika jawaban seorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu Ghozali, 2011 : 47.
Uji coba terhadap butir pertanyaan yang valid dilakukan untuk mengetahui keandalan butir pertanyaan tersebut dengan SPSS. Cara yang digunakan untuk
menguji reabilitas kuesioner adalah dengan menggunakan rumus koefisien Cronbach Alpha.
Kriteria pengujian uji reliabilitas adalah sebagai berikut Ghozali, 2006 dalam Setyorini, 2011 :
1 Jika Alpha 0,60 maka faktor atau variabel tersebut reliabel. 2 Jika Alpha 0,60 maka faktor atau variabel tersebut tidak reliabel.
A. Hasil Uji Validitas
Pengujian dilakukan dengan cara melakukan korelasi bivariate antara masing-masing skor indikator dengan total skor konstruk. Jika korelasi antara
masing-masing skor indikator terhadap total skor konstruk memiliki nilai signifikansi dibawah 0,05 maka dapat dikatakan bahwa setiap pertanyaan tersebut
adalah valid. Tabel di bawah ini menunjukkan hasil uji validitas instrumen dari variabel yang digunakan dalam penelitian dengan 55 responden.
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit
No. Item Pearson
Corelation Sig.2-tailed Kriteria
Y1 0,602
0,000 Valid
Y2 0,715
0,000 Valid
Y3 0,654
0,000 Valid
Y4 0,808
0,000 Valid
Y5 0,634
0,000 Valid
Y6 0,496
0,000 Valid
Y7 0,729
0,000 Valid
Y8 0,707
0,000 Valid
Y9 0,797
0,000 Valid
Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 3.2 di atas, menunjukkan bahwa
korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan total skor konstruk memiliki hasil yang signifikan 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap
pertanyaan kuesioner untuk variabel kualitas audit adalah valid.
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Audit
No. Item Pearson
Corelation Sig.2-tailed Kriteria
X11 0,308
0,022 Valid
X12 0,643
0,000 Valid
X13 0,518
0,000 Valid
X14 0,558
0,000 Valid
X15 0,326
0,015 Valid
X16 0,360
0,007 Valid
Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 3.3 di atas, menunjukkan bahwa
korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan total skor konstruk memiliki hasil yang signifikan 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap
pertanyaan kuesioner untuk variabel kompleksitas audit adalah valid.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Time Budget Pressure
No. Item Pearson
Corelation Sig.2-tailed
Kriteria
X21 0,786
0,000 Valid
X22 0,770
0,000 Valid
X23 0,769
0,000 Valid
X24 0,723
0,000 Valid
X25 0,592
0,000 Valid
X26 0,58
0,000 Valid
X27 0,705
0,000 Valid
X28 0,287
0,034 Valid
Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 3.4 di atas, menunjukkan bahwa
korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan total skor konstruk memiliki hasil yang signifikan 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap
pertanyaan kuesioner untuk variabel time budget pressure adalah valid.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor
No. Item Pearson
Corelation Sig.2-tailed Kriteria
X31 0,708
0,000 Valid
X32 0,736
0,000 Valid
X33 0,758
0,000 Valid
X34 0,741
0,000 Valid
X35 0,576
0,000 Valid
X36 0,445
0,001 Valid
X37 0,450
0,001 Valid
X38 0,540
0,000 Valid
X39 0,558
0,000 Valid
X310 0,652
0,000 Valid
X311 0,397
0,003 Valid
X312 0,435
0,001 Valid
X313 0,687
0,000 Valid
Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 3.5 di atas, menunjukkan bahwa
korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan total skor konstruk
memiliki hasil yang signifikan 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap pertanyaan kuesioner untuk variabel etika auditor adalah valid.
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Variabel Pemahaman Sistem Informasi
No. Item Pearson
Corelation Sig.2-tailed
Kriteria
X41 0,616
Valid X42
0,658 Valid
X43 0,768
Valid X44
0,768 Valid
X45 0,325
0,016 Valid
X46 0,567
Valid
Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 3.6, menunjukkan bahwa
korelasi antara masing-masing item pertanyaan dengan total skor konstruk memiliki hasil yang signifikan 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap
pertanyaan kuesioner untuk variabel pemahaman terhadap sistem informasi adalah valid.
B. Hasil Uji Reliabilitas
