3. Tidak Ada Alasan Pemaaf
Alasan pemaaf
atau schulduitsluitingsground
ini manyangkut
pertanggungjawaban seseorang terhadap perbuatan pidana yang telah
dilakukannya atau criminal responbility, alasan pemaaf ini menghapuskan kesalahan orang yang melakukan delik atas dasar beberapa hal.
Menurut Mackenzei dalam bukunya Ahmad Rifai, ada beberapa teori atau pendekatan yang dapatdipergunakan oleh hakim dalam mempertimbangkan
penjatuhan putusan dalam suatuperkara, yaitu sebagai berikut:
10
1. Teori keseimbangan Yang dimaksud dengan keseimbangan disin adalah keseimbangan
antarasyarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang dan kepentinagan pihak-pihak yangtesangkut atau berakitan dengan perkara, yaitu anatara
lain seperti adanyakeseimbangan yang berkaitan dengan masyarakat, kepentingan terdakwa dankepentingan korban.
2. Teori pendekatan seni dan intuisi Penjatuhan putusan oleh hakim merupakan diskresi atau kewenangan
darihakim. Sebagai diskresi, dalam penjatuhan putusan hakim menyesuaikan dengankeadaan dan pidana yang wajar bagi setiap pelaku
tindak pidana, hakim akan melihatkeadaan pihak terdakwa atau penuntut umum dalam perkara pidana. Pendekatan senidipergunakan oleh hakim
dalam penjatuhan suatu putusan, lebih ditentukan olehinstink atau intuisi dari pada penegtahuan dari hakim.
3. Teori pendekatan keilmuan Titik tolak dari teori ini adalah pemikiran bahwa proses penjatuhan
pidanaharus dilakukan secara sistematik dan penuh kehati-hatian khususnya dalam kaitannyadengan putusan-putusan terdahulu dalam
rangka menjamin konsistensi dari putusanhakim. Pendekatan keilmuan ini merupakan semacam peringatan bahwa dalammemutus suatu perkara,
hakim tidak boleh semata-mata atas dasar intuisi atau instinksemata, tetapi harus dilengkapi dengan ilmu pengetahuan hukum dan juga
wawasankeilmuan hakim dalam menghadapi suatu perkara yang harus diputuskannya.
4. Teori Pendekatan Pengalaman Pengalaman
dari seorang
hakim merupakan
hal yang
dapat membantunyadalam menghadapi perkara-perkara yang dihadapinya
sehari-hari, dengan pengalamanyang dimilikinya, seorang hakim dapat
10
Ahmad Rifai,Op.Cit.,
hlm. 96-98.
mengetahui bagaimana dampak dari putusanyang dijatuhkan dalam suatu perkara pidana yang berkaitan dengan pelaku, korbanmaupun masyarakat.
5. Teori Ratio Decidendi Teori
ini didasarkan
pada landasan
filsafat yang
mendasar, yangmempertimbangkan segala aspek yang berkaitan dengan pokok
perkara yangdisengketakan, kemudian mencari peraturan perundang- undangan yang relevan denganpokok perkara yang disengketakan sebagai
dasar hukum dalam penjatuhan putusan,serta pertimbangan hakim harus didasarkan pada motivasi yang jelas untukmenegakkan hukum dan
memberikan keadilan bagi para pihak yang berperkara.
Pasal 183 KUHAP menentukan bahwa: Hakim tidak boleh menjatuhkan Pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan
sekurang-kurangnya ada dua alat bukti yang sah, ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana telah terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah
melakukannya. Pasal184 KUHAP menentukan bahwa:
1 Alat bukti yang sah ialah : a. Keterangan saksi;
b. Keterangan ahli; c. Surat;
d. Petunjuk; e. Keterangan terdakwa;
2 Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perlu dibuktikan.
Peran hakim sebagai pihak yang memberikan pemidanaan tidak mengabaikan hukum atau norma serta peraturan yang hidup dalam masyarakat, sebagaimana
diatur dalam Pasal 28 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyatakan “Hakim sebagai penegak hukum dan keadilan wajib
mengadili, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat”.
2. Konseptual
Konseptual adalah susunan berbagai konsep yang menjadi fokus pegamatan dalam penelitian.
11
Berdasarkan definisi tersebut, maka batasan pengertian dari istilah yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Pertanggungjawaban pidana
adalah suatu
perbuatan yang
harus dipertanggungjawabkan secara pidana terhadap seseorang yang melakukan
tindak pidana.
12
b. Tindak pidana Strafbaar feitmenurut Moeljatno dalam bukunya Tri Andrisman adalah perbuatan yang dilarang oleh suatu aturan hukum, larangan
mana disertai ancaman sanksi yang berupa pidana tertentu, bagi barang siapa melanggar larangan tersebut.
13
c. Pencurian adalah Barangsiapa mengambil barng sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
melawan hukum, diancam karena pencurian, dengan pidana paling lama lima tahun dan atau denda paling banyak enam puluh rupiah Pasal 362 tentang
pencurian KUHP . d. Kekerasan merupakan tindakan agresi dan pelanggaran penyiksaan,
pemukulan, pemerkosaan, dan lain-lain yang menyebabkan atau dimaksudkan untuk menyebabkan penderitaan atau menyakiti orang lain, dan
hingga batas tertentu tindakan menyakiti binatang dapat dianggap sebagai
11
Soerjono Soekanto, Pengantar Penelitian Hukum, Universitas Indonesia: Press Jakarta, 1983, hlm.121.
12
Tri Andrisman, Hukum Pidana . Buku Ajar Universitas Lampung, 2009, hlm. 94.
13
Ibid, hlm. 70.
Kategori