KONSTRUKSI MEDIA MASSA DALAM PEMBERITAAN BOM SOLO (Analisis Framing Berita Harian Jawa Pos dan Republika Edisi 26-29 September 2011)

KONSTRUKSI MEDIA MASSA DALAM PEMBERITAAN BOM SOLO
(Analisis Framing Berita Harian Jawa Pos dan Republika Edisi 26-29
September 2011)
SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Muhammadiyah Malang
Sebagai Persyaratan untuk Mendapatkan Gelar Sarjana (S-1)

FAIQATUL HAQQIYAH ZAIN
07220378

JURUSAN ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2012

PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama


: FAIQATUL HAQQIYAH ZAIN

Tempat, tanggal lahir

: Pamekasan, 28 Juni 1988

Nomor Induk Mahasiswa

: 07220378

Fakultas

: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Jurusan

: Ilmu Komunikasi

Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:


Konstruksi Media Massa Dalam Pemberitaan Bom Solo (Analisis Framing
Berita Harian Jawa Pos dan Republika edisi 26-29 September 2011)
Adalah bukan karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian ataupun
seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya
dengan benar.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila
pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.

Malang, 4 Mei 2012
Yang Menyatakan,

FAIQATUL HAQQIYAH ZAIN

KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil’alamin. Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah
SWT. Rabb semesta alam, yang telah menganugrahi rahman dan rahim-Nya
sehingga penulis bisa menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul Konstruksi
Media Massa dalam Pemberitaan Bom Solo (Analisis Framing Berita Harian
Jawa Pos dan Republika Edisi 26-29 September 2012) ini.

Berangkat dari sebuah peristiwa bom bunuh diri di Gereja Bethel Injil
Sepenuh, Solo, muncul rasa keingintahuan peneliti untuk menganalisa bagaimana
sebuah media mengonstruksikan peristiwa tersebut kedalam berita. Peristiwa bom
Solo ini merupakan peristiwa besar yang menarik perhatian banyak orang dari
berbagai kalangan. Semua media massa memberitakan peristiwa ini, begitupula
kedua media cetak Jawa Pos dan Republika. Dalam memberitakan sebuah
peristiwa yang sama, masing-masing media ternyata memiliki cara dan sudut
pandang yang berbeda. Sebagian menonjolkan aspek tertentu, sementara lainnya
justru meminimalisir informasi tersebut. Hal ini biasa disebut dengan frame, atau
pembingkaian.
Selama penelitian berlangsung hingga terselesainya penyusunan skripsi,
penulis banyak menerima bimbingan, arahan, kerja sama, dan sumbangan pikiran
dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis menghaturkan terima kasih
kepada:
1. Allah SWT, atas anugrah Cinta dan dekap kasihNya serta lautan ilmu
yang tak pernah habis.
2. Muhammad SAW, yang telah menuntun menuju cahaya ilmu dan
agama.
3. Abi dan Ummi, untuk tiap tetes perjuangan dan cinta mereka untuk
penulis.

4. Rektor Universitas Muhammadiyah Malang, Dr. Muhadjir Effendy,
MAP.
5. Dr. Wahyudi, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik.

6. Nurudin, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ilmu Komunikas sekaligus dosen
pembimbing I atas arahan dan kesabarannya sehingga skripsi ini bisa
selesai dengan baik.
7. Drs. Abdullah Masmuh, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II atas
perhatian, koreksi, diskusi dan kesabarannya sehingga skripsi ini bisa
selesai.
8. Segenap dosen Ilmu Komunikasi dan pihak administrasi yang telah
memberikan ilmu pengetahuan, kemudahan serta bantuannya.
9. Kawan-kawan Jurnalistik 2007 atas semangat dan persaudaraannya.
10. Kawan-kawan IMM Renaissance untuk semua pembelajaran Hidup.
11. Teman-teman Cherooke dan RUMPUTS untuk pelangi cinta nya.
Luvyall :’)
12. Dan untuk semua pihak yang telah membantu pengerjaan skripsi ini
yang tidak bisa disebutkan satu per satu.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati, penulis menyadari skripsi ini

adalah sebuah pembelajaran untuk menjadi sempurna di masa depan. Saran
ataupun kritik yang membangun senantiasa diharapkan demi memperbaiki
kekurangan yang ada. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis dan
pembacanya.
Malang, 4 Mei 2012

Faiqatul Haqqiyah Zain

DAFTAR ISI

COVER ............................................................................................................ i
LEMBAR PERSETUJUAN............................................................................. ii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. iii
PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................. iv
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI .................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
ABSTRAKSI ................................................................................................... vii
ABSTRACT ..................................................................................................... viii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................................................ 6
D. Manfaat Penelitian .............................................................................................. 7
D.1 Manfaat Akademik ....................................................................................... 7
D.2 Manfaat Praktis ............................................................................................ 7
E. Tinjauan Pustaka ................................................................................................. 7
E.1 Penelitian Sebelumnya .................................................................................. 7
E.2 Konstruksi Realitas Sosial ............................................................................ 8
E.3 Media dan Konstruksi atas Realitas .............................................................. 8
E.4 Berita............................................................................................................. 13
E.5 Objektivitas Berita dan Ideologi Media ........................................................ 14
E.6 Konsep Framing............................................................................................ 17
F. Definisi Konseptual ................................................................................................ 18
F.1 Konstruksi Media .......................................................................................... 18
F.2 Berita Peledakan Bom di Solo ...................................................................... 19
F.3 Analisis Framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki ........................... 20


G. Metode Penelitian .................................................................................................. 21
G.1 Jenis Penelitian ............................................................................................. 21
G.2 Ruang Lingkup ............................................................................................. 21
G.3 teknik Pengumpulan Data ............................................................................ 22
G.4 Teknik Analisa Data ..................................................................................... 23
H. Instrumen Penelitian .............................................................................................. 24

BAB II GAMBARAN UMUM HARIAN JAWA POS DAN REPUBLIKA
A. Gambaran Umum Harian Jawa Pos .................................................................... 28
A.1 Profil Harian Jawa Pos ................................................................................. 28
A.2 Perkembangan Jawa Pos .............................................................................. 29
A.3 Visi dan Misi ................................................................................................ 33
A.4 Kebijakan Redaksional ................................................................................. 34
A.5 Susunan Manajemen dan Redaksi Jawa pos ................................................ 35
A.6 Karakteristik Jawa Pos ................................................................................. 39
A.7 Rubrik Jawa Pos ........................................................................................... 40
A.8 Jawa Pos National Network ......................................................................... 42
B. Gambaran Umum Harian Republika ..................................................................... 45
B.1 Profil Harian Republika .................................................................................. 45

B.2 Visi Misi dan Kebijakan Redaksional Republika ........................................... 47
B.3 Kebijakan redaksional Republika.................................................................... 48
B.4 Cara Pandang Pemberitaan Republika ............................................................ 50
B.5 Susunan Manajemen dan Redaksi Harian Republika...................................... 52

BAB III KONSTRUKSI MEDIA MASSA DALAM PEMBERITAAN BOM
SOLO PADA HARIAN JAWA POS DAN REPUBLIKA
A. Frame Teks Berita Tentang Bom Solo di Harian jawa Pos.................................... 56
A.1 Bomber Solo Jaringan cirebon ........................................................................ 57
A.1.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita ........................................ 57
A.1.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 60
A.1.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 62

A.2 Bikin Bom Lewat Facebook ................................................................. 65
A.2.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita ........................................ 65
A.2.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 70

A.2.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 71

A.3 Tujuh Bom Siap Meledak ..................................................................... 72

A.3.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita ........................................ 72
A.3.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 74
A.3.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 75

A.4 Bomber Gereja Dibantu Warga Solo .................................................... 77
A.4.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita ........................................ 79
A.4.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 80
A.4.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 80
B. Frame Teks Berita tentang Bom Solo di Harian Republika ................................... 82

B.1 SBY: Investigasi Aparat ....................................................................... 82
B.1.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita......................................... 82
B.1.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 84
B.1.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 86

B.2 Polisi Selidiki Jaringan Cirebon ........................................................... 88
B.2.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita......................................... 88
B.2.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 90
B.2.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 92


B.3 BIN: Informasi Intelijen Tak ditanggapi .............................................. 94
B.3.1 Penempatan Informasi dalam Susunan Berita......................................... 94
B.3.2 Tema yang Disajikan dalam Mengkonstruksi Berita .............................. 96
B.3.3 Gaya Penulisan dalam Menekankan Makna ........................................... 99

BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................................... 101
B. Saran .............................................................................................................. 102
1. Bagi Akademis ........................................................................................ 102
2. Bagi Audiens ........................................................................................... 102

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR
1. Gambar 1.1 Bagan Obyektivitas Westersthal 1983
2. Gambar 1.2 Model Hierarchy of Influence
3. Gambar 2.1 Grafik Surat Kabar Paling Banyak Dibaca Di Indonesia

DAFTAR TABEL

1. Tabel 1.1 Judul berita Jawa Pos dan Kompas
2. Tabel 1.2 Kerangka Analisis Framing Pan dan Kosicki
3. Tabel 3.1 Struktur Berita Jawa Pos edisi 26 September 2011
4. Tabel 3.2 Struktur Berita Jawa Pos edisi 27 September 2011
5. Tabel 3.3 Struktur Berita Jawa Pos edisi 28 September 2011
6. Tabel 3.4 Struktur Berita Jawa Pos edisi 29 September 2011
7. Tabel 3.5 Struktur Berita Republika edisi 26 September 2011
8. Tabel 3.6 Struktur Berita Republika edisi 27 September 2011
9. Tabel 3.7 Struktur Berita Republika edisi 28 September 2011

DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 : Berita Bomber Solo Jaringan Cirebon
2. Lampiran 2 : Berita Bikin Bom Lewat facebook
3. Lampiran 3 : Berita Tujuh Bom Siap Meledak
4. Lampiran 4 : Berita Bomber Gereja Dibantu Warga Solo
5. Lampiran 5 : Berita SBY: Investigasi Aparat
6. Lampian 6 : Berita Polisi Selidiki Jaringan Cirebon
7. Lampiran 7 : Berita BIN: Informasi Intelijen Tak Ditanggapi

Daftar Pustaka
Eriyanto, 2008. Analisis Wacana Pengantar Analisis Teks Media. LKIS:
Yogyakarta
_______, 2009. Analisis Framing. LKIS: Yogyakarta
Emka, Zainal Arifin. 2005. Wartawan Juga Bisa Salah. JP Books: Surabaya
Hamidi, 2010. Metode Penelitian dan Teori Komunikasi. UMM Press : Malang
Hikmat dan Purnama K. 2005. Jurnalistik, Teori & Praktek. PT Remaja
Rosdakarya : Bandung
Kriyantono, Rachmat. 2008. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Kencana Prenada
Media Group : Jakarta
Kususmaningrat, Hikmat. & Purnanama Kusumaningrat.2007. Jurnalistik:Teori &
Praktik. Rosdakarya: Bandung
Madjid, Nurcholish. Dkk. 1994. Lautan Hikmah. Penerbit Mizan. Bandung
Moleong, Lexy J. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif. Remaja Rosdakarya :
Bandung
Nurudin. 2007. Pengantar Komunikasi Massa. Rajawali Pers : Jakarta
_______ 2009. Jurnalisme masa kini. Rajawali Pers: Jakarta
Rakhmat, Jalaluddin. 2009. Metode Penelitian Komunikasi. Remaja Rosdakarya :
Bandung
Rivers, William L. 1994. Etika Media Massa Dan Kecenderungan untuk
Melanggarnya. Gramedia Pustaka Utama: Jakarta
_________________ 2008. Media Massa & Masyarakat Modern. Kencana
Prenada Media Group: Jakarta
Septiawan, Santana K. 2005. Jurnalisme Kontemporer. Yayasan Obor Indonesia:
Jakarta
Severin, Wenner J. 2009. Teori komunikasi Sejarah, Metode, & Terapan di dalam
Media Massa. Kencana Prenada Media Group: Jakarta
Sudibyo, Agus. 2006. Politik Media dan Pertarungan Wacana. LKIS. Yogyakarta
Sobur, Alex. 2006. Analisis Teks Media. Remaja Rosdakarya : bandung
Syahputra, Iswandi. 2006. Jurnalisme damai : Meretas Ideologi Peliputan di Area
Konflik. Yogyakarta: P_IDEA
Vivian, Jhon. 2008. Toeri Komunikasi Massa. Kencana Prenada Media Group:
Jakarta
Sumber non Buku
http://jawapos.com/profile/index.php diakses pada 18 Desember 2011 pkl 13.37
WIB.
http://www.scribd.com/doc/7399564/BAB-III-Deskripsi-Loka diakses pada 18
Desember 201 1 pukul 13.46 WIB
Skripsi terdahulu
KONSTRUKSI BERITA PELEDAKAN BOM DI KEDUBES AUSTRALIA
Sebuah Analisis Framing pada Headline Harian Kompas dan Jawa Pos Edisi 10 –
15 September 2004 oleh Danam Sidanovi 00220103

ANALISIS FRAMING KONSTRUKSI PEMBERITAAN BENCANA MERAPI,
WASIOR, MENTAWAI PADA SITUS KOMPAS DAN REPUBLIKA oleh Ifa
Irfiana 06220039

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Seiring dengan Kebutuhan masyarakat akan informasi tak pelak menjadi
salah satu alasan bagi perkembangan pesat teknologi komunikasi massa. Dan hal
ini tak bisa dipungkiri telah banyak membantu dan mengatasi pelbagai hambatan
dalam berkomunikasi.
Satu kenyataan yang tidak terbantahkan dan sangat mempengaruhi proses
komunikasi dalam masyarakat modern saat ini adalah keberadaan media massa.
Arus globalisasi yang melanda dunia saat ini semakin memperkuat peranan
informasi. Kebutuhan masyarakat terhadap suatu informasi terbilang sangat
tinggi, inilah alasan yang menyebabkan perkembangan komunikasi massa
berkembang sangat pesat. Ibarat kepingan logam, komunikasi massa dan media
massa adalah dua sisi yang tak tepisahkan. Media massa telah menjadi fenomena
tersendiri dalam proses komunikasi massa dewasa ini. Bahkan ketergantungan
manusia pada media massa sudah sedemikian besar. Berbagai macam berita mulai
dari berita politik, ekonomi, sosial, budaya hadir di tengah masyarakat melalui
media hampir setiap menit. Ketergantungan yang tinggi pada media massa
tersebut akan mendudukkan media sebagai alat yang ikut membentuk apa dan
bagaimana masyarakat (Nurudin, 2007 : 33)
Media massa merupakan media yang mempunyai peluang besar untuk
mempengaruhi makna dan gambaran yang akan dihasilkan dari realitas yang
dikonstruksikannya karena pada hakikatnya isi media adalah hasil konstruksi
1

realitas dengan bahasa sebagai perangkat dasarnya. Sedangkan bahasa bukan
hanya sebagai alat mempresentasikan realitas namun juga bisa menentukan relief
seperti apa yang akan diciptakan oleh bahasa tentang realitas tersebut (Sobur,
2006 : 88).
Setiap media memiliki karakter dan latar belakang sendiri, baik dalam isi
dan pengemasan beritanya, maupun dalam tampilan dan tujuan dasarnya.
Perbedaan ini dilatarbelakangi oleh kepentingan yang berbeda-beda dari masingmasing media massa. Baik bermotif politik, agama, ekonomi dan sebagainya.
Media massa merupakan kumpulan dari organisasi dan manusia dengan segala
kepentingannya yang beragam, termasuk yang paling bertentangan (Septiawan,
2005).
Proses kontruksi realitas yang dilakukan oleh media merupakan usaha
“menceritakan” (konseptualitas) sebuah peristiwa atau keadaan. Realitas tersebut
tidak serta melahirkan berita, tetapi melalui proses interaksi antara penulis berita
atau wartawan dengan fakta. Pembuatan berita pada dasarnya merupakan proses
penyusunan atau kontruksi kumpulan realitas sehingga menimbulkan wacana
yang bermakna. Tak terkecuali Koran yang masih menjadi primadona bagi
masyarakat.
Mary Junk, Di sebagian besar kota, koran menjadi primadona masyarakat
untuk memperoleh informasi dan berita. Kedalaman liputannya mampu
memperkuat popularitas koran di tengah pesatnya kemajuan media informasi
lainnya. Isinya yang beragam mulai dari berita, saran, komik, opini, TTS dan
data-data lain merupakan daya tarik khusus bagi pembacanya. Sajian gambar yang

2

“hidup” dan penuh estetika dapat menjadi senjata ampuh untuk menandingi
serbuan dari media pesaing lainnya (Vivian, 2008 : 71).
Peristiwa yang baru-baru ini menjadi pemberitaan media adalah Fenomena
Bom Solo, melalui pemberitaan media massa –tak terkecuali koran- menimbulkan
realitas baru bagi masyarakat Indonesia. Yaitu rasa traumatik dan was-was.
Sehingga, hal yang mencurigakan diidentikkan dengan teror bom. Mediapun
dalam prosesnya akhirnya menjadi teror juga bagi masyarakat. Tentu saja label
teror bom yang terjadi tidak serta merta muncul begitu saja. Media massa secara
tidak langsung akan menanamkan kesadaran tertentu dalam benak khalayak dalam
proses name calling terhadap pelaku berbagai aksi teror (teroris) serta aksinya.
Sehingga persepsi khalayak terhadap realitas sosial yang ada kerap kali dipertegas
oleh media massa dan dianggap sebagai suatu realitas yang nyata, valid dan
koheren.
Kuatnya label yang diberikan media terhadap kelompok atau individu,
disebabkan produk media massa menggunakan kerangka tertentu dalam
memahami permasalahan termasuk cara pandang penyelesaian kasus yang
disesuaikan dengan kerangka yang digunakan media.
Berita tentang Ledakan Bom Solo di berbagai media seolah memperkuat
keberadaan jaringan teroris di Indonesia Setelah peristiwa peledakan bom Bali 12
Oktober 2002, peledakan hotel JW Marriot 5 Agustus 2003 dan beberapa ledakan
lain seperti Bandara Soekarno Hatta, halaman Gedung PBB, gedung DPR/MPR
RI, gedung KPU serta rentetan kejadian diberbagai daerah di Indonesia. Tak
terkecuali pada koran harian Jawa Pos. Jawa Pos yang dalam beberapa kali

3

pemberitaannya (26-29 September 2011) menjadikan peristiwa bom Solo sebagai
headline.
Solo- Tragedi bom bunuh diri di Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS),
Kampung Kepunton, Kelurahan Tegalharjo , Jebres, Solo, kemarin (25/9)
diduga berkaitan erat dengan peristiwa bom Cirebon. Dugaan tersebut
disampaikan langsung oleh Kepala Bagian Penerangan Umum
(Kabagpenum) Mabes Polri Kombespol Boy Rafli Amar.
Opini yang sudah terbentuk dimasyarakat melalui media massa saat ini
adalah peledakan yang dilakukan oleh gerakan fundamentalis Islam (garis keras)
melalui teror bom. Maka semua mata mencurigai dan menuduh umat Islam
sebagai biang keonaran dimuka bumi lewat aksi bom. Lebih-lebih sasaran bom
kali ini adalah gereja. Tak dapat disangkal pula bahwa Bom Solo merupakan
sebuah peristiwa sosial politik yang sangat penting. Selain hal ini juga terkait
dengan isu anti terorisme yang sedang menjadi agenda dunia, peledakan bom
tersebut akan semakin menyudutkan Islam di mata dunia. Meskipun wacana
seperti ini belum bisa diterima banyak pihak.
Alasan peneliti mengambil objek teks dari Jawa Pos dan Republika bukan
semata-mata keduanya merupakan surat kabar besar yang jangkauannya
mencakup hampir seluruh kawasan di Indonesia. Pemilihan kedua surat kabar
tersebut juga dilandasi oleh ideologi apa yang diusung oleh kedua media tersebut.
Pengambilan tanggal tersebut merupakan efek berita terhangat pasca terjadinya
peristiwa bom Solo.
Keberagaman Sumber yang dipakai oleh kedua media pun menunjukan
perbedaan yang mencolok. Kedua media ini saling bertolak belakang dengan
frame yang berbeda. Hal ini bisa dilihat dari Headline yang berbeda. Dalam kurun
4

waktu 4 hari, jawa pos menghadirkan Headline singkat, mudah dipahami dan
terkesan bombastis. Seperti judul- judul berikut “Bomber Solo Jaringan Cirebon”
(26/9), “Bikin Bom Lewat Facebook” (27/9), “Tujuh Bom Siap Meledak”
(28/9),“Rangkaian Bom Lebaran di Boyolali” dengan sub judul diantaranya
“Pelaku Berbaur Jemaat, Meledakkan diri di Gereja”, “Densus Buru Buron Lain
ke Surabaya”. Sedangkan Republika justru memperlihatkan sikap yang berbeda.
Ideologi Islam yang melatarbelakangi media ini memunculkan judul berita seperti
“Jangan Berburuk Sangka Dulu” (26/9), pada edisi ini Republika memunculkan
komentar berbentuk tanya jawab dari salah satu tokoh protestan Weinata Sairin di
kolom Pro Kontra.
“Belum diketahui motifnya. Tapi yang jelas kami prihatin dengan
peristiwa tersebut petugas harus segera memeriksa secara intensif agar
spekulasi yang bermunculan pasca ledakan tidak melebar dan menuduh
salah satu pihak agama. Dampak lanjutannya bisa mengganggu
ketentraman ibadah.” (Republika, 26/9).
Berdasarkan realitas diatas, peniliti menilai peristiwa ini menarik untuk
diteliti lebih mendalam tentang konstruksi berita peledakan bom Solo. Dengan
menggunakan analisis framing model Zhong Dang Pan & Gerald M Kosicki pada
dasarnya ingin mengetahui dan membongkar teks berita yang dikonstruksi oleh
harian Jawa Pos dan Republika sebagai media yang juga menyajikan pemberitaan
tentang bom Solo. Penelitian ini akan lebih bisa melihat secara detail tentang
bagaimana pers indonesia khususnya Jawa Pos dan Republika mengkonstruksi
peristiwa bom bunuh diri di Solo 25 september 2011. Analisis Framing tidak
hanya melihat pada judul-judul dan kalimat yang disampaikan saja. Tetapi lebih

5

dari itu penelitian ini akan melihat secara meluas dengan perangkat framing, yaitu
melalui sintaksis, skrip, tematik dan retoris dari berita yang ditampilkan.
Sehingga dengan menggunakan analisis framing, dapat diketahui
bagaimana perspektif yang digunakan wartawan dalam proses seleksi isu atau
menulis berita yang mengarah pada proses penetuan fakta yang diambil, bagian
mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, serta hendak diarahkan kemana berita
tersebut (Sobur, 2006 : 162)
Dari uraian latar belakang di atas, maka peneliti mengambil judul:
KONSTRUKSI MEDIA MASSA DALAM PEMBERITAAN BOM
SOLO (Analisis Framing Berita Harian Jawa Pos dan Repubika Edisi 26-29
September 2011)
B.

Rumusan Masalah
Pada dasarnya, penelitian ini ingin mengkaji bagaimana Harian Jawa Pos

dan Republika memberitakan peristiwa bom Solo. Untuk mempermudah
penelitian ini, penulis membuat rumusan masalah sebagai berikut:
“Bagaimana konstruksi pemberitaan bom Solo pada koran harian Jawa
Pos dan Republika edisi 26-29 September 2011?”
C.

Tujuan Penelitian
Seperti yang telah dipaparkan pada rumusan masalah di atas maka, tujuan

penelitian ini adalah, untuk mengetahui Konstruksi berita bom Solo pada harian
Jawa Pos dan Republika edisi 26-29 September 2011.

6

D.

Manfaat Penelitian
a. Manfaat akademik
Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat bagi civitas

akademika sebagai tambahan referensi tentang analisis framing. Terlebih, yang
mengaplikasikan teori Zhongdang Pan dan Gerald M Kosicki. Sehingga dapat
dijadikan referensi untuk penelitian sejenis selanjutnya.
b. Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan mampu membuka wawasan tentang dunia
jurnalistik bagi mahasiswa ilmu komunikasi. Dan menanamkan kesadaran bahwa
media massa merupakan partner dalam kontrol sosial. Sehingga nantinya, ketika
berkecimpung dalam dunia jurnalistik, mahasiswa dapat mengaplikasikan nilainilai objektivitas dalam proses produksi berita.
E. Tinjauan Pustaka
E.1 Penelitian Sebelumnya
Penelitian sebelumnya yang menjadi referensi bagi peneliti adalah
penelitian tentang konstruksi berita peledakan bom di kedubes Australia oleh
Danam Sidanovi mahasiswa Uneversitas Muhammadiyah Malang. Pemberitaan
ini mengkaji dan membandingkan pemberitaan bom Kedubes Australia pada dua
media cetak nasional. Yaitu Kompas dan Jawa Pos sebagai subjek dari
penelitiannya. Kesimpulan yang di dapat dari penelitian tersebut menunjukkan
bahwa kebijakan redaksional media massa terkait corak atau gaya pemberitaannya
sangat dipengaruhi oleh situasi ideologi yang melekat dan melatarbelakangi media
massa Indonesia.

7

E.2 Konstruksi Relitas Sosial
Media selalu memiliki dampak bagi seseorang atau sekelompok orang atas
pesan yang disampaikannya. Dalam mengkonstruksi realitas, media menggunakan
bahasa atau teks sebagai perangkat besarnya. Bila diamati seluruh isi pers baik
elektronik maupun cetak didominasi oleh bahasa. Menurut Agus Sudibyo, bahasa
tidak hanya sebagai alat untuk mengkontruksi realitas sosial tetapi sudah bisa
menggambarkan citra atau image dalam benak masyarakat (Sudibyo: 2002)
Penggunaan bahasa tertentu akan menghasilkan makna tertentu pula.
Bahasa bukan lagi mencerminkan realitas, tapi sudah berangkat menuju arah
penciptaan realitas. Seperti apa yang dikatakan oleh peter L. Berger, bahwa
realitas itu tidak dibentuk secara ilmiah, tidak juga sesuatu yang diturunkan
Tuhan. Tetapi sebaliknya realitas itu lahir dengan dibentuk dan dikonstruksi
(Eriyanto2002:15).
E.3 Media dan Konstruksi Atas Realitas
Peristiwa yang sering diberitakan media massa baik media elektronik
maupun media cetak sesungguhnya seringkali berbeda dengan peristiwa
sebenarnya. Media tidak semata-mata sebagai saluran pesan yang pasif akan tetapi
media pun aktif melakukan konstruksi terhadap peristiwa.
Isi media pada hakekatnya adalah hasil konstruksi realitas dengan bahasa
sebagai perangkat dasarnya. Sedangkan bahasa bukan saja sebagai alat
merepresentasikan realitas, namun juga bisa menentukan relief seperti apa yang
akan diciptakan oleh bahas tentang realitas tersebut (sobur, 2006 : 88)

8

Fakta/Peristiwa adalah hasil Konstruksi. Bagi kaum konstruksionis,
realitas itu bersifat subjektif. Realitas itu hadir karena dihadirkan oleh konsep
subjektif wartawan. Realitas tercipta lewat konstruksi, sudut pandang tertentu oleh
wartawan (Eriyanto: 2009:19)
Proses konstruksi realitas pada dasarnya merupakan upaya menceritakan
(konseptualisasi) sebuah peristiwa, keadaan, atau benda, tak terkecuali hal-hal
yang menyangkut politik, hukum, ekonomi dan budaya. Misalnya, bom bunuh
diri adalah hasil konstruksi realitas dari aksi teroris dalam menebar kekhawatiran
pada masyarakat.

Setiap hasil laporan adalah hasil konstruksi realitas atas

kejadian yang dilaporkan.
Pandangan konstruksionis melihat media bukan hanya alat dari kelompok
dominan, tetapi juga memproduksi ideologi dominan. Media membantu kelompok
dominan untuk menyebarkan gagasannya, mengontrol kelompok lain dan
membentuk konsensus antar anggota komunitas (Eriyanto, 2008 : 36). Lebih
lanjut Eriyanto mengatakan, media bukan sarana yang netral yang menampilkan
kekuatan dan kelompok dalam masyarakat secara apa adanya, tetapi kelompok
dan ideologi yang dominan itulah yang akan tampil dalam pemberitaan (Janet
dalam Eriyanto, 2008 : 37).
Lima faktor yang mempengaruhi pemberitaan menurut Pamela J.
Shoemaker dan Stephen D. Reese dalam Politik Media dan Pertarungan Wacana,
(Sudibyo, 2006) meringkas berbagai faktor yang mempengaruhi pengambilan
keputusan dalam news room adalah :

9

Gambar 1.1 : “Hierarchy of Influence” Shoemaker & Reese

Tingkat Ideologi
Tingkat
Ekstramedia
Tingkat
Organisasi
Tingkat Rutinitas
Media
Tingkat
Individu

(Sumber : Iswandi, 2006 : 54)
1.

Faktor individual, faktor individual adalah faktor personal dari

pengelola media. Bagaimana sejarah atau latar belakang individu tersebut
dalam aspek-aspek personalnya dalam mempengaruhi berita yang akan
ditayangkan atau dimuat. Unsur personal mempengaruhi berita dalam
berbagai hal seperti jenis kelamin, usia, umur, agama.
Dalam hal ini, wartawan merupakan garda terdepan dalam proses produksi
berita yang berinteraksi langsung dengan peristiwa. Sudah selayaknya,
wartawan mengenyampingkan opini pribadi dalam proses produksi berita.
2.

Faktor rutinitas media (media routine). Mekanisme dalam media

dan proses pembentukan berita termasuk aspek rutinitas media. Setiap
media mempunyai standar tersendiri dalam menilai mana berita yang layak
atau tidak layak, mana berita yang bagus dan mana yang tidak bagus.
Rutinitas di sini juga berhubungan dengan bagaimana cara berita
10

dihasilkan, seperti pendelegasian pencarian sebuah berita, siapa yang akan
menulis, dan atau siapa editornya. Rutinitas media pada intinya bisa kita
bilang menjelaskan bagaimana berita itu diproduksi dalam sebuah media.
Proses seleksi berita ini berlangsung melalui tahapan-tahapan yang
berlapis. Hasil liputan oleh wartawan masuk dalam dapur redaksi yang
kemudian. Tahap selanjutnya adalah proses editing, berita apa yang harus
dimunculkan dan apa yang harus dieliminir. Setelah selesai proses editing,
maka naskah terbut masuk dalam tahap layout. Akan ditempatkan dimana
berita tersebut sehingga dapat menarik minat khalayak. Naskah yang sudah
di layout, diserahkan pada kepala bagian naskah untuk recheck. Hingga
proses terakhir adalah penerbitan. Rutinitas seperti berlangsung terusmenerus. Hal ini yang secara tak langsung juga mempengaruhi proses
framing atau pembingkaian dalam sebuah berita.
3.

Organisasi. Level organisasi sangat erat kaitannya dengan struktur

organisasi yang secara sangat kuat kaitannya dengan mempengaruhi gaya
pemberitaan. Media adalah sebuah struktur organisasi yang sangat besar
dan mempunyai bagian-bagian tersendiri sehingga pengelola media
bukanlah entitas tunggal yang bisa mengambil kebijaksanaan tetapi ada
komponen-komponen

lain,

seperti

redaksi,

bagian

iklan,

bagian

pemasaran, sirkulasi, bagian umum dan sebagainya sehingga mereka
mempunyai kepentingan dan tujuan masing-masing.
Dalam struktur organisasi media, wartawan tidak memiliki hak prerogatif
dalam menyajikan berita. Ada bagian-bagian dari struktur organisasi yang

11

kemudian berpengaruh penting dalam proses produksi berita ini. Bagianbagian tersebut tentunya memiliki kepentingan yang berbeda-beda pula.
4.

Ekstramedia. Ekstramedia berhubungan dengan faktor sosial atau

lingkunagan di luar media. Faktor yang termasuk dalam ekstramedia
adalah sumber berita, sumber penghasilan media, dan pihak eksternal
(pemerintah dan lingkungan bisnis). Katakanlah media yang berorientasi
pada keuntungan (Profit oriented) Tentunya, hal-hal yang mengandung
muatan negatif terhadap iklan yang menjadi promotor tidak akan
ditampilkan. Pun media yang dimotori oleh tokoh politik tertentu. Bisa
jadi, pemberitaan yang disajikan tidak jauh dari citra positif dari tokoh
tersebut. Hal ini sudah sangat jelas berpengaruh pada proses framing
media.
5.

Ideologi. Ideologi disini dapat dipahami sebagai kerangka berfikir

atau referensi yang dipakai individu dalam melihat realitas. Ideologi disini
bisa kita bagi dua, yaitu ideologi media dan ideologi wartawan sehingga
pesan yang akan ditampilkan adalah refleksi dari apa yang dipahami oleh
media dan individu-individu di dalamnya.
Keberagaman media tanah air muncul dengan berbagai macam corak.
Media yang mengusung jurnalisme damai dengan ideologi Islam misalnya,
akan cenderung berhati-hati dalam setiap berita yang mendiskreditkan atau
mengandung unsur tendensius terhadap agama Islam.

12

E.4 Berita
Berita adalah jendela dunia. Melalui berita, kita bisa mengetahui peristiwa
apa yang terjadi di berbagai belahan dunia. Namun, apa yang kita Lihat, dengar
dan rasakan tentang dunia tergantung pada ‘jendela’ apa yang kita pakai
(Eriyanto, 2009: 4)
Dalam pandangan kaum konstruksionis, berita yang kita baca pada
dasarnya adalah hasil dari kerja jurnalistik, bukan kaidah buku jurnalistik. Semua
proses konstruksi (mulai dari memilih fakta, sumber, pemakaian kata, gambar,
sampai penyuntingan) memberi andil bagaimana realitas tersebut hadir di hadapan
khalayak. Lewat konteks pemberitaan pembaca bisa memahami masalah yang ada
dan pemecahan masalah yang ditampilkan tidak berlaku untuk konteks yang lain.
Lewat konteks pemberitaan ini pembaca dapat menyadari bahwa wartawan
kadang menghidangkan “madu” dalam menu beritanya, kadang pula dalam berita
yang lain menuangkan “racun”.
Melalui konteks pemberitaan ini pembaca mengerti bahwa berita yang
buruk bisa dibungkus dengan bahasa yang manis sehingga tampak samar-samar
dan menyenangkan.
Peristiwa dipahami bukan sesuatu yang taken from granted. Sebaliknya,
wartawan dan Medialah yang secara aktif membentuk realitas. Dengan kata lain,
realitas tercipta dalam konsepsi wartawan (Eriyanto, 2009:7)
Peter L Berger dan Thomas Luchman memulai penjelasan realitas sosial
dengan memisahkan pemahaman “kenyataan” dan “pengetahuan”. Mereka

13

mengartikan realitas sebagai kualitas yang terdapat didalam realitas-realitas, yang
diakui memiliki keberadaan (being) yang tidak tergantung kepada kehendak kita
sendiri. Sementara pengetahuan didefinisikan sebagai kepastian bahwa realitasrealitas itu nyata (real) dan memiliki karakteristik secara spesifik
Lebih lanjut Peter L Berger dan Thomas Luckman menyatakan, berita
tidak bisa disamakan seperti kopi realitas, ia haruslah dipandang sebagai
konstruksi atas realitas. Karenanya, sangat potensial terjadi peristiwa yang sama
dikonstruksi secara berbeda. Berita dalam pandangan Konstruksi sosial bukan
merupakan fakta yang riil. Berita adalah produk interaksi wartawan dengan fakta.
Realitas sosial tidak begitu saja menjadi berita tetapi melalui proses. Diantaranya
proses internalisasi dimana wartawan dilanda realitas yang ia amati dan diserap
dalam kesadarannya. Kemudian proses selanjutnya adalah eksternalisasi pada
proses ini wartawan menceburkan diri dalam memaknai realitas. Hasil dari berita
adalah produk dari proses interaksi dan dialektika ini (Eriyanto, 2009:17)
E.5 Obyektifitas Berita dan Ideologi Media

Berita dalam surat kabar pada dasarnya merupakan sebuah bentuk
komunikasi massa dalam hal informasi dan konstruksi peristiwa. Pemberitaan itu
sendiri sering kali merupakan hasil dari konstruksi media pers itu sendiri,
sehingga dalam proses pembuatan berita ada indikator yang harus diberikan dalam
melihat objektifitas berita. Objektifitas dapat berupa anggapan bahwaa jurnalis
adalah netral, tidak terlihat, kaca yang tidak punya perasan atas realitas yang
digambarkannya, “melaporkan seperti apa adanya”. Atau dapat juga berupa

14

anggapan bahwa sesuatu terjadi “karena memang harus terjadi” (Zainal Arifin
Emka, 2005: 48). Objektifitas acapkali dihubungkan dengan permasalahan
informasi dan berita.
Menurut Nurudin (2009:76) fakta adalah sandarannya sehingga sesuatu
bisa dikatakan objektif.
Lebih lanjut dijelaskan bahwa fakta dalam hal ini bisa mempunyai dua arti.
1.

Fakta ada; keberadaannya berdasar pada apa yang bias diindra oleh

manusia secara langsung. Fakta ini adalah realitas pertama.
2.

Fakta yang dikonstruksi oleh pikiran seseorang yang dikemukakan

pada orang lain. Ini disebut juga sebagai fakta realitas kedua. Sebab, tak
ada sebuah fakta yang didengar dari orang lain tidak dikonstruksi oleh
pikirannya terlebih dahulu. Ia telah dikonstruksi oleh nilai-nilai yang ada
pada diri seseorang itu.
Salah seorang ahli ilmu pengetahuan asal Swedia, J.Westersthal, dalam
skemanya yang dibuat secara khusus untuk kepentingan penilaian kadar netralitas
dan keseimbangan sistem siaran publik Swedia. Skema tersebut mengakui bahwa
pernyajian laporan atau berita secara obyektif harus mencakup nilai-nilai dan
fakta yang memiliki implikasi evaluatif. Berikut ini adalah gambar komponen
utama obyektifitas berita menurut Westersthal, 1983;

15

Gambar 1.2
Bagan Obyektitas Westersthal 1983
Objectivity

Factuality

truth

Impartiality

Relevance

Balance

Neutrality

(Sumber: Nurudin, 2009: 82)
Dalam bagan diatas, Westerstahl membagi objektivitas kedalam dua
kriteria, yakni faktualitas dan imparsialitas. Faktualitas bisa diwujudkan jika
didukung oleh kebenaran (truth) dan relevansi (relevance). Sementara itu,
imparsialitas hanya bias ditegakkan jika didukung oleh keseimbangan (balance)
dan netralitas (neutrality).
Media sebenarnya bukanlah ranah netral tanpa intervensi berbagai pihak.
Tidak ada satu media pun yang memiliki sikap independensi dan objektifitas yang
absolut, karena media tidak lain merupakan tempat bertemunya berbagai
kepentingan. Hal ini berimplikasi pada pengkonstruksian sebuah realita pada
media tersebut. Sebagai ilustrasi, dengan peristiwa yang sama sebuah media dapat
mewartakannya dengan cara menonjolkan aspek tertentu. Sedangkan media
lainnya meminimalisir, memelintir bahkan menutup aspek tersebut. Dapat ditarik
kesimpulan bahwa media apapun tidak terlepas dari bias-bias diluar kaidah
mereka sebagai sebuah media.

16

Media merupakan sebuah institusi yang memiliki latar belakang baik yang
berkaitan dengan individu maupun struktur yang kemudian menjadi ideologi
organisasi media. Selain itu informasi yang diproduksi merepresentasikan
fenomena yang melekat pada sumber informasinya. Informasi itu sendiri, yang
secara sadar atau tidak mengkonstruksi realitas kaearah ideologi tertentu.
Pembentukan ideologi media, lagi-lagi dipengaruhi oleh berbagai
kepentingan. Selain latar belakang pemilik media, lingkungan ekonomi dan
politik juga mempengaruhi ideologi. Saat ini faktor lingkungan politik tidak serta
merta memberi tekanan dan ancaman pada media. Ketakutan pemilik media bukan
lagi pada pencabutan izin operasional, tetapi lebih kepada kepentingan untuk
merambah aspek diluar bisnis dan konglomerasi media yang telah dijalankannya.
Dunia politik dan ekonomi, contohnya.
E.6. Konsep Framing
Media dalam menyampaikan berita bukan hanya menyampaikan informasi
semata, namun didalamnya terdapat bingkai peristiwa yang dibentuk. Sehingga
berita media dalam menjelaskan peristiwa yang kompleks dapat disajikan
kedalam bentuk yang sederhana beraturan dan logis, hal inilah yang menjadikan
media dapat menolong atau bahkan mendistorsi khalayak dalam menerima
informasi ke dalam kategori-kategori kata kunci atau citra tertentu.
Media memandang peristiwa dalam kaca mata tertentu. Realitas yang
dibentuk dilihat oleh khalayak adalah realitas yang terbentuk oleh bingkai media.
Framing menyediakan alat tertentu bagaimana peristiwa tertentu dibentuk dan
dikemas dalam kategori yang dikenal oleh khalayak. Dalam teori farming

17

menunjukkan bagaimana jurnalis membuat simplifikasi, prioritas, dan struktur
peristiwa dipahami oleh media dan ditafsirkan ke dalam bentuk berita.
Sederhananya, menurut Eriyanto ada dua aspek dalam framing. Pertama,
memilih fakta. Pada tahap ini, setidaknya ada dua kemungkinan dalam proses
pembuatan berita. Yaitu, apa yang dipilih (include) dan apa yang dibuang
(excluded). Sisi apa yang diberitakan dan mana yang terlupakan. Kedua
menuliskan fakta. Proses ini berhubungan dengan bagaimana fakta terpilih itu
kemudian disajikan pada khalayak. Penekanan pada berita didukung dengan
adanya gambar, foto, pemakian grafis, idom, penempatan yang mencolok. Elemen
ini berhubungan dengan penonjolan realitas. Hal ini bermaksud untuk membuat
dimensi tertentu dari konstruksi terentu menjadi bermakna dan diingat oleh
khalayak (Eriyanto, 2009:69-70).
F. Definisi Konseptual
F.1. Konstruksi Media
Media bukanlah seperti yang digambarkan, memberitakan peristiwa apa
adanya, cermin realitas. Media justru mengkonstruksi sedemikian rupa realitas.
Tak heran jika setiap hari secara terus-menerus kita melihat satu peristiwa yang
pada dasarnya sama namun di mata media bisa disajikan dan dimaknai secara
berbeda-beda. Ada sisi berita yang terlewatkan, ada pula yang ditonjolkan. Ada
yang menganggap layak, ada yang menganggap itu bukan berita. Ada peristiwa
yang dimaknai secara berbeda, tentunya dengan nara sumber yang berbeda pula,
dengan titik perhatian yang berbeda. Semua kenyataan ini menyadarkan kita
betapa subjektifnya media. Mengetengahkan perbedaan semacam ini, tentu bukan

18

menekankan bias atau distorsi dari pemberitaan media. Ini dipaparkan untuk
memberikan gambaran bagaimana berita yang kita baca setiap hari telah melalui
proses konstruksi. Ketika mengkonsumsi sebuah wacana media, secara tidak sadar
kita digiring oleh definisi media massa tersebut sehingga mengubah definisi atau
justru mengukuhkan asumsi kita mengenai realitas tersebut.
Realitas yang disajikan dalam bentuk teks berita muncul karena dihadirkan
dalam konsep subjektif dari media itu sendiri serta pandangan-pandangan lain
yang ikut mempengaruhi struktur penampilan isi media. Dengan kata lain realitas
tercipta lewat konstruksi, dengan berbagai sudut pandang lainnya yang ikut
membentuk realitas dalam berita. Dalam proses konstruksi, mulai dari memilih
fakta, pemakaian kata, gambar sampai penyuntingan, memberi andil bagaimana
realitas tersebut hadir di hadapan khalayak.
F.2 Berita Peledakan Bom di Solo
Pemberitaan adalah proses atau kegiatan pembuatan berita. Dalam proses
pembuatan berita tersebut telah terjadi kepentingan di dalamnya. Bagaimana suatu
media memilih fakta dan sumber berita, serta memandang dan memaknai suatu
peristiwa akan berpengaruh pada pembentukan konstruksi berita pada masingmasing media. Karena itulah berita yang dihasilkan bukan hanya menggambarkan
realitas, tetapi juga konstruksi dari media itu sendiri. Lewat berbagai instrumen
yang dimiliknya, media ikut membentuk realitas yang tersaji dalam pemberitaan.
Peledakan bom Gereja Bethel Injil Sepenuh di Solo yang terjadi pada
tanggal 25 September 2011, merupakan berita yang menarik perhatian banyak

19

pembaca. Selain memakan korban jiwa dan korban mental, peristiwa peledakan
tersebut bisa dimaknai sebagai peristiwa terorisme yang selama ini terjadi di
Indonesia, karena peledakan bom Gereja Bethel Injil Sepenuh memiliki rangkain
peristiwa serupa dengan peristiwa peledakan bom di Cirebon pada 15 april 2011
lalu, Bom Kedubes Australia 9 September 2004, bom Bali 12 Oktober 2002,
peledakan hotel JW Marriot 5 Agustus 2003 dan beberapa ledakan lain seperti
Bandara Soekarno Hatta, halaman Gedung PBB, gedung DPR/MPR RI, gedung
KPU serta rentetan kejadian bom lainnya di berbagai tempat di Indonesia.
Sehingga dalam menerima berita mengenai peledakan bom di Gereja Bethel Injil
pada tanggal 25 september 2011, para pembaca menerimanya sebagai sebuah
informasi mengenai peristiwa yang dikemas secara utuh dengan segala latar
terjadinya peristiwa tersebut.
F.3 Analisis Framing Zhongdang Pan dan Gerald M Kosicki
Analisis framing adalah analsis yang memusatkan perhatian pada
bagaimana media mengemas dan membingkai berita. Proses itu umumnya
dilakukan dengan memilih peristiwa tertentu untuk diberitakan dan menekankan
aspek tertentu dari peristiwa lewat bantuan kata, aksentuasi kalimat, gambar dan
perangkat lainnya (Eriyanto, 2009).
Pendekatan framing dengan model Zhongdang Pan dan Kosicki
merupakan salah satu metode framing yang populer dan banyak dipakai dan
berangkat dari tradisi pers yang sedang berkembang. Model ini berasumsi bahwa
setiap berita mempunyai frame yang berfungsi sebagai pusat dari organisasi ide.
Frame ini adalah suatu ide yang dihubungkan dengan elemen yang berbeda dalam

20

suatu teks berita (seperti kutipan nara sumber, latar informasi, pemakaian kata
atau kalimat tertentu) kedalam teks secara keseluruhan. Secara ringkas ada empat
struktur besar untuk menandai suatu framing dari berita yaitu Sintaksis, skrip,
tematik dan retoris.
G. Metode penelitian
G.1 Jenis Penelitian
Dalam hal ini, peneliti menggunakan jenis penelitian Kualitatif
Interpretatif yakni jenis penelitian yang menginterpretasikan fakta atas realitas
sosial di lapangan yang tersaji dalam suatu pemberitaan pada media massa.
Tujuannya untuk mendalami secara lebih jauh dan detail mengenai suatu
realitas sosial yang terjadi, berkaitan dengan Konstruksi Jawa Pos dan Republika
dalam pemberitaan bom Solo Edisi 26-29 september 2011.
Peneliti bermaksud untuk menggali pesan serta latar belakang dari produk
yang dihasilkan media, yaitu berupa teks berita pada kedua media tersebut. Berita
merupakan rangkaian kalimat yang tersusun dari penggunaan bahasa. Sedangkan
bahasa merupakan simbol yang kemudian digunakan untuk mengungkap makna
pemikiran penulis. Peneliti menggunakan interpretasi secara subyektif dengan
tetap menyesuaikan pada data-data yang ada, yaitu secara kontekstual pemaknaan
suatu pesan dalam fakta dari teks berita yang diteliti.
G.2 Ruang Lingkup
Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah Surat kabar Jawa Post dan
Republika. Adapun data yang digunakan bahan penelitian lebih lanjut adalah pada
Edisi 26-29 September 2011. Namun tidak semua berita pada edisi tersebut

21

dijadikan sebagai bahan penelitian. Peneliti membatasi pada pemberitaan yang
terkait dengan peristiwa Bom Solo.
Tabel 1.1
Objek Penelitian
Edisi

Judul Headline

No.

Tanggal/Bulan/Tahun

Jawa Pos

Republika

1

26 September 2011.

Bomber
Jaringan
Cirebon

2

27 September 2011.

Bikin
Bom Polisi Selidiki
Lewat
Jaringan
Facebook
Cirebon

3

28 September 2011.

Tujuh
Bom BIN: informasi
Intelijen
tak
Siap Meledak
ditanggapi

4

29 September 2011.

Bomber Gereja
dibantu Warga
Solo

Solo SBY:
Investigasi
Aparat

--

G.3 Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan melakukan dokumentasi pada naskah
berita yang terdapat pada surat kabar Jawa Pos dan Repubika edisi 26-29
September 2011 yang membahas tentang Bom Solo. Selain itu, referensi jurnal,
artikel dan data lainnya yang terkait dengan penelitian ini juga akan menambah
kelengkapan data.

22

G.5 Teknik Analisa Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis
framing, dengan menggunakan model framing yang dikemukakan oleh Zhondang
Pan dan Gerald M. Kosicki. Model ini berasumsi bahwa setiap berita mempunyai
frame yang berfungsi sebagai pusat dari organisasi ide. Hal ini dikarenakan ide
menghubungkan elemen yang berbeda dalam proses penyusunan teks berita
secara keseluruhan sesuai aturan penulisan, sehingga dapat menjadi “jendela”
pemaknaan yang tersirat dari berita itu sendiri. Kelebihan dari model ini adalah
secara detail dapat menganalisis melalui empat unsur utama dalam sebuah berita,
diantaranya: Sintaksis (cara wartawan menyusun fakta), Skrip (cara wartawan
mengisahkan fakta), Tematik (cara wartawan menulis fakta), dan Retoris (cara
wartawan menekankan fakta). Hal inilah yang kemudian penulis gunakan untuk
melihat konstruksi kedua media tersebut secara detail mulai dari kata per kata
kalimat dan lain sebagainya.
Dengan model ini peneliti bisa melihat bagaimana media membingkai
berita melalui headline, lead, kata, foto, grafik dan perangkat lainnya yang
membantu pembingkaian berita oleh media, sehingga bisa diminati serta dipahami
oleh pembacanya. Dalam model framing Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki
secara detail membagi perangkat struktur analisis menjadi empat bagian, seperti
skema berikut:

23

TABEL 1.2. Kerangka Framing Zhondang Pan dan Gerald M.
Kosicki
Struktur

Perangkat framing

Unit yang Dianalisis

SINTAKSIS
(cara wartawan
menyusun fakta)

skema berita

SKRIP
(cara wartawan
Mengisahkan fakta)
TEMATIK

kelengkapan berita

headline, lead, latar
informasi, kutipan
sumber, pernyataan,
penutup.
5W+1H

(cara wartawan menulis
fakta)
RETORIS
(cara wartawan menekankan
fakta)









Detail
Koherensi
bentuk kalimat
kata ganti
leksikon
grafis
metafora

paragraf, proposisi,
alimat, hubungan
antar kalimat
kata, idiom,
gambar/foto,
grafik

H. Instrumen Penelitian
Dengan menggunakan kerangka framing Zhongdang Pan da

Dokumen yang terkait

KONSTRUKSI MEDIA DALAM PEMBERITAAN KONFLIK GAZA (Analisis Framing pada Berita Harian Kompas dan Republika Edisi 16-24 November 2012)

0 3 43

Konstruksi Pemberitaan Media Massa " Kasus Skandal Bank Century " ( Analisis Framing Surat Kabar Jawa Pos dan Republika Edisi 9 Desember 2009 - 20 Desember 2009 )

1 5 74

KONSTRUKSI MEDIA DALAM PEMBERITAAN TENTANG KEKERASAN TKI di MALAYSIA (Analisis Framing pada harian Jawa Pos dan Kompas periode September 2010)

3 17 41

KONSTRUKSI PEREMPUAN DALAM MEDIA MASSA (Analisis Framing Pada Kolom For Her Harian Jawa Pos Edisi 30 Maret. 6,13, 20 April. 28 September dan 19 Oktober 2011)

0 20 60

Konstruksi realitas di media massa ( analisis framing terhadap pemberitaan Baitul Muslimin Indonesia PDI-P di Harian Kompas dan Republika )

1 10 116

Konstruksi Pemberitaan Ledakan Bom Vihara Ekayana Pada Kompas.Com Dan Republika Online

0 13 132

Konstruksi Realitas Media Massa (Analisis Framing Pemberitaan Korupsi M. Nazaruddin di Harian Republika)

1 8 148

“Konstruksi pemberitaan Miss World 2013 di media massa” (analisis framing pada Harian Sindo dan Republika)

0 7 0

PEMBINGKAIAN BERITA BOM BUNUH DIRI DI SOLO PADA SURAT KABAR JAWA POS DAN SURYA (Studi Analisis Framing berita bom bunuh diri di Solo pada Surat kabar Jawa Pos dan Surya edisi 26-29 September 2011).

0 0 94

PEMBINGKAIAN BERITA BOM BUNUH DIRI DI SOLO PADA SURAT KABAR JAWA POS DAN SURYA (Studi Analisis Framing berita bom bunuh diri di Solo pada Surat kabar Jawa Pos dan Surya edisi 26-29 September 2011)

0 1 11