Uji Hipotesis METODE PENELITIAN

transformasi yang tidak selalu benar-benar memperbaiki keadaan, meski menjadi lebih baik dari sebelumnya tidak terlalu menyimpang dari asumsi

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Dari hasil perhitungan dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulkan beberapa hal dibawah ini : 1. PDB terhadap permintaan obligasi di Bank milik pemerintah tidak mencerminkan pendapatan yang dikemukan oleh keynes. Tingginya PDB berpengaruh negatif terhadap permintaan obligasi. Hal ini dikarenakan masrakat lebih memenuhi kebutuhan dalam jangka pendek yaitu konsumsi. 2. Kupon coupon berpengaruh positif dalam jangka pendek dan signifikan terhadap permintaan obligasi Bank milik pemerintah. Hal ini sesuai dengan yang dikemukan mishkin. Dimana tingginya imbal hasil akan pembelian obligasi akan meningkatkan permintaan obligasi. Tingginya imbal hasil akan meningkatkan pendapatan, sehingga masyarakat dimasa mendatang tidak khawatir akan kebutuhannya. 3. Inflasi berpengaruh negatif dalam jangka pendek dan signifikan terhadap permintaan obligasi bank milik pemerintah. Hal ini sejalan dengan teori mishkin, dimana inflasi akan meyebabkan imbal hasil rill menurun. 4. Volume transaksi berpengaruh positif dalam jangka pendek dan signifikan terhadap permintaan obligasi bank milik pemerintah. Kenaikan transaksi dipasar ✄ sekunder meningkatkan permintaan obligasi. Semakin banyak yang melakukan transaksi jual beli maka masyarakat yang memiliki obligasi dapat dengan mudah menjual kembali obligasi yang dibeli. 5. Suku bunga deposito berpengaruh negatif dalam jangka pendek dan signifikan terhadap permintaan obligasi bank milik pemerintah. Suku bunga deposito merupakan pembanding dari imbal hasil obligasi. Apabila suku bunga deposito menurun maka masyarakat memilih obligasi karena memiliki keutungan yang lebih tinggi. 6. Variabel PDB, kupon coupon, inflasi, volume transaksi, dan SBD secara bersama-sama berpengaruh dalam jangka pendek terhadap permintaan obligasi Bank milik pemerintah.

B. Saran

1. Teori permintaan aset yang dikemukan oleh Mishkin tahun 2008 sangat efektif digunakan diperiode 2010 sampai 2014 di Indonesia. Berdasarkan hasil penelitian yang ditemukan yaitu, kupon, inflasi, volume transaksi, dan suku bunga deposito yang berpengaruh signifikan terhadap permintaan obligasi. Variabel yang tidak berngaruh yaitu PDB, untuk meningkatkan PDB para pejual obligasi baik negara atau lembaga keuangan memperhatikan tingkat pendapatan masyarakat, kemana dana masyarakat disalurkan dan kebijakan apa yang harus dilakukan agar permintaan obligasi di Indonesia meningkat diperiode selanjutnya. Misalnya

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH INFLASI, SIBOR DAN SBI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA PINJAMAN PADA BANK UMUM PEMERINTAH TAHUN 1998.1-2005.12

0 8 57

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 28 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 15 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 16 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN PERKAPITA, SUKU BUNGA DEPOSITO, DAN JUMLAH KANTOR BANK UMUM TERHADAP JUMLAH DEPOSITO PADA BANK UMUM DI KABUPATEN JEMBER TAHUN 1990-2005

0 26 10

ANALISIS PENGARUH SUKU BUNGA SERTIFIKAT BANK INDONESIA (SBI),SIBOR.INFLANSI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA DEPOSITO BANK SWASTA NASIONAL DI INDONESIA TAHUN 1997.1-2004.6

0 24 59

ANALISIS PENGARUH SUKU BUNGA LIBOR, SUKU BUNGA SBI, DAN INFLASI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA DEPOSITO PADA BANK UMUM DI INDONESIA (PERIODE 2007:01-2011:12)

6 41 85

ANALISIS PENGARUH NILAI TUKAR, PRODUK DOMESTIK BRUTO, INFLASI, DAN SUKU BUNGA LUAR NEGERI TERHADAP NILAI IMPOR NON MIGAS DI INDONESIA (PERIODE 2001.I – 2012.IV)

2 10 65

ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB), KUPON, INFLASI, VOLUME TRANSAKSI, DAN SUKU BUNGA DEPOSITO TERHADAP PERMINTAAN OBLIGASI DI BANK MILIK PEMERINTAH (PERIODE 2010:1-2014:12)

5 17 74

PENGARUH SELISIH INFLASI, SELISIH SUKU BUNGA DAN NERACA PERDAGANGAN TERHADAP NILAI TUKAR RUPIAH (PERIODE 2000:I – 2011:II)

0 0 109