Interpolasi Data Uji Stasionary Unit Root Test

series parsial penyesuaian jangka pendek. Ada beberapa macam uji kointegrasi, antara lain : Uji Kointegrrasi Engel-Granger EG Penggunaan kointegrasi EG didasarkan atas uji ADF C,n, ADF T,4 dan statistik regresi kointegrasi CRDW Cointegration Regression Durbin Watson. Dasar pengujian ADF C,n, ADF T,4 adalah statistic Dickey-Fuller, sedangkan uji CDRW didasarkan atas nilai Durbin Watson Ratio, dan keputusan penerimaan atau penolakannya didasarkan atas angka statistik CDRW.

4. Pendekatan Error Correction Model ECM

Setelah melakukan uji kointegrasi dan hasil pada model terkointegrasikan atau dengan kata lain mempunyai hubungan atau kesimbangan jangka panjang. Bagaimana dengan jangka pendeknya, sangat mungkin terjadi ketidakseimbangan atau keduanya tidak mencapai keseimbangan. Teknik untuk mengkoreksi ketidakseimbangan jangka pendek menuju keseimbangan jangka panjang disebut dengan Eror Correction Model ECM, pertama kali digunakan oleh Sagran pada tahun 1984 dan selanjutnya dipopulerkan oleh Engle dan Granger untuk mengkoreksi ketidakseimbangan disequilibrium dalam jangka pendek. Teorema representasi Grenger mengatakan bahwa jika dua variabel saling berkointegrasi, maka hubungan keduanya dapat diekspresikan dalam bentuk ECM. Analisis ECM digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Dengan menggunakan model fungsi maka didapat persamaan berikut Gujarati, 2003 : Y = fX 1 ,X 2 ,X 3 ,…,X n Sedangkan model ekonometrika dengan teknik Error Correction Model ECM sebagai berikut: DlnOBP = + 1 DlnPDBt + 2 DKUPONt + 3 DINFt + 4 DlnVTt+ 4 DSBDt + RES-1 + e t

F. Uji Hipotesis

Uji t Uji t statistik untuk menguji bagaimana pengaruh masing-masing variabel bebasnya terhadap variabel terikatnya. Uji ini dilakukan dengan membandingkan t hitung atau t statistik dengan t table, Gujarati, 2003. Ho : β1 ≤ 0 variabel PDB berpengaruh positif terhadap permintaan obligasi Ha: β1 0 variabel PDB tidak berpengaruh terhadap permintaan obligasi Ho : β1 ≤ 0 variabel Kupon berpengaruh positif terhadap permintaan obligasi Ha: β1 0 variabel kupon tidak berpengaruh terhadap permintaan obligasi Ho : β1 0 variabel Inflasi berpengaruh negatif terhadap permintaan obligasi Ha: β1 0 variabel Inflasi tidak berpengaruh terhadap permintaan obligasi Ho : β1 ≤ 0 variabel Volume Transaksi berpengaruh positif terhadap permintaan obligasi Ha: β1 0 variabel Volume Transaksi tidak berpengaruh terhadap permintaan obligasi Ho : β1 0 variabel Bunga Deposito berpengaruh negatif terhadap permintaan obligasi Ha: β1 0 variabel bunga Deposito tidak berpengaruh terhadap permintaan obligasi Kriteria pengujiannya adalah: 1 Ho ditolak dan Ha diterima, jika t-hitung ≥ t-tabel 2 Ho diterima dan Ha ditolak jika t-hitung t-tabel Jika H O , berarti variabel bebaas yang diuji berbengaruh nyata terhadap variabel terikat. Jika H diterima berarti variabel bebas yang diuji tidak berpengaruh nyata pada terhadap variabel terikat. Uji F Uji F dikenal dengan Uji serentak atau Uji modeluji Anova yaitu uji yang digunakan untuk melihat bagaimana pengaruh semua variabel bebas terhadap variabel terikat dan untuk menguji apakah model regresi yang ada signifikan atau tidak signifikan. Uji F dapat dilakukan dengan membandingkan F hitung dengan F table, Gujarati, 2003.

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH INFLASI, SIBOR DAN SBI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA PINJAMAN PADA BANK UMUM PEMERINTAH TAHUN 1998.1-2005.12

0 8 57

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 28 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 15 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN SUKU BUNGA TABUNGAN TERHADAP JUMLAH TABUNGAN MASYARAKAT PADA BANK UMUM DI KABUPATEN BANYUWANGI TAHUN 2000.I-2006.IV

0 16 15

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN PERKAPITA, SUKU BUNGA DEPOSITO, DAN JUMLAH KANTOR BANK UMUM TERHADAP JUMLAH DEPOSITO PADA BANK UMUM DI KABUPATEN JEMBER TAHUN 1990-2005

0 26 10

ANALISIS PENGARUH SUKU BUNGA SERTIFIKAT BANK INDONESIA (SBI),SIBOR.INFLANSI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA DEPOSITO BANK SWASTA NASIONAL DI INDONESIA TAHUN 1997.1-2004.6

0 24 59

ANALISIS PENGARUH SUKU BUNGA LIBOR, SUKU BUNGA SBI, DAN INFLASI TERHADAP TINGKAT SUKU BUNGA DEPOSITO PADA BANK UMUM DI INDONESIA (PERIODE 2007:01-2011:12)

6 41 85

ANALISIS PENGARUH NILAI TUKAR, PRODUK DOMESTIK BRUTO, INFLASI, DAN SUKU BUNGA LUAR NEGERI TERHADAP NILAI IMPOR NON MIGAS DI INDONESIA (PERIODE 2001.I – 2012.IV)

2 10 65

ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB), KUPON, INFLASI, VOLUME TRANSAKSI, DAN SUKU BUNGA DEPOSITO TERHADAP PERMINTAAN OBLIGASI DI BANK MILIK PEMERINTAH (PERIODE 2010:1-2014:12)

5 17 74

PENGARUH SELISIH INFLASI, SELISIH SUKU BUNGA DAN NERACA PERDAGANGAN TERHADAP NILAI TUKAR RUPIAH (PERIODE 2000:I – 2011:II)

0 0 109