67
4.2.2 Analisa dan Grafik Perbandingan Goodput Skenario I,II,III,IV,V,VI,
VII,VIII, dan IX
Grafik goodput tanpa interferensi, interferensi Bluetooth dan interferensi 802.11n menunjukkan tren menurun seiring bertambah jauhnya
jarak Bluetooth pengirim dengan penerima maupun jarak penginterferensi. Goodput dengan tanpa interferensi lebih besar daripada ketika terinterferensi
dengan sesama Bluetooth maupun ketika terinterferensi 802.11n untuk perbandingan setiap jarak yang sama. Goodput ketika terinterferensi sesama
Bluetooth lebih besar daripada ketika terinterferensi 802.11n untuk perbandingan setiap jarak yang sama.
Pengaruh interferensi Bluetooth terhadap kinerja Bluetooth tidak lebih besar daripada pengaruh interferensi 802.11n. Sehingga dapat dikatakan
kinerja Bluetooth tidak terganggu oleh interferensi sesama Bluetooth. Namun terganggu oleh interferensi 802.11n.
Interferensi sesama Bluetooth terjadi ketika Bluetooth memiliki frekuensi pada channel yang sama. Bluetooth memiliki 79 channel. Setiap
channel Bluetooth memiliki rentang frekuensi yang tidak lebar. Bluetooth memiliki teknik Adaptive Frequency Hopping AFH untuk menghindari
interferensi. Sehingga kecil kemungkinan terjadi interferensi. Teknik AFH dalam mencari channel kosong dapat dikatakan terbukti. Ini dikarenakan
masih banyak channel yang kosong. 802.11n memiliki frekuensi pada channel 3 dan channel 11 yang
mencakup seluruh frekuensi pada channel yang digunakan Bluetooth. Kemudian tidak ada channel yang kosong. Ini mengakibatkan terjadinya
interferensi 802.11n pada kinerja Bluetooth. Kemudian pada jarak 10 meter, kinerja Bluetooth sudah tidak dapat lagi melakukan transfer data transfer data
gagal.
68 Grafik goodput setelah jarak 4 meter menunjukkan tren menurun yang
tidak terlalu signifikan. Ini dikarenakan dilakukan error checking dan error detection
terhadap data yang diterima. Apabila terdapat error maka error akan dideteksi dan dicek untuk kemudian dievaluasi. Jika error tidak dapat
ditoleransi dan diperbaiki maka harus dilakukan retransmission data dikirim ulang. Semakin jauh jarak antar device yang melakukan transfer data, maka
error yang diterima semakin besar. Ini dikarenakan error detection dan error correction
semakin kecil.
69 Gambar 4.3 Grafik Goodput Skenario I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, dan IX
50000 100000
150000 200000
250000 300000
350000 400000
450000 500000
550000 600000
650000 700000
750000 800000
850000 900000
950000 1000000
1050000 1100000
1150000 1200000
1250000 1300000
1350000 1400000
1450000 1500000
1550000 1600000
1650000 1700000
1750000 1800000
1850000 1900000
1950000 2000000
2050000 2100000
2150000 2200000
2250000 2300000
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
Go o
d p
u t
b p
s
Jarak meter
GOODPUT
Tanpa Interferensi Interferensi BT -50dBm
Interferensi BT -60dBm Interferensi BT -70dBm
Interferensi BT -80dBm Interferensi 802.11n -
50dBm Interferensi 802.11n -
60dBm Interferensi 802.11n -
70dBm Interferensi 802.11n -
80dBm
70
4.2.3 Analisa dan Grafik Perbandingan Delay Skenario I,II,III,IV,V,VI,VII,
Kategori