Faktor Perbedaan Tingkat pendidikan

62 bersamaan. Sementara untuk kemampuan dimensi yang lain baik pria maupun wanita dapat bekerja seiring sejalan.

3. Faktor Perbedaan Tingkat pendidikan

Gambar 28. Histogram Kemampuan Guru PAI Sesuai Tingkat Pendidikan Responden Sebagian besar guru PAI masih berpendidikan S1, sehingga wawasan mereka masih perlu peningkatan. Hanya ada 10 guru PAI di Sekolah Dasar yang sudah menyelesaikan jenjang S2. Untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan kemampuan dalam menyelesaikan kasus-kasus yang terkait dengan kecerdasan emosi dan sosial anak antara guru yang sudah S1 dan S2, dapat diketahui dari analisis Anova berikut ini. Tabel 9. Hasil Analisis Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. KD Between Groups 1.136 1 1.136 5.374 .024 Within Groups 12.050 57 .211 Total 13.186 58 KS Between Groups .376 1 .376 .507 .479 Within Groups 42.302 57 .742 Total 42.678 58 MD Between Groups 4.576 1 4.576 4.163 .046 Within Groups 62.645 57 1.099 Total 67.220 58 TJ Between Groups 2.132 1 2.132 1.112 .296 Within Groups 109.258 57 1.917 Total 111.390 58 MH Between Groups 3.575 1 3.575 4.262 .044 Within Groups 47.814 57 .839 Total 51.390 58 63 Berdasarkan Tabel di atas dapat diketahui bahwa ternyata perbedaan tingkat pendidikan guru PAI sama saja tidak mempengaruhi kemampuan guru dalam semua dimensi. Ini artinya bahwa dimensi SEL ini tidak harus dijalankan oleh orang yang pendidikannya tinggi. Semua orang dapat untuk mempraktikkan SEL dalam pembelajaran dan penciptaan budaya karakter di sekolahnya. 4. Faktor Perbedaan Lama Kerja Gambar 29. Histogram Kemampuan Guru PAI Sesuai Lama Kerja Responden Sebagian besar guru PAI yang menjadi responden berasal dari guru PAI yang sudah mengabdi antara 10-14 tahun. Sehingga sudah memiliki pengalaman yang cukup dalam memahami praktek pembelajaran dan budaya sekolah. Modal pengalaman yang mereka miliki mempengaruhi kemampuannya dalam meningkatkan kecerdasan emosi dan sosial anak. Perbedaan tersebut dapat diketahui melalui hasil analisis Anova. Berdasarkan hasil analisis Anova dapat diketahui bahwa faktor lama kerja guru PAI mempengaruhi perbedaan pada dua kemampuan yakni pada dimensi kesadaran diri dan dimensi manajemen diri dan organisasi. Sedangkan pada tiga dimensi yang lain yakni dimensi kepedulian social, dimensi tanggung jawab dalam pengambilan keputusan dan dimensi kemampuan mengelola hubungan denga orang lain tidak terdapat perbedaan antar guru yang sudah kerja lama dengan guru yang masa kerjanya masih sedikit. Ini artinya bahwa perlu adanya pembimbingan dari guru senior kepada guru yunior agar dapat lebih meningkatkan kemampuan dalam kedua dimensi tersebut. 64 Tabel 10. Hasil Analisis Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. KD Between Groups .257 2 .128 .556 .577 Within Groups 12.930 56 .231 Total 13.186 58 KS Between Groups 2.751 2 1.376 1.929 .155 Within Groups 39.927 56 .713 Total 42.678 58 MD Between Groups 1.601 2 .801 .683 .509 Within Groups 65.619 56 1.172 Total 67.220 58 TJ Between Groups 9.837 2 4.918 2.712 .075 Within Groups 101.553 56 1.813 Total 111.390 58 MH Between Groups 3.409 2 1.704 1.989 .146 Within Groups 47.981 56 .857 Total 51.390 58

C. Panduan Praktis Model Pembelajaran PAI dengan Pendekatan SEL