Kesimpulan KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN REKOMENDASI

lain berdasarkan kriteria yang tepat untuk peserta didik, sehingga diharapkan aktivitas belajar dan hasil belajar siswa semakin meningkat pada mata pelajaran proses dasar pembentukan logam.

C. Rekomendasi

Rekomendasi berikut didasarkan pada hasil empirik pengujian model pembelajaran kooperatif tipe think pair and share yang terbukti efektif meningkatkan aktivitas belajar dan hasil belajar siswa pada mata pelajaran Proses Dasar Pembentukan Logam. Rekomendasi ini ditujukan kepada pengguna dan pihak yang berkepentingan dalam peningkatan kualitas pendidikan. 1. Agar guru mengarahkan memotivasi siswa dengan memberikan apersepsi terlebih dahulu sebelum memulai proses pembelajaran Proses Dasar Pembentukan Logam yaitu dengan cara mengajukan pertanyaan yang bersifat membimbing. 2. Dalam diskusi secara berpasangan, guru harus membimbing siswa secara keseluruhan tidak hanya siswa yang lebih aktif saja agar tidak timbul kecemburuan sosial dalam diri siswa tersebut 3. Jika ingin menerapkan model pembelajaran koopertaif tipe think pair and share perlu adanya sistem kontrol yang baik oleh guru pada saat siswa melakukan diskusi sehingga siswa benar-benar memanfaatkan waktu dan memahami materi dengan baik. 4. Guru harus mampu memimpin jalannya proses pembelajaran dengan baik dan mampu bertindak tegas dalam proses pembelajaran, dan juga harus mampu mengkondisikan ruangan agar selalu kondusif saat berjalannya proses pembelajaran 5. Guru harus menjadi teman kolega bagi siswa, agar siswa lebih bersemangat dalam pembelajaran Proses Dasar Pembentukan Logam dan dapat menunjukan aktivitas belajarnya seperti: membaca atau memperhatikan materi, bertanya atau mengeluarkan pendapat seputar materi pembelajaran, mendengarkan uraian diskusi pasangan, menyalin hal-hal yang berkaitan dengan materi, menanggapi pertanyaan atau pendapat tentang materi, dan bersemangat saat KBM berlangsung. 6. Pihak sekolah harus mendukung setiap perkembangan dalam proses pembelajaran yang diterapkan oleh guru dalam melaksanakan pengajaran, untuk perubahan dalam sistem pembelajaran yang lebih baik dan efektif.

Dokumen yang terkait

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL)

11 75 34

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR AND SHARE (TPS) DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI)

0 15 87

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR KEWIRAUSAHAAN SISWA MELALUI METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DAN THINK PAIR AND SHARE (TPS) DENGAN MEMPERATIKAN MOTIVASI BERPRESTASI PADA SISWA KELAS X SMK NEGERI 1 METRO TAHUN PELAJARAN 20

1 11 92

PENINGKATAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE PADA MATA PELAJARAN PKn KELAS V B SDN 1 METRO UTARA TAHUN PELAJARAN 2011/2012

5 23 53

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR AND SHARE (TPS) DAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR SISWA KELAS VIII SEMESTER GENAP

0 5 93

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS IV SD NEGERI 2 RUKTI HARJO

1 12 61

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPA SISWA

0 1 9

3 PENERAPAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPS PADA

0 0 22

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS IV SEMESTER II SD 5 KARANGBENER TAHUN PELAJARAN 20132014

0 0 23

PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN IPS MENGGUNAKAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE

0 0 16