1. Home
  2. Lainnya

Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

responden yang berusia 28 tahun – 38 tahun sebanyak 2 dengan prosentase 2, kemudian responden pada tingkat pendidikan SDMI sebanyak 0 dengan prosentase 0, responden pada tingkat pendidikan SMPMTS sebanyak 0 dengan prosentase 0, responden pada tingkat pendidikan SMAMA sebanyak 0 dengan prosentase 0, responden pada tingkat pendidikan perguruan tinggi sebanyak 130 dengan prosentase 100, kemudian responden dengan tingkat pendapatan 1.000.000 sebanyak 27 dengan prosentase 21, responden dengan tingkat pendapatan 1.000.000 – 2.000.000 sebanyak 82 dengan prosentase 63, responden dengan tingkat pendapatan 2.000.000 – 3.000.000 sebanyak 13 dengan prosentase 10, responden dengan tingkat pendapatan 3.000.000 sebanyak 8 dengan prosentase 6, kemudian responden pada pengunaan 2 bulan dengan pilihan jawaban Ya sebanyak 130 dengan prosentase 100, responden pada pengunaan 2 bulan dengan pilihan jawaban Tidak sebanyak 0 dengan prosentase 0.

B. Uji Kualitas Instrumen dan Data

Uji kualitas instrument dilakukan untuk mengetahui apakah instrumen penelitian sudah memenuhi kriteria validitas dan reliabilitas. Dalam penelitian ini terdiri dari 26 daftar pertanyaan yang mewakili setiap variabel dengan jumlah responden 130 untuk diuji kualitas instrumennya dengan AMOS. 1. Uji Validitas Hasil yang diperoleh dari pengujian kualitas instrumen dengan uji validitas dengan AMOS dapat dilihat pada Tabel 4.3. Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas NO VARIABEL P KETERANGAN 1 KM8 --- Kesadaran Merek Valid 2 KM7 --- Kesadaran Merek Valid 3 KM6 --- Kesadaran Merek Valid 4 KM5 --- Kesadaran Merek Valid 5 KM4 --- Kesadaran Merek Valid 6 KM3 --- Kesadaran Merek Valid 7 KM2 --- Kesadaran Merek Valid 8 KM1 --- Kesadaran Merek Valid 9 PK1 --- Persepsi Kualitas Valid 10 PK2 --- Persepsi Kualitas Valid 11 PK3 --- Persepsi Kualitas Valid 12 PK4 --- Persepsi Kualitas Valid 13 PK5 --- Persepsi Kualitas Valid 14 PK6 --- Persepsi Kualitas Valid 15 PK7 --- Persepsi Kualitas Valid 16 NBU1 --- Niat Beli Ulang Valid 17 NBU2 --- Niat Beli Ulang Valid 18 NBU3 --- Niat Beli Ulang Valid 19 NBU4 --- Niat Beli Ulang Valid 20 NBU5 --- Niat Beli Ulang Valid 21 LM6 --- Loyalitas Merek Valid 22 LM5 --- Loyalitas Merek Valid 23 LM4 --- Loyalitas Merek Valid 24 LM3 --- Loyalitas Merek Valid 25 LM2 --- Loyalitas Merek Valid 26 LM1 --- Loyalitas Merek Valid Sumber : Data diolah Berdasarkan Tabel 4.3 menunjukan penelitian ini terdiri dari 26 daftar pertanyaan yang mewakili setiap variabel yang diujikan dengan jumlah responden 130 orang. Hasil uji validitas pada Tabel 4.3 menunjukkan bahwa 26 indikator pertanyaan yang mewakili 4 variabel dinyatakan valid dengan nilai signifikan p 0,05.

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas yang diujikan dalam penelitian ini menggunakan AMOS. Untuk hasil reliabilitas yang diuji dengan alat uji AMOS dapat dilihat pada Tabel 4.4. Tabel 4.4 Hasil Uji Reliabilitas Nama Variabel Hasil Uji Reliabilitas Keterangan Kesadaran Merek 0,835 Reliabel Persepsi Kualitas 0,865 Reliabel Loyalitas Merek 0,887 Reliabel Niat Beli Ulang 0,896 Reliabel Sumber : Data diolah Pada Tabel 4.4 menunjukan hasil uji reliabilitas untuk 4 variabel pertanyaan dinyatakan reliabel karena nilai Construct Reliablity 0,7. Suatu konstruk atau variabel dapat dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0,7 Ghozali, 2011.

3. Uji Deskriptif

Uji deskriptif yang diujikan dalam penelitian ini menggunakan IBM SPSS 22. Untuk hasil uji deskriptif yang diuji dengan alat uji analsis IBM SPSS 22 dapat dilihat pada Tabel 4.5. Tabel 4.5 Hasil Uji Deskiptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic KM1 130 2 5 4.32 .068 .770 KM2 130 2 5 4.25 .062 .708 KM3 130 1 5 4.02 .098 1.114 KM4 130 1 5 4.48 .059 .673 KM5 130 1 5 4.22 .079 .906 KM6 130 2 5 4.35 .065 .746 KM7 130 3 5 4.41 .061 .690 KM8 130 1 5 4.34 .070 .803 TOTAL 130 4.30 PK1 130 2 5 4.15 .060 .683 PK2 130 1 5 4.33 .065 .741 PK3 130 1 5 4.28 .066 .747 PK4 130 3 5 4.44 .049 .557 PK5 130 1 5 3.95 .076 .861 PK6 130 1 5 4.28 .059 .671 PK7 130 2 5 4.25 .058 .663 TOTAL 130 4.24 LM1 130 1 5 4.10 .078 .888 LM2 130 1 5 4.04 .078 .893 LM3 130 1 5 3.98 .091 1.038 LM4 130 1 5 4.25 .066 .750 LM5 130 1 5 4.02 .085 .972 LM6 130 1 5 4.22 .075 .853 TOTAL 130 4.10 NBU1 130 1 5 4.30 .069 .784 NBU2 130 2 5 4.39 .058 .665

Dokumen yang terkait

Analisis perbandingan brand awareness, brand association, perceived quality dan brand loyalty produk kamera DSLR merek canon dan nikon: studi kasus pada unit kegiatan mahasiswa fotografi di Jakarta

7 16 174

Analisis Perbandingan Brand Equity Sistem Operasi Android dengan Sistem Operasi iOS pada Smartphone (Studi Kasus pada Anggota Forum Kaskus Bagian Handphone & Tablet Subforum Android dan iOS)

1 15 130

DAMPAK KESADARAN MEREK TERHADAP NIAT PEMBELIAN ULANG: EFEK MEDIASI PERSEPSI KUALITAS DAN LOYALITAS MEREK

0 2 15

DAMPAK KESADARAN MEREK KOSMETIK HALALTERHADAP NIAT PEMBELIAN ULANG: EFEK MEDIASI PERSEPSI KUALITAS DAN LOYALITAS MEREK

0 5 97

PENGARUH PERSEPSI INOVASI DAN KESADARAN MEREK PADA NIAT BELI ULANG.

3 34 15

TESIS PERAN CITRA MEREK SEBAGAI VARIABEL PEMEDIASI PERAN CITRA MEREK SEBAGAI VARIABEL PEMEDIASI ANTARA ELECTRONIC WORD OF MOUTH DAN NIAT BELI KONSUMEN PADA TOKOPEDIA.

2 7 12

PENGARUH KESADARAN MEREK, PERSEPSI NILAI, DAN SIKAP TERHADAP PRODUK MEREK TOKO PADA NIAT PENGARUH KESADARAN MEREK, PERSEPSI NILAI, DAN SIKAP TERHADAP PRODUK MEREK TOKO PADA NIAT BELI ULANG PRODUK CARREFOUR.

0 4 13

ANALISIS PENGARUH KESADARAN MEREK, PERSEPSI KUALITAS, DAN LOYALITAS MEREK TERHADAP Analisis Pengaruh Kesadaran Merek, Persepsi Kualitas, Dan Loyalitas Merek Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Produk Private Label Indomaret.

0 3 11

PENGARUH KESADARAN MEREK PADA NIAT BELI KEMBALI KONSUMEN DENGAN PERSEPSI KUALITAS DAN LOYALITAS MEREK SEBAGAI VARIABEL PEMEDIASI (Studi pada konsumen sepatu futsal merek Specs di Solo).

0 1 15

PENGARUH KESADARAN MEREK, PERSEPSI KUALITAS DAN LOYALITAS MEREK TERHADAP NIAT BELI SMARTPHONE.

0 0 78