Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi terhadap Pendapatan Nelayan (Studi Kasus : Desa Percut Sei Tuan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang)

Lampiran 1. Biaya Te tap Ne layan di De sa Pe rcut Se i Tuan

Jumlah

(Unit) Harga (Rp)

Umur Ekonomis

(Tahun)

Pe nyusutan (Rp/Tahun)

Pe nyusutan 1 Kali Me laut (Rp)

Jumlah

(Unit) Harga (Rp)

Umur Ekonomis

(Tahun)

Pe nyusutan (Rp/Tahun)

Pe nyusutan 1 Kali Me laut (Rp)

1 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

2 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

3 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

4 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

5 1 13000000 15 866,666.67 9,027.78 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

6 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

7 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

8 1 13000000 15 866,666.67 9,027.78 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

9 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

10 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

11 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

12 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

13 1 13000000 15 866,666.67 9,027.78 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

14 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

15 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

16 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

17 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

18 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

19 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

20 1 13000000 15 866,666.67 9,027.78 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

21 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

22 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

23 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

24 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

25 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

26 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

27 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

28 1 12000000 10 1,200,000.00 12,500.00 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

29 1 10000000 10 1,000,000.00 10,416.67 1 600000 0.5 1200000 12,500.00

30 1 15000000 15 1,000,000.00 10,416.67 1 800000 0.5 1600000 16,666.67

Total 30 370000000 360 31266666.67 325694.44 30 20400000 15 40800000 425,000.00

Rata-rata 1 12333333.33 12 1042222.22 10856.48 1 680000 0.5 1360000 14,166.67

Nomor sampe l

Jumlah

(Unit) Harga (Rp)

Umur Ekonomis

(Tahun)

Pe nyus utan (Rp/Tahun)

Pe nyus utan 1 Kali Me laut (Rp)

1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 4,866,666.67 50694.44 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 4,866,666.67 50694.44 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 4,800,000.00 50000.00 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 4,866,666.67 50694.44 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 4,866,666.67 50694.44 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 4,000,000.00 41666.67 1 400000 0.25 1600000 16,666.67 3,800,000.00 39583.33 1 600000 0.25 2400000 25,000.00 5,000,000.00 52083.33

30 14600000 7.5 58400000 608333.33 130466666.7 1359027.78

1 486666.67 0.25 3767741.94 20277.78 4348888.89 45300.93

Total Biaya Te tap 1 Kali Me laut (Rp) Total Biaya Te tap 1

Tahun (Rp) Jaring

Lampiran 2. Biaya Variabel Nelayan di desa Percut Sei Tuan

Kebutuhan 1 Kali Melaut

(Liter)

Harga

(Rp/Liter) Total Biaya (Rp)

Kebutuhan

(Es Balok) Harga (Rp)

Total Biaya (Rp)

1 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

2 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

3 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

4 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

5 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

6 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

7 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

8 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

9 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

10 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

11 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

12 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

13 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

14 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

15 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

16 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

17 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

18 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

19 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

20 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

21 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

22 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

23 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

24 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

25 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

26 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

27 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

28 20 7300 146000 2 10000 20000 166000

29 15 7300 109500 2 10000 20000 129500

30 30 7300 219000 2 10000 20000 239000

Total 620 219000 4526000 60 300000 600000 5126000

Rata-rata 20.67 7300 150866.67 2 10000 20000 170866.67

Es Balok Minyak

Nomor Sampel

Total Biaya Variabel (Rp)

Lampiran 3. Total Biaya 1 Kali Me laut Ne layan di De sa Pe rcut Se i Tuan

1 39583.33 129500 169083.33

2 41666.67 166000 207666.67

3 52083.33 239000 291083.33

4 39583.33 129500 169083.33

5 50694.44 166000 216694.44

6 39583.33 129500 169083.33

7 41666.67 166000 207666.67

8 50694.44 166000 216694.44

9 39583.33 129500 169083.33

10 50000.00 166000 216000.00

11 52083.33 239000 291083.33

12 41666.67 129500 171166.67

13 50694.44 129500 180194.44

14 41666.67 129500 171166.67

15 39583.33 129500 169083.33

16 52083.33 239000 291083.33

17 52083.33 239000 291083.33

18 52083.33 239000 291083.33

19 41666.67 166000 207666.67

20 50694.44 166000 216694.44

21 52083.33 239000 291083.33

22 41666.67 166000 207666.67

23 39583.33 129500 169083.33

24 39583.33 129500 169083.33

25 39583.33 129500 169083.33

26 41666.67 166000 207666.67

27 52083.33 239000 291083.33

28 41666.67 166000 207666.67

29 39583.33 129500 169083.33

30 52083.33 239000 291083.33

Total 1359027.78 5126000.00 6485027.78

Rata - Rata 45300.93 170866.67 216167.59

Nomor Sampe l

Biaya Te tap (Rp/Tahun)

Biaya Variabe l

Lampiran 4. Pe ndapatan Ne layan di De sa Pe rcut Se i Tuan

Ikan Ke piting Udang Cumi Ikan Ke piting Udang Cumi

1 30 0 0 0 18000 40000 65000 30000 540000 169083.33 370916.67

2 27 3 5 2 18000 40000 65000 30000 991000 207666.67 783333.33

3 27 3 4 5 18000 40000 65000 30000 1016000 291083.33 724916.67

4 15 5 0 0 18000 40000 65000 30000 470000 169083.33 300916.67

5 32 7 2 5 18000 40000 65000 30000 1136000 216694.44 919305.56

6 17 2 2 2 18000 40000 65000 30000 576000 169083.33 406916.67

7 30 6 0 7 18000 40000 65000 30000 990000 207666.67 782333.33

8 29 5 5 4 18000 40000 65000 30000 1167000 216694.44 950305.56

9 30 0 0 0 18000 40000 65000 30000 540000 169083.33 370916.67

10 30 4 2 4 18000 40000 65000 30000 950000 216000.00 734000.00

11 30 6 5 8 18000 40000 65000 30000 1345000 291083.33 1053916.67

12 27 5 3 0 18000 40000 65000 30000 881000 171166.67 709833.33

13 25 2 5 0 18000 40000 65000 30000 855000 180194.44 674805.56

14 25 5 4 0 18000 40000 65000 30000 910000 171166.67 738833.33

15 20 3 2 0 18000 40000 65000 30000 610000 169083.33 440916.67

16 30 0 15 5 18000 40000 65000 30000 1665000 291083.33 1373916.67

17 27 3 10 2 18000 40000 65000 30000 1316000 291083.33 1024916.67

18 30 5 4 7 18000 40000 65000 30000 1210000 291083.33 918916.67

19 30 5 0 2 18000 40000 65000 30000 800000 207666.67 592333.33

20 28 3 3 5 18000 40000 65000 30000 969000 216694.44 752305.56

21 28 5 4 6 18000 40000 65000 30000 1144000 291083.33 852916.67

22 15 5 5 5 18000 40000 65000 30000 945000 207666.67 737333.33

23 13 6 2 2 18000 40000 65000 30000 664000 169083.33 494916.67

24 15 1 3 5 18000 40000 65000 30000 655000 169083.33 485916.67

25 22 2 2 1 18000 40000 65000 30000 636000 169083.33 466916.67

26 25 3 0 15 18000 40000 65000 30000 1020000 207666.67 812333.33

27 30 5 5 5 18000 40000 65000 30000 1215000 291083.33 923916.67

28 25 0 2 20 18000 40000 65000 30000 1180000 207666.67 972333.33

29 15 5 0 7 18000 40000 65000 30000 680000 169083.33 510916.67

30 10 0 10 10 18000 40000 65000 30000 1130000 291083.33 838916.67

Total 737 104 104 134 540000 1200000 1950000 900000 28206000 6485027.78 21720972.22

Rata-rata 24.57 3.46667 3.47 4.47 18000 40000 65000 30000 940200.00 216167.59 724032.41

Nomor

sampe l Pe ne rimaan (Rp)

Biaya 1 Kali Me laut

(Rp) Pe ndapatan (Rp) Harga (Rp)

Lampiran 5. Variabel-variabel Penelitian

Nomor Sampel Pendapatan Nelayan (y) Umur (x1) Jumlah Tanggungan (x2) Pengalaman(x3) Modal (x4)

1 370916.67 45 5 30 169083.00

2 783333.33 45 4 35 207666.00

3 724916.67 40 4 15 291083.00

4 300916.67 38 3 17 169083.00

5 919305.56 53 4 42 216694.00

6 406916.67 48 2 17 169083.00

7 782333.33 33 3 22 207666.00

8 950305.56 35 4 35 216694.00

9 370916.67 40 2 22 169083.00

10 734000.00 42 3 24 216000.00

11 1053916.67 45 3 33 291083.00

12 709833.33 55 5 41 171166.00

13 674805.56 52 4 36 180194.00

14 738833.33 35 3 26 171166.00

15 440916.67 52 2 10 169083.00

16 1373916.67 50 2 37 291083.00

17 1024916.67 35 1 25 291083.00

18 918916.67 45 4 15 291083.00

19 592333.33 53 5 17 207666.00

20 752305.56 34 2 20 216694.00

21 852916.67 37 3 19 291083.00

22 737333.33 36 3 13 207666.00

23 494916.67 39 3 19 169083.00

24 485916.67 40 3 23 100610.00

25 466916.67 42 5 11 169083.00

26 812333.33 42 3 30 207666.00

27 923916.67 41 4 26 291083.00

28 972333.33 27 4 29 207666.00

29 510916.67 25 2 8 169083.00

30 838916.67 45 3 31 291083.00

TOTAL 21720972.22 1249 98 728 6416542.00

DAFTAR PUSTAKA

Adhar, 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Usaha Nelayan Di Kabupaten Bone [skripsi]. Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin. Makassar

Anonimous, 2008. Database Perikanan dan Kelautan, Kabupaten Serdang Bedagai 2007.

Badan Pusat Statistik. 2007. Sumatera Utara Dalam Angka.

Badan Pusat Statistik. 2008. Kabupaten Deli Serdang Dalam Angka. Badiran, Muhammad, 2009. Kajian Model Pendidikan Dasar Untuk Anak

Masyarakat Nelayan Di Sumatera Utara. Medan

Boediono. 1998. Ekonomi Moneter, Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi. Yogyakarta: BPFE.

Boediono, 2009. Teori Pertumbuhan Ekonomi, Yogyakarta

Cyrilla, dan Ismail, 2008. Usaha Peternakan. Diktat Kuliah. Jurusan Sosial Ekonomi. Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor

Dinas Perikanan Sumut, 2001. dkp.sumutprov.go.id. Diakses tanggal 13 Juni 2015. Direktorat Jendral Perikanan, 2000. www.djpb.kkp.go.id. Diakses tanggal 13 Juni

2015.

Gitosudarmo, Indrinyo & Agus Mulyono 1999, Prinsip Dasar Manajemen, Yogyakarta

Hernanto F. 2009. Ilmu Usahatani. Jakarta : Penebar Swadaya

Imron, M 2003. Kemiskinan dalam masyarakat nelayan dalam. Penerbit PMB-LIPI .jakarta

Junianto, 2003. Teknik Penanganan Ikan, Penebar Swadaya, Jakarta

Kay dan Edward, 1994. Farm Management. Third Edition. Mc. Graw-Hill. Inc, Singapore

Milton Friedman, 2007. Ekonomi Uang, Perbankan, Pasar Keuangan 2. Salemba Empat : Jakarta

Mubyarto. 1985. Pengantar Ekonomi Pertanian. LP3ES, Yogyakarta Murdiyarto, 2007. Menerapkan pola usaha tani konservasi, Solo

Nachrowi, Hardius Usman, 2006. Pendekatan populer dan praktis Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, Lembaga Pernerbit Universitas Indonesia, Jakarta.

Nontji, A. 2005. Laut Nusantara. Djambatan. Jakarta

Prasetyo dkk. 2008. Analisis Kebijakan Penguatan Modal Usahatani Di Lahan Irigasi. http :// jateng.litbang.deptan.go.id

Rahardi dkk, 1993.Agribisnis Perikanan, Jakarta, Penebar Swadaya

Sadono Sukirno, 2006, Ekonomi Pembangunan Proses masalah dan Dasar Kebijakan,

cetakan ketiga, Penerbit Kencana, Jakarta

Sastrawidjaya, dkk. 2002.Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan,Jakarta

Sasmita, 2006. “analisis faktor-faktor yang mempengaruhi usaha nelayan di Kabupaten

Asahan” [skripsi]. Departemen Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera

Utara.

Satria. 2002. Pengantar Sosiologi Masyarakat Pesisir. Jakarta: Cidesindo.

Siagian, Salim, 1999, Peranan Kewirausahaan Pengembangan Koperasi, Usahawan No. 07

THXXVIII Juli

Slameto, 2003. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: PT Rineka Cipta.

Sobri, Ekonomi Internasional, 1999. Badan Penerbit Fakultas Ekonomi UGM, Jogjakarta.

Soeharjo Patong., 2003. Sendi-Sendi Pokok Usahatani. Departemen Ilmu-ilmu Sosial Ekonomi. Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Soekartawi. 2007. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Jakarta. Penerbit Rajawali. Soekartawi, A, Soeharjo, Dillon, J.L., Hardaker, J.B. 2006. Ilmu Usahatani dan

Penelitian untuk Perkembangan Petani Kecil. UI-Press, Jakarta.

Soekartawi, dkk. 1993. Resiko dan Ketidakpastian Dalam Agribisnis. Manajemen PT. Raja Grafindo. Bab 6. Jakarta.

Soekartawi. 2002. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Teori dan Aplikasi. Jakarta : Raja Grafindo Persada.

Sugiyono, 2012. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung : Alfabeta

Sujarno. 2008. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di Kabupaten Langkat. Tesis S2 PPS USU: Medan. Dipublikasikan

Sukirno, 2006. Makroekonomi: Teori Pengantar, Penerbit PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Widjaja, 1999. Analisis Pengambilan Keputusan Usaha Produksi Peternakan. Lembaga Pengabdian Kepada Masyarakat. Institut Pertanian Bogor, Bogor. Winardi, 2008. Pengantar Ilmu Ekonomi, Tarsito, Bandung.

Zulfikar, 2002. “Analisis Bagi Hasil Terhadap Pendapatan Buruh Nelayan Di Kabupaten Deli Serdang” .[skripsi]. Departemen Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara.

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian

Penelitian ini dilakukan di daerah Percut Sei Tuan. Daerah ini dipilih karena populasi nelayan paling banyak di Kabupaten Deli serdang dan tingginya pengunjung yang datang ke daerah penelitian sehingga meningkatkan pendapatan nelayan.

Populasi nelayan di kecamatan Percut Sei Tuan merupakan populasi yang paling banyak dibanding kecamatan lainnya dimana jumlah nelayan di kecamatan Percut Sei Tuan adalah 311 jiwa,seperti yang terlihat pada tabel berikut.

Tabel 2. Jumlah Nelayan Per Kecamatan Di Kabupaten Deli Serdang 2014

Kecamatan Jumlah Nelayan (Jiwa)

Percut Sei Tuan 311

Pantai Labu 170

Hamparan Perak 80

Labuhan Deli 44

Sumber: Dinas Perikanan Kabupaten Deli Serdang 2015. 3.2 Metode Penentuan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah nelayan di desa Percut Sei Tuan sebanyak 120 orang. Penarikan sampel dilakukan secara Simple Random Sampling dengan jumlah sampel sebesar 30 orang. Jumlah ini dianggap sudah mewakili dari populasi (Sugiyono, 2012).

3.3 Metode Pengumpulan data

Data yang diperoleh dalam penelitian ini berupa data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh langsung dari sumbernya dengan cara mewawancarai para nelayan

26

dengan menggunakan kuisioner yang disiapkan sebelumnya. Sedangkan data sekunder diambil dari pemerintah atau instansi lain yang terkait dengan penelitian ini.

3.4 Metode Analisis Data

Untuk menyelesaikan hipotesis 1 digunakan analisis regresi linear berganda. Model persamaan regresi adalah sebagai berikut :

Y = β

0

+ β

1

X

1

+ β

2

X

2

+ β

3

X

3

+ β

4

X

4

+ μ

Dimana:

Y = Pendapatan nelayan β0 = Intercept

β1,β2,β3 = Koefisien regresi

X1 = Umur

X2 = Jumlah tanggungan keluarga

X3 = Pengalaman

X4 = Modal

μ = Standart Error Uji kesesuaian

1.Analisis Koefisien Determinasi (R-square)

Penilaian terhadap koefisien determinasi bertujuan untuk melihat seberapa besar kekuatan variabel bebas dalam mempengaruhi variabel terikat (Nachrowi dan Usman, 2006).

2. Secara Serempak (uji statistik F)

Uji F digunakan untuk uji ketepatan model, apakah nilai prediksi mampu menggambarkan kondisi sesungguhnya. Bentuk pengujiannya adalah sebagai berikut:

H0: b1 = 0, artinya tidak terdapat hubungan antara variabel X dengan variabel Y.

H0: b1 ≠ 0,artinya terdapat hubungan antara variabel X dengan variabel Y.

Kriteria pengambilan keputusannya adalah : H1 diterima jika Fhitung > Ftabel pada α= 5%

H0 ditolak jika Fhitung ≤ Ftabel pada α= 5%

Berdasarkan Nilai Signifikansi (α =0,05) Jika nilai signifikansi > α maka H0 diterima

Jika nilai Signifikansi <

3.Secara Parsial (uji statistik t)

α maka H0 ditolak.

Uji t digunakan untuk melihat pengaruh faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan nelayan secara individu.

Hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut:

H0 : pengaruh variabel bebas secara individu terhadap pendapatan nelayan adalah tidak nyata.

H1 : pengaruh variabel bebas secara individu terhadap pendapatan nelayam adalah nyata.

28

Kriteria pengambilan keputusan adalah :

Jika thitung < ttabel maka H0 diterima atau H1 ditolak

Jika thitung ≥ ttabel maka H0 ditolak atau H1 diterima

Berdasarkan Nilai Signifikansi (α =0,05) Jika nilai signifikansi > α maka H0 diterima

Jika nilai Signifikansi <

Untuk menyelesaikan hipotesis kedua dianalisis dengan menghitung pendapatan dari nelayan, dengan rumus:

α maka H0 ditolak.

Pd = TR - TC Keterangan:

Pd= total pendapatan dihitung dalam rupiah/bulan.

TR = total revenue atau penerimaan dihitung dalam rupiah/bulan. TC = total biaya yang dikeluarkan dihitung dalam rupiah/bulan.

3.5 Definisi dan Batasan Operasional

Untuk menghindari kekeliruan dalam manafsirkan penelitian ini maka perlu dibuat defenisi dan batasan operasional :

3.5.1 Defenisi

1. Nelayan adalah orang/individu yang aktif dalam melakukan penangkapan ikan

dan hasil laut lainnya. 2. Faktor-faktor sosial ekonomi (umur, jumlah tanggungan keluarga,

3. Umur dalam penelitian ini adalah umur nelayan sampel yang dihitung dalam tahun.

4. Jumlah tanggungan keluarga dalam penelitian ini adalah jumlah keluarga yang dibiayai nelayan dihitung dalam jiwa.

5. Pengalaman dalam penelitian ini adalah pengalaman nelayan selama ia bekerja melaut dihitung dalam tahun.

6. Modal dalam penelitian ini adalah modal yang dikeluarkan nelayan ketika ia melaut dihitung dalam rupiah.

7. Pendapatan adalah seluruh penerimaan dikurangi biaya produksi dihitung dalam rupiah.

3.5.2.Batasan Operasional

1. Tempat penelitian di desa Percut Sei Tuan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.

2. Sampel penelitian adalah nelayan yang memiliki perahu. 3. Penelitian dilaksanakan pada tahun 2015.

30

BAB IV

DESKRIPSI WILAYAH PENELITIAN

4.1. Deskripsi Daerah Penelitian

4.1.1. Letak Geografis, Batas, dan Luas wilayah

Daerah penelitian yang di ambil dalam “Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Pendapatan Nelayan” adalah desa Percut Sei Tuan di Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. Alasan pengambilan daerah tersebut karena daerah ini memiliki potensi sebagai daerah penghasil hasil laut dan mayoritas penduduknya sebagai nelayan.

Desa Percut Sei Tuan adalah salah satu desa yang terdapat di Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang yang terletak 2 meter di atas permukaan air laut dengan curah hujan rata-rata 23°C-30°C. Jarak desa dengan ibu kota kecamatan 20 km dengan jarak tempuh 2,5 jam, jarak desa dengan ibu kota provinsi 20 km dengan jarak 45 menit. Desa Percut ini terdiri dari 19 dusun. Secara geografis berbatasan dengan :

-Sebelah Utara berbatasan dengan Selat Malaka

-Sebelah Timur berbatasan dengan Kec. Batang Kuis danPantai Labu -Sebelah Barat berbatasan dengan Kec. Labuhan Deli dan Kota Medan -Sebelah Selatan berbatasan dengan Kota Medan

Desa Percut Sei Tuan banyak ditemui tumbuhan kayu bakau dan tanahnya berawa-rawa.Di dalam iklim tropis terdapat musim kemarau dan musim penghujan, dimana

pergantian musim ini, dapat mempengaruhi keadaan kehidupan biologis laut, pada setiap bulannya sering didapati air pasang mati dan air pasang besar yang dapat mempengaruhi tingkat produksi hasil laut.

Pada umumnya, saat air pasang mati tingkat produksi hasil laut, lebih kecil dibandingkan pada saat air pasang besar. Pada musim hujan dan berombak besar atau disebut juga musim barat, sering berlangsung pada bulan Oktober dan Desember. Pada saat musim barat ini, kebanyakan para nelayan enggan pergi ke laut sehingga pendapatannya sama sekali tidak pasti yang mencerminkan suasana kehidupan sehari-hari.

4.1.2 Pola Penggunaan Lahan

Untuk mengetahui penggunaan lahan di Desa Percut dapat dilihat pada tabel 3 berikut ini :

Tabel 3. Penggunaan Lahan di Desa Percut Sei Tuan 2014

No Penggunaan Luas (Ha) Persentase (%)

1 Pemukiman Perumahan 110 11,80

2 Untuk bangunan

-Perkantoran 0,5 0,05

-Sekolah 3,5 0,37

-Sawah dan Ladang 550 59,04

-Empang 216 23,18

-Wakaf 1,5 0,16

-Lain –lain 50 5,36

Total 931,5 100

32

Berdasarkan Tabel 3 diketahui bahwa lahan di Desa Percut Sei Tuan paling banyak digunakan untuk sawah dan ladang ,mencapai 59,04% atau 550 Ha dari 931,5 Ha luas desa.Hal ini dikarenakan selain sebagai nelayan mayoritas penduduk bekerja sebagai nelayan dan buruh tani. Selanjutnya disusul penggunaan lahan sebagai empang dengan luas mencapai 216 Ha atau 23,18%, yang banyak digunakan nelayan dan nelayan setempat untuk memelihara ikan. Jumlah penggunaan lahan yang paling sedikit adalah untuk perkantoran yaitu seluas 0,5 Ha atau sekitar 0,05%. Untuk pemukiman/ perumahan dipergunakan sekitar 11,80%, sekolah dasar 0,37%, wakaf sekitar 0,16% dan 5,36 dari luas daerah yang dimanfaatkan untuk lain-lain.

4.1.3 Keadaan Penduduk

Adapun jumlah penduduk di daerah penelitian dapat dilihat dari tabel 4 berikut ini :

Tabel 4. Jumlah Penduduk di Desa Percut Sei Tuan 2014

Jenis Kelamin Jumlah (Jiwa) Persentase (%)

Laki-laki 5575 50,63%

Perempuan 5435 49,37%

Total 11.010 100

Sumber : Profil Desa 2015

Berdasarkan tabel 4 diketahui bahwa di Desa Percut Sei Tuan jumlah penduduk laki-laki 5575 jiwa dengan persentase 50,63% lebih banyak jika dibandingkan dengan jumlah penduduk perempuan 5435 jiwa dengan persentase sebesar 49,37% dari total jumlah penduduk sebanyak 11.010 jiwa. Hal ini disebabkan karena sebagian besar mata pencaharian penduduk laki-laki adalah buruh kapal yang berasal dari desa lain dan menetap di desa Percut Sei Tuan.

Tabel 5. Distribusi Penduduk Menurut Umur di Desa Percut Sei Tuan 2014

No Umur (Tahun) Jumlah (Jiwa) Persentase (%)

1 00 – 03 890 8,08

2 04 – 06 910 8,26

3 07 – 12 833 7,56

4 13 −15 732 6,64

5 16 – 18 1.495 13,57

6 ≥19 6.150 55,85

Total 11.010 100

Sumber : Profil Desa 2015

Berdasarkan tabel 5 diketahui jumlah penduduk Desa Percut Sei Tuan paling banyak berada pada kelompok umur lebih besar dari 19 tahun sekitar 6.150 jiwa atau 55,85%. Selanjutnya disusul oleh umur tahun 16-18 tahun yaitu sebanyak 1.495 jiwa dengan persentase 13,57, hal ini mengindikasikan bahwa di Desa Percut Sei Tuan terdapat cukup tenaga kerja, karena pada rentang umur tersebut merupakan golongan umur produktif untuk bekerja. Sedangkan jumlah penduduk yang paling sedikit berada pada kelompok umur 13-15 tahun yaitu 732 jiwa atau 6,64% yang merupakan golongan pelajar menengah pertama dan menengah atas.

34

Tabel 6. Distribusi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan di Desa Percut Sei Tuan 2014

No Tingkat Pendidikan Jumlah (jiwa) Persentase (%)

1. Lulusan pendidikan umum

-TK 123 1,53

-SD 1.883 23,51

-SLTP 1.618 20,20

-SLTA 3.783 47,23

-Akademi D1-D3 25 0.31

-Sarjana S1, S2 , S3 45 0,56 2 Lulusan pendidikan khusus

-Pondok pesantren 27 0,33

-Madrasah 450 5,61

-Pendidikan Keagamaan 30 0,37 -Kursus/ Keterampilan 25 0,31

Total 8.009 100

Sumber : Profil Desa 2015

Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa jumlah penduduk yang memiliki pendidikan sederajat SLTA merupakan kelompok penduduk terbanyak yaitu 3.783 orang atau 47,23%. Hal ini menunjukkan bahwa hampir 50% jumlah penduduk desa ini mengenyam pendidikan yang cukup baik. Sementara jumlah penduduk dengan pendidikan akademi / D1-D3 dan kursus / keterampilan merupakan jumlah penduduk paling sedikit.

Tabel 7. Distribusi Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Desa Percut Sei Tuan 2014

No Uraian Jumlah(jiwa) Persentase(%)

1 Karyawan

-PNS -ABRI -Swasta

194 14 120

8,67 0,62 5,36 2 Wiraswasta / Nelayan 150 6,70

3 Nelayan 300 13,41

4 Pertukangan 45 2,01

5 Buruh Tani 400 17,88

6 Pensiunan 140 6,25

7 Nelayan 850 37,99

8 Pemulung 4 0,17

9 Jasa 20 0,89

Jumlah 2.237 100

Sumber : Profil Desa tahun 2015

Berdasarkan tabel 7 diketahui bahwa pekerjaan penduduk yang paling banyak di Desa Percut Sei Tuan adalah sebagai nelayan yaitu sebanyak 850 jiwa atau 37,99%. Hal ini sangat wajar karena lokasi Desa Percut Sei Tuan dekat dengan laut maka mayoritas penduduk hidup dengan memanfaatkan hasil laut yaitu dengan bermata pencaharian sebagai nelayan. Selanjutnya disusul oleh buruh tani sebanyak 400 jiwa atau 17,88%. Hal ini sesuai dengan penggunanan lahan terbanyak kedua di Desa Percut Sei Tuan yaitu digunakan sebagai lahan sawah atau pertanian. Sedangkan mata pencaharian paling sedikit adalah sebagai pemulung yaitu 4 orang dari total penduduk sebanyak 2.237 jiwa.

36

4.2 Karateristik Nelayan Sampel

Karateristik nelayan sampel di daerah penelitian menjadi gambaran umum nelayan di Desa Percut. Karateristik nelayan sampel meliputi umur, pengalaman, jumlah tanggungan keluarga, dan modal. Nelayan sampel dalam penelitian ini adalah Nelayan dengan jumlah sampel sebanyak 30 orang. Penjelasannya dalam tabel 8.

Tabel 8. Karateristik Nelayan Sampel di Desa Percut Sei Tuan

No Karateristik

Nelayan Satuan Range Rataan

1 Umur Tahun 22 – 55 41

2 Pengalaman Tahun 2 – 42 19

3 Jumlah tanggungan

Jiwa 2 – 5 3

4 Modal Rp 169.083,00 –

291.083,00

213.884,73 5 Pendapatan

Nelayan

Rp 300.916,67− 1.373.916,67

724.032,41 Sumber : Lampiran 5

Berdasarkan tabel 8, dapat dilihat bahwa umur nelayan sampel di Desa Percut Sei Tuan berkisar antara 22-55 tahun dengan rata-rata 41 tahun. Hal ini berarti bahwa umur nelayan sampel berada dalam usia yang masih cukup produktif. Nelayan sampel tersebut masih memiliki potensi yang cukup besar untuk melakukan pekerjaannya sebagai nelayan.

Pengalaman nelayan sampel di daerah penelitian berkisar dari 2-42 tahun dengan rata-rata pengalaman nelayan selama 19 tahun. Hal ini menunjukkan bahwa nelayan sudah memiliki pengalaman yang cukup baik dalam melakukan kegiatan mereka sehari-hari yaitu melaut.

Jumlah tanggungan keluarga nelayan sampel berkisar dari 2-5 orang dengan rata-rata jumlah tanggungan keluarga 3 orang. Rata-rata ini menunjukkan bahwa jumlah tanggungan keluarga setiap nelayan tidak terlalu banyak.

Modal nelayan sampel di daerah penelitian berkisar antara Rp. 169.083 - 291.083 Hasil ini menunjukkan bahwa nelayan sampel cukup memiliki modal untuk melaut.

Pendapatan nelayan berkisar antara Rp 300.916,67-1.373.916,67 dengan rata-rata Rp 724.032,41 menunjukkan bahwa pendapatan nelayan cukup tinggi.

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Hasil Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Pendapatan Nelayan Dengan mengklasifikasikan masing-masing dari faktor sosial ekonomi yaitu umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman dan modal kemudian membandingkan fakor-faktor tersebut dengan tingkat pendapatan nelayan maka pengaruh nyata atau tidaknya antara faktor sosial ekonomi terhadap pendapatan nelayan dapat dilihat dan dijelaskan.

Jumlah anggota keluarga yang besar seharusnya memberikan dorongan yang kuat untuk berusahanya secara intensif dengan menerapkan teknologi baru sehingga akan meningkatkan pendapatan nelayan (Soekartawi dkk, 1993).

Berdasarkan teori di atas maka dapat di duga bahwa meningkatknya pendapatan nelayan dipengaruhi oleh jumlah anggota keluarga, semakin banyak jumlah anggota keluarga maka akan semakin tinggi pendapatan.

Adapun faktor sosial ekonomi (umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman, modal) berdasarkan klasifikasi masing-masing yang mempengaruhi tingkat pendapatan nelayan di Desa Percut Sei Tuan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 9. Faktor Sosial Umur yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan

No

Klasifikasi Umur (tahun)

Jumlah

(Orang) Persentase (%)

Jumlah Pendapatan

(Rp)

Rata-rata Pendapatan

(Rp) 1 25 – 35 7 23,3 5.731.944,45 818.849,20

2 36 – 45 16 53,4 10.871.000,03 679.437,50

3 46 – 55 7 23,3 5.118.027,79 731.146,82

Total 30 100 21.720.972,27 2.229.433,52

Sumber : Lampiran 5

Dari tabel 9, dapat dilihat jumlah nelayan dengan klasifikasi umur antara 25 – 35 tahun berjumlah 7 orang atau 23,3% dengan jumlah pendapatan Rp 5.731.944,45 dengan rata-rata pendapatannya 818.849,20 dan nelayan dengan klasifikasi umur antara 36 – 45 tahun berjumlah 16 orang atau 53,4% dengan jumlah pendapatan Rp 10.871.000,03 dengan rata-rata 679.437,50 sedangkan nelayan dengan klasifikasi umur antara 46 – 55 berjumlah 7 orang atau 23,3% dengan tingkat pendapatan Rp 5.118.027,79 dengan rata-rata 731.146,82 Dari tabel 9 dapat diketahui bahwa jumlah nelayan dengan klasifikasi umur antara 36 – 45 tahun adalah yang paling dominan diantara nelayan sampel dengan persentase 53,4%. Dan bila dilihat dari rata-ratanya pendapatan nelayan dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan tidak dipengaruhi nyata oleh umur nelayan karena penambahan umur nelayan tidak menjadikan pendapatan nelayan meningkat.

40

Tabel 10. Faktor Sosial Jumlah Tanggungan Keluarga yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan

No Klasifikasi Jumlah Tanggungan

Keluarga (orang)

Jumlah

(orang) Persenatase (%)

Jumlah Pendapatan

(Rp)

Rata-rata Pendapatan

(Rp)

1 1 – 2 7 23,4 4.880.805,58 697.257,94

2 3 – 4 19 63,3 14.700.166,69 773.692,98

3 >5 4 13,4 2.140.000,00 535.000,00

Total 30 100 21.720.972,22 2.005.950,92

Sumber : Lampiran 5

Dari tabel 10, dapat dilihat jumlah nelayan dengan klasifikasi jumlah tanggungan keluarga antara 1 – 2 orang berjumlah 7 orang atau 23,4% dengan jumlah pendapatan Rp 4.880.805,58 dengan rata-rata 697.257,94 dan nelayan dengan klasifikasi jumlah tanggungan keluarga antara 3 – 4 orang berjumlah 19 orang atau 63,3% dengan jumlah pendapatan Rp.14.700.166,69 dengan rata-rata 773.692,98 sedangkan nelayan dengan klasifikasi jumlah tanggungan keluarga >5 berjumlah 4 orang atau 13,4% dengan tingkat pendapatan Rp. 2.140.000,00 dengan rata-rata 535.000,00 Dari tabel 10 dapat diketahui bahwa jumlah nelayan dengan klasifikasi jumlah tanggungan keluarga antara 3 – 4 orang adalah yang paling dominan diantara nelayan sampel dengan persentase 63,3%. Dan bila dilihat dari rata-ratanya pendapatan nelayan dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan tidak dipengaruhi nyata oleh jumlah tanggungan keluarga nelayan karena semakin banyaknya jumlah tanggungan keluarga nelayan tidak menjadikan pendapatan nelayan meningkat.

Tabel 11. Faktor Sosial Pengalaman yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan

No

Klasifikasi Pengalaman

(Tahun)

Jumlah

(orang) Persentase (%)

Jumlah Pendapatan

(Rp)

Rata-rata Pendapatan

(Rp) 1 8 – 19 11 36,6 6.447.916,69 586.147,24 2 20 – 31 12 40 8.807.638,90 733.969,99

3 32 – 42 7 23,4 6.465.416,68 923.630,95

Total 30 100 21.720.972,22 2.243.748,18

Sumber :Lampiran 5

Dari tabel 11, dapat dilihat jumlah nelayan dengan klasifikasi pengalaman antara 8 – 19 tahun berjumlah 11 orang atau 36,6 % dari total responden, dengan jumlah pendapatan Rp. 6.447.916.69 dan nelayan dengan klasifikasi pengalaman antara 20 – 31 tahun berjumlah 12 orang atau 40% dengan jumlah pendapatan Rp.8.807.638.90 sedangkan nelayan dengan klasifikasi pengalaman antara 32 – 42 berjumlah 7 orang atau 23,4% dengan tingkat pendapatan Rp. 6.465.416.68. Dari tabel 11 dapat diketahui bahwa jumlah nelayan dengan klasifikasi pengalaman antara 20 – 31 tahun adalah yang paling dominan diantara nelayan sampel dengan persentase 40%. Dan bila dilihat dari rata-ratanya dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan nelayan dipengaruhi nyata oleh pengalaman nelayan karena semakin banyak pengalaman nelayan dalam melaut menjadikan pendapatan nelayan meningkat.

42

Tabel 12. Faktor Ekonomi Modal yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan

No

Klasifikasi Modal Nelayan (Rp)

Jumlah

(orang) Persentase (%)

Pendapatan (Rp)

Rata-rata Pendapatan

(Rp) 1 169.083 –

209.749 18 60 10.652.722,23 591.817,90 2 210.000 –

250.666 4 13,4 3.355.916,68 838.979,17 3 251.000 –

291.083 8 26,6 7.712.333,36 964.041,67

Total 30 100 21.720972,22 2.394.838,74

Sumber : Lampiran 5

Dari tabel 12, dapat dilihat jumlah nelayan dengan klasifikasi modal antara Rp. 169.083 – Rp. 209.749 berjumlah 18 orang atau 60% dengan jumlah pendapatan

sebanyak Rp. 10.652.722.23 dan nelayan dengan klasifikasi modal antara Rp. 210.000 – Rp. 250.666 berjumlah 4 orang atau 13,4% dengan jumlah pendapatan

sebanyak Rp. 3.355.916.68 sedangkan nelayan dengan klasifikasi modal antara Rp. 251.000 – Rp. 291.083 berjumlah 8 orang atau 26,6% dengan jumlah pendapatan sebanyak Rp. 7.712.333.36. Dari tabel 11 dapat diketahui bahwa jumlah nelayan

dengan klasifikasi modal antara Rp. 169.083 – Rp. 209.749 adalah yang paling dominan diantara nelayan sampel dengan persentase 60%. Dan bila dilihat dari rata-ratanya dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan nelayan dipengaruhi nyata oleh modal nelayan karena semakin besarnya modal nelayan dalam melaut menjadikan pendapatan nelayan meningkat.

Pendapatan nelayan merupakan variabel terikat (Y) sedangkan variabel bebas pada faktor sosial ekonomi terdiri dari empat variabel yaitu umur (X1), jumlah tanggungan

(umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman, dan modal) tersebut akan diuji dengan menggunakan Metode Analisis Regresi Linear Berganda dengan menggunakan alat bantu SPSS versi 17 dengan persamaan sebagai berikut:

�= ��+ ���� + ����+ ����+ ���� Keterangan:

Y = Pendapatan Nelayan (Rp)

a0 = Konstanta

a1,a2,a3,a4 = Koefisien Regresi

X1 = Umur (Tahun)

X2 = Jumlah Tanggungan Keluarga (Jiwa)

X3 = Pengalaman (Tahun)

X4 = Modal (Rp)

• Dengan menggunakan uji linier berganda

Tabel 13. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Pendapatan Nelayan

Variabel Koefisien t Hitung Signifikan

Konstanta -17122.372 -.100 .921

Umur (X1) -6342.244 -1.837 .078

Jumlah Tanggungan Keluarga (X2)

-14203.792 -.588 .562

Pengalaman (X3) 13470.552 4.844 .000

Modal (X4) 3.365 6.931 .000

Sumber data diolah pada lampiran 5

Y= -4.867.380,182 – 93.938,947 – 160.307,378 + 82.266,808+ 0,060 X4

Keterangan R2= 0,779

F hitung : 22.039 T tabel : 1,706

Siginifikansi Uji F : 0,000 F tabel : 2,76

44

Y = Pendapatan Nelayan (Rp) X1 = Umur (Tahun)

X2 = Jumlah Tanggungan Keluarga (Jiwa)

X3 = Pengalaman (Tahun)

X4 = Modal (Rp)

Berdasarkan Tabel 13 di atas dapat diinterpretasikan sebagai berikut: 1. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Nilai R2 sebesar 0,779. Koefisien (indeks) determinasi tersebut menunjukkan informasi bahwa 77,9% pendapatan nelayan dapat dijelaskan oleh variabel umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman, dan modal. Dengan kata lain sebesar 77,9% keempat variabel bebas tersebut mempengaruhi pendapatan nelayan. Sedangkan sisanya 22,1% dipengaruhi variabel lain yang tidak dimasukkan ke dalam model.

2. Dengan Menggunakan Uji Serempak (uji F)

Nilai F hitung 22.039 dan nilai F tabel 2,76. Apabila nilai F hitung > F tabel maka H1

diterima dan sebaliknya apabila F hitung ≤ F tabel maka H0 diterima. Dari tabel dapat

diperoleh hasil F hitung dan F tabel yaitu 22.039 > 2,76 maka H1 diterima. Artinya

bahwa variabel bebas yakni umur (X1), jumlah tanggungan keluarga (X2),

pengalaman (X3), dan modal (X4) secara serempak berpengaruh nyata terhadap

pendapatan nelayan (Y). Nilai signifikansi > α yaitu 0,000 < 0,05.

a. Variabel umur (X1) diperoleh hitung = -1.837 dan tabel = 1,706 sehingga

t-hitung (-1,837) < t-tabel (1,706) maka H0 diterima. Artinya bahwa umur pada

nelayan tidak berpengaruh nyata secara parsial terhadap pendapatan nelayan. Hal ini dikarenakan nelayan memiliki umur yang beragam dan produktif namun besar kecilnya umur yang dimiliki tidak mempengaruhi pendapatan yang mereka terima. Tanda koefisien negatif pada umur pendapatan nelayan memberikan arti bahwa pengaruh antara umur dan pendapatan nelayan bersifat negatif.

b. Variabel jumlah tanggungan keluarga (X2) diperoleh hitung = -588 dan

t-tabel = 1,706 sehingga t-hitung (-588) < t-t-tabel (1,706) maka H0 diterima.

Artinya bahwa jumlah tanggungan keluarga pada nelayan tidak berpengaruh nyata secara parsial terhadap pendapatan nelayan. Hal ini dikarenakan besar kecilnya jumlah tanggungan keluarga yang dimiliki oleh nelayan tidak mempengaruhi besar kecilnya pendapatan yang mereka terima. Tanda koefisien negatif pada jumlah tanggungan keluarga nelayan memberikan arti bahwa pengaruh antara jumlah tanggungan keluarga dan pendapatan nelayan bersifat negatif.

c. Variabel pengalaman (X3) diperoleh t-hitung = 4,844 dan t-tabel = 1,706

sehingga t-hitung (4,844) > t-tabel (1,706) maka H1 diterima. Artinya bahwa

pengalaman pada nelayan berpengaruh nyata secara parsial terhadap pendapatan nelayan. Hal ini dikarenakan pengalaman dalam melaut cukup mempengaruhi pendapatan yang mereka terima, dikarenakan nelayan semakin mengerti dalam memasarkan hasil tangkapan dan menentukan harga jual.

46

Tingginya pengalaman nelayan dalam melaut membuat nelayan lebih mengerti cara mengatasi masalah yang dihadapi nelayan ketika melaut, seperti cara mengatasi mesin yang rusak, cara mengahadapi badai, cara melewati ombak yang besar. Nelayan yang mempunyai banyak pengalaman lebih mengetahui waktu yang tepat untuk pergi melaut, mengetahui banyak cara dalam mendapatkan hasil laut, mengetahui lokasi ikan berkumpul sehingga hasil laut yang didapat semakin banyak. Tanda koefisien positif pada pengalaman pendapatan nelayan memberikan arti bahwa pengaruh antara pengalaman dan pendapatan nelayan bersifat positif.

d. Variabel modal (X4) diperoleh hitung = 6.931 dan tabel = 1,706 sehingga

t-hitung (6.931) > t-tabel (1,706) maka H1 diterima. Artinya bahwa modal pada

nelayan berpengaruh nyata secara parsial terhadap pendapatan nelayan. Hal ini dikarenakan besar kecilnya modal yang dikeluarkan oleh nelayan dapat mempengaruhi produktifitas mereka dalam mendapatkan hasil tangkapan mereka, hal tersebut dapat mempengaruhi pendapatan yang akan mereka terima. Tanda koefisien positif pada modal pendapatan nelayan memberikan arti bahwa pengaruh antara modal dan pendapatan nelayan bersifat positif.

5.2 Hasil Tingkat Pendapatan Nelayan di Daerah Penelitian

Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan di lapangan diperoleh data sesuai kondisi nelayan di desa percut sei tuan dimana nelayan yang diteliti melaut dengan menggunakan kapal bermotor atau kapal mesin dengan kapasitas mesin 2 – 5 GT dimana kapal-kapal tersebut adalah milik nelayan sendiri. Adapun hasil laut yang di

peroleh nelayan seperti ikan, kepiting, udang dan cumi dengan masing-masing tingkat harga penjulan berbeda sesuai permintaan pasar dimana ikan dijual dengan kisaran harga Rp.18.000/kg, kepiting Rp.40.000/kg, udang Rp.65.000/kg, cumi Rp.30.000 .

Produksi dan tingkat pendapatan nelayan di daerah penelitian adalah tinggi diperoleh dari hasil perkalian produksi nelayan dengan harga jual sehingga diperoleh penerimaan nelayan yang kemudian dikurangi total biaya produksi dimana dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 14. Total Penerimaan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan

No. Keterangan

Hasil Tangkap

Produksi rata-rata nelayan (Kg)

Harga Jual (Rp)

Penerimaan (Rp)

1 Ikan 24,57 18.000 442.260

2 Kepiting 3,46 40.000 138.400

3 Udang 3,47 65.000 225.550

4 Cumi 4,47 30.000 134.100

Total 35,97 153.000 940.200

Sumber : lampiran 4

Dari tabel 14 dapat dilihat bahwa hasil tangkap nelayan di daerah penelitian berupa ikan dengan besar produksi 24,57 ton dengan harga jual Rp.18.000/kg sehingga di peroleh penerimaan untuk hasil tangkap ikan sebesar Rp.442.260, kepiting dengan produksi 3,46 ton dengan harga jual Rp.40.000/kg di dapat penerimaan untuk penjualan kepiting adalah Rp.138.400, udang dengan produksi sebanyak 3,47 ton dengan harga jual 65.000 diperoleh penerimaan untuk udang sebesar Rp.225.550, cumi dengan produksi 4,47 ton dengan harga jual Rp.30.000/kg diperoleh penerimaan

untuk cumi sebesar 134.100 sehingga di dapat total penerimaan nelayan sebesar Rp.940.200.

48

Tabel 15. Total Biaya Produksi Nelayan di desa Percut Sei Tuan

No. Keterangan

Biaya Tetap Biaya Rata-rata (Rp/1 x melaut) Biaya variabel Biaya Rata-rata (Rp/1 x

melaut)

Total biaya produksi

(Rp) 1 Perahu 10.856,48 Minyak 150.866,67

2 Box ikan 14.166,67 Es balok 20.000,00 3 Jaring 20.277,78

Total 45.300,93 170.866,67 Rp.216.167,59

Sumber : Lampiran 3

Dari tabel di atas dapat dilihat biaya yang digunakan untuk berproduksi adalah biaya tetap yang terdiri dari perahu, box ikan dan jaring dimana total biaya tetap adalah Rp.45.300,93 dan biaya variabel yang terdiri dari minyak dan es balok sebesar Rp.170866,67 sehingga diperoleh biaya produksi total yang digunakan nelayan sewaktu melaut sebesar Rp.216.167,59.

Pendapatan bersih adalah selisih antara total penerimaan dengan total biaya pendapatan setiap nelayan. Biaya penyusutan terdiri dari biaya perahu, box ikan dan jaring. Sedangkan penerimaan merupakan hasil perkalian antara jumlah produksi terhadap harga jual. Berikut ini adalah tabel yang menunjukkan pendapatan bersih nelayan.

Tabel 16. Penerimaan, Total Biaya Produksi, dan Pendapatan Bersih Nelayan/ Sekali Melaut di Desa Percut Sei Tuan.

Penerimaan (Rp)

Total Biaya Produksi (Rp)

Pendapatan Bersih Nelayan (Rp)

Rp. 940.200,00 Rp. 216.167,59 Rp. 724.032.41

Berdasarkan tabel 16 diketahui bahwa rata-rata penerimaan adalah Rp. 940.200,00 dengan Total biaya produksi sebesar Rp. 216.167,59 maka dengan menggunakan rumus pendapatan diperoleh rata-rata pendapatan bersih setiap nelayan adalah sebesar Rp. 724.032,41 /melaut atau Rp. 5.792.259,28 /bulan (dengan catatan 8 kali melaut / bulan).

UMK (Upah Minimum Kabupaten) Deli Serdang pada saat penelitian ini adalah Rp.2.015.000/bulan atau Rp.24.180.000/tahun, maka pendapatan nelayan di daerah penelitian tersebut > UMK Deli Serdang ,Rp. 5.792.259,28 > 2.015.000 ini artinya total pendapatan bersih nelayan lebih tinggi dari upah minimum Kabupaten Deli Serdang.

Nelayan di desa Percut sei tuan menjual hasil tangkapannya dengan menggunakan sistem lelang, dimana sistem tersebut dapat mempengaruhi pendapatan nelayan menjadi meningkat, karena harga tidak ditetapkan oleh tengkulak. Nelayan disana melelangkan hasil tangkapannya di tempat pelelangan ikan (TPI). Nelayan yang pulang melaut akan berhenti di TPI, kemudian para pedagang akan berkumpul untuk membeli hasil laut yang dibawa nelayan. Nelayan akan menjual hasil tangkapannya kepada pedagang yang berani membeli hasil tangkapannya dengan harga tertinggi. Kemudian pedagang tersebut akan menjual hasil tangkapannya kepada wisatawan yang datang ke TPI. Wisatawan dapat menikmati hasil laut di restoran apung yang tersedia dengan memberikan upah masak kepada pemilik restoran apung tersebut, namun ada juga wisatawan yang membeli hasil laut kepada para pedagang untuk dibawa pulang.

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil dan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa :

1. a. Faktor pengalaman dan modal merupakan faktor yang berpengaruh nyata terhadap pendapatan nelayan di Desa Percut Sei Tuan, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.

b. Faktor umur dan jumlah tanggungan keluarga tidak berpengaruh nyata terhadap pendapatan nelayan di Desa Percut Sei Tuan, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.

2. Rata-rata pendapatan bersih nelayan sebesar sebesar Rp. 724.032,41/melaut atau Rp. 5.792.259,28 /bulan (dengan catatan 8 kali melaut/bulan).

6.2 Saran

1. Kepada Pemerintah

Sebaiknya mengembangkan sistem pengolahan hasil tangkapan nelayan menjadi lebih tahan lama agar memiliki harga jual yang lebih tinggi.

2. Kepada Nelayan

Diharapkan agar lebih memperhatikan kebersihan laut dan menjaga habitat ikan dengan cara menangkap ikan seperti yang dianjurkan pemerintah agar siklus kehidupan ikan dapat terjaga.

3. Kepada Peneliti selanjutnya

Diharapkan meneliti lebih lanjut mengenai analisis efisiensi tata niaga hasil laut di desa Percut Sei Tuan yang belum dimasukkan kedalam penelitian ini.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Pustaka

Ikan merupakan salah satu sumber zat gizi penting bagi proses kelangsungan hidup manusia. Manusia telah memanfaatkan ikan sebagai bahan pangan sejak beberapa abad yang lalu. Sebagai bahan pangan, ikan mengandung zat gizi utama berupa protein, lemak, vitamin, dan mineral. Protein ikan menyediakan lebih kurang 2/3 dari kebutuhan protein hewani yang diperlukan oleh manusia. Kandungan protein ikan relatif besar yaitu antara 15-25%/100 g daging ikan. Kandungan lemak daging merah ikan lebih tinggi dibandingkan daging putih ikan. Jumlah mineral pada daging ikan hanya sedikit. Ikan juga dipandang sebagai sumber kalsium, besi, tembaga, dan yodium (Junianto, 2003).

Ikan merupakan salah satu komoditas penting, untuk itu diperlukan pengelolaan yang lebih intensif agar sumber daya ikan dapat dimanfaatkan secara berkelanjutan. Nelayan sebagai pihak yang berjasa dalam menghasilkan ikan juga sudah seharusnya mendapat perhatian khusus dalam perbaikan taraf hidup mereka. Terutama karena peningkatan kesejahteraan masyarakat merupakan tujuan utama pembangunan. Namun kenyataannya, kebanyakan penduduk Desa Percut masih berada dalam taraf hidup menengah ke bawah.

Produksi ikan bersifat musiman, terutama ikan laut. Dengan demikian, pada suatu saat produksi ikan sangat melimpah, banyak ikan yang tidak dimanfaatkan sehingga

menjadi busuk. Hal ini sangat merugikan bagi nelayan atau pengusaha yang berkecimpung dalam dunia bisnis perikanan (Rahardi dkk, 1993).

Kegiatan produksi di bidang perikanan dapat dilakukan dengan 3 cara yaitu: dengan cara penangkapan, budidaya, dan pengolahan hasil perikanan yang dapat dilakukan di perairan darat maupun perikanan laut. Sumberdaya perikanan ini apabila dimanfaatkan akan memberikan keuntungan yang besar bagi Negara melalui ekspor non migas. Cara penangkapan yaitu dengan menangkap ikan di laut bebas dengan mempergunakan alat tangkap yang dimiliki oleh nelayan. Cara budidaya yaitu dengan membudidayakan ikan baik di laut maupun di air tawar. Pengolahan hasil perikanan yaitu dengan mengolah hasil-hasil dari ikan hasil tangkapan, baik pengalengan,pengasinan, perebusan maupun mengolah menjadi tepung ikan (Dinas Perikanan Sumut, 2001).

Menurut Direktorat Jenderal Perikanan (2000) definisi nelayan adalah orang yang aktif dalam operasi penangkapan ikan/binatang air lainnya/tanaman air. Nelayan merupakan bagian dari masyarakat yang hidup di pedesaan pesisir dan memiliki kekhasan tersendiri yang berbeda dengan kondisi masyarakat di luar komunitasnya, baik dari sudut pandang geoekologi, ekonomi, maupun sosial. Secara ekologi dan geografis masyarakat pesisir diuntungkan dengan luasnya lahan garapan mereka. Namun secara ekonomi, masyarakat di daerah pesisir berhadapan dengan ketidakpastian. Modal dan pendapatan nelayan umumnya rendah, sedangkan biaya yang dikeluarkan cukup besar. Selain itu, masyarakat pesisir memiliki kehidupan yang dihadapkan langsung dengan keadaan ekosistem yang keras, dan sumberdaya

9

kehidupan yang bergantung pada pemanfaatan sumberdaya pesisir dan laut (Satria, 2002).

Nelayan dapat dikategorikan menjadi nelayan pemilik dan nelayan buruh. Nelayan pemilik atau yang disebut dengan juragan adalah orang yang memiliki sarana penangkapan seperti kapal/perahu, jaring, dan alat tangkap lainnya. Nelayan buruh adalah orang yang bekerja sebagai buruh dalam kegiatan penagkapan ikan di laut. sekelompok nelayan yang tidak memiliki alat tangkap dan perahu harus menjadi buruh bagi nelayan lainnya, di mana pendapatan dipengaruhi oleh pola bagi hasil di kalangan nelayan (Satria, 2002).

Menurut Boediono (1999) pengertian pendapatan adalah sebagai saluran penerimaan baik berupa uang maupun barang, baik dari pihak lain maupun dari hasil sendiri, dengan jalan dinilai dari jumlah uang atau jasa atas dasar harga yang berlaku pada saat ituì . Pendapatan adalah kenaikan kotor dalam asset atau penurunan dalam liabilitas atau gabungan dari keduanya selama periode yang dipilih oleh pernyataan pendapat yang berakibatkan dari investasi yang halal, perdagangan, memberikan jasa atau aktivitas lain yang bertujuan meraih keuntungan.

Nelayan adalah orang yang hidup dari mata pencaharian hasil laut. Di Indonesia para nelayan biasanya bermukim di daerah pinggir pantai atau pesisir laut. Komunitas nelayan adalah kelompok yang bermata pencaharian hasil laut dan tinggal di desa-desa pantai atau pesisir (Sastrawidjaya, 2002).

a) Pertama, dari segi mata pencaharian, nelayan adalah mereka yang aktivitasnya berkaitan dengan lingkungan laut atau pesisir, atau mereka yang menjadikan perikanan sebagai mata pencaharian mereka.

b) Kedua, dari segi cara hidup, komunitas nelayan adalah komunitas gotong royong. Kebutuhan gotong royong dan tolong menolong terasa sangat penting pada saat mengatasi keadaan yang menuntut pengeluaran biaya besar dan pengerahan tenaga kerja yang banyak.

c) Ketiga, dari segi keterampilan, meskipun pekerjaan nelayan adalah pekerjaan berat namun pada umumnya mereka hanya memiliki keterampilan sederhana. Kebanyakan dari mereka bekerja sebagai nelayan adalah profesi yang diturunkan oleh orang tua, bukan yang dipelajari secara professional.

Dari bangunan struktur sosial, komunitas nelayan terdiri atas komunitas yang heterogen dan homogen. Masyarakat yang heterogen adalah mereka yang bermukim di desa-desa yang mudah dijangkau secara transportasi darat, sedangkan komunitas yang homogen terdapat di desa-desa nelayan terpencil biasanya menggunakan alat-alat tangkap ikan yang sederhana, sehingga produktivitasnya kecil. Sementara itu kesulitan transportasi angkutan hasil ke pasar juga akan menjadi penyebab rendahnya harga hasil laut di daerah mereka (Sastrawidjaya, 2002).

Akibat bertambahnya pengalaman didalam mengerjakan suatu pekerjaan atau memproduksikan suatu barang dapat menurunkan rata-rata ongkos per satuan barang. Bertambahnya pengalaman pekerja maka dia mampu melakukan efisiensi atau

11

menekan biaya seminimal mungkin yang pada akhirnya berdampak pada tingkat pendapatan yang diperoleh (Gitosudarmo, 1999).

2.2 Landasan Teori 2.2.1 Teori Pendapatan

Mayers dalam terjemahan Sitohang dalam skripsi Adhar (2012), memandang pendapatan dari sisi efektifitas penggunaannya untuk memenuhi kebutuhan adalah “Pendapatan adalah nilai barang atau jasa tertentu pada akhir jangka tertentu yang mempunyai indikasi bahwa makna pendapatan bisa saja bergeser seiring dengan tingkat pengeluaran konsumsi masyarakat”.

Menurut Sukirno (2006) pendapatan adalah jumlah penghasilan yang diterima oleh penduduk atas prestasi kerjanya selama satu periode tertentu, baik harian, mingguan, bulanan atau tahunan. Dan ada beberapa klasifikasi pendapatan yaitu:

a) Pertama, pendapatan pribadi yaitu semua jenis pendapatan yang diperoleh tanpa memberikan sesuatu kegiatan apapun yang diterima penduduk suatu negara.

b) Kedua, pendapatan disposibel yaitu pendapatan pribadi dikurangi pajak yang harus dibayarkan oleh para penerima pendapatan,dimana sisa pendapatan yang siap dibelanjakan inilah yang dinamakan sebagai pendapatan disposibel.

c) Ketiga, pendapatan nasional yaitu nilai seluruh barang-barang jadi dan jasa-jasa yang diproduksi oleh suatu negara dalam satu tahun.

Menurut Sobri (1999) pendapatan disposibel adalah suatu jenis penghasilan yang diperoleh seseorang yang siap untuk dibelanjakan atau dikonsumsikan. Besarnya

pendapatan disposibel yaitu pendapatan yang diterima dikurangi dengan pajak langsung (pajak perseorangan) seperti pajak penghasilan.

Menurut teori Milton Friedman (2007) bahwa pendapatan masyarakat dapat digolongkan menjadi dua, yaitu pendapatan permanen dan pendapatan sementara. Pendapatan permanen dapat diartikan yaitu:

a) Pertama, pendapatan yang selalu diterima pada periode tertentu dan dapat diperkirakan sebelumnya, sebagai contoh adalah pendapatan, upah, dan gaji.

b) Kedua, pendapatan yang diperoleh dan hasil semua faktor yang menentukan kekayaan seseorang.

Pendapatan menekan pada perwujudan balas jasa dari partisipasi seseorang dalam satu kegiatan produksi dimana tergambar pada sumbangan faktor-faktor produksi atas nilai tambah (value added) pada tingkat out put tertentu. Nilai tambah inilah yang merupakan pokok utama dari balas jasa yang selanjutnya disebut pendapatan. Pendapatan tersebut dipilih menurut jangka waktu tertentu sehingga arti praktisnya nampak, misalnya satu bulan, dan lain sebagainya. Tingkat pendapatan rumah tangga tergantung kepada jenis-jenis kegiatan yang dilakukan. Jenis kegiatan yang mengikut sertakan modal atau keterampilan mempunyai produktivitas tenaga kerja lebih tinggi,

yang pada akhirnya mampu memberikan pendapatan yang lebih besar (Winardi, 2008).

Pendapatan (revenue) dapat mendefinisikan secara umum sebagai hasil dari suatu perusahaan. Hal itu biasanya diukur dalam satuan harga pertukaran yang berlaku.

13

Pendapatan diakui setelah kejadian penting atau setelah proses penjualan pada dasarnya telah diselesaikan. Dalam praktik ini biasanya pendapatan diakui pada saat penjualan (Winardi, 2008).

Dalam ekonomi modern terdapat dua cabang utama teori yaitu teori harga dan teori pendapatan. Teori pendapatan termasuk dalam ekonomi makro yaitu teori yang mempelajari hal-hal sebagai berikut :

- Perilaku jutaan rupiah pengeluaran konsumen - Investasi dunia usaha

- Pembelian yang dilakukan pemerintah

Menurut ahli ekonomi klasik, pendapatan ditentukan oleh kemampuan faktor-faktor produksi dalam menghasilkan barang dan jasa. Semakin besar kemampuan faktor-faktor produksi menghasilkan barang dan jasa, semakin besar pula pendapatan yang diciptakan. Pendapatan adalah selisih antara peneriamaan (TR) dan semua biaya (TC). Jadi Pd = TR – TC. Penerimaan usaha nelayan (TR) adalah perkalianantara produksi yang diperoleh (Y) dengan harga jual (Py). Biaya usaha nelayan biasanya diklasifikasikan menjadi dua yaitu biaya tetap (fixed cost) dan biaya tidak tetap (variable cos). Biaya tetap (FC) adalah biaya yang relatif tetap jumlahnya danterus dikeluarkan walaupun produksi yang diperoleh banyak atau sedikit. Biaya variabel (VC) adalah biaya yang besar kecilnya dipengaruhi oleh produksi yang diperoleh, contoh biaya untuk tenaga kerja. Total biaya (TC) adalah jumlah dari biaya tetap (FC) dan biaya variabel (VC), maka TC = FC + VC (Soekartawi, 2002). Memandang pendapatan dari sisiefektifitas penggunaannya untuk memenuhi kebutuhan adalah

“Pendapatan adalah nilai barang atau jasa tertentu pada akhir jangka tertentu yang mempunyai indikasi bahwa makna pendapatan bisa saja bergeser seiring dengan tingkat pengeluarankonsumsi masyarakat”.

Menurut Sukirno (2006) pendapatan adalah jumlah penghasilan yang diterima oleh penduduk atas prestasi kerjanya selama satu periode tertentu, baik harian,mingguan, bulanan atau tahunan. Dan ada beberapa klasifikasi pendapatan yaitu:

a) Pertama, pendapatan pribadi yaitu semua jenis pendapatan yang diperoleh tanpa memberikan sesuatu kegiatan apapun yang diterima penduduk suatu Negara

b) Kedua, pendapatan disposibel yaitu pendapatan pribadi dikurangi pajak yangharus dibayarkan oleh para penerima pendapatan, sisa pendapatan yang siapdibelanjakan inilah yang dinamakan pendapatan disposibel.

c) Ketiga, pendapatan nasional yaitu nilai seluruh barang-barang jadi dan jasa- jasa yang diproduksi oleh suatu negara dalam satu tahun. Menurut Sobri (1999) pendapatan disposibel adalah suatu jenis penghasilanyang diperoleh seseorang yang siap untuk dibelanjakan atau dikonsumsikan.Besarnya pendapatan disposibel yaitu pendapatan yang diterima dikurangi dengan pajak langsung (pajak perseorangan) seperti pajak penghasilan. Menurut teori Milton Friedman bahwa pendapatan masyarakat dapat digolongkan menjadi dua, yaitu pendapatan permanen dan pendapatan sementara. Pendapatan permanen dapat diartikan yaitu:

a) Pertama, pendapatan permanen yaitu pendapatan yang selalu diterima pada periode tertentu dan dapat diperkirakan sebelumnya, sebagai contoh adalah pendapatan, upah, dan gaji.

15

b) Kedua, pendapatan permanen yaitu pendapatan yang diperoleh dan ditambah hasil semua faktor yang menentukan kekayaan seseorang. Pendapatan menekan pada perwujudan balas jasa dari partisipasi seseorangdalam satu kegiatan produksi dimana tergambar pada sumbangan faktor-faktor produksi atas nilai tambah (value added) pada tingkat out put tertentu. Nilai tambah inilah yang merupakan pokok utama dari balas jasa yang selanjutnya disebut pendapatan. Pendapatan tersebut dipilih menurut jangka waktu tertentu sehingga arti praktisnya nampak, misalnya satu bulan, dan lain sebagainya.Tingkat pendapatan rumah tangga tergantung kepada jenis-jenis kegiatanyang dilakukan. Jenis kegiatan yang mengikut serta kan modal atau keterampilan mempunyai produktivitas tenaga kerja lebih tinggi, yang pada akhirnya mampu memberikan pendapatan yang lebih besar (Winardi, 2008).

2.2.2 Teori Biaya

Biaya adalah nilai dari semua pengorbanan ekonomis yang diperlukan, yang tidak dapat dihindarkan, dapat diperkirakan, dan dapat diukur untuk menghasilkan suatu produk (Cyrilla dan Ismail, 2008).

Menurut Boediono (1998), biaya mencakup suatu pengukuran nilai sumber daya yang harus dikorbankan sebagai akibat dari aktivitas–aktivitas yang bertujuan untuk mencari keuntungan.

Menurut Widjaja (1999), berdasarkan volume kegiatan, biaya dibedakan atas biaya tetap dan biaya tidak tetap (variabel).

a. Biaya tetap (fixed cost)

Biaya tetap adalah banyaknya biaya yang dikeluarkan dalam kegiatan produksi yang jumlah totalnya tetap pada volume kegiatan tertentu seperti depresiasi asuransi, perbaikan rutin, pajak, dan bunga modal termasuk kedalam biaya tetap.

b. Biaya variabel (variable cost)

Biaya variabel adalah biaya yang jumlah totalnya berubah–ubah sebanding dengan perubahan volume kegiatan. Seperti plastik, ember, timbangan, yang termasuk kedalam biaya tidak tetap.

Pengeluaran atau biaya adalah nilai penggunaan secara produksi (input) yang diperlukan pada proses produksi. Untuk sarana produksi yang dibeli dimasukkan dalam biaya tunai, sedangkan untuk sarana produksi yang tidak dibeli, dimasukkan dalam biaya diperhitungkan (Soeharjo dan Patong, 2003).

2.2.3 Teori Penerimaan

Penerimaan merupakan nilai produk total usahanya dalam jangka waktu tertentu, baik yang dijual maupun yang tidak dijual. (Soekartawi dkk, 2006)

Penerimaan merupakan hasil perkalian dari produksi total dengan harga peroleh satuan. Produksi total adalah hasil utama dan sampingan, sedangkan harga adalah harga pada tingkat usahanya atau harga jual nelayan (Soeharjo dan Patong ,2003).

17

Penerimaan dalam usahanya meliputi seluruh penerimaan yang dihasilkan selama periode pembukuan yang sama, sedangkan pendapatan adalah penerimaan dengan biaya produksi (Kay dan Edward, 1994).

Penerimaan didapat dengan cara mengalikan produksi dan harga pasar. Perhitungan penerimaan juga mencakup semua perubahan nilai inventaris. Perubahan nilai inventaris tanaman pada umumnya diabaikan karena penilaiannya sangat sulit dan untuk ternak perubahan nilai inventarisnya pada umumnya dihitung (Soekartawi, 2002).

Penerimaan dalam ekonomi dikenal dengan istilah total revenue (TR). Untuk mengetahui TR diperlukan data harga suatu barang lalu dikalikan dengan jumlah produksi suatu barang.

Jika dibuat kedalam persamaan linier, dapat ditulis sebagai berikut: TR = Y. Py

Keterangan:

TR = Total penerimaan

Y = Produksi yang diperoleh dalam usahanya jagung Py = Harga Y

Keuntungan usahanya mengartikan bahwa keuntungan kotor itu sebagai nilai produk total usahanya dalam jangka waktu tertentu, baik yang dijual maupun yang tidak dijual. Keuntungan bersih adalah selisih antara keuntungan kotor usahanya dengan

pengeluaran total usahanya (Soekartawi dkk, 2006). Keuntungan usahanya dipengaruhi oleh :

(1) Luas usahanya yang meliputi areal tanaman luas pertanaman rata-rata (2) Tingkat produksi.

(3) Pilihan dan kombinasi cabang usaha.

(4) Intensitas penguasaan pertanaman yang ditunjukkan oleh jumlah tenaga kerja. (5) Efisiensi tenaga kerja (Hernanto, 2009).

Keuntungan kotor usahanya didefinisikan sebagai nilai produk total usahanya dalam jangka waktu tertentu, baik yang dijual maupun yang tidak dijual.

Pengeluaran total usahanya (total farm expense) didefinisikan sebagai nilai semua masukan yang habis terpakai atau dikeluarkan dalam produksi, tetapi tidak

termasuk tenaga kerja keluarga nelayan. Selisih antara keuntungan kotor usahanya dan pengeluaran total usahanya tersebut dengan keuntungan bersih usahanya (Soekartawi,2006) dapat dirumuskan sebagai berikut.

Π = TR –TC Keterangan:

π= keuntungan usahanya TR = Total penerimaan TC = Total biaya

Keuntungan itu merupakan selisih antara penerimaan total dengan biaya -biaya. Penerimaan yang dimaksud adalah jumlah yang diterima nelayan dari suatu proses produksi (Soekartawi, 2007).

19

Keuntungan itu merupakan selisih antara penerimaan yang diperoleh dengan biaya yang dikeluarkan dalam satu tahun.Pendapatan keluarga nelayan dapat berasal dari sumber, yaitu pendapatan dari usahanya dan pendapatan dari luar usahanya (Soeharjo dan Patong, 2003).

Pendapatan usahanya adalah seluruh penerimaan yang diperoleh dari semua sumber usahanya seperti usahanya sawah, tegalan, pekarangan,dan ternak. Penerimaan luar usahanya adalah seluruh penerimaan keluarga nelayan dan dari luar usahanya (Hernanto, 2009)

2.3 Faktor-Faktor Sosial yang Berpengaruh Terhadap Pendapatan Nelayan 1. Umur

Umur dapat berpengaruh bagi nelayan dalam mengambil keputusan. Umur muda memungkinkan nelayan lebih dinamis dan lebih dapat menerima inovasi baru. Dengan kondisi tersebut nelayan mampu mengelola usahanya seoptimal mungkin dengan curahan tenaga fisik yang tersedia (Anonimous, 2008).

2. Jumlah Tanggungan Keluarga

Ada hubungan yang searah antara nelayan terhadap resiko dengan jumlah anggota keluarga. Keadaan demikian sangat beralasan, karena tuntutan kebutuhan uang tunai rumah tangga yang besar, sehingga nelayan harus hati-hati dalam bertindak khususnya berkaitan dengan cara-cara baru yang senantiasa beresiko tinggi. Kegagalan nelayan akan sangat berpengaruh terhadap pemenuhan kebutuhan keluarga. Jumlah anggota keluarga yang besar seharusnya memberikan dorongan

yang kuat untuk berusahanya secara intensif dengan menerapkan teknologi baru sehingga akan meningkatkan pendapatan nelayan (Soekartawi dkk, 1993).

3. Pengalaman

Pengalaman dapat menambah wawasan dalam melaut karena dapat menguji dan membandingkan pengetahuan dengan situasi dan keadaan yang sebenarnya di laut. Di samping itu, dapat membantu kesempatan untuk menambah pengetahuan dan teknologi yang baru sebanyak-banyaknya (Slameto, 2003).

4. Modal

Salah satu kendala yang dihadapi nelayan dalam melakukan usahanya adalah terbatas sumber modal di pedesaan. Terutama pada kapal dan alat tangkap nelayan dalam melaut. Penggunaan modal usahanya dapat dibedakan menjadi modal tetap atau modal investasi dan modal tidak tetap atau modal kerja (Prasetyo dkk, 2008).

2.4 Penelitian Terdahulu

Zulfikar (2002), hasil penelitian tentang analisis bagi hasil terhadap pendapatan buruh nelayan di Kabupaten Deli Serdang, bahwa hasil analisis dapat diketahui untuk uji beda rata-rata nelayan melaut marawai dan melaut pancing diperoleh t-hitung 12,20 pada tingkat pengujian signifikan 5% maka t-tabel = 1,734. Karena t-hitung > t-tabel maka Ho ditolak. Artinya ada perbedaan yang signifikan antara pendapatan melaut marawai dan pancing. Untuk uji beda rata-rata melaut pancing dan melaut jaring diperole hitung 2,21 pada tingkat signifikan 5% maka tabel = 1,734. Karena

t-21

hitung > t-tabel maka Ho ditolak. Hal ini berarti terdapat perbedaan yang signifikan antara melaut pancing dan jaring.

Sasmita (2006), dalam penelitian tentang analisis faktor-faktor yang mempengaruhi usaha nelayan di Kabupaten Asahan, menyatakan bahwa variabel independent modal, jumlah tenaga kerja, jumlah perahu, dan waktu melaut yang dapat menerangkan variansi variabel dependent (pendapatan usaha nelayan) sebesar 60,7%. Dari variabel independent yang diteliti modal kerja dan melaut signifikan pada tingkat signifikan 5% sedangkan jumlah tenaga kerja signifikan pada tingkat signifikansi 10%.

2.5 Kerangka Pemikiran

Nelayan adalah suatu kelompok masyarakat yang kehidupannya tergantung langsung pada hasil laut,baik dengan cara melakukan penangkapan ataupun budidaya. Mereka pada umumnya tinggal di pinggir pantai, sebuah lingkungan pemukiman yang dekat dengan lokasi kegiatannya.

Pendapatan adalah nilai barang atau jasa tertentu pada akhir jangka tertentu yang mempunyai indikasi bahwa makna pendapatan bisa saja bergeser seiring dengan tingkat pengeluaran konsumsi masyarakat.

Faktor-faktor sosial ekomomi yang paling mempengaruhi nelayan yaitu umur, pengalaman, jumlah tanggungan keluarga dan modal. Memahami umur nelayan adalah penting, karena umur yang sudah terlalu tua menyebabkan kesempatan untuk bekerja semakin sedikit karena tenaga yang tidak semaksimal ketika umur masih muda. Seseorang yang telah berumur 15 tahun ke atas baru disebut sebagai nelayan,

dibawah umur tersebut walaupun ia melaut tidak disebut sebagai nelayan. Umur juga mempunyai pengaruh terhadap pendapatan .

Semakin banyak jumlah tanggungan keluarga maka akan mengakibatkan pendapatan berkurang yang disebabkan karena kebutuhan menjadi meningkat bagi para nelayan. Namun apabila keluarga membantu nelayan dalam melaut maka dapat meningkatkan pendapatan nelayan.

Pada umumnya semakin berpengalaman seseorang semakin mudah menjalankan usahanya kearah keberhasilan, dari pengalaman tersebut seseorang terus belajar berusaha memperbaiki dari keadaan yang tidak menguntungkan kearah yang baik.

Modal sangat dibutuhkan oleh seseorang yang memulai ataupun yang menjalankan usahanya karena dengan modal yang besar maka akan meningkatkan pendapantan, dalam hal ini modal sangat dibutuhkan bagi nelayan guna dapat menjalankan usahanya dalam menangkap ikan.

23

,

PRODUKSI x HARGA

Keterangan :

: Hubungan : Pengaruh

Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran

NELAYAN

KEGIATAN NELAYAN

FAKTOR-FAKTOR SOSIAL EKONOMI :

1. Umur

2. Jumlah tanggungan keluarga 3. Pengalaman

4. Modal

BIAYA

PENDAPATAN PENERIMAAN

2.5 Hipotesis Penelitian

1. Terdapat pengaruh positif faktor sosial ekonomi umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman dan modal terhadap pendapatan nelayan.

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan negara kepulauan dengan wilayah laut yang lebih luas daripada luas daratannya. Luas seluruh wilayah Indonesia dengan jalur laut 12 mil adalah lima juta km2 terdiri dari luas daratan 1,9 juta km2, laut teritorial 0,3 juta km2, dan perairan kepulauan seluas 2,8 juta km2. Artinya seluruh laut Indonesia berjumlah 3,1 juta km2 atau sekitar 62 persen dari seluruh wilayah Indonesia. Selain itu,Indonesia juga merupakan negara dengan garis pantai terpanjang di dunia dengan jumlah panjang garis pantainya sekitar 81.000 km. Luas laut yang besar ini menjadikan. Sumatera Utara merupakan salah satu provinsi yang berada di Pulau Sumatera yang mana posisi Sumatera Utara terletak pada garis 1°-4° Lintang Utara dan 98°-100° Bujur Timur. Sebelah Utara berbatasan dengan Nanggroe Aceh Darussalam, sebelah Timur berbatasan dengan Negara Malaysia di Selat Malaka, sebelah Selatan berbatasan dengan Provinsi Riau dan Sumatera Barat dan di sebelah Barat berbatasan dengan Samudera Hindia.Luas daratan Provinsi Sumatera Utara adalah 71.680 km2, Berdasarkan kondisi letak dan kondisi alam, Sumatera Utara memiliki kondisi wilayah yang khas yang mana terbentang Pegunungan Bukit Barisan yang membentang dari Utara hingga Selatan dan diapit oleh dua perairan yaitu Samudera Hindia dan Selat Malaka. Kondisi ini yang sangat mempengaruhi pola-pola cuaca dan iklim didaerah tersebut (Badan Pusat Statistik, 2007).

Menurut data Badan Pusat Statistik jumlah nelayan miskin di Indonesia pada tahun 2011 mencapai 7,87 juta orang atau 25,14 persen dari total penduduk miskin nasional yang mencapai 31,02 juta orang. Jumlah 7,87 juta orang tersebut berasal dari sekitar 10.600 desa nelayan miskin yang terdapat di kawasan pesisir di berbagai daerah di tanah air. Kemiskinan dan ketergantungan terhadap sumberdaya pesisir dan laut, seringkali mengakibatkan masyarakat melakukan kegiatan yang menurunkan kualitas sumberdaya, seperti: penebangan mangrove (untuk kayu bakar dan dijual), penangkapan ikan dengan merusak ekosistem (BPS, 2011).

2

Wilayah propinsi Sumatera Utara memiliki perairan umum yang cukup luas dan sangat potensial dalam mengembangkan perikanan. Wilayah perairannya dibagi menjadi dua yaitu pantai barat dan pantai timur Sumatera Utara. Mata pencaharian masyarakat setempat selalu berhubungan erat dengan kondisi lingkungan. Umumnya masyarakat mempunyai mata pencaharian dari perikanan laut (Dinas Perikanan Sumut, 2007).

Nelayan di Sumatera Utara berjumlah 321.000 jiwa, yang tersebar di 13 kabupaten dan kota dimana dari jumlah tersebut 70% adalah nelayan tradisional yang memiliki teknologi penangkapan yang rendah, 20% adalah nelayan menengah dan 10% adalah nelayan sekolah besar. Berarti, 70% nelayan di Sumatera Utara memiliki pola aktifitas ekonomi yang berbeda dari nelayan modern lainnya (Badiran, 2009).

Hasil tangkapan nelayan di pantai timur Sumatera Utara sebagian besar dikonsumsi oleh masyarakat setempat. Konsumsi lokal terutama dalam bentuk segar maupun awetan (ikan asin) disamping untuk konsumsi lokal, produksi perikanan juga memenuhi tujuan perdagangan terutama tujuan ekspor. Untuk tujuan ini, produksi ikan laut dikonsumsi dalam bentuk pengawetan seperti penggaraman, pindang (perebusan), peragian (terasi dan kecap asin). Ikan laut juga dikonsumsi dalam bentuk pengasapan, pembekuan dan juga tepung ikan. Keseluruhan bentuk konsumsi ini tentu saja mengalami proses pengolahan (Dinas Perikanan Sumut, 2001).

Kabupaten Deli Serdang merupakan salah satu Kabupaten di Sumatera Utara yang dikenal sebagai salah satu daerah dari 25 kabupaten di Provinsi Sumatera Utara. Kabupaten ini memiliki keanekaragaman sumber daya alamnya yang besar sehingga

merupakan daerah yang memiliki peluang dalam pengembangan usaha nelayan dalam melaut (Deli Serdang dalam angka, 2008).

Kecamatan Percut Sei tuan memiliki jumlah nelayan yang paling banyak di kabupaten Deli Serdang dapat terlihat pada tabel dibawah ini.

Tabel 1. Jumlah Nelayan Per Kecamatan Di Kabupaten Deli Serdang 2014

Kecamatan Jumlah Nelayan (Jiwa)

Percut Sei Tuan 311

Pantai Labu 170

Hamparan Perak 80

Labuhan Deli 44

Sumber : Dinas Perikanan Kabupaten Deli Serdang 2015

Jumlah nelayan di kecamatan Percut Sei Tuan adalah 311 jiwa. Sedangkan kecamatan lainnya jumlah nelayannya masih dibawah kecamatan Percut Sei Tuan.

Tingkat kesejahteraan nelayan sangat dipengaruhi oleh hasil tangkapannya. Jika hasil tangkapannya bagus, maka pendapatan mereka juga baik, begitupula sebaliknya. Selain itu, beberapa faktor yang mempengaruhi pendapatan nelayan meliputi faktor sosial seperti umur, pendidikan formal, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman, dan faktor ekonomi seperti modal, jumlah perahu, jumlah tenaga kerja, jarak tempuh. Beberapa masalah perikanan yang juga mempengaruhi pendapatan yang diperoleh nelayan adalah tingginya harga bahan bakar, sumberdaya yang terkuras dan harga ikan sebagai output dalam perikanan tangkap (Sujarno, 2008).

Nelayan adalah suatu kelompok masyarakat yang kehidupannya tergantung langsung pada hasil laut, baik dengan cara melakukan penangkapan ataupun budidaya. Mereka pada umumnya tinggal di pinggir pantai, sebuah lingkungan pemukiman yang dekat

4

dengan lokasi kegiatannya (Imron, 2003).

Sebuah usaha nelayan yang melakukan kegiatan penangkapan ikan pada akhirnya akan bertujuan untuk memperoleh pendapatan usaha sebanyak banyaknya. Dilihat dari teknologi peralatan tangkap yang digunakan dapat dibedakan dalam dua kategori, yaitu usaha nelayan modern dan usaha nelayan tradisional. Usaha nelayan modern menggunakan teknologi penangkapan yang lebih canggih dibandingkan dengan usaha nelayan tradisional. Ukuran modernitas bukan semata-mata karena penggunaan motor untuk menggerakan perahu, melainkan juga besar kecilnya motor yang digunakan serta tingkat eksploitasi dari alat tangkap yang digunakan. Perbedaan modernitas teknologi alat tangkap juga akan berpengaruh pada kemampuan jelajah operasional mereka (Imron, 2003).

Kehidupan nelayan didaerah penelitian pada umumnya berpenghasilan dibawah rata-rata. Nelayan dibagi atas tiga kelompok yaitu nelayan buruh, nelayan juragan dan nelayan perorangan. Pada umumnya nelayan yang berpenghasilan diatas rata-rata ialah nelayan juragan dikarenakan modal yang dimilikinya cukup besar namun nelayan buruh dan nelayan perorangan pada umumnya berpenghasilan dibawah rata-rata hal ini disebabkan oleh faktor-faktor sosial sepeti umur, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman dan faktor ekonomi seperti modal.

Judul ini diambil karena peniliti tertarik melihat fenomena didaerah penelitian dimana pengunjung yang datang sangat ramai, hal ini disebabkan pengunjung yang datang dapat menikmati tangkapan hasil laut dari nelayan secara langsung di restaurant

3. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Agribisnis yang telah banyak memberikan pengetahuan selama masa perkuliahan di Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

4. Seluruh staf akademik dan pegawai di Program Studi Agribisnis yang telah membantu seluruh proses administrasi di Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

5. Orangtua tercinta ibunda Donny Harahap dan Ayahanda Amar Jaya Lubis serta kakek tercinta H.A.Y Harahap dan nenek tercinta Tetty Dumasari Siregar dan juga abang tersayang Andri Rahmadsyah,Indra Syahputra dan kakak tersayang Neta Lita Maloni,dan adik tersayang Glendy Putra serta Seluruh Keluarga Besar yang selalu mendoakan, memberi motivasi, kasih sayang dan dukungan kepada penulis agar dapat menyelesaikan skripsi ini.

6. Orang terdekat saya Juwita Sari Manullang yang selama saya duduk dibangku perkuliahan sangat banyak membantu saya dalam menyelesaikan masa perkuliahan hingga skripsi saya dapat terselesaikan.

7. Sahabat-sahabat yang saya sayangi Fauzan Akbar Syahputra, Adli Rifqi Alka Siregar, Afif Habibie, Fikri Mahir Lubis, Raynaldy Siregar yang telah memberikan dukuran moral pada saya.

8. Teman-teman seperjuangan di Program Studi Agribisnis dan PKP stambuk 2011 Saidul Khudri, Muhammad Syahrizal, Ismail Syaputra, Zulfadly Nst SP, M Fadhil, dan teman-teman yang tidak saya tuliskan satu per satu, yang telah memberikan motivasi, kebahagian, kesedihan serta semangat dalam masa perkuliahan. Senang bisa mengenal kalian satu sama lainnya.

9. Para sampel yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan data-data yang penulis perlukan dalam menyelesaikan penelitian ini.

Akhirnya penulis mengucapkan terimakasih banyak kepada seluruh pihak di atas dan semoga Allah SWT membalas budi baik mereka dengan memberikan pahala yang berlipat ganda dan memudahkan segala urusan mereka.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna oleh karenanya penulis mengharapkan kritik, masukan dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini dan berharap skripsi ini bermanfaat. Amin YaRabbal’alamin.

Medan, Maret 2016

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

RIWAYAT HIDUP ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN. ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Identifikasi Masalah... 5

1.3 Tujuan Penelitian ... 5

1.4 Manfaat Penelitian ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka ... 7

2.2 Landasan Teori ... 11

2.2.1 Teori Pendapatan ... 11

2.2.2 Teori Biaya... 15

2.2.3 Teori Penerimaan ... 16

2.3 Faktor-Faktor Sosial Ekonomi yang Berpengaruh Terhadap Pendapatan Nelayan. ... 19

2.4 Penelitian Terdahulu ... 20

2.5 Kerangka Pemikiran ... 21

2.6 Hipotesis Penelitian ... 24

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian ... 25

3.2 Metode Penentuan Sampel ... 25

3.3 Metode Pengumpulan Data... 25

3.4 Metode Analisis Data ... 26

3.5 Definisi dan Batasan Operasional ... 28

3.5.1 Definisi ... 28

3.5.2 Batasan Operasional... 29

BAB IV DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN 4.1 Deskripsi Daerah Penelitian ... 30

4.1.1 Letak Geografis, Batas dan Luas Wilayah. ... 30

4.1.2 Pola Penggunaan Lahan ... 31

4.1.3 Keadaan Penduduk 32

4.2 Karakteristik Nelayan Sampel ... 36

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Hasil Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Pendapatan ... 38 5.2 Hasil Tingkat Pendapatan Nelayan Di Daerah Penelitian ... 46 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan ... 50 6.2 Saran ... 50 DAFTAR PUSTAKA

DAFTARTABEL

Nomor Judul Hal

Tabel 1 Jumlah Nelayan Per Kecamatan Di Kabupaten Deli Serdang 2014 3 Tabel 2 Jumlah Nelayan Per Kecamatan Di Kabupaten Deli Serdang

2014 25

Tabel 3 Penggunaan Lahan di Desa Percut Sei Tuan 2014 31

Tabel 4 Jumlah Penduduk di Desa Percut Sei Tuan 2014 32

Tabel 5 Distribusi Penduduk Menurut Umur di Desa Percut Sei Tuan 2014 33 Tabel 6 Distribusi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan di Desa

Percut Sei Tuan 2014 34

Tabel 7 Distribusi Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Desa

Percut Sei Tuan 2014 35

Tabel 8 Rateristik Nelayan Sampel di Desa Percut Sei Tuan 36 Tabel 9 Aktor Sosial Umur yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan di

Desa Percut Sei Tuan 39 Tabel 10 Faktor Sosial Jumlah Tanggungan Keluarga yang Mempengaruhi

Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan 40 Tabel 11 Faktor Sosial Pengalaman yang Mempengaruhi

Pendapatan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan 41 Tabel 12 Faktor Ekonomi Modal yang Mempengaruhi Pendapatan

Nelayan di Desa Percut Sei Tuan 42 Tabel 13 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Pengaruh Faktor Sosial

Ekonomi Terhadap Pendapatan Nelayan 43

Tabel 14 Total Penerimaan Nelayan di Desa Percut Sei Tuan 47 Tabel 15 Total Biaya Produksi Nelayan di desa Percut Sei Tuan 48 Tabel 16 Penerimaan , Total Biaya Produksi dan Pendapatan Bersih Nelayan sekali

melaut 48

DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Hal