gi Layar
[5 5] randtop
dist 0.5
1000 68.0842
detik
Tabel 4.2 Parameter dan waktu pelatihan ART1
ART1
Parameter Vigilance Iterasi Maksimum
Waktu Pelatihan
0.5 1000
6.83757 detik
Berdasarkan hasil pelatihan pada tabel 4.1 dan 4.2, proses pelatihan metode Kohonen dengan topologi randtop, fungsi jarak dist, laju pemahaman 0.5 dan iterasi maksimum
1000 menghasilkan waktu 68.0842 detik. Untuk proses pelatihan metode ART1 dengan pelatihan cepat fast learning parameter vigilance 0.5 dan iterasi maksimum 1000
menghasilkan waktu 6.83757 detik. Berdasarkan hasil pelatihan tersebut, dapat disimpulkan bahwa proses pelatihan metode ART1 lebih cepat dibandingkan proses
pelatihan metode Kohonen.
4.2.2 Waktu Pengujian dan Persentase Akurasi Pengujian
Proses pengujian dilakukan menggunakan metode Kohonen dan ART1. Pengujian dilakukan pada citra yang telah dilatih dan citra yang tidak dilatih.
4.2.2.1 Pengujian pada citra yang telah dilatih
Dua puluh citra yang telah dilatih sebelumnya menggunakan metode Kohonen dan ART1, diuji dengan hasil proses pengujian yang dapat dilihat pada tabel 4.3.
Tabel 4.3 Hasil pengujian pada citra yang telah dilatih
No. Citra Uji Nama Pemilik
Citra Uji
Hasil Kohonen
Waktu Pengujian
detik Kohonen
Hasil ART1
Waktu Pengujian
detik ART1
Universitas Sumatera Utara
1. Abidah1
Abidah 0.0020137
detik Abidah
0.001823 detik
2. Agung1
Agung 0.00034168
detik Agung
0.00040839 detik
3. Al Mizfar1
Al Mizfar 0.00031431
detik Al Mizfar
0.00040711 detik
4.
Anandhini1 Anandhini 0.00031431
detik Anandhini
0.00040668 detik
5.
Ema1 Ema
0.00031175 detik
Ema 0.00040711
detik
6.
Febri1 Febri
0.00031217 detik
Febri 0.00040754
detik
7. Fikri1
Fikri 0.00031217
detik Fikri
0.00040668 detik
8.
Ismail1 Ismail
0.00031217 detik
Ismail 0.00040796
detik
9.
Ita1 Ita
0.00031132 detik
Ita 0.00040625
detik
10. Joshua1
Joshua 0.00031303
detik Joshua
0.00040369 detik
11.
Khairun nisa1
Khairun nisa 0.00031132
detik Khairun
nisa 0.00040668
detik
12.
Martina1 Martina
0.00031046 detik
Martina 0.00041224
detik
13.
Mawaddah1 Mawaddah 0.00031175
detik Mawaddah 0.00041053
detik
14.
Nurkholija1 Nurkholija 0.00033013
detik Nurkholija
0.00041438 detik
Universitas Sumatera Utara
15. Retri1
Retri 0.00031474
detik Retri
0.00039984 detik
16. Richard1
Richard 0.00031517
detik Richard
0.00040412 detik
17. Ruth Mey1
Ruth Mey 0.00031388
detik Ruth Mey
0.00040754 detik
18. Sengli1
Sengli 0.00031303
detik Sengli
0.00040882 detik
19 Susi1
Susi 0.00031388
detik Susi
0.00040839 detik
20. Tifany1
Tifany 0.00031089
detik Tifany
0.00040497 detik
Berdasarkan tabel 4.3, didapatkan bahwa pengujian menggunakan metode Kohonen dan ART1 dapat mengenali citra yang telah dilatih dengan benar dengan persentase
akurasi 100.
4.2.2.2 Pengujian pada citra yang tidak dilatih
Delapan puluh citra yang tidak dilatih dilakukan proses pengujian menggunakan metode Kohonen dan ART1, dengan hasil yang dapat dilihat pada tabel 4.4.
Tabel 4.4 Hasil pengujian pada citra yang tidak dilatih No. Citra
Uji Nama
Pemilik Citra
Uji Hasil
Pengujian Kohonen
Waktu Pengujian
detik Kohonen
Hasil ART1
Waktu Pengujian
ART1
1. Abidah2
Abidah 0.0003853
detik Ruth Mey
0.00041395 detik
Universitas Sumatera Utara
2. Abidah3
Mawaddah 0.00037162
detik Ruth Mey
0.0004101 detik
3. Abidah4
Abidah 0.00036948
detik Ruth Mey
0.00040583 detik
4. Abidah5
Retri 0.00037889
detik Anandhini
0.0004054 detik
5. Agung2
Agung 0.00032158
detik Martina
0.00040412 detik
6. Agung3
Agung 0.0003203
detik Martina
0.00040198 detik
7. Agung4
Agung 0.00031688
detik Martina
0.00040882 detik
8. Agung5
Agung 0.00031731
detik Martina
0.00040839 detik
9. Al Mizfar2
Al Mizfar 0.0003156
detik Joshua
0.00039856 detik
10. Al Mizfar3
Al Mizfar 0.00031859
detik Febri
0.00040711 detik
11. Al Mizfar4
Al Mizfar 0.00031217
detik Joshua
0.00040241 detik
12. Al Mizfar5
Al Mizfar 0.00031474
detik Joshua
0.00040369 detik
13. Anandhini2
Al Mizfar 0.00032287
detik Joshua
0.00041267 detik
14. Anandhini3 Anandhini
0.00031089 detik
Anandhini 0.00040796
detik
Universitas Sumatera Utara
15. Anandhini4 Anandhini
0.00032073 detik
Anandhini 0.00040839
detik 16.
Anandhini5 Retri
0.00031388 detik
Anandhini 0.00040326
detik 17.
Ema2 Al Mizfar
0.00031944 detik
Agung 0.00040796
detik 18.
Ema3 Al Mizfar
0.00031517 detik
Anandhini 0.00040968
detik 19.
Ema4 Ema
0.0003156 detik
Ema 0.00040668
detik 20.
Ema5 Al Mizfar
0.00031217 detik
Agung 0.00040369
detik 21.
Febri2 Febri
0.00032201 detik
Febri 0.00040711
detik 22.
Febri3 Febri
0.00031859 detik
Febri 0.00040711
detik 23.
Febri4 Retri
0.00031303 detik
Febri 0.00040412
detik 24.
Febri5 Richard
0.00031303 detik
Febri 0.00040283
detik 25.
Fikri2 Fikri
0.00031902 detik
Fikri 0.00041139
detik 26.
Fikri3 Fikri
0.00031816 detik
Khairun nisa
0.00041823 detik
27. Fikri4
Fikri 0.00031346
detik Khairun
nisa 0.00040198
detik
Universitas Sumatera Utara
28. Fikri5
Fikri 0.0003156
detik Sengli
0.00039856 detik
29. Ismail2
Retri 0.00031175
detik Joshua
0.00040711 detik
30. Ismail3
Ismail 0.00031688
detik Joshua
0.00040668 detik
31. Ismail4
Ismail 0.00031089
detik Mawaddah
0.00040155 detik
32. Ismail5
Ismail 0.00032372
detik Joshua
0.00064145 detik
33. Ita2
Martina 0.00032073
detik Joshua
0.00040925 detik
34. Ita3
Khairun nisa 0.00031645
detik Ema
0.00040198 detik
35. Ita4
Febri 0.00031388
detik Joshua
0.00040241 detik
36. Ita5
Febri 0.00031431
detik Sengli
0.00040412 detik
37. Joshua2
Anandhini 0.00032158
detik Joshua
0.00040796 detik
38. Joshua3
Joshua 0.00031346
detik Joshua
0.00040882 detik
39. Joshua4
Joshua 0.00031217
detik Anandhini
0.00040283 detik
40. Joshua5
Joshua 0.0003203
detik Joshua
0.00040198 detik
Universitas Sumatera Utara
41. Khairun
nisa2
Retri 0.00031474
detik Khairun
nisa 0.00040369
detik
42. Khairun
nisa3
Sengli 0.00031859
detik Khairun
nisa 0.00039727
detik
43. Khairun
nisa4
Khairun nisa 0.0003126
detik Khairun
nisa 0.00040668
detik
44. Khairun
nisa5
Retri 0.00031474
detik Khairun
nisa 0.00040155
detik
45. Martina2
Martina 0.00031431
detik Martina
0.00040583 detik
46. Martina3
Martina 0.00031645
detik Martina
0.00040326 detik
47. Martina4
Martina 0.00031388
detik Martina
0.00040027 detik
48. Martina5
Martina 0.00031474
detik Martina
0.00040412 detik
49. Mawaddah2 Mawaddah
0.0003156 detik
Mawaddah 0.00052984
detik 50.
Mawaddah3 Retri
0.00031645 detik
Mawaddah 0.00040796
detik 51.
Mawaddah4 Retri
0.00031217 detik
Mawaddah 0.00040625
detik 52.
Mawaddah5 Mawaddah 0.00031602
detik Mawaddah
0.00039984 detik
Universitas Sumatera Utara
53. Nurkholija2
Ismail 0.00031474
detik Anandhini
0.00040754 detik
54. Nurkholija3
Retri 0.00031474
detik Mawaddah
0.00041267 detik
55. Nurkholija4
Ismail 0.00031346
detik Mawaddah
0.00040198 detik
56. Nurkholija5
Mawaddah 0.00031859
detik Mawaddah
0.00040155 detik
57. Retri2
Retri 0.00031816
detik Retri
0.0004054 detik
58. Retri3
Retri 0.00031431
detik Retri
0.00040882 detik
59. Retri4
Retri 0.00031217
detik Retri
0.00039941 detik
60. Retri5
Retri 0.00031731
detik Retri
0.00040027 detik
61. Richard2
Richard 0.00031517
detik Richard
0.00040069 detik
62. Richard3
Richard 0.00032201
detik Ruth Mey
0.00041139 detik
63. Richard4
Richard 0.00032073
detik Richard
0.00040412 detik
64. Richard5
Richard 0.00031517
detik Ismail
0.00040155 detik
65. Ruth Mey2
Abidah 0.00032885
detik Ruth Mey
0.00039727 detik
Universitas Sumatera Utara
66. Ruth Mey3
Ruth Mey 0.00031346
detik Ruth Mey
0.00040155 detik
67. Ruth Mey4
Al Mizfar 0.00031217
detik Ruth Mey
0.00040754 detik
68. Ruth Mey5
Abidah 0.00031602
detik Ruth Mey
0.00040155 detik
69. Sengli2
Retri 0.00032971
detik Febri
0.00041395 detik
70. Sengli3
Sengli 0.00031602
detik Khairun
nisa 0.00041481
detik
71. Sengli4
Sengli 0.00031132
detik Khairun
nisa 0.00040625
detik
72. Sengli5
Sengli 0.00031346
detik Mawaddah
0.00040283 detik
73. Susi2
Susi 0.00031431
detik Fikri
0.00040968 detik
74. Susi3
Susi 0.00031431
detik Susi
0.0004101 detik
75. Susi4
Susi 0.0003126
detik Khairun
nisa 0.00040583
detik
76. Susi5
Susi 0.00031944
detik Richard
0.00040454 detik
77. Tifany2
Tifany 0.00031902
detik Tifany
0.00040625 detik
78. Tifany3
Retri 0.00031602
detik Mawaddah
0.00045928 detik
Universitas Sumatera Utara
79. Tifany4
Tifany 0.00031431
detik Tifany
0.00040711 detik
80. Tifany5
Tifany 0.00031346
detik Tifany
0.00040283 detik
Dari hasil pengujian pada tabel 4.4, didapatkan persentase akurasi sebagai berikut. Persentase Akurasi Kohonen =
� ℎ �
� � �
� ℎ �
� � � �
=
8
= 63.75
Persentase Akurasi ART1 =
� ℎ �
� � �
� ℎ �
� � � �
=
8 8
= 47.5 Berdasarkan tabel 4.4, pengujian citra yang tidak dilatih menggunakan metode
Kohonen memiliki persentase akurasi 63.75 sedangkan pengujian citra yang tidak dilatih menggunakan metode ART1 memiliki persentase akurasi 47.5 .
Adapun grafik perbandingan waktu dari kedua metode untuk setiap tanda tangan 40 buah sampel tanda tangan dapat dilihat pada gambar 4.21.
0.0001 0.0002
0.0003 0.0004
0.0005 0.0006
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
W aktu P
eng uji
an de ti
k
Tanda Tangan
Grafik Perbandingan Waktu Pengujian Metode Kohonen dan Metode ART1
Kohonen ART1
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4.21 Grafik perbandingan waktu pengujian metode Kohonen dan metode ART1
Adapun grafik pada gambar 4.21 disusun berdasarkan waktu pengujian metode Kohonen dan ART1.
Keterangan grafik pengujian : 1. Sumbu x diberi label angka 1 sampai 40 sebagai representasi tanda tangan
dengan keterangan pemilik tanda tangan sebagai berikut : 1, 2 Abidah
21, 22 Khairun nissa 3, 4 Agung
23, 24 Martina 5, 6 Al Mizfar
25, 26 Mawaddah 7, 8 Anandhini
27, 28 Nurkholija 9, 10 Ema
29, 30 Retri 11, 12 Febri
31, 32 Richard 13, 14 Fikri
33, 34 Ruth Mey 15, 16 Ismail
35, 36 Sengli 17, 18 Ita
37, 38 Susi 19, 20 Joshua
39, 40 Tifany 2. Sumbu y adalah waktu pengujian.
Dalam proses pengujian tersebut, waktu pada proses pengujian metode Kohonen lebih cepat dibandingkan waktu pada proses pengujian dengan metode ART1.
4.3 Analisis Penyebab Kesalahan dalam Mengenali Pola Tanda Tangan