Analisa efisiensi pemupukan Ubi Kayu (Manihot utilissima Phol) Studi kasus di Desa Katulampa, Kecamatan Kedunghalang Kabupaten Bogor

Stodi Kasos d i Desa Katulampa,
Kecamatan Kedunghalang gabupatela Bogor

J U R U S A N ILMU-ILMU S O S l A L E K O N O M i P E R T A N l A R l
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
B O O O R
1 9 8 7

RINGKASAN

W I N 1 NAHRAENI.
hot utilissima
-

A n a l i s a E f i s i e n s i Pemupukan Ubi Rayu ( M A Phol).

S t u d i Kasus d i Desa Katulampa.,

camatan Kedunghalang Kabupaten Bogor.
TJAHJADI SUGIBNTO)


(Dibawah

Ke-

bimbingan

.

B e r d a s a r k a n sumber e n e r g i pangan, u b i kayu men?egang per a n a n p e n t i n g s e b a g a i b a h m makanan.

60 Fer-

Kurang l e b i h

s e n p r o d u k s i u b i kayu d i I n d o n e s i a digunakan sebags.i
makanan, s e l e b i h n y a digunakan s e b a g a i bahen
dalam n e g r i .

baku


bahan

industri

Disamping i t u digunakan juga s e b a g a i k o m o d i t i

e k s p o r , yang sampai s a a t i n i I n d o n e s i a belum d a p a t memenuhi
k u o t a e k s p o r ke n e g a r a - n e g a r a MEE.

Tidak d i p e n u h i n y a k u o t a

e k s p o r i n i d i s e b a b k a n u b i kayu--banyak t e r s e r a p d i dalam n e g e r i , disamping rendahnya

peningkatan

produksi

u b i kayu.


S e j a l a n dengan makin meningkatnya kebutuhan

u b i kayu,

p r o d u k s i u b i kayu h a r u s l e b i h

ditingkatkan.

Oleh

karena

i t u p e r l u ditempu-h usaha-usah?. pengembangar. dan p e n i n g k a t a n
u b i kayu

.

J a l a n yang d i t empuh a d a l a h

t e k n o l o g i semaksimal mungkin


.

dengzn

memanfaatkan

D a r i b e r b a g a i p e n e l i t i a n yang

t e l a h d i l a k u k a n t e r h a d a p u b i k a y u , t e r n y a t a pemupuksn
b e r i k a n p e n i n g k a t a n p r o d u k s i p e r s a t u a n l u a s dan waktu
c a r a c e p a t (Wargiono, 1 9 8 L ) .

Namun d e m i k i a n ,

memse-

keterba~asan

dalam h a 1 modal dan pengetahuan p e t a n i aka11 mempengaruhi pemakaian oupulr t e r s e b u t .


Ada p e t a n i yang menggunakan

s e c a r a b e r l e b i h a n a d z p u l a yang b e r p r o d u k s i

dibawah

pupuk
pupuk

1

!

yang d i a n j u r k a n .

Hal i n i a k a n mempengaruhi e f i s i e n s i peng-

gunaan pupuk, s e h i n g g a k e u n t u n g a n maksimum


tidak tercapai.

Salah s a t u a l t e r n a t i f adalah

dengan men.entukan d o s i s pupuk

yang t e p a t

k e u n ~ u n g a n maksimum

peta n i

yang

memberikan

kepada

.


Untuk menggambarkan hubungan pupuk dengan p r o d u k s i , d i gunakan f u n g s i produ-ksi Cobb Douglas, K u a d r a t i k , dan Respon
L i n i e r P l a t e a u (LRP).

S e c a r ~ .m a t e m a t i s

hubungan

tersebut

dapat d i t u l i s :

Y2
Y3

Y3

= bo + blXl

+ b2X2 + b3X1


= bo + bl Xl,

I

= bo + b2 X2,

dimana bl)O

+ b&XZ2 + b

untuk

xl<

5 X1 X 2
XIQ

dar. bl= 0 u n t u k X1 )/ X1*
dirnznz b 2 ) 0


unzuk X 2 , ( X 2 *

dar. b2= 0 u n t u k X2

>

X2*

dimana : Y = p r o d u k s i u b i kayu ; X1 = pupuk TSP ;

X2 = pupuk Urea.
D a r i h a s i l p e n e l i t i e n i n i menunjukkan bahwa t i n g k a t pupuk optimum u n t u k k e t i g a f u n e s i

produksi

itu

bervariasi.

Kasil p e n e l i t i a n t e r h a d a p t a r a m a n u b i kayu menunju!&an

via pemupukan dengan d o s i s 90

-

bah-

1 2 0 k i l o g r a m N dapar; mening-

katk3.n h a s i l , dan u n t u k TSP szmpai dengan 66.7

-

gram P masih b e r p e n g a r u h nyaz a t e r h a d a p p r o d u k s i .

100

kilo-

Apabila


d i l i h a t d a r i t i n g k a t penggunaan pupuk optimum yang d i p e r o l e h

d a r i p e n e l i t i a n i n i , maka u n t u k f u n g s i p r o d u k s i Cobb Dougl a s jumlah TSP yang digunakan d i a t a s y a n g d i a n j u r k a n ,

dan

S e b a l i k n y a un-

jumlah Urea b e r a d a dibawah yang d i a n j u r k a n .

t u k f u n g s i k u a d r a t i k dan LRP jumlah pupuk optimum

sesuai/

mendekati jumlah yang d i r f k o m e n d a s i k a n .
Bekomendasi e f i s i e n s i pemupukan t e r g a n t u n g pada fung-

s i p r o d u k s i yzng digunakan y a i t u model Cobb Douglas, Kuadr a t i k , dan LRP.

P e m i l i h a n f u n g s i p r o d u k s i yang t e r b a i k da-

lam p e n e l i t i a n i n i d i d a s a r k a n pade b e s a r n y a k e h i l a n g a n psnd a p a t a n a:kibat k e p u t u s a n yang s a l a h ( t h e c o s t of t h e wrong
d e c i s i o n making).

A r t i n y a s u a t u model d i k a t a k a n b a i k apa-

b i l a kehilangan pendapatan
kecil.

dalam

model

tersebut relatif

P e m i l i h a n model y a n g s a l a h a k a n mengakibatkan

r u g i a n pada p e t a n i .
mupulran &i.dasarkan

ke-

Dengan d e m i k a n b i l a rekomendasi pepada model Cobb D o u g l ~ s , p e t a n i a k a n ke-

h i l a n g a n pendapatan s e b e s a r R p

55 398.. 62.

Jika rekomenda-

s i pemupukan d i d a s a r k a n pada model k u a d r a t i k , p e t a n i
k e h i l a n g a n pendapatan s e b e s z r Rp

13 3.85.6.

akan

Sebaliknya bi-

l a model LRP y a n g - b e n a r , p e t a n i t i d a k a k a n k e h i l a n g a n pendapatan.
Pemilihan model t e r b a i k h a r u s y a n g p a l i n g menguntungkan p e t m i .

S e r d a s a r k a n h a l i t u maka dalam p e n e l i t i a n i n i

model t e r b a i k a d a l a h model LRP.

Dengan model

ini

jumlah

pupuk optimum u n t u k TSP a d a l a h 99.4 k i l o g r a m , Urea s e b e s a r
209.8 k i l o g r a m , p r o d u k s i s e b e s a r 251.0 k u i n t a l ,
tungan yang d i t e r i m a a d a l a h Rp 641 753.11.

dan keun-

ANALISA EFISIENSI PMUPUKAN U B I KAYU
( Manihot u t i l i s s i m a P h o l )

STUD1 KASUS D I DESA KATULAMPA, KEChVATAN ICEDUNGRALANG
KABUPATEN BOGOR

Oleh
W I N 1 NAHRAENI

Laporan P r a k t e k LapSng S e b a g a i S a l a h S a t u S y a r a t
Untuk Memperoleh G e l a r S a r j a n a P s r t a n i a n
pada
F a . k u l t a s P e r t a n i a n , I n s t i t u t P e r t a . n i a n Bogor

JURUSAN ILMU-ILMU -SOSIAL EKONOMI PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR

1 9 8 7

Stodi Kasos d i Desa Katulampa,
Kecamatan Kedunghalang gabupatela Bogor

J U R U S A N ILMU-ILMU S O S l A L E K O N O M i P E R T A N l A R l
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
B O O O R
1 9 8 7

RINGKASAN

W I N 1 NAHRAENI.
hot utilissima
-

A n a l i s a E f i s i e n s i Pemupukan Ubi Rayu ( M A Phol).

S t u d i Kasus d i Desa Katulampa.,

camatan Kedunghalang Kabupaten Bogor.
TJAHJADI SUGIBNTO)

(Dibawah

Ke-

bimbingan

.

B e r d a s a r k a n sumber e n e r g i pangan, u b i kayu men?egang per a n a n p e n t i n g s e b a g a i b a h m makanan.

60 Fer-

Kurang l e b i h

s e n p r o d u k s i u b i kayu d i I n d o n e s i a digunakan sebags.i
makanan, s e l e b i h n y a digunakan s e b a g a i bahen
dalam n e g r i .

baku

bahan

industri

Disamping i t u digunakan juga s e b a g a i k o m o d i t i

e k s p o r , yang sampai s a a t i n i I n d o n e s i a belum d a p a t memenuhi
k u o t a e k s p o r ke n e g a r a - n e g a r a MEE.

Tidak d i p e n u h i n y a k u o t a

e k s p o r i n i d i s e b a b k a n u b i kayu--banyak t e r s e r a p d i dalam n e g e r i , disamping rendahnya

peningkatan

produksi

u b i kayu.

S e j a l a n dengan makin meningkatnya kebutuhan

u b i kayu,

p r o d u k s i u b i kayu h a r u s l e b i h

ditingkatkan.

Oleh

karena

i t u p e r l u ditempu-h usaha-usah?. pengembangar. dan p e n i n g k a t a n
u b i kayu

.

J a l a n yang d i t empuh a d a l a h

t e k n o l o g i semaksimal mungkin

.

dengzn

memanfaatkan

D a r i b e r b a g a i p e n e l i t i a n yang

t e l a h d i l a k u k a n t e r h a d a p u b i k a y u , t e r n y a t a pemupuksn
b e r i k a n p e n i n g k a t a n p r o d u k s i p e r s a t u a n l u a s dan waktu
c a r a c e p a t (Wargiono, 1 9 8 L ) .

Namun d e m i k i a n ,

memse-

keterba~asan

dalam h a 1 modal dan pengetahuan p e t a n i aka11 mempengaruhi pemakaian oupulr t e r s e b u t .

Ada p e t a n i yang menggunakan

s e c a r a b e r l e b i h a n a d z p u l a yang b e r p r o d u k s i

dibawah

pupuk
pupuk

1

!

yang d i a n j u r k a n .

Hal i n i a k a n mempengaruhi e f i s i e n s i peng-

gunaan pupuk, s e h i n g g a k e u n t u n g a n maksimum

tidak tercapai.

Salah s a t u a l t e r n a t i f adalah

dengan men.entukan d o s i s pupuk

yang t e p a t

k e u n ~ u n g a n maksimum

peta n i

yang

memberikan

kepada

.

Untuk menggambarkan hubungan pupuk dengan p r o d u k s i , d i gunakan f u n g s i produ-ksi Cobb Douglas, K u a d r a t i k , dan Respon
L i n i e r P l a t e a u (LRP).

S e c a r ~ .m a t e m a t i s

hubungan

tersebut

dapat d i t u l i s :

Y2
Y3

Y3

= bo + blXl

+ b2X2 + b3X1

= bo + bl Xl,

I

= bo + b2 X2,

dimana bl)O

+ b&XZ2 + b

untuk

xl<

5 X1 X 2
XIQ

dar. bl= 0 u n t u k X1 )/ X1*
dirnznz b 2 ) 0

unzuk X 2 , ( X 2 *

dar. b2= 0 u n t u k X2

>

X2*

dimana : Y = p r o d u k s i u b i kayu ; X1 = pupuk TSP ;

X2 = pupuk Urea.
D a r i h a s i l p e n e l i t i e n i n i menunjukkan bahwa t i n g k a t pupuk optimum u n t u k k e t i g a f u n e s i

produksi

itu

bervariasi.

Kasil p e n e l i t i a n t e r h a d a p t a r a m a n u b i kayu menunju!&an
via pemupukan dengan d o s i s 90

-

bah-

1 2 0 k i l o g r a m N dapar; mening-

katk3.n h a s i l , dan u n t u k TSP szmpai dengan 66.7

-

gram P masih b e r p e n g a r u h nyaz a t e r h a d a p p r o d u k s i .

100

kilo-

Apabila

d i l i h a t d a r i t i n g k a t penggunaan pupuk optimum yang d i p e r o l e h

d a r i p e n e l i t i a n i n i , maka u n t u k f u n g s i p r o d u k s i Cobb Dougl a s jumlah TSP yang digunakan d i a t a s y a n g d i a n j u r k a n ,

dan

S e b a l i k n y a un-

jumlah Urea b e r a d a dibawah yang d i a n j u r k a n .

t u k f u n g s i k u a d r a t i k dan LRP jumlah pupuk optimum

sesuai/

mendekati jumlah yang d i r f k o m e n d a s i k a n .
Bekomendasi e f i s i e n s i pemupukan t e r g a n t u n g pada fung-

s i p r o d u k s i yzng digunakan y a i t u model Cobb Douglas, Kuadr a t i k , dan LRP.

P e m i l i h a n f u n g s i p r o d u k s i yang t e r b a i k da-

lam p e n e l i t i a n i n i d i d a s a r k a n pade b e s a r n y a k e h i l a n g a n psnd a p a t a n a:kibat k e p u t u s a n yang s a l a h ( t h e c o s t of t h e wrong
d e c i s i o n making).

A r t i n y a s u a t u model d i k a t a k a n b a i k apa-

b i l a kehilangan pendapatan
kecil.

dalam

model

tersebut relatif

P e m i l i h a n model y a n g s a l a h a k a n mengakibatkan

r u g i a n pada p e t a n i .
mupulran &i.dasarkan

ke-

Dengan d e m i k a n b i l a rekomendasi pepada model Cobb D o u g l ~ s , p e t a n i a k a n ke-

h i l a n g a n pendapatan s e b e s a r R p

55 398.. 62.

Jika rekomenda-

s i pemupukan d i d a s a r k a n pada model k u a d r a t i k , p e t a n i
k e h i l a n g a n pendapatan s e b e s z r Rp

13 3.85.6.

akan

Sebaliknya bi-

l a model LRP y a n g - b e n a r , p e t a n i t i d a k a k a n k e h i l a n g a n pendapatan.
Pemilihan model t e r b a i k h a r u s y a n g p a l i n g menguntungkan p e t m i .

S e r d a s a r k a n h a l i t u maka dalam p e n e l i t i a n i n i

model t e r b a i k a d a l a h model LRP.

Dengan model

ini

jumlah

pupuk optimum u n t u k TSP a d a l a h 99.4 k i l o g r a m , Urea s e b e s a r
209.8 k i l o g r a m , p r o d u k s i s e b e s a r 251.0 k u i n t a l ,
tungan yang d i t e r i m a a d a l a h Rp 641 753.11.

dan keun-

ANALISA EFISIENSI PMUPUKAN U B I KAYU
( Manihot u t i l i s s i m a P h o l )

STUD1 KASUS D I DESA KATULAMPA, KEChVATAN ICEDUNGRALANG
KABUPATEN BOGOR

Oleh
W I N 1 NAHRAENI

Laporan P r a k t e k LapSng S e b a g a i S a l a h S a t u S y a r a t
Untuk Memperoleh G e l a r S a r j a n a P s r t a n i a n
pada
F a . k u l t a s P e r t a n i a n , I n s t i t u t P e r t a . n i a n Bogor

JURUSAN ILMU-ILMU -SOSIAL EKONOMI PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR

1 9 8 7

Dokumen yang terkait

Analisis Pendapatan Pengrajin Olahan Ubi Kayu Di Kecamatan Pegajahan (Studi Kasus : Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai)

5 69 134

Analisis Viabilitas Finansial Petani Ubi Kayu Di Kabupaten Serdang Bedagai (Studi Kasus: Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Sergei)

4 90 63

Daya Terima Beras Analog Dari Tepung Ubi Kayu Sebagai Pangan Pokok Di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Sumbul Kabupate Dairi Tahun 2014

1 70 88

Strategi Peningkatan Pendapatan Usahatani Ubi Kayu Di ” (Studi Kasus : Desa Lau Bekeri, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang)

3 127 71

Analisis Perbandingan Nilai Tambah Pengolahan Ubi Kayu Menjadi Tepung Mocaf Dan Tepung Tapioka Di Kabupaten Serdang Bedagai (Kasus: Desa Bajaronggi, Kecamatan Dolok Masihul Dan Kecamatan Sei Rampah).

7 51 92

Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Ubi Kayu (Manihot esculenta Crant) di Desa Petuaran Hilir Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai

5 67 57

Sistem Dan Analisis Usahatani Ubi Kayu. (Studi kasus di Desa Penggalangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang.)

0 52 124

Identifikasi Dan Inventarisasi Tanaman Ubi Kayu (Manihot esculenta. CRANTZ) Di Kabupaten Simalungun Sumatera Utara

4 73 46

Analisis Finansial Industri Pengolahan Ubi Kayu dan Industri Penggilingan Jagung (Studi Kasus: Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai dan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang)

2 60 82

Analisis Usahatani Ubi Kayu (Manihot Esculenta) Studi Kasus : Desa Marihat Bandar, Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun

10 89 90