Gambar 4.7 Perbandingan Biaya Dari Implementasi Energi Terbarukan Tabel 4. 18 Perbandingan Biaya Dari Implementasi Energi Terbarukan
Social Cost Juta
U.S Dollar
Sekenario Dasar
Energi Terbarukan
2014 457,3
457,3 2015
914,5 914,7
2016 1.371,8
1.376,1 2017
1.904,6 2.032,5
2018 2.558,3
2.809,7 2019
3.212,0 3.587,0
2020 3.865,7
4.514,9 2021
4.519,4 5.442,8
2022 5.809,0
7.006,5 2023
7.734,4 9.206,1
2024 9.659,8
11.594,0
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan simulasi yang telah di lakukan maka diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Dengan menggunakan asumsi pertumbuhan penduduk dan asumsi
pertumbuhan ekonomi untuk sepuluh tahun mendatang dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 1,2 dan 6,2 per tahun, maka proyeksi
permintaan energi listrik pada tahun 2024 diperkirakan akan mencapai 72.018,5 GWh, atau mngalami pertumbuhan rata-rata 5,7 selama sepuluh
tahun untuk semua sektor pada akhir priode simulasi tahun 2024. 2.
Untuk mengurangi import energi listrik di DKI Jakarta yang di prediksi terus mengalami peningkatan sampai tahun 2024, maka direncanakan
pembangunan pembangkit listrik energi terbarukan yang di simulasikan dibangun secara bertahab dari tahun 2017 sampai 2024. Sehingga pada
tahun 2024 kapasitas total pembangkit listrik energi terbarukan sampah kota MSW 900 MW, sehingga memiliki potensi daya maksimal mencapai
42296,1 GWh di akhir priode simulasi tahun 2024. 3.
Selain berkontribusi dalam penyediaan energi listrik, pengembangan energi terbarukan dapat menurunkan jumlah emisi CO
2
yang di hasilkan oleh pembangkit energi listrik terbarukan. Dengan dikembangkannya, PLTSa
MSW maka terjadi penurunan pembangkit konvensional dilakukan pengurangan kapasitas secara berangsur, pada pembangkit listrik PLTGU.
Perbandingan pertumbuhan emisi CO
2
di tahun 2024 adalah 181,4 juta ton dibandingkan dengan emisi CO
2
tanpa pengembangan energi terbarukan yaitu sebesar 197,5 juta ton.
4. Total biaya investasi yang diperlukan untuk pembangunan pembangkit
listrik energi baru terbarukan EBT ini di perkirakan mencapai 11.594,0 Juta U.S Dollar untuk semua pembangkit selama priode simulasi. Dengan
mempertimbangkan ketersediaan dan potensi sumber energi terbarukan yang ada di DKI Jakarta untuk dibangun pembangkit tenaga listrik, maka
perencanaan pengembangan pembangkit listrik dengan sumber energi terbarukan sangatlah menguntungkan dari segi ekonomi dan juga dapat
mengurangi ketergantungan pada energi fosil yang kian menipis.
5.2 SARAN
Dari hasil kesimpulan penelitian ini, dapat diajukan beberapa saran agar penelitian ini dapat bermanfaat dan dapat dilakukan penelitian lebih lanjut di masa
yang akan datang. 1.
Hasil proyeksi permintaan energi listrik hendaknya dapat di gunakan sebagai bagian dari penyusunan kebijakan dan perencanaan dalam
penyediaan energi listrik di Provinsi DKI Jakarta. 2.
Pengembangan pembangkit listrik dengan sumber energi terbarukan dalam mengurangi penggunaan bahan bakar fosil yang semakin lama
kian menipis dan berdampak buruk pada lingkungan. 3.
Untuk penelitian selanjutnya agar dapat mengikutsertakan energi terbarukan lainnya yang ada di provinsi DKI Jakarta seperti Solar sell
dan PLT Angin.
