Lokasi dan Subjek Penelitian Instrumen Penelitian

Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu a. Menguasai karakteristik anak usia dini b. Menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip yang mendidik c. Mengembangkan kurikulum yang terkait dengan bidang pengembangan d. Menyelenggarakan kegiatan pengembangan yang mendidik e. Memanfaatkan teknologi informatika dan komunikasi untuk kepentingan penyelenggaraan kegiatan pengembangan yang mendidik f. Memfasilitasi pengembangan potensi peserta didik untuk mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimiliki g. Berkomunikasi secara efektif, empatik, dan santun dengan peserta didik h. Menyelenggarakan penilaian dan evaluasi proses dan hasil belajar. i. Memanfaatkan hasil penilaian dan evaluasi untuk kepentingan pembelajaran j. melakukan tindakan reflektif untuk peningkatan kualitas pembelajaran. Demi kepentingan penelitian, peneliti mengklasifikasikan kompetensi pedagogik menjadi tiga kemampuan yang terdiri dari suatu kemampuan dalam merencanakan pembelajaran bagi anak usia dini, mengimplementasikan pembelajaran bagi anak usia dini, dan mengevaluasi pembelajaran bagi anak usia dini.

C. Lokasi dan Subjek Penelitian

1. Lokasi Lokasi penelitian dilakukan di Taman Kanak-kanak TK yang dijadikan tempat Program Latihan Profesi mahasiswa PGPAUD FIP UPI pada tahun akademik 2014-2015 yaitu TK Negeri Pembina Citarip, TK Negeri Pembina Centeh, TK Negeri Pembina Sadang Serang, TK Negeri Pembina Cimahi, TK Angkasa 1, TK Aisyiyah 11, dan TK Labschool UPI. 2. Subjek Penelitian Subjek penelitian dalam penelitian ini adalah kepala sekolah dan guru pamong PLP PGPAUD FIP UPI tahun akademik 2014-2015 yang terdiri dari 7 Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu orang kepala sekolah dan 24 guru pamong. Pengambilan subjek dilakukan dengan menggunakan teknik sampel purposive yakni penarikan sampel yang kriterianya sudah ditentukan oleh peneliti diantaranya: a. Kepala sekolah dan guru pamong b. Kepala sekolah dan guru pamong yang telah terlibat dalam administratif dan proses Program Latihan Profesi PLP PGPAUD FIP UPI pada tahun akademik 2014-2015. Tabel 3.1 Jumlah Kepala Sekolah dan Guru Pamong PLP PGPAUD FIP UPI Tahun Akademik 2014-2015 di Kota Bandung No Nama TK Jabatan Total Kepala Sekolah Guru Pamong 1. TK Negeri Pembina Centeh 1 4 5 2. TK Negeri Pembina Cimahi 1 3 4 3. TK Negeri Pembina Citarip 1 4 5 4. TK Negeri Pembina Sadang Serang 1 3 4 5. TK Angkasa 1 1 3 4 6. TK Aisyiyah 11 1 3 4 7. TK Labschool 1 4 5 Jumlah 7 24 31

D. Instrumen Penelitian

1. Jenis Instrumen Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah angket dengan jenis angket tertutup. Pertanyaan yang disajikan di dalam angket tersebut adalah mengenai pendapat kepala sekolah dan guru pamong tentang kompetensi pedagogik mahasiswa PLP PGPAUD FIP UPI tahun akademik 2014-2015 dengan beberapa indikator kompetensi pedagogik berdasarkan pengembangan dari Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu definisi oprasional variabel penelitian yakni meliputi kemampuan dalam merencanakan pembelajaran bagi anak usia dini, kemampuan dalam implementasi pembelajaran bagi anak usia dini dan kemampuan dalam melaukan evaluasi pembelajaran bagi anak usia dini. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan skala Likert yakni skala yang digunakan untuk mengukur instrumen mengenai pendapat kepala sekolah dan guru pamong tentang kompetensi pedagogik mahasiswa PLP PGPAUD FIP UPI tahun akademik 2014-2015 dengan memilih alternatif jawaban dari penyataan yang diberikan diantaranya sebagai berikut: Baik B, Cukup C, dan Kurang K. Setiap alternatif jawaban mempunyai nilai tersendiri sesuai dengan peringkat jawaban yang bersangkutan. Adapun kriteria dan katagori pemberian skor alternatif jawabat tertera dalam tabel berikut ini . Tabel 3.2 Katagori Pemberian Skor Alternatif Jawaban No Kriteria Alternatif Jawaban Skor 1. SS Baik 3 2. S Cukup 2 3. TS Kurang 1 Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 3.3 Tabel Kisi-kisi Instrumen Kisi-kisi Instrumen Pendapat Kepala Sekolah dan Guru Pamong tentang Kompetensi Pedagogik Mahasiswa PLP PGPAUD UPI Tahun Akademik 2014-2015 Komponen Dimensi Indikator Nomor Item Total Kompetensi pedagogik 1. Merencanakan pembelajaran 2. Mengimpleme ntasikan pembelajaran 1.1 Menentukan dan merumuskan tujuan pembelajaran 1.2 Menentukan dan merumuskan materi pembelajaran 1.3 Menentukan dan merumuskan metode pembelajaran 1.4 Menentukandan merumuskan media pembelajaran 1.5 Menentukan dan merumuskan teknik penilaian. 1.6 Menyusun rancangan kegiatan 2.1 Melaksanakan kegiatan pendahulu 2.1.1 Memberikan motivasi 2.1.2 Melakukan apresepsi 2.2 Melaksanakan kegiatan inti 2.2.1 Memberikan bimbingan 1 2, 3 4, 5 6, 7 8, 9, 10 11, 12 13 14, 15, 10 19 Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 3. Melaksanakan evaluasi pembelajaran 2.2.2 Melaksanakan proses eksplorasi 2.2.3 Melaksanakan proses elaborasi 2.2.4 Melaksanakan proses konfirmasi 2.3 Melaksanakan kegiatan penutup 2.3.1 melaksanakan review 3.1 Menggunakan teknik evaluasi 3.2 Mengembangkan alat evaluasi 3.3 Mengelola hasil evaluasi 3.4 Melaporkan hasil evaluasi 3.5 Melaksanakan tindak lanjut evaluasi 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23 24, 25, 26. 27, 28, 29 30 31 32, 33, 34, 35 36, 37, 38 9 2. Validitas dan Reliabitas Instrumen a. Uji Validitas Untuk mendeteksi alat ukur butir-butir pernyataan atau pertanyaan dalam angket yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah alat yang sudah valid, maka penelitian ini membutuhkan uji validitas sebagai berikut: 1 Uji eksternal, yaitu menguji ketepatan instrumen angket yang disusun oleh peneliti berdasarkan fakta-fakta tertulis yang telah Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu terbukti dengan mengoprasionalkan variabel kedalam pernyataan. Uji ekternal ini dilakukan atau diujicobakan kepada 30 orang yang terdiri dari kepala sekolah dan guru pamong. 2 Validitas konstruk, yaitu menguji ketepatan instrumen angket yang disusun berdasarkan teori yang relevan. Pengujian ini dilakukan melalui konsultan ahli dan dilakukan setelah uji eksternal. 3 Validitas Isi, yaitu meguji ketepatan instrumen angket yang disusun berdasarkan rancangan program yang telah ditetapkan. Pengujian ini dilakukan oleh konsultan ahli, setelah itu dianalisis menggunakan rumus product moment rhitung sebagai berikut: = � ∑ − ∑ ∑ √[ ∑ − ∑ ][ ∑ − ∑ ] Keterangan: = Koefisien korelasi skor butir dan skor total � = Jumlah responden = Skor butir = skor total S = Dalam penelitian ini digunakan taraf signifikansi sebesar 5 oleh karena itu, jika r tabel, maka item soal tersebut valid. Namun apabila r tabel, maka item soal tersebud tidak valid atau tidak bisa digunakan dalam penelitian. Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.4 Hasil Perhitungan Validitas Instrumen Pendapat Kepala Sekolah dan Guru Pamong tentang Kompetensi Mahasiswa PLP PGPAUD FIP UPI Tahun Akademik 2014-2015 No r-tabel r-hitung Keterangan No r-tabel r-hitung Keterangan 1 0,514 0,573 Valid 23 0,514 0,773 Valid 2 0,514 0,597 Valid 24 0,514 0,334 Invalid 3 0,514 0,841 Valid 25 0,514 0,380 Invalid 4 0,514 0,864 Valid 26 0,514 0,848 Valid 5 0,514 0,638 Valid 27 0,514 0,519 Valid 6 0,514 0,637 Valid 28 0,514 0,694 Valid 7 0,514 0,675 Valid 29 0,514 0,784 Valid 8 0,514 0,864 Valid 30 0,514 0,752 Valid 9 0,514 0,787 Valid 31 0,514 0,683 Valid 10 0,514 0,787 Valid 32 0,514 0,754 Valid 11 0,514 0,571 Valid 33 0,514 0,683 Valid 12 0,514 0,640 Valid 34 0,514 0,894 Valid 13 0,514 0,414 Invalid 35 0,514 0,894 Valid 14 0,514 0,552 Valid 36 0,514 0,894 Valid 15 0,514 0,792 Valid 37 0,514 0,864 Valid 16 0,514 0,687 Valid 38 0,514 0,851 Valid 17 0,514 0,858 Valid 39 0,514 0,932 Valid 18 0,514 0,887 Valid 40 0,514 0,700 Valid 19 0,514 0,438 Invalid 41 0,514 0,827 Valid 20 0,514 0,722 Valid 42 0,514 0,661 Valid 21 0,514 0,266 Invalid 43 0,514 0,642 Valid Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 22 0,514 0,705 Valid Berdasarkan tabel diatas, pada dimensi pengetahuan, dari 43 soal, terdapat 5 soal yang tidak valid dengan r-hitung 0,414, 0,438, 0,266, 0,334, dan 0,380 dibawah r-tabel 0,514 sehingga butir soal nomor 13, 19, 21, 24, 25 dihilangkan, sedangkan pada sisa soal lainnya dapat digunakan dalam penelitian. b. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas berguna untuk menetapkan apakah instrumen yang dibuat dalam angket dapat digunakan lebih dari satu kali atau konsisten. Untuk melihat hal tersebut, peneliti menggunakan rumus dari AlphaCronbach menggunakan SPSS versi 20. Adapun langkah-langkahnya sebagai berikut: 1 Menghitung Varian skor tiap-tiap item dengan menggunakan rumus sebagai berikut: � � = ∑ � – ∑ � 2 � � Keterangan: � � = Varian skor tiap item � = Jawaban responden untuk setiap butir pertanyaan ∑ � = Total jawaban responden untuk setiap jawaban pertanyaan n = Jumlah responden Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 2 Menjumlahkan varian semua item pernyataan dalam instrumen, dengan cara: ∑ � = S1 + S2 + S3 ........... S35 Keterangan: ∑ � = jumlah varians semua item Selanjutnya menghitung varian total dengan rumus: � � = ∑ 2 − ∑ � 2 � � Keterangan: � � =Varians total ∑ = Jumlah kuadrat xtotal � = Jumlah responden 3 Menghitung reliabilitas dengan rumus AlphaCronbach = [ � �− ] [1 − ∑ � � 2 � � 2 ] Keterangan: = Koefisien reliabilitas instrumen � = Jumlah butir pertanyaan ∑ � � = Jumlah varian butir � � = Varians total Guilford 2006, hlm. 48 memaparkan bahwa terdapat beberapa kriteria korelasi dalam uji reliabilitas yang dijabarkan sebagai berikut. Tabel 3.5 Kriteria Korelasi Reliabilitas Syifa Rohmati Mashfufah, 2015 PENDAPAT KEPALA SEKOLAH DAN GURU PAMONG TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK MAHASISWA PLP PGPAUD FIP UPI TAHUN AKADEMIK 2014-2015 Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Hasil uji realibilitas terhadap instrumen pendapat kepala sekolah terhadap kompetensi pedagogik mahasiswa PLP PGPAUD FIP UPI menunjukan tingkat reliabilitasnya sangat kuat reliabel r xy 0,978 0,75, artinya instrumen tersebut dinyatakan kuat. Adapun perhitungan reliabilitas instrumen terlampir.

E. Teknik Analisis Data