Hasil Analisis Statistik Deskriptif

1. Analisis Deskriptif Variabel Kepuasan Kerja Analisis deskriptif jawaban responden tentang variabel kepuasan kerja didasarkan pada jawaban responden atas pertanyaan-pertanyaan seperti yang terdapat pada jawaban kuesioner yang disebarkan kepada responden. Variasi jawaban responden untuk variabel kepuasan kerja dapat dilihat pada tabel 4.2 sebagai berikut : Tabel 4.2 Frekuensi Jawaban Variabel Kepuasan Kerja Indikator Jumlah skor Nilai indeks Keterangan Kepuasan Kerja 231.92 46.38 Setuju Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan Tabel 4.2 dapat disimpulkan bahwa jumlah skor yang diperoleh adalah 231,92 di mana jumlah skor tersebut diperoleh dari penjumlahan total skor frekuensi yang dibagi jumlah indikator variabel 2783 12 = 231,92 pada lampiran 3 halaman 2 hingga 4, nilai 2783 adalah jumlah total skor frekuensi variabel kepuasan kerja yaitu : 228 + 278 + 275 + 228 + 240 + 251 + 205 + 228 + 194 + 218 + 207 + 231 = 2783, sedangkan nilai 12 adalah indikator variabel kepuasan kerja yang berjumlah 12 indikator dan nilai indeks 46,38 diperoleh dari jumlah skor dibagi tingkat skala5 231,92 5 = 46,38. Mayoritas jawaban responden untuk variabel kepuasan kerja adalah setuju atau berada pada tingkat puas, terlihat dari nilai indeks yang berada pada interval 44,88-55,44. Tab el 4.3 Frekuensi Jawaban Variabel Kepuasan Kerja Indikator Skor Nilai indeks Ket STS TS N S SS 1 2 3 4 5 X1.1 9 19 37 1 45.6 S X1.2 2 48 16 55.6 S X1.3 2 51 13 55 S X1.4 9 19 37 1 45.6 S X1.5 7 10 49 48 S X1.6 15 49 2 50.2 S X1.7 2 12 3 19 2 41 N X1.8 6 26 32 2 45.6 S X1.9 20 30 2 38.8 N X1.10 4 7 23 29 3 43.6 N X1.11 12 33 21 41.4 N X1.12 12 9 45 45.2 S Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan Tabel 4.3 menunjukan bahwa penilaian tertinggi terdapat pada indikator X1.2 dengan nilai indeks sebesar 55.6 dengan jawaban responden setuju, sedangkan penilaian terendah terdapat pada indikator X1.9 dengan nilai indeks sebesar 38.8 dengan jawaban responden netral. Sedangkan hasil analisis deskriptif kecenderungan tinggi rendahnya tingkat kepuasan kerja karyawan berdasarkan jawaban responden terhadap pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner dilihat dari nilai meannya pada hasil analisis SPSS. Variasi jawaban responden dijabarkan dalam tabel di bawah ini sesuai dengan nilai yang telah diperhitungkan menggunakan rumus sebagai berikut : 5 5 + 1 = 0,8 Nilai range yang dihasilkan sebesar 0,8 sehingga interval partisipasinya yaitu : 0 s.d 1,8 = Sangat rendah 1,8 s.d 2,6 = Rendah 2,6 s.d 3,4 = Cukup 3,4 s.d 4,2 = Tinggi 4,2 s.d 5 = Sangat tinggi Tabel 4.4 Deskriptif Frekuensi Jawaban Variabel Kepuasan Kerja No Indikator Mean Min Max Std. Deviation 1 Saya puas dengan kesempatan untuk menjadi “sesorang” di dalam lingkungan kerja 3.45 2 5 .748 2 Saya senang dengan kesempatan melakukan sesuatu untuk orang lain teman kerja 4.21 3 5 .481 3 Saya senang dengan kesempatan untuk menyelesaikan pekerjaan yang diberikan kepada saya 4.17 3 5 .450 4 Saya puas terhadap pencapaian prestasi yang didapatkan dari pekerjaan 3.45 2 5 .748 5 Saya senang dengan kesempatan untuk menggunakan wewenang yang saya memiliki 3.64 2 4 .671 Sumber : lampiran 3 data deskriptif Lanjutan : No Indikator Mean Min Max Std. Deviation 6 Saya senang dengan kesempatan untuk menyelesaikan masalah dengan mandiri 3.80 3 5 .471 7 Saya puas dengan cara atasan menangani keluhan para karyawan 3.11 1 5 .844 8 Saya senang dengan kebijakan aturan perusahaan yang diterapkan 3.45 2 5 .706 9 Saya senang dengan gaji yang saya terima 2.94 2 4 .742 10 Saya senang dengan kesempatan untuk meningkatkan keahlian dan keterampilan kerja 3.30 1 5 .944 11 Saya puas dengan pujian yang saya dapatkan atas pekerjaan saya 3.14 2 4 .699 12 Saya puas dengan kondisi lingkungan kerja, seperti ketersediaan ruangan dan peralatan kerja dari perusahaan 3.50 2 4 .789 3.513 Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan tabel 4.4 di atas, dapat disimpulkan bahwa jawaban- jawaban dari 66 responden atas pertanyaan mengenai variabel kepuasan kerja yaitu pada pertanyaan nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, dan 12 berada pada kategori tinggi atau puas, karena dilihat dari nilai meannya yang berada pada tingkat interval 3,4 sampai dengan 4,2. Sedangkan pertanyaan nomor 7, 9, 10 dan 11 berada pada kategori cukup, karena dilihat dari nilai meannya yang berada pada tingkat interval 2,6 sampai dengan 3,4. 2. Analisis Deskriptif Variabel Komitmen Organisasi Analisis deskriptif jawaban responden tentang variabel komitmen organisasi didasarkan pada jawaban responden atas pertanyaan- pertanyaan seperti yang terdapat pada jawaban kuesioner yang disebarkan kepada responden. Variasi jawaban responden untuk variabel komitmen organisasi dapat dilihat pada tabel 4.5 sebagai berikut : Tabel 4.5 Frekuensi Jawaban Variabel Komitmen Organisasi Indikator Jumlah skor Nilai indeks Keterangan Komitmen Organisasi 249.13 49.83 Setuju Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan Tabel 4.5 dapat disimpulkan bahwa jumlah skor yang diperoleh adalah 249,13 di mana jumlah skor tersebut diperoleh dari penjumlahan total skor frekuensi yang dibagi jumlah indikator variabel 3737 15 = 249,13 pada lampiran 3 halaman 4 hingga 7, nilai 3737 adalah jumlah total skor frekuensi variabel komitmen organisasi yaitu : 277 + 268 + 212 + 230 + 284 + 268 + 266 + 272 + 164 + 222 + 232 + 218 + 258 + 285 + 281 = 3737, sedangkan nilai 15 adalah indikator variabel komitmen organisasi yang berjumlah 12 indikator dan nilai indeks 49,83 diperoleh dari jumlah skor dibagi tingkat skala5 249,13 5 = 49,83. Mayoritas jawaban responden untuk variabel kepuasan kerja adalah setuju atau berada pada tingkat baik, terlihat dari nilai indeks yang berada pada interval 44,88-55,44. Tabel 4.6 Frekuensi Jawaban Variabel Komitmen Organisasi Indikator Skor Nilai indeks Ket STS TS N S SS 1 2 3 4 5 Y1.1 1 4 42 19 55.4 SS Y1.2 1 6 47 12 53.6 S Y1.3 1 26 4 28 7 42.4 N Y1.4 1 19 8 23 15 46 S Y1.5 2 42 22 56.8 SS Y1.6 4 54 8 53.6 S Y1.7 3 4 47 12 53.2 S Y1.8 5 2 39 20 54.4 SS Y1.9 9 35 4 17 1 32.8 TS Y1.10 11 27 21 7 44.4 N Y1.11 16 13 24 13 46.4 S Y1.12 3 20 5 30 8 43.6 N Y1.13 8 8 32 18 51.6 S Y1.14 1 4 34 27 57 SS Y1.15 2 3 37 24 56.2 SS Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan tabel 4.6 menunjukan bahwa penilaian tertinggi terdapat pada indikator Y1.14 yang nilai indeks sebesar 57 dengan jawaban responden sangat setuju, sedangkan penilaian terendah terdapat pada indikator Y1.9 dengan nilai indeks sebesar 32.8 dengan jawaban responden netral. Sedangkan hasil analisis deskriptif kecenderungan tinggi rendahnya tingkat komitmen organisasi karyawan berdasarkan jawaban responden terhadap pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner dilihat dari nilai meannya pada hasil analisis SPSS. Variasi jawaban responden dijabarkan dalam tabel di bawah ini sesuai dengan nilai yang telah diperhitungkan menggunakan rumus seperti yang telah dijelaskan di atas, sebagai berikut: Tabel 4.7 Deskriptif Frekuensi Jawaban Variabel Komitmen Organisasi No Indikator Mean Min Max Std. Deviation 1 Saya bangga menghabiskan sisa karir saya di RSU PKU Muhammadiyah Bantul 4.20 2 5 .613 2 Saya merasa menjadi bagian dari RSU PKU Muhammadiyah Bantul 4.06 2 5 .579 3 Saya mempunyai rasa memiliki yang kuat terhadap instansi ini 3.21 1 5 1.130 4 Saya merasa terikat secara emosional dengan instansi ini 3.48 1 5 1.180 5 Banyak hal dalam kehidupan saya akan terganggu, jika saya memutuskan ingin meninggalkan instansi 4.30 3 5 .525 6 Akan terlalu merugikan, jika saya meninggalkan instansi saat ini 4.06 3 5 .425 7 Akan sangat berat bagi saya untuk meninggalkan instansi, sekalipun saya menginginkannya 4.03 2 5 .656 8 Saya merasa bahwa saya memiliki sedikit pilihan bila ingin meninggalkan instansi ini 4.12 2 5 .795 9 Saat ini tetap bekerja di RSU PKU Muhammadiyah Bantul merupakan kebutuhan sekaligus juga keinginan saya 2.48 1 5 1.070 Sumber : lampiran 3 data deskriptif Lanjutan : No Indikator Mean Min Max Std. Deviation 10 Salah satu akibat serius meninggalkan instansi ini adalah langkanya peluang alternative yang ada 3.36 2 5 .888 11 Saya berpendapat sekarang orang terlalu sering berpindah dari instansi satu ke instansi lain 3.52 2 5 1.070 12 Salah satu alasan untuk melanjutkan bekerja di RSU PKU Muhammadiyah Bantul adalah saya percaya loyalitas adalah penting oleh sebab itu saya merasa tetap bekerja di instansi ini merupakan kewajiban moral 3.30 1 5 1.163 13 Jika saya memperoleh tawaran pekerjaan yang lebih baik di instansi lain, saya tidak merasa bahwa tawaran tersebut merupakan alas an yang tepat untuk meninggalkan instansi ini 3.91 2 5 .940 14 Saya memiliki kesetiaan untuk bekerja pada satu instansi 4.32 2 5 .660 15 Saya dididik untuk percaya terhadap nilai untuk tetap setia pada instansi 4.26 2 5 .686 3.774 Sumber : lampiran 3 data deskriptif Berdasarkan Tabel 4.7 di atas, dapat disimpulkan bahwa jawaban- jawaban dari 66 responden atas pertanyaan mengenai komitmen organisasi yaitu pada nomor 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, dan 15 berada pada kategori tinggi, karena dilihat dari nilai meannya yang berada pada tingkat interval 3,4 sampai dengan 4,2. Sedangkan pada pertanyaan nomor 3, 10, dan 12 berada pada kategori cukup, karena dilihat dari nilai meannya yang berada pada tingkat interval 2,6 sampai dengan 3,4. Kemudian pada pertanyaan nomor 9 berada pada kategori rendah, karena dilihat dari nilai meannya yang berada pada tingkat interval 1,8 sampai dengan 2,6.

D. Hasil Uji Kualitas Instrumen

Uji validitas digunakan untuk menunjukan sejauh mana suatu alat ukur tepat mengukur obyek yang diteliti. Valid atau tidaknya suatu instrumen dapat diketahui dengan membandingkan indeks korelasi product moment person dengan level signifikasi 5. Bila signifikansi hasil korelasi lebih kecil dari 0,05 5, maka dinyatakan valid dan sebaliknya apabila signifikansi hasil korelasi lebih besar dari 0,05 5 maka dinyatakan tidak valid. 1. Hasil Uji Validitas Hasil yang diperoleh dari pengujian kualitas instrument dengan uji validitas menggunakan SPSS 15.0 for Windows berikut ini: Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Item-item Variabel Penelitian Variabel Item Pertanyaan Sig. Keterangan Kepuasan Kerja X1.1 .723 Tidak Valid X1.2 .460 Tidak Valid X1.3 .000 Valid X1.4 .876 Tidak Valid X1.5 .074 Tidak Valid X1.6 .026 Valid X1.7 .045 Valid Sumber: Lampiran 4 hasil instrumen dan data Lanjutan : Variabel Item Pertanyaan Sig. Keterangan Kepuasan Kerja X1.8 .110 Tidak Valid X1.9 .177 Tidak Valid X1.10 .000 Valid X1.11 .000 Valid X1.12 .001 Valid X1.13 .000 Valid X1.14 .874 Tidak Valid X1.15 .000 Valid X1.16 .000 Valid X1.17 .010 Valid X1.18 .000 Valid X1.19 .000 Valid X1.20 .184 Tidak Valid Komitmen Organisasi Y1.1 .003 Valid Y1.2 .293 Tidak Valid Y1.3 .829 Tidak Valid Y1.4 .025 Valid Y1.5 .007 Valid Y1.6 .000 Valid Y1.7 .875 Tidak Valid Y1.8 .001 Valid Y1.9 .022 Valid Y1.10 .011 Valid Y1.11 .001 Valid Y1.12 .025 Valid Y1.13 .013 Valid Y1.14 .000 Valid Y1.15 .021 Valid Y1.16 .000 Valid Y1.17 .001 Valid Y1.18 .018 Valid Sumber: Lampiran 4 hasil instrumen dan data Berdasarkan hasil uji validitas pada Tabel 4.8 di atas menunjukkan bahwa terdapat 8 item pertanyaan yang tidak valid yaitu pertanyaan ke 1, 2, 4, 5, 8, 9, 14, dan 20 dari variabel kepuasan kerja, dan pertanyaan ke 2, 3, dan 7 dari variabel komitmen organisasi karyawan, karena memiliki level signifikansi lebih besar dari 0,05. Oleh karenanya item item tersebut tidak akan digunakan dalam penelitian ini. Setelah menghapus item pertanyaan yang tidak valid dan dilakukan uji validitas ulang maka ditemukan hasil validitas yang dianalisis menggunakan SPSS 15.0 for Windows sebagai berikut: Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Item-item Variabel Penelitian Variabel Item Pertanyaan Sig. Keterangan Kepuasan Kerja X1.1 .000 Valid X1.2 .026 Valid X1.3 .045 Valid X1.4 .000 Valid X1.5 .000 Valid X1.6 .001 Valid X1.7 .000 Valid X1.8 .000 Valid X1.9 .000 Valid X1.10 .010 Valid X1.11 .000 Valid X1.12 .000 Valid Komitmen Organisasi Y1.1 .003 Valid Y1.2 .025 Valid Y1.3 .007 Valid Sumber: Lampiran 4 hasil instrumen dan data