Pendekatan Masalah METODE PENELITIAN

4. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. 5. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman b Bahan Hukum Sekunder, yaitu: Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 22 PID.TPK 2012 PN.TK. c Bahan Hukum Tersier, yaitu: Literatur-literatur dan dokumen-dokumen seperti ponis atau putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang.

C. Penentuan Narasumber

Adapun responden dalam penelitian ini ialah: 1. Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung karang : 2 orang 2. Jaksa pada Kejaksaan Negeri tanjung Karang : 2 orang 3. Dosen pada Fakultas Hukum Universitas Lampung : 1 orang Jumlah : 5 orang

D. Prosedur Pengumpulan Data dan Pengolahan Data

1. Prosedur Pengumpulan data

Pengumpulan data yang akan di gunakan penulisan dalam penyusunan skripsi ini adalah melalui pengumpulan data primer dan data sekunder, yaitu sebagai berikut: a Studi Lapangan Untuk memperoleh data primer di tempuh dengan melekukan wawancara untuk mendapatkan gambaran yabng jelas tentang permasalahan yang penulis kaji. Wawancara di tujukan kepada Hakim dan jaksa pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Serta Dosen Fakultas Hukum Universitas lampung. b Studi Kepustakaan Untuk memperoleh data sekunder penulis melakukan dengan cara membaca menelaah, mencatat dan mengutip dari perundang-undangan yang berlaku serta literatur-literatur dan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tentang Tindak Pidana Korupsi.

2. Prosedur Pengolahan Data

Dalam melaksanakan pengolahan data yang di peroleh, maka selanjutnya penulis melakukan pengolahan terhadap data tersebut dengan langkah sebagai berikut: 1 Editing data, yaitu memeriksa data yang telah di peroleh, dan di teliti kembeli kelengkapan, kejelasan dan relevansinya sehingga terhindar dari kesalahan.

Dokumen yang terkait

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR: 54/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST)

0 6 12

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 780/PID/B/2010/PNTK TENTANG TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA

0 7 51

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA (Studi Kasus No. 862/PID/B2010/PNTK)

0 4 51

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 46/Pid.B(A)/2012/PN.T.K.)

0 45 52

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.06/PID.TPK/2011/PN.TK )

0 9 60

DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA INCEST (Studi Putusan No.24/Pid.B/2012/PN.KLD)

3 21 44

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG DALAM PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADAAN TANAH PLTU (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.22/PID.TPK/2012/PN.TK )

0 8 49

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA PERCOBAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERZINAHAN (Studi Kasus Putusan No: 300/Pid.B/2017/PN.Tjk)

0 0 13

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI PAJAK KENDARAAN BERMOTOR (Studi Putusan Nomor: 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tjk)

0 1 15

FAKTOR-FAKTOR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA

0 1 18