Kegunaan Penelitian Tujuan dan Kegunaan Penelitian 1. Tujuan Penulisan

Kehakiman yang menyatakan “Hakim sebagai penegak hukum dan keadilan wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat ”. 5 Pembahasan permasalahan dalam skripsiini di dasarkan padapertanggungjawaban pidana pelaku tindak pidana korupsi dan proses pekerjaannya aparat penegak hukum yang dalam hal ini adalah hakim dan jaksadalam melaksanakan putusan pengadilan terhadapsuatu tindak pidana. Pengertian pertanggungjawaban pidana, yaitu di teruskannya celaan yang objektif pada tindak pidana berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, secarasubjektif kepada pembuat yang memenuhi syarat dalam Undang-undang untuk di kenai pidana atas perbuatannya itu. Pertanggungjawaban pidana menurut hukum pidana terdiri dari tiga 3 syarat, yaitu: a Kemampuan bertanngungjawab atau dapat di pertanggungjawabkan dari si pembuat pidana. b Tidak ada alasan pembenar atau alasan yang menghapuskan pertanggung jawaban pidana bagi si pembuat pidana. c Adanya perbuatan melawan hukum yaitiu suatu sikap psikis si pelaku yang berhubungan dengan kelakuannya, yaitu: Disengajadan sikap kurang hati-hati atau lalai. 5 . Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Pokok-pokok Kekuasaan Kehakiman Pengertian dari putusan pengadilan, yaitu pernyataan hakim yang di ucapkan dalasm sidang terbuka, yang dapat berupa pemidanaan atau bebes maupun lepas dari segala tuntutan dalam hal serta menurut cara yang di atur oleh perundang- undangan. 6 Tindak pidana adalah tindakan atau perbuatan seseorang atau individu yang menyebabkan terjadinya suatu tindak criminal yang menyebabkan orang tersebutmenanggpidana atas perbuatannya, dimana prbuatan tersebut dinyatakan bertentangan dengan nilai-nilai moral masyarakat, norma hukum dan perundang- undangan yang berlaku. 7 Tindak pidana korupsi adalah setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atu perekonomian negara, atau setiap orang menguntungkan diri sendiri atu orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara Pasal 2 dan 3 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 Jo Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Hakim mempunyai kebebasan sepenuhnyauntuk menentukan jenis pidana dan tinggi rendahnyasuatu pidana hakim mempunyai kebebasan untuk bergerak pada batas minimum dan maksimum dan pidana yang di atur dalam Undang-undang 6 . Pasal 1 Butir 11 KUHAP. 7 . Kartini Kartono, Patologi Sosial, Raja Grafindo Persada, Jakarta,2001, Hal 127

Dokumen yang terkait

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR: 54/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST)

0 6 12

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 780/PID/B/2010/PNTK TENTANG TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA

0 7 51

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA (Studi Kasus No. 862/PID/B2010/PNTK)

0 4 51

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 46/Pid.B(A)/2012/PN.T.K.)

0 45 52

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.06/PID.TPK/2011/PN.TK )

0 9 60

DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA INCEST (Studi Putusan No.24/Pid.B/2012/PN.KLD)

3 21 44

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG DALAM PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADAAN TANAH PLTU (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.22/PID.TPK/2012/PN.TK )

0 8 49

ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA PERCOBAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERZINAHAN (Studi Kasus Putusan No: 300/Pid.B/2017/PN.Tjk)

0 0 13

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI PAJAK KENDARAAN BERMOTOR (Studi Putusan Nomor: 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tjk)

0 1 15

FAKTOR-FAKTOR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA

0 1 18