K 27.50 C Observasi dan Interprestasi

lv b Oral Activities Tabel 6 : Pengukuran Keaktifan Siswa Pada Aspek Oral Activities Siklus I Keterangan BS : Baik Sekali B : Baik C : Cukup K : Kurang KS : Kurang Sekali 20 40 60 80 BS B C K KS ORAL ACTIVITIES Sebelum Siklus I Gambar 5 : Grafik Oral Activities Siswa Siklus I 20 40 60 80 Sebelum Siklus I ORAL ACTIVITIES Sebelum Siklus I Gambar 6 : Perbandingan Persentase Oral Activities Data tabel 6 pada aspek Oral Activities ada peningkatan persentase indikatornya. Sebelum menerapkan model pembelajaran kooperatif TPS untuk indikator BS Baik Sekali persentasenya 0, untuk indikator B Baik persentasenya 5, untuk indikator KRITERIA PERSENTASE SEBELUM SIKLUS I BS B 5 20 C 22.50

52.50 K

62.50 27.50

KS 10 lvi C Cukup persentasenya 22,50, untuk indikator K Kurang persentasenya 62,50 dan untuk indikator KS Kurang Sekali persentasenya 10. Setelah menerapkan model pembelajaran kooperatif TPS pada siklus I diperoleh hasil, untuk indikator BS Baik Sekali belum ada peningkatan, untuk indikator B Baik persentasenya 20, untuk indikator C Cukup persentasenya 52,50, untuk indikator K Kurang persentasenya 27,50 dan untuk indikator KS Kurang Sekali persentasenya berkurang menjadi 0. c Listening Activities Tabel 7 : Pengukuran Keaktifan Siswa Pada Aspek Listening Activities Siklus I Keterangan BS : Baik Sekali B : Baik C : Cukup K : Kurang KS : Kurang Sekali 20 40 60 80 BS B C K KS LISTENING ACTIVITIES Sebelum Siklus I Gambar 7 : Grafik Listening Activities Siswa Siklus I KRITERIA PERSENTASE SEBELUM SIKLUS I BS B 17.50

22.50 C

45 62.50 K 35 15 KS 2.50 lvii 50 100 Sebelum Siklus I LISTENING ACTIVITIES Sebelum Siklus I Gambar 8 : Perbandingan Persentase Listening Activities Data tabel 7 pada aspek ada peningkatan persentase indikatornya. Sebelum menerapkan model pembelajaran kooperatif TPS untuk indikator BS Baik Sekali persentasenya 0, untuk indikator B Baik persentasenya 17,50, untuk indikator C Cukup persentasenya 45, untuk indikator K Kurang persentasenya 35 dan untuk

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF STAD SEBAGAI UPAYA MENINGKATKAN KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS II PADA MATA

0 6 147

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN TERPADU SEBAGAI UPAYA MENINGKATKAN PRESTASI SISWA PADA MATA PELAJARAN PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN KELAS VIII SMP MUHAMMADIYAH 6 SURAKARTA 2009 2010

0 32 84

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF GROUP INVESTIGATION DAN NUMBERED HEADS TOGETHER PADA MATA PELAJARAN IPS TERPADU DALAM UPAYA MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS VIIIG SMP NEGERI 4 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2009 201

0 2 78

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING SEBAGAI UPAYA UNTUK MENINGKATKAN KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS VII MATA PELAJARAN IPS TERPADU SMP NEGERI 2 JATIYOSO TAHUN AJARAN 2009 2010

0 5 83

PENERAPAN PENDEKATAN STRUKTURAL THINK PAIR SHARE DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SEBAGAI UPAYA PENINGKATAN KEAKTIFAN DAN HASIL BELAJAR SISWA (PTK Kelas VIII SMP PENDA Tawangmangu Tahun Ajaran 2009/2010).

0 0 10

pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ips terpadu bab 5

0 0 10

pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ips terpadu bab 4

0 0 11

pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ips terpadu bab 3

0 0 14

pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ips terpadu bab 2

0 0 11

pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ips terpadu bab 1

0 0 10