responden harus menggambarkan, mendukung pernyataan positif atau tidak mendukung pernyataan negatif.
Tabel 3.3 Scoring Untuk Jawaban Kuesioner
Jawaban Responden Skor Positif
Selalu 5
Sering 4
Kadang-kadang 3
Pernah 2
Tidak pernah 1
Sumber: Sugiyono 2010:94
3.4 Sumber Data
Sumber data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data primer yaitu data yang diperoleh secara langsung dengan cara menyebarkan kuesioner kepada
responden yang menjadi sampel untuk mengetahui tanggapan tentang penelitian yang akan diteliti, responden dalam penelitian ini adalah auditor partner dan
auditor senior pada Kantor Akuntan Publik di wilayah kota Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. Selain itu data primer juga meliputi dokumen-
dokumen kantor akuntan publik berupa sejarah perkembangan KAP, struktur organisasi, dan data-data statistik mengenai jumlah pegawai dan lain-lain yang
berhubungan dengan penelitian ini. Seperti yang diungkapkan oleh Sugiyono 2010:137 mendefinisikan data primer adalah:
“Sumber primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data”.
Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung dari obyek yang diteliti baik dari pribadi responden maupun dari suatu instansi yang
mengolah data untuk keperluan penelitian, seperti dengan cara melakukan wawancara secara langsung dengan pihak-pihak yang berhubungan dengan
penelitian. Sebelum kuesioner digunakan untuk pengumpulan data yang sebenarnya,
terlebih dahulu dilakukan uji coba kepada responden yang memiliki karakteristik yang sama dengan karakteristik populasi penelitian. Uji coba dilakukan untuk
mengetahui tingkat kesahihan validitas dan kekonsistenan reliabilitas alat ukur penelitian, sehingga diperoleh item-item pertanyaan-pertanyaan yang layak untuk
digunakan sebagai alat ukur untuk pengumpulan data penelitian.
3.5 Alat Ukur Penelitian
Pada bagian ini akan disajikan hasil penelitian dan pembahasan yang diperoleh dari penyebaran kuesioner kepada responden sebagai sumber data utama
dalam penelitian ini, selain upaya perolehan data melalui observasi, wawancara dan studi pustaka untuk melengkapi data utama. Kuesioner terdiri dari 19 butir
pernyataan dengan perincian 6 butir pernyataan mengenai due professional care, 7 butir pernyataan mengenai etika auditor dan 6 butir pernyataan tentang kualitas
audit. Jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 14 responden, yaitu auditor partner dan senior. Metode yang digunakan untuk mengolah dan menganalisis
data pada penelitian ini adalah analisis deskriptif dan analisis regresi berganda sebagai alat bantu dalam pengambilan kesimpulan.
3.5.1 Uji Validitas
Menurut Sugiyono 2010:2 valid adalah: “Menunjukkan derajad ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi
pada obyek dengan data yang dapat dikumpulkan oleh peneliti ”.
Berdasarkan definisi diatas, maka validitas dapat diartikan sebagai suatu karakteristik dari ukuran terkait dengan tingkat pengukuran sebuah alat test
kuesioner dalam mengukur secara benar apa yang diinginkan peneliti untuk diukur. Suatu alat ukur disebut valid bila dia melakukan apa yang seharusnya
dilakukan dan mengukur apa yang seharusnya diukur. Seperti yang telah dijelaskan padan metodologi penelitian bahwa untuk menguji valid tidaknya suatu
alat ukur digunakan pendekatan secara statistika, yaitu melalui nilai koefisien korelasi skor butir pernyataan dengan skor total = 0,30 maka pernyataan tersebut
dinyatakan valid dan apabila 0,30 berarti data tersebut dapat dikatakan tidak valid. Berdasarkan hasil pengolahan menggunakan rumus korelasi pearson
product moment r . Untuk mempercepat dan mempermudah penelitian ini pengujian validitas
dilakukan dengan bantuan komputer dengan menggunakan software SPSS 21.0 for windows dengan metode korelasi Adapan rumus dari pada korelasi adalah sebagai
berikut:
Sumber: Danang Sunyoto 2013: 57
Keterangan : r = Koefisien korelasi pearson
X = Skor item pertanyaan
Y = Skor total item pertanyaan
Berdasarkan hasil pengolahan menggunakan korelasi pearson product moment r diperoleh hasil uji validitas sebagai berikut:
a. Hasil Uji Valisitas Kuesioner
Due Professional Care Tabel 3.4
Hasil Uji Validitas Kuesioner Due Professional care
Butir Pernyataan Indeks Validitas
Nilai Kritis Keterangan
1 0,855
0,300 Valid
2 0,567
0,300 Valid
3 0,879
0,300 Valid
4 0,806
0,300 Valid
5 0,770
0,300 Valid
6 0,513
0,300 Valid
Dari tabel diatas terlihat bahwa nilai koefisien korelasi indeks validitas dari setiap butir pernyataan lebih besar dari nilai kritis 0.30 hasil pengujian ini
menunjukkan bahwa semua butir pernyataan untuk variabel due professional care valid dan layak digunakan sebagai alat ukur penelitian serta dapat digunakan
untuk analisis selanjutnya.
b. Hasil Uji Validitas Kuesioner Etika auditor
