lviii 89
tampak keseluruhan termasuk dalam ketegori tepat dengan rata–rata untuk pola konstruksi = 3.556 dan rata–rata untuk pola komputer = 3.333.
4.1.2.3 Perbedaan Hasil Tiap Indikator antara Pola Konstruksi dengan Pola
Komputer pada Gaun Pesta
4.1.2.3.1 Bagian Badan
Rata-rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada bagian badan badan gaun pesta dapat dilihat pada tabel 4.14.
Tabel 4.14 Rata–rata penilaian terhadap bagian badan gaun pesta
No Jenis Pola Mean
dk t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3.727
4 1.28 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.091 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dengan pola komputer pada bagian badan gaun pesta.
Berdasarkan hasil rata–rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada bagian badan gaun pesta termasuk dalam ketegori tepat dengan rata–rata untuk pola kontruksi =
3.727 dan rata–rata untuk pola komputer = 3.091. 4.1.2.3.2
Bagian Pinggang Rata–rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada
bagian pinggang gaun pesta dapat dilihat pada tabel 4.15. Tabel 4.15 Rata–rata penilaian terhadap bagian pinggang gaun pesta
No Jenis Pola Mean
dk t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3.667
4 1.312 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.167 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
lix 89
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dan pola komputer pada bagian pinggang gaun pesta.
Berdasarkan hasil rata–rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada bagian pinggang gaun pesta termasuk dalam ketegori tepat untuk pola konstruksi maupun
untuk pola komputer dengan rata–rata pola kontruksi = 3.667 dan rata–rata pola komputer = 3.091.
4.1.2.3.3 Bagian Panggul
Rata–rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada bagian panggul gaun pesta dapat dilihat pada tabel 4.16.
Tabel 4.16 Rata–rata penilaian terhadap bagian panggul gaun pesta
No Jenis Pola Mean
dk t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3.667
4 1.312 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.167 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dan pola komputer pada bagian panggul gaun pesta. Berdasarkan
hasil rata–rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada bagian panggul gaun pesta termasuk dalam ketegori tepat untuk pola konstruksi maupun untuk pola komputer
dengan rata–rata pola kontruksi = 3.667 dan rata–rata pola komputer = 3.091. 4.1.2.3.4
Bagian Lengan Rata-rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada
bagian lengan gaun pesta dapat dilihat pada tabel 4.17.
lx 89
Tabel 4.17 Rata-rata penilaian terhadap bagian lengan gaun pesta No Jenis Pola
Mean dk
t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3,667
4 1.269 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.111 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dan pola komputer pada bagian lengan gaun pesta. Berdasarkan
hasil rata-rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada bagian panggul gaun pesta termasuk dalam ketegori tepat untuk pola konstruksi maupun untuk pola komputer
dengan rata-rata pola kontruksi = 3.667 dan rata-rata pola komputer = 3.111. 4.1.2.3.5
Bagian Rok Rata-rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada
bagian rok gaun pesta dapat dilihat pada tabel 4.18.
Tabel 4.18 Rata-rata penilaian terhadap bagian rok gaun pesta No Jenis Pola
Mean dk
t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3.667
4 1.774 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.083 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dan pola komputer pada bagian rok gaun pesta. Berdasarkan hasil
rata-rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada bagian rok gaun pesta termasuk dalam ketegori tepat untuk pola konstruksi maupun untuk pola komputer dengan
rata-rata pola kontruksi = 3.667 dan rata-rata pola komputer = 3.083.
lxi 89
4.1.2.3.6 Gaun Pesta Tampak Keseluruhan
Rata-rata penilaian terhadap pola konstruksi dan pola komputer pada gaun pesta tampak keseluruhan dapat dilihat pada tabel 4.19.
Tabel 4.19 Rata-rata penilaian terhadap gaun pesta tampak keseluruhan No Jenis Pola
Mean Dk
t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 Pola Konstruksi 3.778
4 1.547 2.776 Signifikan 2 Pola
Komputer 3.222 Sumber : Data Penelitian Tahun 2012
Berdasarkan hasil tabel tersebut diperoleh t
hitung
t
tabel
pada α taraf
kesalahan 5, maka tidak ada perbedaan pembuatan pola busana menggunakan pola konstruksi dan pola komputer pada gaun pesta tampak keseluruhan.
Berdasarkan hasil rata-rata pada tabel 4.4 dapat dilihat bahwa pada gaun pesta tampak keseluruhan termasuk dalam ketegori tepat untuk pola konstruksi maupun
untuk pola komputer dengan rata-rata pola kontruksi = 3.778 dan rata-rata pola komputer = 3.222.
4.2 Pembahasan
Berdasarkan penelitian yang telah dilaksanakan, data yang diperoleh untuk
rata-rata hasil penilain produk pembuatan busana menggunakan pola konstruksi
dengan pola komputer pada produk kemeja termasuk dalam kategori tepat. Hal ini dikarenakan semua indikator yang digunakan untuk mengambil data baik untuk
pola konstruksi maupun pola komputer yang dinilai oleh tiga orang panelis termasuk mempunyai nilai yang tergolong tepat meskipun ada penilian dalam
indikator untuk pembuatan pola komputer terdapat nilai yang tergolong kurang
