25
Yanti BR Tarigan, 2013 Penilaian Wisatawan Terhadap Fasilitas Pariwisata Wana Wisata Ciwangun Indah Camp Kabupaten
Bandung Barat Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Kebersihan mesjid
Tingkat kebersihan mesjid
Ordinal Kebersihan
gazebo saung Tingkat kebersihan
gazebo saung Ordinal
Sumber : Peneliti, 2013
E. Proses Pengembangan Instrumen
Instrumen sebagai alat pengumpul data perlu diuji keabsahannya, untuk menjamin data yang dikumpulkan tidak bias. Peneliti melakukan pengujian
instrumen melalui pengujian validitas dan reliabilitas. Instrumen yang valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang hendak
diukur. Instrumen yang reliabel berarti instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama akan menghasilkan data yang sama.
Alat yang digunakan dalam penelitian berupa daftar pertanyaan tertulis yang diberikan kepada wisatawan sebagai responden, pertanyaan yang diberikan
mencangkup fasilitas pariwisata yang terdapat di Wana Wisata CIC. Berikut proses pengembangan instrumen dari penelitian ini:
1. Uji Validitas
Menurut Sugiyono, 2011:2, valid menunjukkan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada objek dengan data yang dapat
dikumpulkan oleh peneliti. Data yang valid berarti data yang tidak berbeda antara data yang dilaporkan oleh peneliti dengan data yang sesungguhnya terjadi
pada objek penelitian. Menurut Sujarweni dan Endrayanto 2012:177 Uji validitas digunakan
untuk mengetahui kelayakan butir-butir dalam suatu daftar pertanyaan dalam mendefinisikan suatu variabel.
Uji validitas sebaiknya dilakukan pada setiap butir pertanyaan. Hasil r hitung dibandingkan dengan r tabel dimana df = n
–2 degree of freedom dengan taraf signifikan 5. Jika r tabel r hitung maka valid.
Uji validitas menggunakan teknik korelasi Product Moment dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
26
Yanti BR Tarigan, 2013 Penilaian Wisatawan Terhadap Fasilitas Pariwisata Wana Wisata Ciwangun Indah Camp Kabupaten
Bandung Barat Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
∑ ∑ ∑ √[ ∑
][ ∑ ∑
Keterangan : r
= Nilai Korelasi ∑ = Jumlah skor keseluruhan item pertanyaan x
∑ = Jumlah skor keseluruhan untuk item pertanyaan y ∑ = Jumlah skor hasil kali item pertanyaan x dan item pertanyaan y
∑
= Jumlah skor keseluruhan untuk item pertanyaan x yang telah dikuadratkan.
∑ = Jumlah skor keseluruhan untuk item pertanyaan y yang telah
dikuadratkan. 2.
Uji Reliabilitas Selain harus valid, instrumen penelitian juga harus reliabel konsisten.
Sugiyono 2011:3, reliabilitas berkenaan derajad konsistensikeajegan data dalam interval waktu tertentu.
Menurut Sujarweni dan Endrayanto 2012:186, reliabilitas keandalan merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi responden dalam menjawab
hal yang berkaitan dengan konstruk-konstruk pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam suatu bentuk kuesioner.
Uji reliabilitas dapat dilakukan secara bersama-sama terhadap seluruh butir pertanyaan. Jika nilai Alpha 0,60 maka reliabel. Dengan rumus sebagai
berikut: ∑
Keterangan : = Reliabilitas instrumen
K = Banyaknya butir pertanyaan
∑ = Jumlah variansi butir
= Varian total
27
Yanti BR Tarigan, 2013 Penilaian Wisatawan Terhadap Fasilitas Pariwisata Wana Wisata Ciwangun Indah Camp Kabupaten
Bandung Barat Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Berikut ini adalah rekapitulasi hasil uji validitas dan uji reliabilitas instrumen penelitian yang dilakukan dengan menyebarkan instrumen kepada 30
responden :
Tabel 3.2 Rekapitulasi Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Instrumen
Variabel Sub
Variabel Item
Pertanyaan Validitas
Reliabilitas Koefisien
Validitas r hitung
Titik Kritis
r tabel
Keterangan Koefisien
Reliabilitas Alpha
Titik Kritis
Keterangan
Fasilitas Pariwisata
Akomodasi 1
0,773 0,312
Valid 0,803
0,60 Reliabel
2 0,811
0,312 Valid
3 0,805
0,312 Valid
4 0,685
0,312 Valid
Café 5
0,826 0,312
Valid 0,768
0,60 Reliabel
6 0,468
0,312 Valid
7 0,886
0,312 Valid
8 0,449
0,312 Valid
Sanitasi 9
0,684 0,312
Valid 0,725
0,60 Reliabel
10 0,748
0,312 Valid
11 0,504
0,312 Valid
12 0,585
0,312 Valid
Aksesibilitas 13
0,391 0,312
Valid 0,750
0,60 Reliabel
14 0,872
0,312 Valid
15 0,465
0,312 Valid
16 0,877
0,312 Valid
Fasilitas Aktif
17 0,801
0,312 Valid
0,734 0,60
Reliabel 18
0,845 0,312
Valid 19
0,665 0,312
Valid 20
0,518 0,312
Valid 21
0,628 0,312
Valid 22
0,604 0,312
Valid 23
0,437 0,312
Valid 24
0,339 0,312
Valid 25
0,412 0,312
Valid
28
Yanti BR Tarigan, 2013 Penilaian Wisatawan Terhadap Fasilitas Pariwisata Wana Wisata Ciwangun Indah Camp Kabupaten
Bandung Barat Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Fasilitas Penunjang
26 0,744
0,312 Valid
0,758 0,60
Reliabel 27
0,815 0,312
Valid 28
0,652 0,312
Valid 29
0,436 0,312
Valid Sumber : Pengolahan instrumen penelitian, 2013
F. Teknik Pengumpulan Data
