Teknik Pengumpulan Data KONTRIBUSI SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DERAH (SIMDA) KEUANGAN TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PEGAWAI DI DINAS PENDIDIKAN KOTA BANDUNG.

Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu 1. Penelitian kuantitatif menghendaki adanya perekayasaan sesuatu yang akan diteliti, dengan terencana memberikan suatu perlakuan terentu untuk mengetahui akibat-akibatnya. 2. Penelitian kuantitatif merupakan eksperimental atau percobaan yang dilakukan secara terencana, sistematis dan terkontrol dengan ketat, baik dalam bentuk desain fungsional maupun desain factorial. 3. Penelitian kuantitatif lebih tertuju pada penelitian tentang hasil dari pada proses. 4. Penelitian kuantitatif cenderung merupakan prosedur pengumpulan data melalui observasi untuk membuktikan hipotesis yang didedukasi dari dalil atau teori; dan 5. Penelitian kuantitatif terutama bertujuan menghasilkan penemuan- penemuan baik dalam bentuk teori baru ataupun perbaikan teori lama.

D. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data merupakan suatu langkah yang harus ditempuh untuk mendapatkan data dari problematika yang akan di pecahkan. Teknik pengumpulan data adalah suatu upaya dalam mengumpulkan data dan informasi untuk menjawab permasalahan-permasalahan atau hipotesis penelitian. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

1. Menentukan Alat Pengumpul Data

Upaya di dalam mendapatkan data yang akan diolah dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik pengumpulan data adalah berupa angket. Upaya yang dilakukan oleh peneliti didalam memperoleh data yang akurat dari penelitian, peneliti menggunakan media komunikasi tertutup yaitu dengan menyatakan pertanyaan dalam bentuk tulisan yang disusun untuk mendapatkan informasi dari para responden atau bisa di sebut juga sebagai angket. Bentuk angket yang disebarkan berupa angket yang di sebarkan yang bersifat Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu terstruktur atau disebut juga angket tertutup, di mana setiap pernyataan disertai dengan alternatif jawaban. Seperti yang dikemukakan oleh Akdon 2005 :131 “ Angket adalah daftar pertanyaan yang diberikan kepada orang yang bersedia memberikan respon responden sesuai dengan permintaan pengguna”. Tujuan dari penyebaran angket ialah mencari informasi yang lengkap mengenai sustu masalah dan responden tanpa rasa khawatir bila responden memberikan jawaban yang tidak sesuai dengan kenyataan dalam pengisian daftar pertanyaan. Dengan teknik penyebaran angket ini peneliti mengharapkan dapat mendapat jawaban dari permasalahan yang sedang di teliti dalam penelitian ini.

2. Penyusunan Alat Pengumpul Data

Alat pengumpul data merupakan langkah selanjutnya setelah menentukan alat pengumpulan data. Alat pengumpulan data diperlukan agar data yang terkumpul bersifat valid dan reliabel. Langkah-langkah yang di tempuh adalah sebagai berikut : a. Menetapkan topik atau permasalahan yang menjadi bahan kegiatan dari penelitian. b. Menentukan variabel-variabel yang diteliti, yaitu variabel X Sistem Informasi Manajemen Daerah SIMDA Keuangan dan Variabel Y Efektivitas Kerja Pegawai. c. Menentukan indikator dari masing-masing variabel tersebut dan mengidentifikasikan sub indikatornya, yaitu dimana variabel X Sistem Informasi Manajemen Daerah SIMDA Keuangan dan Variabel Y Efektivitas Kerja Pegawai dengan beberapa indikator seperti yang telah disebutkan dalam bab sebelumnya. d. Menyusun kisi-kisi angket dari variabel X dan Y. e. Menyusun pertanyaan dari masing-masing variabel disertai dengan alternatif jawabannya. Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu f. Menetapkan kriteria penskoran untuk setiap alternatif jawaban, yaitu dengan menggunakan Skala Likert dengan 4 empat pilihan jawaban Sugiyono 2009:135. Tabel 3.2 Skala Likert

3. Tahap Uji Coba Instrument Angket

Sebelum penyebaran angket dilakukan, alangkah baiknya apabila diadakan uji coba angket terlebih dahulu, hal ini dilakukan untuk mengetahui kekurangan atau kelemahan yang mungkin ada dalam angket mulai dari maksud dari pertanyaanpernyataan, alternatif jawaban maupun jawaban. Setelah di uji coba angket, maka dilakukan analisis statistik untuk menguji tingkt validits dan realibilitasnya. Dengan diketahui tingkat validitas dan realibilitas alat pengumpul data, di harapkan hasil penelitiannya memiliki validitas dan realibilitasnya dapat di pertanggungjawabkan. Untuk uji coba angket ini peneliti melakukan uji coba angket terhadap 10 orang responden yang diambil di luar sampel, yaitu pegawai Kantor Bappeda Kota Bandung pada tanggal 3-4 Juli 2013.

1. Uji Validitas

Berkaitan dengan pengujian validitas instrumen Suharsimi Arikunto 1995:63 menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan validitas dalah “suatu ukuran yang menunjukkan tingkat keandalan atau kesahi han suatu alat ukur”. Uji validitas bertujuan untuk menguji valid tidaknya item-item instrument penelitian. Adapun rumus yang digunakan adalah Korelasi Product Moment Perason, yang dikemukakan oleh Sugiyono 2009:225. Alternatif Jawaban Skor Sangat Mendukung 4 Mendukung 3 Cukup Mendukung 2 Tidak Mendukung 1 Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu ∑ ∑ ∑ √ ∑ ∑ ∑ ∑ = koefisien korelasi = Jumlah responden ∑ = Jumlah perkalian X dan Y ∑ = Jumlah skor tiap butir ∑ = Jumlah skor total ∑ = Jumlah skor-skor X yang dikuadratkan ∑ = Jumlah skor-skor Y yang dikuadratkan Uji validitas dilakukan dengan analisis item, yaitu dengan mengkorelasikan antara item-item instrumen dengan skor total. Perhitungannya, dilakukan dengan menggunakan bantuan aplikasi spss statistical package for social science versi 16.00. Interpretasi terhadap korelasi dikemukakan oleh Sugiyono 2013:178 bahwa : “ analisis faktor dilakukan dengan cara mengkorelasikan jumlah skor faktor dengan skor total. Bila korelasi tiap faktor tersebut fositif dan besarnya 0,3 keatas maka faktor tersebut merupakan construct yang kuat, jadi berdasarkan analisis faktor itu dapat disimpulkan bahwa instrumen tersebut memiliki validitas konstruksi yang baik .” Namun pada uji validitas dalam penelitian ini sampelnya berjumlah 10 orang maka besarnya korelasi setiap faktor tersebut adalah 0,666 ke atas yang di sesuaikan dengan tabel product moment. Untuk mengetahui nilai signifikansi validitas tiap item yaitu dengan membandingkan nilai korelasi dengan nilai pada taraf kepercayaan 95, apabila maka item tersebut tidak valid. Sebaliknya apabila maka item tersebut dinyatakan valid. Berdasarkan hasil perhitungan uji coba angket dengan rumus diatas menggunakan bantuan spss terlampir dengan uji coba angket yang bertempat Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu di kantor Bappeda Kota Bndung pada tanggal 3-4 Juli 2013 dengan jumlah responden berjumlah 10 orang pegawai, adapun hasil dari rekapitulasi hasil uji coba validitas dari variabel X Sistem Informasi Manjemen Daerah SIMDA Keuangan dan Variabel Y Efektivitas Kerja Pegawai yaitu sebagai berikut: Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Variabel X SIMDA Keuangan No.Item Kesimpulan Tindak Lanjut 1. 0.839 0.666 Valid Digunakan 2. 0.874 0.666 Valid Digunakan 3. 0.791 0.666 Valid Digunakan 4. 0.704 0.666 Valid Digunakan 5. 0.444 0.666 Tidak Valid Dibuang 6. 0.943 0.666 Valid Digunakan 7. 0.759 0.666 Valid Digunakan 8. 0.675 0.666 Valid Digunakan 9. 0.743 0.666 Valid Digunakan 10. 0.669 0.666 Valid Digunakan 11. 0.854 0.666 Valid Digunakan 12. 0.874 0.666 Valid Digunakan 13. 0.704 0.666 Valid Digunakan 14. 0.351 0.666 Tidak Valid Dibuang 15. 0.839 0.666 Valid Digunakan 16. 0.759 0.666 Valid Digunakan 17. 0.874 0.666 Valid Digunakan 18. 0.930 0.666 Valid Digunakan 19 0.854 0.666 Valid Digunakan 20. 0.743 0.666 Valid Digunakan 21. 0.943 0.666 Valid Digunakan 22. 0.839 0.666 Valid Digunakan 23. 0.930 0.666 Valid Digunakan 24. 0.874 0.666 Valid Digunakan 25. 0.854 0.666 Valid Digunakan 26. 0.669 0.666 Valid Digunakan 27. 0.759 0.666 Valid Digunakan 28. 0.444 0.666 Tidak Valid Dibuang 29. 0.751 0.666 Valid Digunakan 30. 0.839 0.666 Valid Digunakan 31. 0.555 0.666 Tidak Valid Dibuang 32. 0.839 0.666 Valid Digunakan 33. 0.930 0.666 Valid Digunakan 34. 0.751 0.666 Valid Digunakan Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Y Efektivitas Kerja Pegawai Berdasarkan hasil uji validitas terhadap angket variabel X dapat disimpulkan bahwa 30 item pertanyaan dinyatakan valid dan 4 item pertanyaan dinyatakan tidak valid, sedangkan untuk variabel Y dapat disimpulkan bahwa No.Item Kesimpulan Tindak Lanjut 1. 0.736 0.666 Valid Digunakan 2. 0.779 0.666 Valid Digunakan 3. 0.774 0.666 Valid Digunakan 4. 0.867 0.666 Valid Digunakan 5. 0.943 0.666 Valid Digunakan 6. 0.910 0.666 Valid Digunakan 7. 0.696 0.666 Valid Digunakan 8. 0.779 0.666 Valid Digunakan 9. 0.878 0.666 Valid Digunakan 10. 0.717 0.666 Valid Digunakan 11. 0.878 0.666 Valid Digunakan 12. 0.943 0.666 Valid Digunakan 13. 0.522 0.666 Tidak Valid Dibuang 14. 0.434 0.666 Tidak Valid Dibuang 15. 0.943 0.666 Valid Digunakan 16. 0.867 0.666 Valid Digunakan 17. 0.230 0.666 Tidak Valid Dibuang 18. 0.910 0.666 Valid Digunakan 19 0.722 0.666 Valid Digunakan 20. 0.678 0.666 Valid Digunakan 21. 0.360 0.666 Tidak Valid Dibuang 22. 0.878 0.666 Valid Digunakan 23. 0.722 0.666 Valid Digunakan 24. 0.375 0.666 Tidak Valid Dibuang 25. 0.736 0.666 Valid Digunakan 26. 0.943 0.666 Valid Digunakan 27. 0.424 0.666 Tidak Valid Dibuang 28. 0.943 0.666 Valid Digunakan 29. 0.867 0.666 Valid Digunakan 30. 0.878 0.666 Valid Digunakan 31. 0.696 0.666 Valid Digunakan 32. 0.910 0.666 Valid Digunakan 33. 0.678 0.666 Valid Digunakan 34. 0.867 0.666 Valid Digunakan Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu 28 item pertanyaan dinyatakan valid dan 6 item pertanyaan dinyatakan tidak valid. Dengan saran dari pembimbing maka item yang tidak valid tidak digunakan atau dibuang.

2. Uji Realibilitas

Uji realibilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa instrumen dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen sudah dianggap layak . Reliabel artinya dapat dipercaya juga dapat di andalkan sehingga beberapa kali diulang hasilnya akan tetap sama dan tidak berubah konstan. Pengujian realibilitas instrumen dilakukan dengan metode Cronbach Alpha, dimana realibilitas atau di bandingkan dengan product moment dan jika nilai koefisien reabilitas Cronbach Alpha lebih besar dari , maka dikatakan reliabel. Untuk mencari nilai realibilitas instrumen digunakan rumus Sugiyono 2013:365; [ ∑ ] = Nilai Reliabilitas instrumen ∑ = Mean kuadrat kesalahan = Varian total = Banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya soal Sedangkan rumus Sugiyono 2013:365 untuk varian total dari varian item adalah : ∑ ∑ = Jumlah kuadrat seluruh skor item = Jumlah kuadrat subyek Widya Utami , 2013 Kontribusi Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Daerah Simda Keuangan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Di Dinas Pendidikan Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu Setelah dilakukan pengolahan data dengan menggunakan bantuan SPSS terdapat kriteria besarnya koefisien, maka diperoleh kesimpulan kedua variabel tersebut reliabel seperti tertera dalam tabel di bawah ini : Tabel 3.5 Uji Realibilitas Instrumen Koefisien Reliabilitas Keterangan Variabel X SIMDA Keuangan 0,759287 0,666 Reliabel Variabel Y Efektivitas Kerja 0,758508 0,666 Reliabel

E. Prosedur Pelaksanaan Pengumpulan Data