KEPEMILIKAN SAHAM ANGGOTA DEWAN KOMISARIS DAN DIREKSI YANG MENCAPAI

34

E. KEPEMILIKAN SAHAM OLEH KARYAWANMANAJEMEN SHARE OPTION

Sampai dengan akhir tahun 2015 Perseroan belum pernah mengeluarkan kebijakan tentang program kepemilikan saham oleh karyawan dan atau manajemen. Yang diberikan lembar saham Yang telah dieksekusi lembar saham Komisaris - - - - - - Direksi - - - - - - Pejabat Eksekutif - - - - - - Total - - - - - - Jum Saham yang dimiliki lembar saham Jumlah Opsi Harga Opsi Rupiah Jangka waktu NamaKeterangan Pengurus yang memiliki saham di Perseroan satu-satunya adalah Komisaris Utama yaitu sebesar 10.58. Namun kepemilikan tersebut diperoleh bukan dari program kepemilikan saham ini.

F. RASIO GAJI TERTINGGI DAN TERENDAH

A Rasio Gaji Pegawai Tertinggi dan Terendah 14,31 : 1 B Rasio Gaji Direksi Tertinggi dan Terendah 1,67: 1 C Rasio Gaji Komisaris Tertinggi dan Terendah 2,2 : 1 D Rasio Gaji Direksi Tertinggi dan Pegawai Tertinggi 2,47 : 1

G. JUMLAH PENYIMPANGAN INTERNAL INTERNAL FRAUD YANG TERJADI DAN UPAYA

PENYELESAIAN OLEH BANK Penyimpangan internal internal fraud adalah penyimpangan atau kecurangan yang dilakukan oleh pengurus, pegawai tetap dan tidak tetap terkait dengan proses kerja dan kegiatan operasional Bank yang mempengaruhi kondisi keuangan Bank secara signifikan dampak penyimpangannya lebih dari Rp. 100 juta. Selama tahun 2015 tidak terdapat kejadian internal fraud di Perseroan dan untuk mengantisipasi kejadian internal fraud maka pada tahun 2013 telah dibentuk Satuan Kerja Anti Fraud 35 Tahun sebelum nya Tahun berjalan Tahun sebelum nya Tahun berjalan Tahun sebelum nya Tahun berjalan Total Fraud - - - - - - Telah diselesaikan - - - - - - Dalam proses penyelesaian di internal Bank - - - - - - Belum diupayakan penyelesaiannya - - - - - - Telah ditindaklanjuti melalui proses hukum - - - - - - Pengurus Pegawai Tetap Pegawai Tidak Tetap Internal Fraud dalam 1 tahun

H. PERMASALAHAN HUKUM

Permasalahan hukum adalah permasalahan hukum perdata dan pidana yang dihadapi perseroan selama periode tahun 2015 dan telah diajukan melalui proses hukum : Permasalahan Hukum Perdata Pidana Telah selesai telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap 1 Dalam proses penyelesaian 3 Total 4 Perkara AYDA Bank mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat sehubungan dengan gugatan Bank terhadap Laura Liman, Phebe Liman, Eunice Liman dan Jeffry Harianto menyangkut sebidang tanah SHGB Nomor 72Cilincing, SHM Nomor 1600Cipedes, SHM Nomor 1668Cipedes, SHM Nomor 1619Cipedes, SHM Nomor 1631Cipedes, SHM Nomor 1652Cipedes, SHM Nomor 1653Cipedes, SHM Nomor 238Sukaresmi, SHM Nomor 239Sukaresmi, SHM Nomor 240Sukaresmi, SHM Nomor 241Sukaresmi, SHM Nomor 242Sukaresmi, SHM Nomor 243Sukaresmi, SHM Nomor 244Sukaresmi, SHM Nomor 245Sukaresmi, SHM Nomor 246Sukaresmi, SHM Nomor 247Sukaresmi, SHM Nomor 248Sukaresmi, SHM Nomor 251Sukaresmi, SHM Nomor 255Sukaresmi dan SHM Nomor 140Lemah Duhur yang secara hukum aset tersebut adalah Agunan Yang Diambil Alih AYDA oleh Bank dan sebagai aset milik Bank, dimana Bank menjadi Penggugat KonpensiTergugat Rekonpensi. Bank menuntut bahwa AYDA sah milik bank dan meminta pihak-pihak tersebut diatas untuk mengembalikan AYDA dan tidak menghalangi proses penjualan dan lelang atas AYDA tersebut. Bahwa gugatan tersebut telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Jakarta melalui putusan nomor 520PDT2014PT.DKI tanggal 12 Januari 2015 yang dimenangkan oleh Bank sebagai penggugat dengan amar putusan sebagai berikut: