PERBEDAAN HASIL BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN YANG MENERAPKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DAN RECIPROCAL TEACHING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA KELAS XII IPS SMA NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN 2011/2012

PERBEDAAN HASIL BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN YANG MENERAPKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DAN

  RECIPROCAL TEACHING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA KELAS XII IPS SMA NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN 2011/2012 (Tesis) OLEH : MARIANI S. NPM 1023031030 PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER PENDIDIKAN IPS FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS LAMPUNG 2012

  

ABSTRAK

PERBEDAAN HASIL BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN

YANG MENERAPKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DAN

RECIPROCAL TEACHING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA

KELAS XII IPS SMA NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN 2011/2012

OLEH

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) perbedaan hasil belajar PKn antar model pembelajaran yang digunakan (group investigation dan reciprocal teaching) dan antar kemampuan awal belajar siswa di kelas XII IPS SMA Negeri 2 Bandar Lampung, (2) perbedaan hasil belajar PKn antara siswa yang pembelajarannya menggunakan model group investigation dan reciprocal teaching siswa di kelas XII

  IPS SMA Negeri 2 Bandar Lampung, (3) perbedaan antara model pembelajaran yang digunakan dengan tingkat kemampuan awal belajar siswa, (4) model pembelajaran mana yang lebih efektif antara model pembelajaran group investigation dan

  

reciprocal teaching untuk mata pelajaran PKn. Metode yang digunakan yaitu

  eksperimen semu dengan memberikan perlakuan pada kelas yang berbeda. Satu kelas menggunakan pembelajaran Group Investigation dan satu kelas lainnya menggunakan model reciprocal teaching dengan memperhatikan kemampuan awal belajar siswa. Rancangan yang digunakan yaitu 2 x 3 dan analisis data menggunakan varian dua jalur dengan dengan desain faktorial dan analisis efektivitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) terdapat perbedaan rata-rata hasil belajar siswa yang menggunakan model pembelajaran group investigation, (2) terdapat perbedaan hasil belajar siswa dengan tingkat kemampuan awal belajar siswa, (3) terdapat interaksi yang sangat kecil antara model yang digunakan dan tingkat kemampuan awal belajar siswa dalam mempengaruhi hasil belajar, dan (4) pembelajaran

  

reciprocal teaching lebih efektif untuk digunakan dalam meningkatkan hasil belajar

  mata pelajaran PKn. Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa:

  (1) terdapat perbedaan hasil belajar yang menggunakan model pembelajaran

  

group investigation dan pembelajaran reciprocal teaching dengan

  memperhatikan kemampuan awal belajar siswa dan (2) model pembelajaran

  

reciprocal teaching lebih efektif digunakan untuk meningkatkan hasil belajar

mata pelajaran PKn daripada model pembelajaran group investigation.

  Kata Kunci : model pembelajaran group investigation, reciprocal teaching, efektifitas.

  

ABSTRACT

THE DIFFERENCES OF CIVIC EDUCATION LEARNING RESULTS FROM

GROUP INVESTIGATION METHOD AND

RECIPROCAL TEACHING METHOD APPLICATIONS VIEWED FROM

SOCIAL STUDIES STUDENT’S INITIAL ABILITY IN

STATE SENIOR HIGH SCHOOL 2 BANDAR LAMPUNG IN 2011/2012

  

By

MARIANI S.

  This study aims to determine: (1) learning outcomes differences between the learning civic education model that is being used and outcomes from group investigation method and reciprocal method applications, (2) whether there are any differences of student’s learning results based on students’ initial abilities, (3) the difference between any interactions amongst appl ied models of learning with student’s initial ability, (4) finding out the more effective models among group investigation and reciprocal teaching for civic education subject. This research uses pseudo experiment method by giving treatments to different classrooms. One classroom uses group investigation learning and another classroom uses reciprocal teaching method by considering student’s initial ability. The research uses 2 x 3 design, and data are analyzed using two path variances with factorial design and effectiveness analysis. The results show that (1) there are differences of average of students’ learning results that uses group investigation learning model, (2) there are differences between students’ learning results and students’ initial abilities, (3) there are very small interactions between used models and levels of students’ initial learning abilities in influencing learning results, and (4) the reciprocal teaching learning is more effective to use in improving learning results of civil education subject. Based on analysis results, the conclusions are: (1) there are differences of learning results between group investigation and reciprocal teaching learning applications with considering students’ initial learning abilities, and (2) reciprocal teaching learning method is more effective to use in improving learning results of civil education subject than group investigation learning model.

  Keywords: group investigation learning model, reciprocal teaching, effectiveness.

  DAFTAR ISI

  Halaman DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv

  I. PENDAHULUAN

  1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1

  1.2 Identifikasi masalah ............................................................................. 15

  1.3 Pembatasan Masalah ............................................................................ 16

  1.4 Rumusan Masalah ................................................................................ 17

  1.5 Tujuan Penelitian .................................................................................. 18

  1.6 Kegunaan Penelitian ............................................................................. 22

  1.7 Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 22

  1.8 Ruang Lingkup Keilmuan .................................................................... 23

  II. KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIR DAN HIPOTESIS

  2.1 Tinjauan Tentang Teori Belajar dan Pembelajaran .............................. 30

  2.1.1 Pengertian Pembelajaran ............................................................ 30

  2.1.2 Teori Belajar dan Pembelajaran ................................................. 34

  2.1.2.1 Teori Belajar Konstruktivisme ...................................... 36

  2.1.2.2 Teori Pembelajaran Sosial Vygotsky ............................ 47

  2.1.2.3 Teori Humanisme .......................................................... 48

  2.1.3 Hasil Belajar ................................................................................ 51

  2.1.3.1 Pengertian Hasil Belajar ................................................ 51

  2.1.3.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi proses dan hasi Belajar ........................................................................... 55

  2.1.4 Perbedaan antara model, pendekatan, strategi, metode, teknik dan taktik pembelajaran ..................................................................... 58

  2.1.5 Model Pembelajaran Kooperatif (Cooperative Learning) .......... 62

  2.1.5.1 Hakikat Model Pembelajaran Kooperatif....................... 64

  2.1.5.2 Karakteristik Model Pembelajaran Kooperatif .............. 65

  Halaman

  2.1.7.2 Pelaksanaan Model Pengajaran Terbalik (Reciprocal

  2.2 Penelitian yang Relevan ....................................................................... 95

  2.1.11 Peranan Model Pembelajaran Reciprocal Teaching terhadap Hasil Belajar Siswa ............................................................................... 94

  2.1.10 Peranan Model Pembelajaran Kooperatif tipe Group Investigation Terhadap Hasil Belajar Siswa ...................................................... 92

  2.1.9.3 Fungsi dan tujuan mata pelajaran Pendidikan Kewarganegaraan ............................................................. 91

  2.1.9.2 Hakikat PKn ..................................................................... 90

  2.1.9.1 Pengertian, dan dimensi mata pelajaran PKn ................... 88

  2.1.9 Konsep Mata pelajaran PKn ......................................................... 88

  2.1.8.1 Pengertian Ilmu Pengetahuan Sosial ................................ 83

  2.1.8 Pendidikan IPS di SMA ................................................................ 83

   Teaching) .......................................................................... 80

  2.1.7.1 Memperkenalkan Model Pendekatan Pengajaran Terbalik dan Langkah-langkah Pembelajaran Pengajaran Terbalik (Reciprocal Teaching) ...................................................... 79

  2.1.5.3 Tujuan Pembelajaran Kooperatif ................................... 67

  2.1.7 Pendekatan Pengajaran Terbalik ( Reciprocal Teaching) ............ 77

   Investigation .................................................... 76

  2.1.6.2.2 Kekurangan Pembelajaran Kooperatif Tipe Group

   Investigation .................................................... 76

  2.1.6.2.1 Kelebihan Pembelajaran Kooperatif Tipe Group

  2.1.6.2 Kelebihan dan Kekurangan Pembelajaran Kooperatif Tipe Group Investigation .......................................................... 76

  2.1.6.1 Pengertian Pembelajaran Kooperati Tipe Investigasi Kelompok (Group Investigation) ..................................... 71

   Investigation) .............................................................................. 71

  2.1.6 Pembelajaran Kooperati Tipe Investigasi Kelompok (Group

  2.1.5.5 Kelebihan dan Kelemahan Pembelajaran Kooperatif .... 69

  2.1.5.4 Taha-tahap pada Pembelajaran Kooperatif .................... 68

  2.3 Kerangka Pikir ...................................................................................... 96

  Halaman

  3.8.1.2 Reliabilitas ................................................................... 116

  4.1.3 Tujuan Sekolah ........................................................................ 131

  4.1.2 Visi dan Misi SMAN 2 ............................................................ 130

  4.1.1 Sejarah SMA Negeri 2 Bandar Lampung ................................ 128

  4.1 Gambaran Umum Tempat Penelitian ................................................. 128

  IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  3.10 Tahap Pengujian Hipotesis ............................................................... 122

  3.9.2.2 Uji Homogenitas .......................................................... 122

  3.9.2.1 Uji Normalitas ............................................................. 121

  3.9.2 Tahap Uji Persyaratan Analisis ................................................ 120

  3.9.1 Tahap Deskripsi Data ............................................................... 120

  3.9 Teknik Analisis Data .......................................................................... 119

  3.8.1.4 Daya Beda ................................................................... 119

  3.8.1.3 Tingkat Kesukaran ....................................................... 117

  3.8.1.1 Uji Validitas................................................................. 114

  III. METODE PENELITIAN

  3.8.1 Kemampuan Awal Siswa ......................................................... 114

  3.8 Kalibrasi Instrumen ............................................................................ 114

  3.7 Instrumen Pengumpulan Data ............................................................ 111

  3.6 Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 111

  3.5.4 Hasil Belajar Siswa .................................................................. 110

  3.5.3 Kemampuan Awal Siswa ......................................................... 110

  3.5.2 Pembelajaran Model Reciprocal Teaching .............................. 109

  3.5.1 Pembelajaran Model Kooperatif tipe Investigasi Kelompok (Group Investigation) ................................................................... 108

  3.5 Definisi Operasional .......................................................................... 108

  3.4 Sampel Penelitian ............................................................................... 105

  3.3 Populasi Penelitian ............................................................................. 105

  3.2 Desain Penelitian ............................................................................... 103

  3.1 Jenis Penelitian ................................................................................... 100

  4.2.4 Situasi dan Kondisi Sekolah .................................................... 131

  Halaman

  4.2 Deskripsi Data .................................................................................... 134

  4.2.1 Data Hasil Belajar Tes Kemampuan Awal (pretes) Kelas Eksperimen .............................................................................. 134

  4.2.2 Data Hasil Kemampuan Awal Belajar Siswa Kelas Pembanding.............................................................................. 137

  4.2.3 Data Hasil Belajar Tes Kemampuan Awal Kelas Eksperimen dan Kelas Pembanding ............................................................. 141

  4.3 Pengujian Persyaratan Analisis Data ................................................. 145

  4.3.1 Uji Normalitas .......................................................................... 145

  4.3.2 Uji Homogenitas ...................................................................... 146

  4.4 Pengujian Hipotesis ........................................................................... 147

  4.4.1 Hipotesis Pertama .................................................................... 147

  4.4.2 Hipotesis Kedua ....................................................................... 149

  4.4.3 Hipotesis Ketiga ....................................................................... 150

  4.4.4 Hipotesis Keempat ................................................................... 152

  4.4.5 Hipotesis Kelima ...................................................................... 155

  4.4.6 Hipotesis Keenam .................................................................... 157

  4.4.7 Hipotesis Ketujuh..................................................................... 159 4.4.8 Hipotesis Kedelapan ................................................................

  4.5 Pembahasan ........................................................................................ 166

  4.5.1 Pembahasan Hasil Belajar Siswa Antar Model Pembelajaran dan Antar Kemampuan Awal Belajar Siswa ............................ 166

  4.5.2 Pembahasan hasil Analisis Hasil Belajar PKn antara Siswa yang menerapkan Model Pembelajaran Group Investigation dan Reciprocal Teaching .......................................................... 168

  4.5.3 Pembahasan Hasil Analisis perbedaan Hasil Belajar Antara Kemampuan Awal Belajar Bagi Siswa Kelas XII IPS SMA Negeri 2 Bandar Lampung ....................................................... 168

  4.5.4 Pembahasan Hasil Analisis Interaksi antara Model Pembelajaran dengan Tingkat Kemampuan Awal Belajar Siswa terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas XII SMA Negeri 2 Bandar Lampung ...................................................................... 169

  4.5.5 Pembahasan Hasil Analisis Rerata (Mean) Hasil Belajar menggunakan Model Pembelajaran Group Investigation dan

  

Reciprocal Teaching bagi Siswa yang Memiliki Kemampuan

  Awal Belajar Tinggi ................................................................. 170

  Halaman

  4.5.6 Pembahasan Hasil Analisis Rerata (Mean) Hasil Belajar menggunakan Model Pembelajaran Group Investigation dan

  Reciprocal Teaching bagi Siswa yang Memiliki Kemampuan

  Awal Belajar Sedang ................................................................ 172

  4.5.7 Pembahasan Hasil Analisis Rerata (Mean) Hasil Belajar menggunakan Model Pembelajaran Group Investigation dan

  Reciprocal Teaching bagi Siswa yang Memiliki Kemampuan

  Awal Belajar Rendah ................................................................ 173

  4.5.8 Pembahasan Peningkatan Hasil Belajar Model Pembelajaran

  Group Investigation dengan Model Pembelajaran Reciprocal Teaching dan Model Pembelajaran yang lebih Efektif dalam

  Meningkatkan Hasil Belajar PKn Siswa Kelas XII IPS SMA Negeri 2 Bandar Lampung ...................................................... 174

  4.6 Keterbatasan Penelitian ...................................................................... 176

  V. SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

  5.1 Simpulan ............................................................................................ 178

  5.2 Implikasi ............................................................................................ 181

  5.2.1 Implikasi Teori ......................................................................... 182

  5.2.2 Implikasi Empiris ..................................................................... 183

  5.3 Saran .................................................................................................. 184

  DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN- LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

  Tabel Halaman

  1.1 Hasil Ulangan PKn pada UTS siswa kelas XI IPS Semester Genap di SMAN 2 Bandar lampung TP 2010-2011 ............................................... 7

  1.2 Penggunaan Metode/Pendekatan/Strategi Guru SMA Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2010-2011 ..................................................... 13

  3.1 Analisis Varian Desain Faktorial 2x3 ...................................................... 101

  3.2 Ringkasan Prosedur Eksperimen ............................................................. 104

  3.3 Jumlah Siswa Kelas XII IPS .................................................................... 105

  3.4 Rata-rata Hasil belajar PKn siswa Kelas XII ........................................... 106

  3.5 Komposisi Sampel ................................................................................... 108

  3.6 Tahap Perlakuan dalam Menerapkan Pembelajaran Group Investigation 109

  3.7 Kisi-kisi Instrumen Kemampuan Awal (pre-tes) PKn ............................ 112

  3.8 Kisi-kisi Instrumen Hasil Belajar (pos-tes) ............................................. 113

  3.9 Hasil Analisis Validitas Uji Instrumen Kemampuan Awal siswa .......... 115

  3.10 Kriteria Taraf Kesukaran Butir Soal ....................................................... 118

  3.11 Hasil Analisis Taraf Kesukaran Tes Kemampuan Awal (pre-tes) .......... 118

  3.12 Hasil Analisis Daya Beda Soal Uji Instrumen Tes Kemampuan Awal (pre-tes) ................................................................................................... 119

  3.13 Analisis Varian Desain Faktorial 2x3 ..................................................... 122

  Halaman

  4.1 Kepala Sekolah yang pernah bertugas di SMA Negeri 2 Bandar Lampung 129

  4.2 Pembagian Ruang di SMA Negeri 2 Bandar Lampung .......................... 132

  4.3 Jumlah Siswa SMA Negeri 2 Bnadar Lampung Tahun Pelajaran 2011-2012 ............................................................................................... 132

  4.4 Distribusi Frekuensi Kemampuan Awal Belajar Siswa .......................... 135

  4.5 Kategori Kemampuan Awal Belajar Kelas Eksperimen ......................... 136

  4.6 Distribusi Frekuensi Kemampuan Awal Belajar Siswa .......................... 138

  4.7 Kategori Kemampuan Awal Belajar Kelas Eksperimen ......................... 139

  4.8 Nilai Berdasarkan Kemampuan Awal Belajar Siswa Kedua Kelas ........ 140

  4.9 Deskripsi Data Kemampuan Awal Belajar Siswa ................................... 140

  4.10 Hasil Belajar Berdasarkan Hasil Belajar dengan Perlakuan dengan ....... 142 Pembelajaran Group Investigation (GI) dan Pembelajaran Reciprocal

   Teaching (RT)

  4.11 Perbandingan Rerata Hasil Belajar PKn menggunakan Model Pembelajaran Group Investigation (GI) dan Pembelajaran Reciprocal

  

Teaching (RT) ditinjau dari Kemampuan Awal...................................... 144

  4.12 Perbandingan Rerata Hasil Belajar PKn menggunakan Model Pembelajaran Group Investigation (GI) dan Pembelajaran Reciprocal

  

Teaching (RT) ditinjau dari Kemampuan Awal....................................... 144

  4.13 Rangkuman Uji Normalitas Data Kemampuan Awal dengan Hasil Belajar (pos-tes) ...................................................................................... 146

  4.14 Hasil Uji Homogenitas Kemampuan Awal dan Hasil Belajar ................ 146

  4.15 Rekap Analisis Anava Dua Jalur Peningkatan Hasil Belajar PKn Siswa 148

  4.16 Rekap Analisis Anava Dua Jalur Peningkatan Hasil Belajar PKn Siswa 149

  Halaman

  4.17 Rekap Analisis Varian (Anava) Dua Jalur Peningkatan Hasil Belajar PKn Siswa ............................................................................................... 151

  4.18 Rekap Analisis Anava Dua Jalur Peningkatan Hasil Belajar PKn Siswa 152

  4.19 Hasil Belajar berdasarkan Kemampuan Awal Siswa dan Model Pembelajaran ........................................................................................... 153

  4.20 Samples Statisties Paired ....................................................................... 156

  4.21 Rekap Uji t Rerata Hasil Belajar Model Pembelajaran Group Investigation dan Pembelajaran Reciprocal Teaching dengan Kemampuan Awal Tinggi ...................................................................... 156

  4.22 Samples Statisties Paired ....................................................................... 158

  4.23 Rekap Uji t Rerata Hasil Belajar Model Pembelajaran Group Investigation dan Pembelajaran Reciprocal Teaching dengan Kemampuan Awal Sedang ..................................................................... 158

  4.24 Samples Statisties Paired ....................................................................... 160

  4.25 Rekap Uji t Rerata Hasil Belajar Model Pembelajaran Group Investigation dan Pembelajaran Reciprocal Teaching dengan Kemampuan Awal Rendah .................................................................... 160

  4.26 Hasil Tes Hasil Belajar Akhir Kelas GI dan Kelas RT .......................... 162

  4.27 Samples Statisties Paired ...................................................................... 160

DAFTAR GAMBAR

  Halaman

  2.1 Proses Perubahan Tingkah Laku sebagai Hasil Belajar ........................... 46

  4.1 Interaksi antar model pembelajaran dan antar kemampuan awal belajar siswa ......................................................................................................... 154

Dokumen yang terkait

PERBEDAAN HASIL BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN YANG MENERAPKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DAN RECIPROCAL TEACHING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA KELAS XII IPS SMA NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN 2011/2012

0 2 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SEMESTER GANJIL SMA NEGRI 5 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2011/2012

0 10 95

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA ANTARA PEMBELAJARAN MENGGUNAKAN MODEL TEAM GAMES TOURNAMENT DENGAN SNOWBALL THROWING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA DI KELAS XI SMA AL-AZHAR 3 BANDAR LAMPUNG

0 8 71

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION DALAM UPAYA MENINGKATKAN PARTISIPASI BELAJAR SEJARAH SISWA KELAS XII IPS SMA NEGERI I KATIBUNG LAMPUNG SELATAN Oleh

0 10 2

PERBEDAAN HASIL BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN YANG MENERAPKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DAN RECIPROCAL TEACHING DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA KELAS XII IPS SMA NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN 2011/2012

0 8 162

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION DAN TIPE STAD BERDASARKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN KEWIRAUSAHAAN PADA KELAS XII PEMASARAN DI SMK NEGERI 1 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2011 – 2012

0 7 125

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TGT DAN TIPE NHT BERDASARKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 12 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 18 67

HASIL BELAJAR RANAH SIKAP MODEL TEAM GAME TOURNAMENT, JIGSAW, DAN GROUP INVESTIGATION PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN

0 33 134

STUDI PERBANDINGAN PENINGKATAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN STUDENT FACILITATOR AND EXPAINING DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL PADA SISWA KELAS XI SMA NEGERI 2 GADINGREJO

0 41 211

KREATIVITAS BELAJAR MENGGUNAKAN MODEL GROUP INVESTIGATION DALAM PEMBELAJARAN SEJARAH SISWA KELAS X IIS 4 DI SMA NEGERI 9 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 3 53