Rancangan Analisis A. Uji Validitas

Keterangan : λ 2 = dengan dk = 1, taraf kesalahan bisa 1, 5, 10 P = Q = 0,5 d = 0,05 s = jumlah sampel Responden dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi di Direktorat Keuangan PT. Kereta Api Indonesia Persero. Populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 100 orang, maka berdasarkan rumus diatas dengan tingkat kesalahan sebesar 5 dapat diketahui jumlah sampel yang akan diteliti berjumlah 78 wajib pajak orang pribadi.

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang dilakukan oleh penulis unt uk mendapatkan dan mengumpulkan data adalah menggunakan metode survei. Menurut Sugiyono 2009:6 metode survei didefinisikan sebagai berikut: “Metode survei digunakan untuk mendapatkan data dari tempat tertentu yang alamiah bukan buatan, peneliti melakuk an perlakuan dalam pengumpulan data, misalnya dengan mengedarkan kuesi oner, test, wawancara”. Hasil dari kuesioner yang disebarkan dilihat dari tingkat kuesioner yang kembali dan dapat dipakai. Persentase dari pengisian kuesioner yang diisi dibandingkan dengan yang disebarkan dikatakan sebagai response rate tingkat tanggapan responden. Menurut Yang dan Miller 2008:231 menjelaskan response rate sebagai berikut: “Response rate is also known as completion rate or return rate. Response rate in survey research refers to the number of people who ans wered the survey divided the number of people in the sample. It usually expressed in the form of a percentage. So, respons e rate is particularly important for anyone doing research, because sometimes sample size normally is not the same as number of units actually studied ”.

3.2.5 Rancangan Analisis A. Uji Validitas

Menurut Cooper 2006:720 validitas adalah: “Validity is a characteristic of measurement concerned with the extent that a test measures what the researcher actually wishes to measure”. Berdasarkan definisi diat as, maka validit as dapat diartikan sebagai suatu karakteristik dari ukuran terkait dengan tingkat pengukuran sebuah alat test kuesioner dalam mengukur secara benar apa yang diinginkan peneliti untuk diukur. Suatu alat ukur disebut valid bila ia melakukan apa yang seharusnya dilakuk an dan mengukur apa yang seharusnya diukur. Uji validitas dilakukan untuk mengetahui apakah alat ukur yang telah dirancang dalam bent uk kuesioner itu benar-benar dapat menjalankan fungsinya. Semua item pertanyaan dalam kuesioner harus diuji keabsahannya untuk menent ukan valid tidaknya suatu item. V aliditas suatu dat a tercapai jika pernyataan tersebut mampu mengungkapkan masing-masing pernyataan dengan jumlah skor untuk masing-masing variabel.

B. Uji Reliabilitas

Menurut Cooper 2006:716 reliabilitas adalah: “Reliability is a characteristic of measurement concerned with accuracy, precision, and consistency”. Menurut Umi Narimawati 2010:43 menyatakan bahwa uji reabilitas adalah : “Untuk menguji kehandalan atau kepercayaan alat pengungkapan dari data. Dengan diperoleh nilai r dari uji validitas yang menunjukkan hasil indeks korelasi yang menyatakan ada atau tidaknya hubungan antara dua belahan instrument”. Setelah melakukan pengujian validit as butir pertanyaan, maka langkah selanjutnya adalah melakukan uji realibilitas untuk menguji kehandalan atau kepercayaan alat pengungkapan dari kata. Dengan diperoleh nilai r dari uji validitas yang menunjukkan hasil indeks korelasi yang menyatakan ada atau tidaknya hub ungan antara dua belahan instrument. Dalam penelitian ini, metode y ang digunak an untuk uji reliabilitas adalah S plit Half Met hod Spearman-Brow Correlation Teknik Belah Dua. Metode ini menghitung reliabilitas dengan cara memberikan t es pada sejumlah subyek dan kemudian hasil tes tersebut dibagi menjadi dua bagian yang sama besar berdasarkan pemilihan genap-ganjil.

C. Uji MSI

Menurut Hays yang dikutip Umi Narimawati, dkk. 2010:47 data ordinal ke int erval dijelaskan sebagai berikut: “Data yang didapatkan dari kuesioner merupakan data ordinal, sedangkan untuk menganalisis data diperlukan data interval, maka untuk memecahkan persoalan ini perlu ditingkatkan skala pengukurannya menjadi skala interval melalui Method of Successive Interval ”. Karena penelitian ini menggunakan data ordinal, maka semua data ordinal terlebih dahulu akan ditransformasi menjadi skala interval dengan menggunakan Method of Successive Interval Harun Al Rasyid, 1994:131. 3.2.6 Metode Pengujian Data 3.2.6.1 Metode Analisis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pengguna Jasa Kereta Api ( Studi pada PT.Kereta Api Kota Medan )

1 41 77

Analisis Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pengguna Jasa Kereta Api Pada PT. Kereta Api (Persero) Medan

0 24 94

Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak dan Sistem Administrasi Perpajakan Modern Terhadap Kepuasan Wajib Pajak Orang Pribadi (Survei pada Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Bandung Cibeunying)

2 14 30

Pengaruh Teknologi Infromasi dan Kepuasan Wajib Pajak Oramg Pribadi Terhadap Penggunaan E filing Bagi Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Kasus pada Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Majalaya)

7 63 38

Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan dan Kepuasan Wajib Pajak Terhadap Pengguna E filing (Survei pada Wajib Pajak Orang Pribadi di Universitas Komputer Indonesia)

4 86 47

Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Dan Kualitas Pelayanan Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survei Pada Wajib Pajak Orang pribadi Di KPP Pratama Majalaya)

0 4 1

Pengaruh Kualitas Sistem Terhadap Kualitas Informasi dan Implikasinya Pada Kepuasan Wajib Pajak Pengguna E Filing (Survei pada Wajib Pajak Orang Pribadi di Universitas Komputer Indonesia)

0 4 1

Pengaruh Perilaku Wajib pajak dan Kepuasan Wajib Pajak Terhadap Penggunaan E Filing (Survei pada Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Soreang)

0 5 1

Pengaruh Penerapan Sistem E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.

2 3 22

Pengaruh Perilaku Wajib Pajak terhadap Penggunaan E-Filing (Survei terhadap Wajib Pajak Orang Pribadi pada KPP Pratama Bojonagara Bandung).

0 0 16