TINDAKAN KEPOLISIAN DALAM MENERTIBKAN PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA KENDARAAN BERMOTOR (Studi di Wilayah PolresKotaBatu)

(1)

1 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Sebagaimana kita ketahui kasus pelanggaran kendaraan bermotor saat ini semakin banyak bahakan menjadi salah satu polemik di Negeri ini, mengingat masih kurangnya kesadaran masyarakat tentang arti tertib berlalulintas atau etika berlalulintas, ketertiban berlalulintas dan angkutan jalan adalah suatu keadaan berlalulintas yang berlangsung secara teratur sesuai dengan hak dan kewajiban setiap pengguna jalan. Dari sekian banyak pelanggaran yang di lakukan adalah mengenai perlengkapan kendaraan bermotor, surat-surat kendaraan, dan tata cara berkendara di jalan. Ketentuan perlengkapan kendaraan bermotor sudah di atur dalam Undang-Undang No 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan pasal 57.

Berbicara mengenai pelanggaran perlengkapan kendaraan bermotor, ada salah satu bentuk perlengkapan kendaraan bermotor yang tidak lazim kita dengar akan tetapi saat ini sedang marak di gunakan oleh para pengguna kendaraan bermotor dan sering kita jumpai di jalan raya, yaitu penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor yang seharusnya di larang dan di tertibkan, hanya kedaraan-kendaraan tertentu yang boleh menggunakan perlengkapan tersebut. Penggunaan lampu rotator dan sirine di atur dalam UU No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Jalan pasal 59.

Penggunaan perlengkapan tersebut sangat mengganggu pengguna jalan yang lain jika di gunakan tidak sesuai ketentuan yang berlaku, sering kita


(2)

jumpai penggunaan atribut atau perlengkapan tesebut ada pada kendaraan yang tergabung dalam club atau komunitas otomotif, dan di pergunakan pada saat konvoi, seharusnya kendaraan yang di lengkapi atribut tersebut memiliki hak utama di jalan. Dengan adanya peraturan tersebut, seharusnya para peserta konvoi harus melakukan ijin pada Kepolisian guna mendaptkan pengawalan dari anggota Kepolisian.

Pada tahun 2009 sudah di terbitkan Undang-Undang No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan, di terbitkan nya UU tersebut tidak dengan tanpa tujuan, akan tetapi penerbitan UU tersebut bertujuan, seperti yang tertulis pada UU No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pasal 3. Dalam UU tersebut terdapat pasal yang menyatakan larangan penggunaan perlengkapan tertentu yang mengganggu keselamatan berlalulintas yaitu pasal 58 yang berbunyi : Setiap kendaraan bermotor yang di operasikan di jalan di larang memasang perlengkapan yang dapat mengganggu keselamatan berlalulintas. Salah satu perlengkapan tersebut adalah lampu rotator dan sirine yang terpasang di kendaraan pribadi, sekilas memang penggunaan lampu rotator dan sirine tidak berdampak pada keselamatan, berikut penjelasan tentang keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan adalah suatu keadaan atas terhindarnya setiap orang dari resiko kecelakaan selama berlalu lintas yang di sebabkan oleh manusia, kendaraan dan jalan dan/atau lingkungan.

Kembali pada permasalahan penggunaan lampu rotator dan sirine, sorot cahaya yang di timbulkan lampu tersebut dapat membuat mata pengguna


(3)

jalan yang lain akan merasa silau atau gelap selama beberapa detik mengingat pancaran cahaya nya yang di hasilkan sangat terang, sedangkan penggunaan sirine kita lihat sekilas memang tidak ada dampak dari penggunaan perlengkapan tersebut, akan tetapi dengan suara yang di keluarkan cukup keras yang menyerupai suara mobil atau motor yang memiliki hak utama di jalan akan membuat pengguna jalan lain merasa secara spontanitas meminggirkan kendaraanya guna memberikan hak utama pada kendaraan tersebut karena beranggapan bahwa kendaraan tersebut adalah kendaraan yang berhak mendapatkan hak utama, ternyata hanya segelintir orang orang atau masyarakat umum yang menggunakan perlengkapan tersebut, di situlah letak dari makna kata-kata mengganggu keselamatan berlalulintas. Di sini peran profesionalisme Kepolisian perlu di tegak kan mengingat yang berhak menindak adalah pihak Kepolisian, karena sesuai dengan peraturan pada Undang-undang Kepolisian Negara Republik Indonesia Tahun 2002 pada pasal 14. Bila kita melihat kebelakang, kita melihat sejak tahun 1993 sudah terdapat peraturan yang berlaku, yaitu pada Peraturan Pemerintah Nomor 43 tentang prasarana dan lalu lintas dan Peraturan Pemerintah Nomor 44 tentang kendaraan pribadi dan pengemudi. Isyarat peringatan dengan bunyi yang berupa sirine sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun1993 pasal 72.

Bila kita melihat peraturan yang sudah di buat, seharusnya pihak Kepolisian bertidak tegas dalam menyikapi hal tersebut, akan tetapi dalam prakteknya sangat sulit untuk memberantas para pelaku pelanggaran tersebut, tidak hanya karena faktor penegak hukumnya, tetapi juga dari faktor


(4)

pelanggar tersebut yang cenderung untuk mengikuti pengemudi-pengemudi lain nya.1

Manusia merupakan faktor yang paling tidak stabil dalam pengaruhnya terhadap kondisi lalu lintas serta tidak dapat di ramalkan secara tepat2. Seperti yang penulis dapatkan fakta yang terjadi dari observasi awal pada sebuah acara launching salah satu tim sepak bola di Kota Malang beberapa waktu yang lalu yaitu pada tanggal 29 Januari 2014 di Jalan-jalan protokol Kota Malang, ada beberapa kendaraan baik mobil maupun sepeda motor yang ikut melakukan pengawalan dengan menggunakan lampu rotator dan sirine, akan tetapi kendaraan tersebut adalah milik pribadi atau per orangan dan tergabung dalam beberapa komunitas atau club otomotif di kawasan Malang Raya yang seharusnya di larang menggunakan perlengkapan tersebut.

Maka berdasarkan apa yang telah di uraikan di atas, penulis berkeinginan untuk melakukan penulisan yang akan mengulas permasalahan-permasalahan yang telah di sebutkan pada latar belakang dengan judul

TINDAKAN KEPOLISIAN DALAM MENERTIBKAN

PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA

KENDARAAN BERMOTOR (Studi Di Wilayah Hukum Polres Kota

Batu)”

B. Rumusan Masalah

1

Alik Ansyori Alamsyah. 2008 edisi revisi.Rekayasa LaluLintas. Malang: UMM Press. Hal. 8

2Alik Ansyori Alamsyah. 2008 edisi revisi.Rekayasa LaluLintas. Malang: UMM Press. Hal. 7


(5)

Berdasarkan latar belakang permasalahan di atas, maka penulis merumuskan beberapa masalah, yaitu :

1. Bagaimana tindakan hukum yang di lakukan oleh Kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor?

2. Upaya Kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor?

C. Tujuan Penelitian

Dari penelitian hukum yang akan di lakukan oleh penulis maka tujuan yang ingin di capai adalah:

1. Untuk mengetahui sejauh mana tindakan Kepolisian dalam menindak pelaku pelanggaran penggunaaan lampu rotator dan sirine.

2. Untuk mengetahui alasan masyarakat menggunakan lampu roatator dan sirine pada kendaraan nya.

3. Untuk mengetahui upaya Kepolisian dalam menertibkan pelanggaran penggunaan lampu rotator dan sirine.

D. Manfaat Penelitian

Dalam diakan nya penelitian ini maka akan di dapatkan beberapa manfaat bagi perkembangan pengetahuan ilmu hukum dan masyarakat, adapun mafaat tersebut adalah:

1. Secara Teoritis

Bagi pengembangan ilmu pengetahuan, penelitian ini di harapkan akan memberikan sebuah wawasan dan sudut pandang yang baru bagi


(6)

perkembangan teori-teori hukum pidana, terutama bagi kasus pelanggaran lalu lintas yang di teliti.

2. Secara Praktis a) Bagi masyarakat

Memberikan sumbangan pemikiran mengenai larangan pengunaan lampu rotator dan sirine yang notabene di larang bagi kendaraan prbadi baik roda dua maupun roda empat.

b) Bagi penulis

Dengan adanya penelitian ini semoga bermanfaat untuk menambah ilmu pengetahuan baru di bidang lalu lintas dan hukum-hukum lain nya yang ada kaitan nya pada masalah yang di angkat ini, dan juga sebagai persyaratan akademis untuk mendapat gelar kesarjanaan di bidang ilmu hukum.

c) Bagi penegak hukum

Dengan adanya penelitian inimengharapkan para aparat yang terkait khususnya, lebih bertindak tegas dalam menegakan peraturan tata tertib berlalulintas.

E. Metode Penelitian

Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode-metode sebagai berikut 1. Metode pendekatan

Dalam penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis, yaitu pendekatan yang menitik beratkan pada aturan hukum yang dipadukan dengan menelaah fakta-fakta sosial terkait dalam


(7)

penelitian3. Pendekatan yuridis sosiologis dalam penelitian ini bertujuan menggambarkan secara jelas apa yang terjadi di lapangan yang berkaitan dengan masalah tindakan dan upaya kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor.

2. Lokasi penelitian

Lokasi penelitian di lakukan di Satuan Lalu Lintas (Satlantas) Polres Kota Batu khusunya di bagian Unit TURJAWALI (pengaturan, penjagaan, pengawalan dan patroli, unit Baur Tilang (badan urusan tilang, Unit Dikyasa (pendidikan dan rekayasa) sebab berdasarakan survey yang penulis lakukan sebelumnya di Polres Kota Batu maka penulis dapat dengan mudah memperoleh data yang terkait dengan masalah yang diteliti yaitu mengenai tindakan Kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine.

3. Jenis data

a) Data primer : Bahan hukum yang di peroleh adalah hasil dari penelitian di lapangan dengan melakukan wawancara pada pihak Kepolisian, dalam hal ini adalah di Satuan Lalu Lintas Polres Kota batu yang berwenang melakukan tindakan hukum dan upaya yang di lakukan oleh Polres Kota Batu dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine.

3

Muslan Abdurrahman, 2009. Sosiologi Dan metode Penelitian Hukum, Malang: UMM Press, Hal. 103.


(8)

b) Data sekunder : Data di peroleh melalui studi kepustakaan dengan mempelajari Undang-Undang, buku-buku, dan hasil penelitian terdahulu yang dapat di gunakan sebagai acuan bagi penulis dalam penelitian mengenai tindakan dan upaya Kepolisian yang di lakukan oleh Polres Kota Batu dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor.

c) Data tersier : Data tersier ini merupakan data pelengkap yang di peroleh dari kamus, internet, dan lain-lain yang berhubungan dengan masalah-masalah tindakan dan upaya Kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor. F. Teknik Pengumpulan Data

Untuk mendapatkan data yang sesuai dengan masalah penertiban penggunaan lampu rotator dan sirine maka teknik pengumpulan data dari responden berasal dari Satuan Lalu Lintas Polres kota Batu yang menangani dan melakukan penegakan hukum terhadap pelaku penggunaan lampu rotator dan sirine yang di gunakan pada kendaraan bermotor, serta berbagai buku-buku yang menunjang dalam penelitian hukum ini. Adapun teknik pengumpulan data yang di gunakan penulis adalah sebagai berikut :

a) Studi wawancara

Wawancara dalam penelitian hukum ini di lakukan dengan Kepolisian di Satuan Lalu Lintas Polres Kota Batu yang menangani proses penertiban penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan


(9)

bermotor, adapun pihak yang di jadikan subyek dalam wawancara ini adalah:

1. Kasat Lantas Polres Kota Batu AKP Yudi Wahyu Hindarto, SH 2. Kanit TURJAWALI Polres Kota Batu Ipda Guguk Windu H 3. Kanit DIKYASA Polres Kota Batu Iptu Diana Pudjiastuti

4. Anggota unit DIKYASA Polres Kota Batu Brigadir Yudi Santoso 5. Anggota BAUR TILANG Polres Kota Batu Briptu Komang Aditya

Permana b) Studi dokumentasi

Studi dokumentasi di peroleh dengan mengumpulkan data berupa : catatan atau file-file/arsip yang di peroleh dari lokasi penelitian yaitu di Satuan Lalu Lintas Polres Kota Batu yang berkaitan dengan tindakan Kepolisian dan upaya dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor.

c) Studi kepustakaan

Studi kepustakaan yang dilakukan penulis dalam penelitian ini adalah dengan mempelajari literatur yang berkaitan dengan tindakan Kepolisian dan upaya penertiban pelanggaran penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor, seperti Unduang-undang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undang-undang Nomor 2 tahun 2002 Tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, serta Undang-undang yang menunjang dan


(10)

sumber-sumber lain yang berhubungan dengan objek penulisan hukum yang di teliti.

G. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data yang di gunakan dalam penulisan hukumyang sosiologis adalah analisa deskriptif kualitatif yaitu dengan cara menggambarkan hasil studi lapangan di Satuan Lalu Lintas Polres Kota Batu, hasil dokumentasi dan studi kepustakaan, kemudian dari data yang di peroleh akan di analisa dan di tarik menjadi kesimpulan untuk menjawab permasalahan yang berkaitan. Dari kesimpulan yang sudah di kemukakan, kemudian timbul hal-hal yang perlu di sarankan, sebagai rekomendasi terhadap pihak-pihak yang berhubungan dengan masalah yang sudah di teliti. H. Sistematika Penulisan

Dalam penyusunan rangkaian penulisan ini, maka penulis akan membuat sistematika penulisan dengan tujuan untuk memberikan landasan yang dapat di telusuri serta dapat di pertanggungjawabkan secara hukum, selain itu juga untuk mempermudah di pahami oleh pembaca maka penulisan penelitian ini di susun secara sistematis dan berurutan, adapun sistematika penulisan dalam penelitian ini adalah sebagi berikut :

BAB I :PENDAHULUAN

Bab ini meliputi latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, metode penelitian dan sistematika penulisan.


(11)

Dalam bab ini disajikan teori-teori dan kaidah-kaidah yang menjadi landasan dalam penulisan ini yang bersumber dari Undang-undang, buku atau literatur yang berkaitan dengan permasalahan maupun dari internet, yaitu tinjauan tentang Tindakan Kepolisian, dan tinjauan tentang Lampu Rotator dan Sirine BAB III : PEMBAHASAN

Dalam bab ini peneliti akan melakukan pembahasan secara spesifik dan substantive mengenai permasalahan yang telah ada dalam penelitian ini, yakni mengenai,pertama Bagaimana tindakan hukum yang dilakukan Kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor, keduaupaya kepolisian dalam menertibkan penggunaan lampu rotator dan sirine pada kendaraan bermotor.

BAB IV: PENUTUP

Dalam bab ini merupakan bab akhir penulisan penelitianyang berisikan kesimpulan dan saran. Kesimpulan adalah uraian peneliti mengenai hal-hal yang dapat di simpulkan berdasarkan pembahsan serta analisa yang telah di rumuskan pada bab sebelumnya, sedangkan saran merupakan rekomendasi kepada pihak-pihak yang bersangkutan, sesuai dengan hasil kesimpulan yang telah di uraikan sebelumnya.


(12)

(13)

i PENULISAN HUKUM

Oleh : DEVY KARYSMA

NIM : 09400175

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM


(14)

ii PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA KENDARAAN

BERMOTOR (Studi di Wilayah Polres Kota Batu)

Disusundan diajukan Oleh : Devy Karysma Nim : 09400175

Telah di setujui oleh Pembimbing untuk dilakukan Ujian Penulisan

Hukum

Pada Tanggal : 16 Januari 2015

DOSEN PEMBIMBING Pembimbing I

Dr. Tongat, S.H., M. Hum

Pembimbing II

Sidik Sunaryo, S.H., M. Si., M. Hum

Mengetahui

Dekan Fakultas Hukum UMM


(15)

iii TINDAKAN KEPOLISIAN DALAM MENERTIBKAN

PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA KENDARAAN BERMOTOR (Studi di Wilayah Polres Kota Batu)

Disusun dan diajukan Oleh : DevyKarysma Nim : 09400175

Telah dipertahankan di depan Majelis Penguji Ujian Penulisan Hukum Pada Tanggal : 24 Januari 2015

SUSUNAN MAJELIS PENGUJI

Ketua Majelis Sekretaris Majelis

Dr. Tongat, S.H., M. Hum Sidik Sunaryo, S.H., M. Si., M. Hum Anggota Majelis

Mokh.Najih, S.H., M.H Cekli Setya Pratiwi. S.H., LLM

Mengetahui,

Dekan Fakultas Hukum UMM


(16)

iv

NIM : 09400175

Program Studi : IlmuHukum Fakultas : Hukum

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa :

1. Tugas Akhir Penulisan Hukum Dengan Judul : TINDAKAN KEPOLISIAN DALAM MENERTIBKAN PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA KENDARAAN BERMOTOR (Studi di Wilayah Polres Kota Batu) adalah hasil karya saya, dan dalam naskah Tugas Akhir Penulisan Hukum ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah di ajukan orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diberikan oleh orang lain, baik sebagian ataupun keseluruhan, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

2. Apabila ternyata di dalam Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur PLAGIASI, saya bersedia Tugas Akhir Penulisan Hukum ini DIGUGURKAN dan GELAR AKADEMIK YANG TELAH SAYA PEROLEH DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

3. Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dijadikan sumber pustaka yang merupakan HAK BEBAS ROYALTY NON EKSKLUSIF.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Malang,10 Januari 2015 Yang menyatakan,


(17)

v

Motto :

Tidak ada hal yang kita lalui

tanpa sebuah proses,

Maka resapi lah proses yang

telah mewujudkan


(18)

vi Puji syukur Penulis panjat kan kepada ALLAH S.W.T atas berkat dan rahmat-Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Adapun judul Skripsi ini adalah : TINDAKAN KEPOLISIAN DALAM MENERTIBKAN PENGGUNAAN LAMPU ROTATOR DAN SIRINE PADA KENDARAAN BERMOTOR (Studi di Wilayah Polres Kota Batu).

Dalam penyusunan skripsi ini Penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak sehingga pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan rasa terimakasih kepada :

1. Bapak Kasim dan Ibu Ninik selaku orang tua dari penulis, serta kakak penulis Roy F.A, SE., Nicko Teddy S, SE., Meryska Sabryna, S.AB., yang tidak pernah terputus kasih sayang nya dan dalam setiap detik nya senantiasa memberikan curahan do’a, semangat baik dukungan

moril maupun materil kepada penulis yang begitu berharga dan tak terkira.

2. Bapak Dr.Muhadjir Effendy, M.Ap selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang

3. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.


(19)

vii skripsi ini dapat selesai.

5. Ibu Fifik Wiryani, SH., M.Si, selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

6. Bapak Sofyan Arief, SH., M.Kn, selakuPembantuDekan III FakultasHukumUniversitasMuhammadiyah Malang.

7. Bapak Sidik Sunaryo, SH., M.Si.,M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat selesai.

8. Ibu Ratri Novita Erdianti, SH., MH, selaku dosen wali penulis selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

9. Bapak dan Ibu dosen, serta para pegawai Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang turut mendukung segala urusan perkuliahan dan administrasi penulis selama mengikuti perkuliahan. 10. Bapak Kasatlantas Polres Kota Batu AKP Yudi Wahyu Hindarto, SH.,

Kanit TURJAWALI Ipda Guguk Windu H, Kanit DIKYASA Iptu Diana Pudjiastuti, Briptu Komang Aditya Permana dan Brigadir Yudi Santoso selaku anggota Satlantas Polres Kota Batu yang telah memberikan petunjuk dan bimbingan dengan penuh kesabaran selama penulis melakukan penelitian sehingga skripsi ini dapat selesai.


(20)

viii 12. Rekan – rekan penulis di kelas Praktisi Hukum angkatan 2009 dan keseluruhan kawan-kawan dalam lingkup Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang tidak pernah segan mengkritik dan memberi masukan cerdas serta mengorbakan semangat penulis dan wadahsharingselama proses penyelesaian tugas akhir ini.

Penulis juga menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, hal ini disebabkan karena keterbatasan yang dimiliki oleh penulis. Maka saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca sekalian demi kesempurnaan skripsi ini.Semoga skripsi ini dapat bermafaat untuk semua pihak. Akhir kata, penulis tetap berharap kelak skripsi inidapat memberikan sumbangan ilmu pengetahuan bagi kita semua. TerimaKasih.

Malang,10 Januari 2015

Devy Karysma Nim. 09400175


(21)

ix

LEMBAR PERSETUJUAN ... ii

LEMBAR PENGESAHAAN ... iii

SURAT PERNYATAAN ... iv

UNGKAPAN PRIBADI ATAU MOTTO ...v

ABSTRAKSI... vi

ABSTRACT ... vii

KATA PENGANTAR ... viii

DAFTAR ISI... xi

DAFTAR TABEL ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ...xv

BAB I PENDAHULUAN A. LatarBelakang ...1

B. RumusanMasalah ...4

C. TujuanPenelitian ...5

D. ManfaatPenelitian ...5

E. MetodePenelitian...6

F. TeknikPengumpulan Data...8

G. TeknikAnalisis Data...10


(22)

x

2. KewenanganKepolisian ...13

B. TinjauanTentangLampu Rotator danSirine...26

1. PengertianLampu Rotator atauStrobo...26

2. PengertianSirine ...28

3. PengertianKendaraanBermotor...30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBASAHAN A. DeskripsiLokasiPenelitian ...32

1. LokasiPenelitian...32

2. GambaranUmumSatlantasPolres Kota Batu ...33

3. StrukturOrganisasiSatlantasPolres Kota Batu...34

4. JumlahPersonilPolisiPolres Kota Batu ...38

B. Tindakan Hukum yang Dilakukan Kepolisian dalam Menertibkan Pengguna Lampu Rotator dan Sirinepada Kendaraan Bermotor....40

1. Tindakan Kepolisian ...40

C. Upaya Kepolisian dalam Menertipkan Penggunaan Lampu Rotator dan Sirine pada Kendaraan Bermotor ...60


(23)

xi DAFTAR PUSTAKA ...71 INDEKS ...73 LAMPIRAN...74


(24)

xii

Bagan2 :Mekanisme PengurusanTilang...51

Bagan :Mekanisme Pegawasan Penggunaan Lampu Rotator dan Sirine...52

DAFTAR TABEL Tabel 1: Jumlah Personil...38

Tabel 2: Jumlah Kasus Pelanggaran Lalu Lintas Tahun 2013 ...42

Tabel 3: Jumlah Kasus Pelanggaran Lalu LintasTahun 2014 ...43

Tabel 4: Jumlah Kasus Pelanggaran Lampu Rotator dan Sirine 2013...44


(25)

xiii Lampiran 3 : Kartu Kendali

Lampiran 4 : Foto Observasi

Penulis saat mengikuti kegiatan razia atau operasi yang dilakukan Satlantas Polres Kota Batu


(26)

xiv Pustaka, Jakarta.

E. UTRECH, Pengantar Hukum Administrasi dengan Indonesia, PT Penerbit Dn. Balai buku. Ichtiar, Jakarta

Encyclopediaof social sciences.Volume XI-XII.2005 Jakarta.PrestasiPustaka publisher

H. Warsito Hadi Utomo, 2005.Hukum Kepolisian di Indonesia, edisi revisi. Jakarta. Prestasi Pustaka publisher

Muslan Abdurrahman, 2009.Sosiologi Dan Metode Penelitian Hukum,Malang: UMM Press

Naning, Romdlon, 1983,Menggairahkan Kesadaran Hukum Masyarakat dan Disiplin Penegak Hukum Dalam LaluLintas”.Bina Ilmu Surabaya,

Pudi Rahardi, 2007.Hukum kepolisian (Profesionalisme dan Reformasi Polri), Surabaya.Penerbit Laksbang Mediatama.

Satjipto Rahardjo. 2009.Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis. Yogyakrta.Genta Publishing

Soerjono Soekanto, 1990.Polisi Dan Lalu Lintas (Analisis Menurut Sosiologi Hukum)Bandung.Penerbit Mandar Maju.

HasilPenelitian :

Arif Nur Rachman, 2010, Wewenang Diskresi Kepolisian Dalam Penegakan Hukum Di Bidang Lalu lintas Berdasarkan Pasal 18 UU RI Nomor 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian. Skripsi :FakultasHukum UMM, Malang Rakhmad Hendra Kurniawan, 2011, Penegakan Hukum Terhadap Pelanggaran LaluLintas yang Di Lakukan Oleh Klub Motor (studi polresta Malang). ,skripsi Fakultas Hukum UMM, Malang

Skripsi Miftakhu lArif, 2010, Tugas Pokok dan Kewenangan Kepolisian, skripsi Fakultas Hukum UMM, Malang

Internet :

Arham Gusdiar. 2012. Peran Dikmas lantas Untuk Mencegah Terjadinya Pelanggaran Lalu lintas.http://arham44gusdiar.wordpress.com. diakses pada tanggal 12 Mei 2014

Beritasatu. 2014. Rasio polisi dan masyarakat. http://www.beritasatu.com.Di akses pada tanggal 29 Oktober 2014

EkiBaihaki. 2012. Konsep Polisi Sebagai Penegak Hukum dan Pelayanan masyarakat.http://fisip.unla.ac.id.diakses pada tanggal 12 Mei 2014 Srigunting, 2013.Upaya Paksa Dalam Tindakan Kepolsian‘’Sebuah Pedoman’’.

http://jurnalsrigunting.com.di akses pada tanggal 12 Mei 2014

Wikipedia. 2014. Lalulintas. http://id.wikipedia.org. diakses pada tanggal 12 Mei 2014

Wikipedia. 2014. Pengertian Kepolisian. http://id.wikipedia.org. diakses pada tanggal 12 Mei 2014


(27)

xv Peraturan Pemerintah No 43 tahun 1993 tentang prasarana dan lalulintas


(1)

x BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. TindakanKepolisian ...12

1. PengertianTindakanKepolisian ...12

2. KewenanganKepolisian ...13

B. TinjauanTentangLampu Rotator danSirine...26

1. PengertianLampu Rotator atauStrobo...26

2. PengertianSirine ...28

3. PengertianKendaraanBermotor...30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBASAHAN A. DeskripsiLokasiPenelitian ...32

1. LokasiPenelitian...32

2. GambaranUmumSatlantasPolres Kota Batu ...33

3. StrukturOrganisasiSatlantasPolres Kota Batu...34

4. JumlahPersonilPolisiPolres Kota Batu ...38

B. Tindakan Hukum yang Dilakukan Kepolisian dalam Menertibkan Pengguna Lampu Rotator dan Sirinepada Kendaraan Bermotor....40

1. Tindakan Kepolisian ...40

C. Upaya Kepolisian dalam Menertipkan Penggunaan Lampu Rotator dan Sirine pada Kendaraan Bermotor ...60


(2)

BAB IV PENUTUP

A. Kesimpulan ...67

B. Saran ...69

DAFTAR PUSTAKA ...71

INDEKS ...73


(3)

xii DAFTAR BAGAN

Bagan 1: Struktur Organisasi Satlantas Polres Kota Batu ...34

Bagan2 :Mekanisme PengurusanTilang...51

Bagan :Mekanisme Pegawasan Penggunaan Lampu Rotator dan Sirine...52

DAFTAR TABEL Tabel 1: Jumlah Personil...38

Tabel 2: Jumlah Kasus Pelanggaran Lalu Lintas Tahun 2013 ...42

Tabel 3: Jumlah Kasus Pelanggaran Lalu LintasTahun 2014 ...43

Tabel 4: Jumlah Kasus Pelanggaran Lampu Rotator dan Sirine 2013...44


(4)

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Surat Keterangan dari Polres Kota Batu Lampiran 2 : Surat Tugas Akhir

Lampiran 3 : Kartu Kendali Lampiran 4 : Foto Observasi

Penulis saat mengikuti kegiatan razia atau operasi yang dilakukan Satlantas Polres Kota Batu


(5)

xiv DAFTAR PUSTAKA

Alik Ansyori Alamsyah, 2008.edisi revisi.Rekayasa Lalu Lintas. Malang: UMM Press.

C.S.T Kansil, 1992, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Balai Pustaka, Jakarta.

E. UTRECH, Pengantar Hukum Administrasi dengan Indonesia, PT Penerbit Dn. Balai buku. Ichtiar, Jakarta

Encyclopediaof social sciences.Volume XI-XII.2005 Jakarta.PrestasiPustaka publisher

H. Warsito Hadi Utomo, 2005.Hukum Kepolisian di Indonesia, edisi revisi. Jakarta. Prestasi Pustaka publisher

Muslan Abdurrahman, 2009.Sosiologi Dan Metode Penelitian Hukum,Malang: UMM Press

Naning, Romdlon, 1983,Menggairahkan Kesadaran Hukum Masyarakat dan Disiplin Penegak Hukum Dalam LaluLintas”.Bina Ilmu Surabaya, Pudi Rahardi, 2007.Hukum kepolisian (Profesionalisme dan Reformasi Polri),

Surabaya.Penerbit Laksbang Mediatama.

Satjipto Rahardjo. 2009.Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis. Yogyakrta.Genta Publishing

Soerjono Soekanto, 1990.Polisi Dan Lalu Lintas (Analisis Menurut Sosiologi Hukum)Bandung.Penerbit Mandar Maju.

HasilPenelitian :

Arif Nur Rachman, 2010, Wewenang Diskresi Kepolisian Dalam Penegakan Hukum Di Bidang Lalu lintas Berdasarkan Pasal 18 UU RI Nomor 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian. Skripsi :FakultasHukum UMM, Malang Rakhmad Hendra Kurniawan, 2011, Penegakan Hukum Terhadap Pelanggaran LaluLintas yang Di Lakukan Oleh Klub Motor (studi polresta Malang). ,skripsi Fakultas Hukum UMM, Malang

Skripsi Miftakhu lArif, 2010, Tugas Pokok dan Kewenangan Kepolisian, skripsi Fakultas Hukum UMM, Malang

Internet :

Arham Gusdiar. 2012. Peran Dikmas lantas Untuk Mencegah Terjadinya Pelanggaran Lalu lintas.http://arham44gusdiar.wordpress.com. diakses pada tanggal 12 Mei 2014

Beritasatu. 2014. Rasio polisi dan masyarakat. http://www.beritasatu.com.Di akses pada tanggal 29 Oktober 2014

EkiBaihaki. 2012. Konsep Polisi Sebagai Penegak Hukum dan Pelayanan masyarakat.http://fisip.unla.ac.id.diakses pada tanggal 12 Mei 2014 Srigunting, 2013.Upaya Paksa Dalam Tindakan Kepolsian‘’Sebuah Pedoman’’.

http://jurnalsrigunting.com.di akses pada tanggal 12 Mei 2014

Wikipedia. 2014. Lalulintas. http://id.wikipedia.org. diakses pada tanggal 12 Mei 2014

Wikipedia. 2014. Pengertian Kepolisian. http://id.wikipedia.org. diakses pada tanggal 12 Mei 2014


(6)

Wikipedia. 2013. Sirine. http://id.wikipedia.org. diakses pada tanggal 12 Mei 2014

Perundang - undangan :

Undang - undang No 22 Ttahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Peraturan Pemerintah No 43 tahun 1993 tentang prasarana dan lalulintas