Pengaruh Konsentrasi Gula dan Lama Penyimpanan Terhadap Mutu Manisan Basah Batang Daun Pepaya

68

Lampiran 1. Data pengamatan dan daftar sidik ragam kadar air
Data pengamatan kadar air (%)
Perlakuan

Ulangan

Jumlah

Rataan

64,59

194,55

64,850

61,52

65,63


193,06

64,352

66,40

62,51

59,65

188,56

62,854

G2L1

59,34

55,61


58,84

173,79

57,931

G2L2

58,67

54,39

53,59

166,66

55,553

G2L3


56,93

53,34

52,89

163,16

54,387

G3L1

54,25

46,58

44,70

145,53


48,510

G3L2

52,90

53,89

43,92

150,72

50,239

G3L3

48,45

45,07


49,43

142,95

47,651

G4L1

47,72

43,01

42,92

133,66

44,552

G4L2


47,10

40,39

46,97

134,46

44,822

G4L3

46,46

39,68

37,50

123,65


41,215

I

II

III

G1L1

66,66

63,30

G1L2

65,91

G1L3


Total

1910,74

Rataan

Daftar sidik ragam kadar air
SK
db
JK
Perlakuan
11
2197,8783
G
3
2137,1836
G Lin
1
2119,2160

G Kuad
1
17,5327
G Kub
1
0,4348
L
2
43,5109
L Lin
1
35,5489
L Kuad
1
7,9620
GxL
6
17,1839
Galat
24

283,8598
Total
35
2481,7381
Keterangan:
FK = 101414,9624
KK = 6,4796%
**
= sangat nyata
tn
= tidak nyata

53,076

KT
199,8071
712,3945
2119,2160
17,5327
0,4348

21,7554
35,5489
7,9620
2,8640
11,8275

F hitung
16,89**
60,23**
179,18**
1,48 tn
0,04 tn
1,84 tn
3,01 tn
0,67 tn
0,24 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

69

Lampiran 2. Data pengamatan dan daftar sidik ragam kadar vitamin C
Data pengamatan kadar vitamin C (mg/100 g)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III

Jumlah

Rataan

G1L1

35,19

33,32

34,21

102,73

34,244

G1L2

30,78

32,26

30,77

93,82

31,274

G1L3

26,39

24,47

26,18

77,04

25,681

G2L1

30,79

32,34

32,54

95,66

31,886

G2L2

26,39

25,48

24,51

76,37

25,457

G2L3

22,72

23,73

23,73

70,19

23,395

G3L1

28,14

27,22

27,09

82,46

27,485

G3L2

23,66

22,87

25,35

71,88

23,959

G3L3

19,32

22,88

21,12

63,32

21,107

G4L1

22,77

22,80

23,75

69,32

23,107

G4L2

22,79

22,87

23,58

69,24

23,081

G4L3

20,23

17,54

19,34

57,11

19,038

Total

929,14

Rataan

Daftar sidik ragam kadar vitamin C
SK
db
JK
Perlakuan
11
698,5184
G
3
373,2495
G Lin
1
370,6931
G Kuad
1
2,4575
G Kub
1
0,0989
L
2
283,9515
L Lin
1
283,6324
L Kuad
1
0,3192
GxL
6
41,3174
Galat
24
24,6294
Total
35
723,1477
Keterangan:
FK = 23980,7030
KK = 3,9250%
**
= sangat nyata
tn
= tidak nyata

25,810

KT
63,5017
124,4165
370,6931
2,4575
0,0989
141,9758
283,6324
0,3192
6,8862
1,0262

F hitung
61,88**
121,24**
361,22**
2,39 tn
0,10 tn
138,35**
276,38**
0,31 tn
6,71**

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

70

Lampiran 3. Data pengamatan dan daftar sidik ragam total padatan terlarut
Data pengamatan total padatan terlarut (oBrix)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III

Jumlah

Rataan

G1L1
G1L2
G1L3
G2L1
G2L2
G2L3
G3L1
G3L2
G3L3

28
29
29
32
34
32
37
39
38

27
29
30
33
33
35
38
38
41

30
28
28
33
34
35
37
38
41

85
86
87
98
101
102
112
115
120

28,333
28,667
29,000
32,667
33,667
34,000
37,333
38,333
40,000

G4L1
G4L2
G4L3

35
41
42

40
41
48

41
42
52

116
124
142

38,667
41,333
47,333

Total

1288

Rataan

Daftar sidik ragam total padatan terlarut
SK
db
JK
KT
Perlakuan 11
1106,2222
100,5657
G
3
973,5556
324,5185
G Lin
1
970,6889
970,6889
G Kuad
1
1,7778
1,7778
G Kub
1
1,0889
1,0889
L
2
68,0556
34,0278
L Lin
1
66,6667
66,6667
L Kuad
1
1,3889
1,3889
GxL
6
64,6111
10,7685
Galat
24
94,0000
3,9167
Total
35
1200,2222
Keterangan:
FK = 46081,7778
KK = 5,5315%
**
= sangat nyata
*
= nyata
tn = tidak nyata

35,778

F hitung
25,68**
82,86**
247,84**
0,45 tn
0, 28 tn
8,69**
17,02**
0,35 tn
2,75**

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

71

Lampiran 4. Data pengamatan dan daftar sidik ragam larutan yang masuk dalam
bahan
Data pengamatan larutan yang masuk dalam bahan (%)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
25,43
28,72
27,58
G1L1

Jumlah

Rataan

81,73

27,242

G1L2

26,19

30,60

26,46

83,26

27,752

G1L3

25,70

29,64

32,41

87,75

29,248

G2L1

32,73

36,34

33,20

102,27

34,091

G2L2

33,40

37,59

38,60

109,58

36,526

G2L3

35,12

38,84

39,15

113,12

37,706

G3L1

37,79

45,42

47,72

130,93

43,643

G3L2

39,15

38,05

48,27

125,47

41,823

G3L3

43,76

46,90

42,62

133,27

44,423

G4L1

44,30

48,99

49,19

142,48

47,493

G4L2

44,97

51,64

45,10

141,71

47,238

G4L3

45,59

52,24

54,52

152,35

50,782

Total

1403,91

Rataan

38,997

Daftar sidik ragam larutan yang masuk dalam bahan
SK
db
JK
KT
F hitung
Perlakuan
11
2188,4753
198,9523
16,61**
G
3
2127,4475
709,1492
59,20**
G Lin
1
2108,9833 2108,9833 176,07**
G Kuad
1
17,8775
17,8775
1,49 tn
G Kub
1
0,5866
0,5866
0,05 tn
L
2
43,1083
21,5542
1,80 tn
L Lin
1
35,2114
35,2114
2,94 tn
L Kuad
1
7,8969
7,8969
0,66 tn
GxL
6
17,9195
2,9866
0,25 tn
Galat
24
287,4732
11,9781
Total
35
2475,9485
Keterangan:
FK = 54748,6844
KK = 8,8748%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

72

Lampiran 5. Data pengamatan dan daftar sidik ragam air yang keluar dari bahan
Data pengamatan jumlah air yang keluar dalam bahan (%)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
G1L1
25,68
28,70
27,46
G1L2
26,42
30,31
26,57
G1L3
25,92
29,27
32,59
G2L1
32,98
36,49
33,40
G2L2
33,66
37,66
38,46
G2L3
35,40
38,49
39,33
G3L1
38,09
45,45
47,18
G3L2
39,40
38,20
48,16
G3L3
43,69
46,97
42,78
G4L1
44,59
49,02
49,21
G4L2
45,18
51,61
45,19
G4L3
45,82
52,39
54,69
Total
Rataan

Daftar sidik ragam air keluar dari bahan
SK
db
JK
KT
Perlakuan
11
2202,1111
200,1919
G
3
2142,4745
714,1582
G Lin
1
2124,5570
2124,5570
G Kuad
1
17,6063
17,6063
G Kub
1
0,3112
0,3112
L
2
43,2248
21,6124
L Lin
1
35,2456
35,2456
L Kuad
1
7,9792
7,9792
GxL
6
16,4118
2,7353
Galat
24
264,6967
11,0290
Total
35
2466,8077
Keterangan:
FK = 54944,6324
KK = 8,5008%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

Jumlah

Rataan

81,85
83,30
87,78
102,87
109,77
113,22
130,72
125,77
133,45
142,82
141,98
152,90
1406,42

27,283
27,766
29,259
34,288
36,592
37,738
43,575
41,923
44,483
47,606
47,325
50,967
39,067

F hitung F 0,05 F 0,01
18,15** 2,22
3,09
**
64,75
3,01
4,27
**
192,63
4,26
7,82
tn
1,60
4,26
7,82
tn
0,03
4,26
7,82
tn
1,96
3,40
5,61
tn
3,20
4,26
7,82
tn
0,72
4,26
7,82
tn
0,25
2,51
3,67

Universitas Sumatera Utara

73

Lampiran 6. Data pengamatan dan daftar sidik ragam kadar serat kasar
Data pengamatan kadar serat kasar (%)
Perlakuan
G1L1
G1L2
G1L3
G2L1
G2L2
G2L3
G3L1
G3L2
G3L3
G4L1
G4L2
G4L3
Total
Rataan

I
2,51
2,88
2,75
2,80
2.96
2,76
2,73
2,88
2,87
2,57
2,58
2,94

Ulangan
II
2,91
2,59
2,94
2,46
2,61
2,84
2,91
2,67
2,98
2,93
2,82
3,14

Daftar sidik ragam kadar serat kasar
SK
db
JK
KT
Perlakuan
11
0,0741
0,0067
G
3
0,0010
0,0003
G Lin
1
0,0009
0,0009
G Kuad
1
0,0001
0,0001
-5
G Kub
1
4 x 10
4 x 10-5
L
2
0,0513
0,0256
L Lin
1
0,0513
0,0513
-5
L Kuad
1
2 x 10
2 x 10-5
GxL
6
0,0218
0,0036
Galat
24
0,8008
0,0334
Total
35
0,8749
Keterangan:
FK
= 279,4540
KK
= 6,5561%
tn
= tidak nyata

III
2,80
2,86
2,76
3,02
2,83
2,79
2,62
2,85
2,61
2,63
2,91
2,61

Jumlah
8,22
8,33
8,45
8,28
8,40
8,40
8,25
8,39
8,45
8,13
8,30
8,69
100,30

Rataan
2,739
2,776
2,817
2,761
2,800
2,801
2,751
2,797
2,818
2,711
2,768
2,896
2,786

F hitung
0,20 tn
0,01 tn
0,03 tn
3 x 10-3 tn
1 x 10-3 tn
0,77 tn
1,54 tn
1 x 10-3 tn
0,11 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

74

Lampiran 7. Data pengamatan dan daftar sidik ragam total mikroba
Data Pengamatan Total Mikroba (LOG CFU/g)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
G1L1
4,02
4,08
4,05
G1L2
4,01
3,94
3,96
G1L3
4,01
3,92
3,91
G2L1
3,94
3,96
4,00
G2L2
3,93
4,00
3,92
G2L3
3,95
3,88
3,93
G3L1
3,87
3,89
4,00
G3L2
3,89
3,97
3,90
G3L3
4,01
3,96
3,91
G4L1
3,93
3,90
3,92
G4L2
3,94
3,88
3,91
G4L3
3,89
3,94
3,88
Total
Rataan

Daftar Sidik Ragam Total Mikroba
SK
db
JK
Perlakuan
11
0,0543
G
3
0,0296
G Lin
1
0,0282
G Kuad
1
0,0006
G Kub
1
0,0007
L
2
0,0069
L Lin
1
0,0061
L Kuad
1
0,0008
GxL
6
0,0179
Galat
24
0,0421
Total
35
0,0964
Keterangan:
FK = 560,2718
KK = 1,0617%
**
= sangat nyata
*
= nyata
tn
= tidak nyata

KT
0,0049
0,0099
0,0282
0,0006
0,0007
0,0034
0,0061
0,0008
0,0030
0,0018

Jumlah

Rataan

12,15
11,92
11,84
11,91
11,86
11,76
11,77
11,76
11,89
11,75
11,73
11,71
142,02

4,049
3,972
3,945
3,969
3,953
3,920
3,922
3,919
3,962
3,917
3,909
3,902
3,945

F hitung
2,81*
5,62**
16,08**
0,36 tn
0,42 tn
1,96 tn
3,48 tn
0,45 tn
1,70 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

75

Lampiran 8. Data pengamatan dan daftar sidik ragam total gula
Data pengamatan total gula (%)
Ulangan
Perlakuan
I
II

III

Jumlah

Rataan

G1L1

15,00

15,85

15,14

45,99

15,328

G1L2

16,85

15,90

17,03

49,77

16,592

G1L3

19,30

19,06

19,75

58,11

19,371

G2L1

17,08

16,80

17,11

50,99

16,996

G2L2

19,00

19,02

19,14

57,16

19,054

G2L3

20,24

20,65

22,23

63,13

21,042

G3L1

18,96

19,14

19,02

57,12

19,039

G3L2

21,06

22,19

22,08

65,33

21,776

G3L3

23,14

23,00

23,10

69,25

23,082

G4L1

20,01

22,55

22,32

64,88

21,627

G4L2

23,00

23,28

23,01

69,29

23,097

G4L3

23,57

23,93

24,16

71,66

23,886

Total

722,67

Rataan

20,074

Daftar sidik ragam total gula
SK
db
JK
Perlakuan
11
257,1137
G
3
173,4218
G Lin
1
172,6486
G Kuad
1
0,2960
G Kub
1
0,4771
L
2
77,7360
L Lin
1
77,6808
L Kuad
1
0,0552
GxL
6
5,9558
Galat
24
8,6271
Total
35
265,7408
Keterangan:
FK = 13100,9249
KK = 3,1429%
**
*
tn

KT
23,3740
57,8073
172,6486
0,2960
0,4771
38,8680
77,6808
0,0552
0,9926
0,3595

F hitung
65,02**
160,82**
480,30**
0,82 tn
1,33 tn
108,13**
216,10**
0,15 tn
2,75**

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

= sangat nyata
= nyata
= tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

76

Lampiran 9. Data pengamatan dan daftar sidik ragam organoleptik warna
Data pengamatan organoleptik warna (hedonik)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
G1L1
3,80
3,67
3,53
G1L2
3,73
4,20
3,60
G1L3
3,87
3,27
3,73
G2L1
3,67
4,27
3,73
G2L2
3,80
3,67
3,60
G2L3
3,53
3,47
3,60
G3L1
4,00
4,13
3,93
G3L2
3,53
4,13
3,80
G3L3
3,67
4,13
3,67
G4L1
3,93
4,20
3,60
G4L2
3,73
3,87
3,67
G4L3
3,47
3,73
3,47
Total
Rataan

Rataan

11,00
11,53
10,87
11,67
11,07
10,60
12,07
11,47
11,47
11,73
11,27
10,67
135,40

3,667
3,844
3,622
3,889
3,689
3,533
4,022
3,822
3,822
3,911
3,756
3,556
3,761

Daftar sidik ragam organoleptik warna
SK
db
JK
KT
Perlakuan 11
0,7470
0,0679
G
3
0,2028
0,0676
G Lin
1
0,0338
0,0338
G Kuad
1
0,0446
0,0446
G Kub
1
0,1245
0,1245
L
2
0,3474
0,1737
L Lin
1
0,3424
0,3424
L Kuad
1
0,0050
0,0050
GxL
6
0,1968
0,0328
Galat
24
1,2741
0,0531
Total
35
2,0211
Keterangan:
FK = 509,25444
KK = 6,13%
*
tn

Jumlah

F hitung
1,28 tn
1,27 tn
0,64 tn
0,84 tn
2,34 tn
3,27 tn
6,45**
0,09 tn
0,62 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

= nyata
= tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

77

Lampiran 10. Data pengamatan dan daftar sidik ragam organoleptik tekstur
Data pengamatan organoleptik tekstur (hedonik)
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
G1L1
3,67
3,73
3,73
G1L2
3,60
3,67
3,73
G1L3
3,87
3,60
3,67
G2L1
3,87
3,93
3,87
G2L2
3,93
3,73
3,53
G2L3
3,73
3,80
3,73
G3L1
3,93
3,93
3,80
G3L2
3,73
4,00
3,73
G3L3
3,80
3,87
3,73
G4L1
4,00
4,07
3,67
G4L2
3,73
3,60
3,80
G4L3
3,73
3,67
3,87
Total
Rataan

Daftar sidik ragam organoleptik tekstur
SK
db
JK
KT
Perlakuan
11
0,2206
0,0201
G
3
0,0952
0,0317
G Lin
1
0,0500
0,0500
G Kuad
1
0,0446
0,0446
G Kub
1
0,0006
0,0006
L
2
0,0921
0,0460
L Lin
1
0,0535
0,0535
L Kuad
1
0,0386
0,0386
GxL
6
0,0333
0,0056
Galat
24
0,3378
0,0141
Total
35
0,5584
Keterangan:
FK = 514,2816
KK = 3,14%
tn = tidak nyata

Jumlah

Rataan

11,13
11,00
11,13
11,67
11,20
11,27
11,67
11,47
11,40
11,73
11,13
11,27
136,07

3,711
3,667
3,711
3,889
3,733
3,756
3,889
3,822
3,800
3,911
3,711
3,756
3,780

F hitung
1,43 tn
2,25 tn
3,55 tn
3,17 tn
0,04 tn
3,27 tn
3,80 tn
2,74 tn
0,39 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

78

Lampiran 11. Data pengamatan dan daftar sidik ragam organoleptik rasa
Data pengamatan organoleptik rasa (hedonik)
Ulangan
Perlakuan
I
II
G1L1
3,73
3,80
G1L2
3,87
3,60
G1L3
3,87
3,60
G2L1
3,87
4,00
G2L2
4,13
3,93
G2L3
3,80
3,67
G3L1
3,80
4,07
G3L2
3,87
4,27
G3L3
3,60
4,60
G4L1
3,80
4,07
G4L2
3,60
3,80
G4L3
3,67
3,93

III
3,67
3,87
3,80
3,87
3,80
3,67
4,07
3,80
4,07
3,80
3,80
3,80

Total
Rataan

Daftar sidik ragam organoleptik rasa
SK
db
JK
Perlakuan
11
0,5047
G
3
0,3388
G Lin
1
0,0436
G Kuad
1
0,2178
G Kub
1
0,0774
L
2
0,0091
L Lin
1
0,0091
L Kuad
1
0,0001
GxL
6
0,1568
Galat
24
0,9600
Total
35
1,4647
Keterangan:
FK = 536,17975
KK = 5,18%
* = nyata
tn = tidak nyata

Jumlah

Rataan

11,20
11,33
11,27
11,73
11,87
11,13
11,93
11,93
12,27
11,67
11,20
11,40
138,93

3,733
3,778
3,756
3,911
3,956
3,711
3,978
3,978
4,089
3,889
3,733
3,800
3,859

KT
0,0459
0,1129
0,0436
0,2178
0,0774
0,0046
0,0091
0,0001
0,0261
0,0400

F hitung
1,15 tn
2,82 tn
1,09 tn
5,44**
1,94 tn
0,11 tn
0,23 tn
2 x 10-3 tn
0,65 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

79

Lampiran 12. Data pengamatan dan daftar sidik ragam organoleptik rasa
Data pengamatan organoleptik rasa (skor)
Ulangan
Perlakuan
I
II
G1L1
3,47
3,53
G1L2
3,53
3,47
G1L3
3,53
3,60
G2L1
3,60
3,47
G2L2
3,67
3,60
G2L3
3,67
3,73
G3L1
4,00
3,87
G3L2
4,13
4,00
G3L3
4,20
4,13
G4L1
4,00
4,00
G4L2
3,93
4,20
G4L3
3,87
4,40

III
3,60
3,73
3,67
3,60
3,60
3,80
3,93
4,07
4,07
4,33
4,27
4,47

Total
Rataan

Daftar sidik ragam organoleptik rasa
SK
db
JK
Perlakuan
11
2,4814
G
3
2,3332
G Lin
1
2,1488
G Kuad
1
0,0060
G Kub
1
0,1784
L
2
0,1254
L Lin
1
0,1252
L Kuad
1
0,0002
GxL
6
0,0227
Galat
24
0,4593
Total
35
2,9406
Keterangan:
FK = 534,63716
KK = 3,59%
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata

Jumlah

Rataan

10,60
10,73
10,80
10,67
10,87
11,20
11,80
12,20
12,40
12,33
12,40
12,73
138,73

3,533
3,578
3,600
3,556
3,622
3,733
3,933
4,067
4,133
4,111
4,133
4,244
3,854

KT
0,2256
0,7777
2,1488
0,0060
0,1784
0,0627
0,1252
0,0002
0,0038
0,0191

F hitung
11,79**
40,64**
112,29**
0,32 tn
9,32**
3,28 tn
6,54**
0,01 tn
0,20 tn

F 0,05
2,22
3,01
4,26
4,26
4,26
3,40
4,26
4,26
2,51

F 0,01
3,09
4,27
7,82
7,82
7,82
5,61
7,82
7,82
3,67

Universitas Sumatera Utara

80

Lampiran 13. Gambar Produk
Gambar Produk

G1L1

G1L2

G1L3

G2L1

G2L2

G2L3

G3L1

G4L1

G3L2

G4L2

G3L3

G4L3

Universitas Sumatera Utara

81

Keterangan :
G1 : Konsentrasi gula 40%
G2 : Konsentrasi gula 50%
G3 : Konsentrasi gula 60%
G4 : Konsentrasi gula 70%
L1 : Lama penyimpanan 2 hari
L2 : Lama penyimpanan 4 hari
L3 : Lama penyimpanan 6 hari

Universitas Sumatera Utara

82

Lampiran 15.
Kurva standar total gula

Konsentrasi glukosa (mg/ml)

0,06
y = 0,058x - 0,007
r = 0,995

0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Absorbansi

Konsentrasi Glukosa
(mg/ml)

Absorbansi Sampel – Absorbansi
Blanko

0,01

Absorbansi
Blanko
0,293

0,02

0,293

0,508

0,03

0,293

0,614

0,04

0,293

0,808

0,05

0,293

1,008

0,307

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA

Alliceva. 2010. Manisan buah. http://alliceva.com [Diakses 6 September 2015].
Almatsier, S. 2003. Prinsip Dasar Ilmu Gizi. PT. Gramedia Pustaka Utama,
Jakarta.
Andri,

N. 2011. Mutu dan daya simpan manisan empulur nanas
(Ananas
comosus
(L.)
Merr.)
Varietas
queen
terhadap
penambahan gula aren dengan konsentrasi yang berbeda. Skripsi.
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau, Pekan Baru.

AOAC. 1995. Official Method of Analysis. Association of Official Analytical
Chemists. Arlington, Virginia. USA.
Apriyantono, A., D. Fardiaz., N. L. Puspitasari, Sedarnawati., dan S. Budiyanto,
1989. Analisis Pangan. IPB-Press, Bogor.
Azmayanti. 2002. Pengaruh konsentrasi gula dan lama penyimpanan terhadap
mutu manisan basah daun pepaya. Skripsi, Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Bachtiar, Y. 2004. Membuat Aneka Manisan Buah. Penerbit Agromedia Pustaka,
Jakarta.
Bangun, M. K. 1991.

Perancangan

Percobaan.

USU-Press,

Medan.

Buckle, K.A., R.A. Edwards, G.H. Fleet dan M. Wootton. 2007. Ilmu pangan.
Penerjemah: H. Purnomo dan Adiono. UI-Press, Jakarta.
Buletin Agribisnis. 2015. Panduan teknis budidaya pepaya. http://alamtani.com
[Diakses 20 September 2015].
Desroiser, N.W. 2008. Teknologi Pengawetan Pangan. UI-Press. Jakarta.
Direktorat Gizi Departemen Kesehatan RI. 1992. Daftar Komposisi Bahan
Makanan. Bhratara Karya Aksara, Jakarta.
Enachescu, M. D. (1995), Fruit and vegetable processing., FAO Agricultural
Services Bulletin No. 119. Publications Division, Food and Agriculture
Organization of the United Nations, Viale delle Terme di Caracalla,
Rome, Italy.
Estiasih, T. dan K. Ahmadi. 2009. Teknologi Pengolahan Pangan. Bumi Aksara,
Jakarta.

64
Universitas Sumatera Utara

65

Fardiaz, S. 1992. Petunjuk Laboratorium Mikrobiologi Pengolahan Pangan.
IPB-Press, Bogor.
Fatah, M. A. dan Y. Bachtiar. 2004. dalam Yuliani. 2012. Evaluasi kualitas
manisan sukun (Artocarpus altilis) yang diolah dengan penambahan ekstrak
rosela (Hibiscus sabdariffa L) dan perendaman dalam agen pengeras
CaCO3. Jurnal Teknologi Pertanian. 8(1):25-29.
Haryoto, 1998. Membuat Saus Pepaya. Fakultas Kedokteran Universitas
Brawijaya. Jaka Elektrik Kanisus, Malang.
Kartika, P. N. dan F. C. Nisa. 2015. Studi pembuatan osmodehidrat buah nenas
(Ananas comosus L. Merr): kajian konsenntrasi gula dalam larutan osmosis
dan lama perendaman. Jurnal Pangan dan Agroindustri. 3(4):1345-1355.
Kiptiyah, S. Y., R. Utami, dan N. H. R. Parnanto. 2013. Kajian karakteristik
fisikokimia dan sensori manisan kering buah pepino (Solanum muricatum.
Aiton) dengan penggunaan variasi gula invert. Jurnal Teknosains Pangan.
2(2):3-12.
Kremer, S., J. Mojet, dan R. Shimojo. 2009. Salt reduction in foods using
naturally brewed soy sauce. Journal of Food Science. 4 (6) : 255-263.
Magdalena, A., S. Waluyo, dan C. Sugiati. 2014. Pengaruh suhu dan konsentrasi
larutan gula terhadap proses dehidrasi osmosis buah waluh (Cucurbita
moschata). Jurnal Rekayasa Pangan dan Pertanian. 2(4):1-8.
Marhamah. 2000. Pengaruh konsentrasi kalsium klorida dan lama penyimpanan
terhadap mutu manisan kering tomat. Skripsi. Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Milind, P. dan Gurdita. 2011. Basketful benefits of papaya. IRJP. 2(7): 6-12.
Moerdokusumo. A. 1993. Pengawasan Kualitas dan Teknologi Pembuatan Gula di
Indonesia. ITB Press, Bandung.
Muchtadi, D. 2011. Kaarbohidrat Pangan dan Kesehatan. Alfabeta, Bandung.
Obat Tradisional. 2012. Manfaat dan Khasiat bunga pepaya untuk kesehatan.
http://www.cara-obat.com [Diakses 20 Spetember 2015].
Pujimulyani, D. dan A. Wazyka, A. 2009. Sifat antioksidan, sifat kimia dan sifat
fisik manisan basah dari kunir putih (Curcuma mangga Val.). Jurnal
Agritech. 29(3):167-173.
Radam, R. R. 2009. Pengolahan buah nipah (Nypa fruiticans Wurmb) sebagai
bahan baku manisan buah kering dan manisan buah basah. Jurnal Hutan
Tropis Borneo. 10(27):286-296.

Universitas Sumatera Utara

66

Rahayu, E. S. dan P. Pribadi. 2012. Kadar vitamin dan mineral dalam buah segar
dan manisan basah karika dieng (Carica pubescens Lenne & K. koch).
Jurnal Biosantifika. 4(2):89-97.
Ramdani, F. A., G. Dwiyanti, dan W. Siswaningsih. 2013. Penentuan antioksidan
buah pepaya (Carica papaya L.) dan produk olahannya berupa manisan
pepaya. Jurnal Sains dan Teknologi Kimia. 4(2):115-124.
Regulasi Pangan BPOM No HK.00.06.1.52.4011. Penetapan batas maksimum
cemaran mikroba dan kimia dalam makanan. Badan Pengawas Obat dan
Makanan Republik Indonesia.
Rehena, J. F. 2010. Uji aktivitas ekstrak daun pepaya (Carica papaya. LINN)
sebagai antimalaria in vitro. Jurnal Ilmu Dasar. 11(1):96-100.
Ristek. 2000. Manisan buah. http://www.ristek.go.id [Diakses 6 Agustus 2015].
Rumahorbo, P., T. Karo-Karo, dan E. Julianti. 2015. Pengaruh konsentrasi
sorbitol dan lama perendaman terhadap mutu manisan kering pepaya.
Jurnal Rekayasa Pangan dan Pertanian. 3(1):63 – 70.
Safarani, N., M. Novita, I. Sulaiman, dan W. Ratino. 2014. Pengemasan manisan
kolang-kaling
basah
(Arenga
pinnata
l.)
dengan
bahan kemas plastik dan botol kaca pada penyimpanan suhu ruang. Jurnal
Rona Teknik Pertanian. 7(1):31-44.
Satuhu, S. 1996. Penanganan dan Pengolahan Buah. Penebar Swadaya, Jakarta.
Shin J. E, Salim L, dan Cornillon P. 2002. The effect of centrifugation on
agar/sucrose gels. Food Hydrocolloids. Vol. 16 issue 2. 89-94.
Siregar, G. A. T. 2013. Pengaruh lama fermentasi dan konsentrasi gula terhadap
mutu manisan kulit semangka. Skripsi. Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Soekarto, S. T. 1985. Penilaian Organoleptik untuk Industri Pangan dan Hasil
Pertanian. IPB-Press, Bogor.
Sohibulloh, I., D. Hidayati, dan Burhan. 2013. Karakteristik manisan nangka
kering dengan perendaman gula bertingkat. Jurnal Agrointek.
7(2):84-89.
Standar Nasional Indonesia. 1994. Kadar abu. SNI 01-3451-1994. Badan
Standarisasi Nasional. Jakarta.
Standar Nasional Indonesia. 1998. Manisan Kering Pala. SNI No. 01-4443-1998.
Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.

Universitas Sumatera Utara

67

Subagjo, A. 2007. Manajemen Pengolahan Roti dan Kue. Graha Ilmu,
Yogyakarta.
Sudarmadji, S. 1989. Analisa Bahan Makanan dan Pertanian, Liberti, Yogyakarta.
Sulaiman, A. H. dan G. Sinuraya, 1994. Dasar-dasar biokimia untuk pertanian.
USU-Press. Medan.
Sularjo. 2010. Pengaruh perbandingan gula pasir dan daging buah terhadap
kualitas permen pepaya. ISSN 0215-9511.
Suprapti, L. 2005. Aneka Olahan Pepaya Mentah dan Mengkal. Kanisius,
Yogyakarta.
Subagjo, A. 2007. Manajemen Pengolahan Roti dan Kue. Graha Ilmu,
Yogyakarta.
Susanto, T. dan B. Suneto. 1994. Teknologi Pengolahan Hasil Pertanian. Bina
Ilmu Offset, Surabaya.
Tampubolon, S. D. R. 2006. Pengaruh konsentrasi gula dan lama penyimpanan
terhadap mutu manisan cabai basah. Jurnal Penelitian Bidang Ilmu
Pertanian. 4(1):7-10.
Warisno.

2003.

Budidaya

Wikipedia.
2014.
Daun
[Diakses 20 Spetember 2015].

Pepaya.

Kanisius.

Pepaya.

Yogyakarta.

http://id.wikipedia.org

Wikipedia. 2015. Pepaya. http://id.wikipedia.org [Diakses 20 September 2015].
Winarno, F. G. 2004. Kimia Pangan dan Gizi. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Yuliani. 2012. Evaluasi kualitas manisan sukun (Artocarpus altilis) yang diolah
dengan penambahan ekstrak rosela (Hibiscus sabdariffa L) dan perendaman
dalam agen pengeras CaCO3. Jurnal Teknologi Pertanian. 8(1):25-29.

Universitas Sumatera Utara

BAHAN DAN METODE

Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan pada bulan Desember 2015 – Januari

2016

di Laboratorium Analisa Kimia Bahan Pangan, Program Studi Ilmu dan
Teknologi Pangan, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.

Bahan dan Reagensia Penelitian
Bahan yang digunakan adalah batang daun pepaya yang diperoleh dari
pasar tradisional yang berada di Medan. Bahan lain yaitu gula pasir, kapur sirih,
garam dapur, dan air. Reagensia yang digunakan adalah asam sulfat (H2SO4)
pekat dan 0,325 N, alkohol 80% dan 95%, fenol 5%, NaOH 1,25 N, iodin 0,01 N,
indikator pati, plate count agar (PCA), dan akuades.

Alat Penelitian
Adapun alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan, pisau
stainless steel, panci stainless steel, sendok pengaduk, baskom, talenan, tirisan,
toples, kertas label, handrefractometer, cawan aluminium, cawan porselin, oven
blower, desikator, kertas saring Whatman No 41, mikro pipet, laminar, inkubator,
vortex, dan alat-alat kaca.

Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan rancangan acak lengkap
(RAL) faktorial (Bangun, 1991) yang terdiri dari dua faktor, yaitu:

19
Universitas Sumatera Utara

20

Faktor I

: Konsentrasi gula (G) terdiri dari 4 taraf, yaitu :
G1

= 40%

G2

= 50%

G3

= 60%

G4

= 70%

Faktor II : Lama penyimpanan (L) terdiri dari 3 taraf, yaitu :
L1

= 2 hari

L2

= 4 hari

L3

= 6 hari

Banyaknya kombinasi perlakuan atau Treatment Combination (Tc) adalah 12,
maka jumlah ulangan (n) minimum adalah sebagai berikut:
Tc (n-1) ≥ 15
12 (n-1) ≥ 15
12 n -12 ≥ 15
n

≥ 2,25

Untuk ketelitian dalam penelitian ini dilakukan ulangan sebanyak 3 kali.

Model Rancangan
Penelitian ini dilakukan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) faktorial
(Bangun, 1991) dengan model :
Ŷijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + εijk
Ŷijk : Hasil pengamatan dari faktor G pada taraf ke-i dan faktor L pada taraf ke-j
dengan ulangan ke-k
µ

: Efek nilai tengah

αi

: Efek dari faktor G pada taraf ke-i

βj

: Efek dari faktor L pada taraf ke-j

Universitas Sumatera Utara

21

(αβ)ij : Efek interaksi faktor G pada taraf ke-i dan faktor L pada taraf ke-j
εijk

: Efek galat dari faktor G pada taraf ke-i dan faktor L pada taraf ke-j dalam
ulangan ke-k

Apabila diperoleh hasil berbeda nyata atau sangat nyata maka dilanjutkan dengan
uji LSR (Least Significant Range).

Pelaksanaan Penelitian
Pengujian bahan baku
Batang daun pepaya dipilih yang masih muda dan segar (berada pada
10 – 15 cm dari pucuk), dikupas dan disortasi kemudian dilakukan pengujian
bahan baku, yaitu pengujian kadar air, kadar abu, kadar serat kasar, total gula, dan
kadar vitamin C.

Pembuatan manisan basah
Batang daun pepaya dipilih yang masih muda dan segar (berada pada
10 – 15 cm dari pucuk), dikupas dan disortasi. Dipotong batang daun papaya
menjadi ukuran kecil dengan panjang ± 5 cm, kemudian batang daun pepaya
ditimbang 150 g dan dicuci bersih. Setelah itu direbus dengan menggunakan
larutan garam 10% selama 10 menit dan ditiriskan. Selanjutnya direndam dengan
larutan kapur 10% selama 2 jam, ditiriskan dan dibilas dengan air yang telah
dimasak. Kemudian batang daun pepaya dimasukkan dalam setiap 500 g larutan
gula yang dipanaskan dengan konsentrasi gula (G1 = 40%, G2 = 50%, G3 = 60%,
G4 = 70%) di dalam toples kaca dengan lama penyimpanan (L1 = 2 hari,
L2 = 4 hari, L3 = 6 hari) pada suhu ruang. Setelah itu dilakukan analisis terhadap
manisan basah batang daun pepaya.

Universitas Sumatera Utara

22

Pengamatan dan Pengukuran Data
Pengamatan dan pengukuran data terhadap bahan baku dilakukan dengan
cara analisis terhadap parameter sebagai berikut.
1.

Kadar air

2.

Kadar abu

3.

Kadar serat kasar

4.

Total gula

5.

Kadar vitamin C

Pengamatan dan pengukuran data terhadap manisan basah dilakukan
dengan cara analisis terhadap parameter sebagai berikut.
1.

Kadar air

2.

Kadar vitamin C

3.

Total padatan terlarut

4.

Padatan terlarut yang masuk dalam bahan

5.

Jumlah air yang keluar dari bahan

6.

Kadar serat kasar

7.

Total gula

8.

Total mikroba

9.

Nilai hedonik warna

10. Nilai hedonik tekstur
11. Nilai hedonik rasa dan skor rasa

Penentuan kadar air
Kadar air ditentukan dengan metode oven menurut AOAC (1995), yaitu
dengan cara sampel dihaluskan dan ditimbang sebanyak 5 gram ke

Universitas Sumatera Utara

23

dalam cawan aluminium kering (dipanaskan di oven selama 24 jam) yang
diketahui berat kosongnya. Kemudian bahan tersebut dikeringkan dalam oven
dengan suhu sekitar 105 oC selama 3 jam, selanjutnya didinginkan di dalam
desikator selama 15 menit lalu ditimbang kembali. Perlakuan ini diulangi sampai
diperoleh berat yang konstan.
Kadar air (%) =

Berat awal sampel (g)–berat akhir sampel
x 100%
Berat awal sampel (g)

Penentuan kadar abu
Kadar abu ditentukan dengan metode SNI-01-3451-1994. Sampel ditimbang
sebanyak 5 g dan dimasukkan ke dalam cawan porselin yang telah diketahui beratnya
(cawan porselin dibakar terlebih dahulu pada suhu 100 oC selama satu jam, kemudian
didinginkan dalam desikator dan ditimbang beratnya). Cawan porselin yang berisi sampel
dibakar dalam dengan suhu awal 100 oC selama satu jam, kemudian dinaikkan suhunya
menjadi 300 oC selama 2 jam dan terakhir 600 oC selama 2 jam. Kemudian dimatikan
tanur, cawan yang berisi abu didinginkan dalam desikator sampai mencapai suhu kamar
dan selanjutnya ditimbang beratnya. Kadar abu dihitung dengan formula sebagai berikut :
Kadar abu(%)Berat awal – berat akhir
Berat awal

Kadar abu (%) =

x 100%

Penentuan kadar vitamin C
Kadar vitamin C ditentukan dengan metode Sudarmadji (1989). Sampel
ditimbang sebanyak 10 g dan dimasukkan dalam labu ukur. Kemudian
ditambahkan akuades sampai volume 100 ml dan diaduk hingga merata.
Campuran lalu disaring dengan kertas saring. Filtrat diambil sebanyak 10 ml
dengan pipet dan dimasukkan ke dalam erlenmeyer lalu ditambahkan 2-3 tetes

Universitas Sumatera Utara

24

larutan pati 1% dan dititrasi segera dengan larutan Iodin 0,01 N. Titrasi dianggap
selesai bila timbul warna biru stabil.
ml Iodin 0,01 N x 0,88 x FP x 100
Kadar vitamin C (mg/100 g bahan)

=
Berat sampel (g)

FP = Faktor Pengencer

Penentuan total padatan terlarut
Total padatan terlarut ditentukan dengan metode Sudarmadji (1989).
Sampel dihaluskan dan ditimbang sebanyak 5 g, dimasukkan ke dalam gelas ukur,
kemudian diberi penambahan akuades sebanyak 20 ml dan diaduk hingga
homogen.

Diambil

satu

tetes

larutan

dan

diteteskan

pada

prisma

handrefractometer lalu dibaca angka di titik terang dan gelap pada skala
refraktometer. Nilai total padatan terlarut (TSS) dihitung dengan mengalikan skala
refraktometer dengan faktor pengenceran (FP).
TSS (ºBrix) = skala refraktometer x FP
FP = Faktor pengencer

Penentuan larutan yang masuk dalam bahan
Larutan yang masuk dalam bahan ditentukan dengan metode Magdalena,
dkk. (2014). Menghitung larutan yang masuk dalam bahan (Solid Gain) dilakukan
dengan melakukan penimbangan sampel kering sebelum perendaman (Wd0) dan
sampel kering setelah perendaman (Wdt), juga berat sampel basah pada waktu t=0
(sebelum perendaman). Data-data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan
perhitungan sebagai berikut.

Universitas Sumatera Utara

25

SGt =

(Wdt - Wd0)
W0

x 100%

Keterangan:
SGt = Solid Gain pada waktu ke t (%)
Wd0 = Berat sampel kering sebelum perendaman (g)
Wdt = Berat sampel kering setelah perendaman (g)
W0 = Bobot sampel sebelum perendaman (g)

Penentuan jumlah air yang keluar dari bahan
Jumlah air yang keluar dari bahan ditentukan dengan metode Magdalena,
dkk. (2014). Jumlah air yang keluar dari bahan dihitung menggunakan bobot
sampel sebelum perendaman (W0), bobot sampel setelah perendaman pada setiap
interval waktu (Wt), kadar air bahan sebelum perendaman (M0) dan kadar air
bahan setelah perendaman pada setiap interval waktu (Mt). Data-data yang
diperoleh kemudian dianaisis dengan perhitungan sebagai berikut.
WL =

(W0M0 - WtMt)
W0

Keterangan:
WL = Water Loss pada waktu t (%)
W0 = Bobot sampel sebelum perendaman (g)
M0 = Kadar air sampel pada waktu sebelum perendaman (%bb)
Wt = Bobot sampel setelah perendaman pada setiap interval waktu (g)
Mt = Kadar air sampel pada waktu t (%bb)

Universitas Sumatera Utara

26

Penentuan kadar serat kasar
Kadar serat kasar ditentukan dengan metode Apriyantono, dkk. (1989).
Sampel sebanyak 2 g dimasukkan ke dalam labu erlenmeyer 250 ml kemudian
ditambahkan 100 ml H2SO4 0,325 N. Kemudian diautoklaf pada suhu 105 oC
selama 15 menit. Kemudian ditambahkan NaOH 1,25 N sebanyak 50 ml, lalu
diautoklaf selama 15 menit pada suhu 105 oC. Dituang sampel yang di dalam
erlenmeyer ke corong porselen yang dilapisi kertas whatman No.41 yang telah
dikeringkan. Disaring suspensi melalui kertas whatman dan residu yang tertinggal
dalam erlenmeyer dicuci dengan akuades mendidih. Residu dalam kertas whatman
dicuci dengan H2SO4 sebanyak 25 ml, akuades mendidih dan ditambah alkohol
95% sebanyak 25 ml. Kertas saring dikeringkan dengan isinya pada 70 oC
setengah jam kemudian suhu 105 oC selama setengah jam. Didinginkan dalam
desikator selama 15 menit dan timbang sampai konstan.
Berat kertas saring + serat (g) – berat kertas saring (g)
Serat kasar (%) =

x100%
Berat awal sampel (g)

Penentuan total mikroba
Total mikroba ditentukan dengan metode Fardiaz (1992). Bahan diambil
sebanyak 1 g dan dimasukkan ke dalam tabung reaksi yang telah berisi akuades 9
ml dan diaduk sampai merata. Hasil pengenceran ini diambil dengan mikropipet
sebanyak 1 ml kemudian ditambahkan akuades 9 ml. Pengenceran ini dilakukan
sampai 10-2 kali pengenceran.
Dari hasil pengenceran pada tabung reaksi yang kelima diambil sebanyak
1 ml dan diratakan pada medium agar PCA yang telah disiapkan di atas cawan

Universitas Sumatera Utara

27

petridish, selanjutnya diinkubasi selama 24 jam pada suhu 37 oC dengan posisi
terbalik. Jumlah koloni yang ada dihitung dengan colony counter.
Total koloni = jumlah koloni x

1
FP

FP = Faktor Pengencer

Penentuan total gula
Total gula ditentukan dengan metode Apriyantono, dkk. (1989). Terlebih
dahulu dilakukan persiapan sampel dengan cara ditimbang bahan 5 g, tambahkan
±10-20 ml alkohol 80% ke dalam beaker glass 100. Disaring dengan kertas saring
dan dicuci dengan akuades sampai volume filtrat 200 ml. Dipanaskan di
waterbath hingga tidak berbau etanol lagi (volume air berkurang ±50 ml).
Dimasukkan ke dalam labu ukur 250 ml dan ditambahkan akuades hingga tanda
tera. Dilakukan pengenceran dengan mengambil 1 ml sampel ke labu tera 100 ml,
ditambahkan akuades hingga tanda tera, kemudian diaduk. Setelah persiapan
sampel selesai, diukur total gula dengan cara diambil 1 ml sampel, ditambahkan
0,5 ml larutan fenol 5%, dikocok. Kemudian ditambahkan dengan cepat 2,5 ml
larutan asam sulfat pekat dengan cara menuangkan secara tegak lurus ke
permukaan larutan. Dibiarkan selama 10 menit, dikocok. Diukur adsorbansinya
pada 490 nm.
Dibuat kurva standar dengan menggunakan larutan glukosa standar yang
mengandung 10 mg glukosa dan dimasukkan ke dalam labu tera 100 ml.
Kemudian diambil 1 ml, 2 ml, 3 ml, 4 ml, 5 ml glukosa dan ditambahkan akuades
sebanyak 9 ml, 8 ml, 7 ml, 6 ml, 5 ml. Ditambahkan 0,5 ml larutan fenol 5%,
dikocok. Ditambahkan dengan cepat 2,5 ml larutan asam sulfat dengan cara

Universitas Sumatera Utara

28

menuangkan secara tegak lurus ke permukaan larutan, vortex. Dipanaskan di
penangas air selama 15 menit. Dibiarkan selama 10 menit, dikocok. Diukur
absorbansinya pada 490 nm.
Total gula (%) =

jumlah gula x FP x 0,001
berat bahan

x 100%

FP = Faktor Pengencer

Penentuan nilai organoleptik warna
Penentuan nilai organoleptik terhadap warna dilakukan dengan uji skala
hedonik aroma dengan metode Soekarto (1985). Caranya contoh yang telah diberi
kode diuji secara acak oleh 15 panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi
(organoleptik) yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk skala hedonik
warna adalah seperti Tabel 4.
Tabel 4. Skala hedonik warna
Skala hedonik
Sangat suka
Suka
Agak suka
Tidak suka
Sangat tidak suka

Numerik
5
4
3
2
1

Penentuan nilai organoleptik tekstur
Penentuan nilai organoleptik terhadap tekstur dilakukan dengan uji skala
hedonik aroma dengan metode Soekarto (1985). Caranya contoh yang telah diberi
kode diuji secara acak oleh 15 panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi
(organoleptik) yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk skala hedonik
tekstur adalah seperti Tabel 5.

Universitas Sumatera Utara

29

Tabel 5. Skala hedonik tekstur
Skala hedonik
Sangat suka
Suka
Agak suka
Tidak suka
Sangat tidak suka

Numerik
5
4
3
2
1

Penentuan nilai organoleptik rasa
Organoleptik terhadap uji skala hedonik rasa dan uji skor rasa ditentukan
dengan metode Soekarto (1985). Caranya contoh yang telah diberi kode diuji
secara acak oleh 15 panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik)
yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk nilai hedonik rasa adalah
seperti Tabel 6 dan skala skor rasa seperti pada Tabel 7.
Tabel 6. Skala hedonik rasa
Skala hedonik
Sangat suka
Suka
Agak suka
Tidak suka
Sangat tidak suka

Numerik
5
4
3
2
1

Tabel 7. Skala skor rasa
Skala rasa
Sangat manis
Manis
Agak manis
Tidak manis
Sangat tidak manis

Skor
5
4
3
2
1

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

30

Dilakukan pengujian
bahan baku :
1. Kadar air
2. Kadar abu
3. Kadar serat kasar
4. Total gula
5. Kadar vitamin C

Batangdaun
daunpepaya
pepaya
Batang
Dikupas, disortasi, dipotong dengan
panjang ±5 cm dan dicuci bersih
Ditimbang sebanyak 150 g
Direbus dengan larutan garam 10%
selama 10 menit dan ditiriskan
Direndam dalam larutan
kapur 10% selama 2 jam
Ditiriskan dan dibilas
dengan air
Dimasukkan dalam toples kaca
dengan larutan gula yang
dipanaskan dan konsentrasi
sesuai perlakuan

Konsentrasi gula:
G1 : 40%
G2 : 50%
G3 : 60%
G4 : 70%

Manisan basah batang
Manisan basah batang
daundaun
pepaya
batang
pepaya
Lamanya penyimpanan :
L1 : 2 hari
L2 : 4 hari
L3 : 6 hari

Dilakukan penyimpanan
pada suhu ruang sesuai
perlakuan

Dilakukan analisa data :
1. Kadar air
2. Kadar vitamin C
3. Total padatan terlarut
4. Padatan terlarut yang
masuk dalam bahan
5. Jumlah air yang keluar
dari bahan
6. Kadar serat
7. Total gula
8. Total mikroba
9. Uji organoleptik rasa,
warna, dan tekstur

mm
Gambar 2. Skema pembuatan manisan basah batang daun pepaya

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis Bahan Baku
Bahan baku yang digunakan yaitu batang daun pepaya yang dilakukan
analisis terhadap kadar air (%), kadar abu (%), kadar vitamin C (mg/100 g), total
gula (%) dan kadar serat kasar (%) hasilnya dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Analisa bahan baku
Komposisi kimia
Kadar air (%)
Kadar abu (%)
Kadar vitamin C (mg/100 g)
Total gula (%)
Kadar serat kasar (%)

Jumlah
91,873
1,357
60,697
5,233
2,675

Keterangan: Hasil diperoleh dengan analisis sebanyak 2 kali

Pengaruh Konsentrasi Gula terhadap Parameter yang Diamati
Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi gula memberikan
pengaruh terhadap kadar air, kadar vitamin C, total padatan terlarut, larutan yang
masuk dalam bahan, air keluar dari bahan, kadar serat kasar, total mikroba, total
gula, nilai hedonik warna, nilai hedonik tekstur, nilai hedonik rasa, dan nilai skor
rasa yang dapat dilihat pada Tabel 9.

Pengaruh Lama Penyimpanan terhadap Parameter yang Diamati
Hasil penelitian menunjukkan bahwa lama penyimpanan memberikan
pengaruh terhadap kadar air, kadar vitamin C, total padatan terlarut, larutan yang
masuk dalam bahan, air keluar dari bahan, kadar serat kasar, total mikroba, total
gula, nilai hedonik warna, nilai hedonik tekstur, nilai hedonik rasa, dan nilai skor
rasa dapat dilihat pada Tabel 10.

31
Universitas Sumatera Utara

32

Tabel 9. Pengaruh konsentrasi gula terhadap mutu manisan basah batang daun
ipepaya
Konsentrasi Gula (G)
Parameter
G1
G2
G3
G4
(40%)
(50%)
(60%)
(70%)
Kadar Air (%)
64,019
55,957
48,800
43,529
Kadar Vitamin C (mg/100 g)
30,399
26,913
24,183
21,742
Total Padatan Terlarut (°Brix)
28,667
33,444
38,556
42,444
Larutan yang Masuk dalam
28,081
36,108
43,296
48,504
Bahan (%)
Air Keluar dari Bahan (%)
28,103
36,206
43,327
48,633
Kadar Serat Kasar (%)
2,777
2,787
2,789
2,792
Total Mikroba (LOG CFU/g)
3,989
3,947
3,934
3,910
Total Gula (%)
17,097
19,031
21,299
22,870
Nilai hedonik (numerik)
- Warna
3,711
3,704
3,889
3,741
- Tekstur
3,696
3,793
3,837
3,793
- Rasa
3,756
3,859
4,015
3,807
Nilai skor (numerik)
- Rasa
3,570
3,637
4,044
4,163
Tabel 9 menunjukkan bahwa kadar air tertinggi diperoleh pada perlakuan
G1 sebesar 64,019% dan terendah diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 43,529%.
Kadar vitamin C tertinggi diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 30,399 mg/100 g
dan terendah diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 21,742 mg/100 g. Total padatan
terlarut air tertinggi diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 42,444 (oBrix) dan
terendah diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 28,667 (oBrix). Larutan yang masuk
dalam bahan tertinggi diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 48,504% dan terendah
diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 28,081%.
Air keluar dari bahan bahan tertinggi diperoleh pada perlakuan G4 sebesar
48,633% dan terendah diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 28,103%. Kadar serat
kasar tertinggi diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 2,792% dan terendah
diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 2,777%. Total mikroba tertinggi diperoleh
pada perlakuan G1 sebesar 3,989 LOG CFU/g dan terendah diperoleh pada
perlakuan G4 sebesar 3,910 LOG CFU/g. Total gula tertinggi diperoleh pada

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

33

perlakuan G4 sebesar 22,870% dan terendah diperoleh pada perlakuan G1 sebesar
17,097%.
Nilai hedonik warna tertinggi diperoleh pada perlakuan G3 sebesar 3,889
dan terendah diperoleh pada perlakuan G2 sebesar 3,704. Nilai hedonik tekstur
tertinggi diperoleh pada perlakuan G3 sebesar 3,837 dan terendah diperoleh pada
perlakuan G1 sebesar 3,696. Nilai hedonik rasa tertinggi diperoleh pada perlakuan
G3 sebesar 4,015 dan terendah diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 3,756. Nilai
skor rasa tertinggi diperoleh pada perlakuan G4 sebesar 4,163 dan terendah
diperoleh pada perlakuan G1 sebesar 3,570.
Tabel 10. Pengaruh lama penyimpanan terhadap mutu manisan basah batang daun
ipepaya
Lama Penyimpanan (L)
Parameter
L1
L2
L3
(2 hari)
(4 hari)
(6 hari)
Kadar Air (%)
53,961
53,741
51,527
Kadar Vitamin C (mg/100 g)
29,181
25,943
22,305
Total Padatan Terlarut (°Brix)
34,250
35,500
37,583
Larutan yang Masuk dalam Bahan (%)
38,117
38,335
40,540
Air Keluar dari Bahan (%)
38,188
38,401
40,612
Kadar Serat Kasar (%)
2,740
2,785
2,833
Total Mikroba (LOG CFU/g)
3,964
3,938
3,932
Total Gula (%)
18,248
20,130
21,845
Nilai Hedonik (numerik)
- Warna
3,872
3,778
3,633
- Tekstur
3,850
3,733
3,756
- Rasa
3,878
3,861
3,839
Nilai Skor (numerik)
- Rasa
3,783
3,850
3,928
Tabel 10 menunjukkan bahwa kadar air tertinggi diperoleh pada perlakuan L1
sebesar 53,961% dan terendah diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 51,527%.
Kadar vitamin C tertinggi diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 29,181 mg/100 g
dan terendah diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 22,305 mg/100 g. Total padatan
terlarut air tertinggi diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 37,583 (oBrix) dan

Universitas Sumatera Utara

34
terendah diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 34,250 (oBrix). Larutan yang masuk
dalam bahan tertinggi diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 40,540% dan terendah
diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 38,117%.
Air keluar dari bahan tertinggi diperoleh pada perlakuan L3 sebesar
40,612% dan terendah diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 38,188%. Kadar serat
kasar tertinggi diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 2,833% dan terendah
diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 2,740%. Total mikroba tertinggi diperoleh
pada perlakuan L1 sebesar 3,964 LOG CFU/g dan terendah diperoleh pada
perlakuan L3 sebesar 3,932 LOG CFU/g. Total gula tertinggi diperoleh pada
perlakuan L3 sebesar 20,848% dan terendah diperoleh pada perlakuan L1 sebesar
17,250%.
Nilai hedonik warna tertinggi diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 3,872
dan terendah diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 3,704. Nilai hedonik tekstur
tertinggi diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 3,850 dan terendah diperoleh pada
perlakuan L2 sebesar 3,733. Nilai hedonik rasa tertinggi diperoleh pada perlakuan
L1 sebesar 3,878 dan terendah diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 3,839. Nilai
skor rasa tertinggi diperoleh pada perlakuan L3 sebesar 3,928 dan terendah
diperoleh pada perlakuan L1 sebesar 3,783.

Kadar Air (%)
Pengaruh konsentrasi gula terhadap kadar air manisan basah batang daun
pepaya
Hasil analisis sidik ragam (Lampiran 1) dapat dilihat bahwa konsentrasi
gula memberikan pengaruh berbeda sangat nyata (P0,05) terhadap kadar
air manisan basah batang daun pepaya yang dihasilkan, sehingga uji LSR tidak
dilanjutkan.
Pengaruh interaksi konsentrasi gula dan lama penyimpanan terhadap kadar
air manisan basah batang daun pepaya
Hasil analisis sidik ragam (Lampiran 1) dapat dilihat bahwa interaksi
konsentrasi gula dan lama penyimpanan memberikan pengaruh berbeda tidak
nyata (P>0,05) terhadap kadar air manisan basah batang daun pepaya yang
dihasilkan, sehingga uji LSR tidak dilanjutkan.

Kadar Vitamin C (mg/100 g)
Pengaruh konsentrasi gula terhadap kadar vitamin C manisan basah batang
daun pepaya
Hasil analisis sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi
gula memberikan pengaruh berbeda sangat nyata (P