Sistematika Penulisan ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Perkara Nomor 35/Pid. B/2011/PN.M)

based on fault, dan bukan hanya dengan dipenuhinya seluruh unsur suatu tndak pidana atau akibat perbuatannya dapat dituntut, dipersalahkan, diperkarakan dan seagainya Tolib Setiady, 2010: 146. c. Pelaku adalah orang yang melakukan perbuatan yang dilarang oleh undang- undang Andi hamzah, 2009: 95. d. Penyalahgunaan adalah proses, cara perbuatan menyalahgunakan tanpa hak dan melawan hukum Andi Hamzah, 2009: 97. e. Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana terlampir dalam undang-undang ini Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 2010: 4.

E. Sistematika Penulisan

Secara keseluruhan skripsi ini terdiri dari lima bab yang isinya mencermunkan susunan dari materi yang perinciannya sebagai berikut : I. PENDAHULUAN Bab ini merupakan pendahuluan yang berisikan tentang penguraian hal-hal yang berkaitan dengan latar belakang, permasalahan dan ruang lingkup, tujuan dan kegunaan penelitian, kerangka teoretis dan konseptual serta di akhiri dengan sistematika penulisan. II. TINJAUAN PUSTAKA Bab ini merupakan pengantar dalam memahami pertanggungjawaban pidana, pengertian narkotika, sanksi penyalahgunaan narkotika, dan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana. III. METODE PENELITIAN Bab ini berisikan tentang langkah-langkah yang digunakan dalam penelitian yang meliputi pendekatan masalah, sumber dan jenis data, prosedur pengumpulan dan pengolahan data serta analisis data. IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Bab ini merupakan penjelasan yang menjelaskan bagaimana pertanggungjawaban pidana pelaku penyalahgunaan narkotika studi perkara nomor 35Pid. B2011PN.M dan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan studi perkara nomor 35Pid. B2011PN.M. V. PENUTUP Bab ini merupakan penutup dari penulisan skripsi ini, yang berisikan kesimpulan- kesimpulan mengenai hal-hal yang telah diuraikan dan kemudian dilengkapi dengan saran serta alternatif pemecahan masalah. DAFTAR PUSTAKA Andrisman, Tri. 2009. Hukum Pidana. Bandar Lampung: Universitas Lampung. Hamzah, Andi. 2010. Asas-Asas Hukum Pidana edisi revisi 2008. Jakarta: Rineka Cipta. ____________. 2009. Terminologi Hukum Pidana. Jakarta: Sinar Grafika. Mertokusumo, Sudikno. 2002. Mengenal Hukum Suatu Pengantar. Yogyakarta: Liberty. Moeljatno. 2009. Asas-Asas Hukum Pidana edisi revisi. Jakarta: Rineka Cipta. Moeljatno. 2007. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KUHP. Jakarta: Bumi Aksara. Mulyadi, Lilik. 2010. Putusan Hakim dalam Hukum Acara Pidana : Teori Praktik, Tekhnik Penyusunan, dan Permasalahannya. Bandung : PT: Citra Aditya Bakti. Redaksi Sinar Grafika. 2007. KUHAP Lengkap. Jakarta: Sinar Grafika. ___________. 2010. Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jakarta: Sinar Grafika. ___________. 2010. Undang-Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Jakarta: Sinar Grafika. Setiyadi, Tolib. 2010. Pokok-Pokok Hukum Penitensier Indonesia. Bandung: Alfabeta. Soekanto, Soerjono. 1984. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Badan Narkotika Provinsi Lampung. http:dunia-narkotika.blogspot.com II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Pertanggungjawaban Pidana

Dokumen yang terkait

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PELAKU ANAK DALAM PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Putusan Nomor : 3/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Dps)

1 6 66

ANALISIS PENJATUHAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Perkara Nomor 892/Pid.SUS (A)/2011/ PN.TK)

0 9 60

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PEGAWAI NEGERI SIPIL PELAKU TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Perkara Nomor : 43 / Pid / Sus / 2011 / PN.TK)

1 11 23

ANALISIS YURIDIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 (Studi Kasus Putusan Nomor 195/Pid.B/2011/PN.GS)

0 16 58

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Perkara Nomor 35/Pid. B/2011/PN.M)

0 2 52

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 505/Pid.B/2012/PN.TK)

1 19 58

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP JAKSA SEBAGAI PELAKU PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 154/Pid.B/2012/PN.TK)

0 8 37

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP ANGGOTA KEPOLISIAN SEBAGAI PENYEBAB MATINYA PELAKU TINDAK PIDANA (Studi Perkara Nomor 166/Pid./2012/PT TK)

1 17 51

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENDUDUKAN KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH (Studi Perkara Nomor 807/Pid.B/2013/PN.TK.)

1 10 73

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN (Studi Kasus Perkara Nomor 137/Pid.B/2014/PN.BU)

0 4 53