Persiapan Hama Symphylid Pengujian M. anisopliae pada Hama Symphylid

3.5 Pengamatan

Pengamatan dilakukan setiap hari selama 20 dua puluh hari. Pengamatan meliputi jumlah symphylid yang mati dan indikasi kematian symphylid. Indikasi kematian dilakukan dengan cara mengamati symphylid yang mati di bawah mikroskop, apakah pada tubuh serangga uji tumbuh cendawan M. anisopliae. Symphylid yang mati dideteksi penyebabnya dengan menginkubasi symphylid diatas media PDA. Data yang didapat dimasukkan ke dalam tabel seperti di bawah ini: Tabel 1. Pengamatan mortalitas hama symphylid Perlakuan ∑ Symphylid pada hari ke- 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 Kontrol MO MT Persentase kematian serangga dihitung dengan rumus sebagai berikut: Dengan: M = mortalitas symphylid n = symphylid yang mati ekor N = jumlah symphylid yang di uji Rustama et al., 2008

3.6 Analisis Data

Seluruh data yang diperoleh diuji dengan analisis sidik ragam dan dilanjutkan dengan pengujian BNT dengan taraf nyata 5. Data yang diperoleh dianalisis dengan mengunakan software SAS 9.1 for windows.

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Perlakuan aplikasi M. anisopliae terhadap symphylid dengan metode residu pakan dan residu media hidup symphylid pada tanah berbahan organik dan tanpa bahan organik tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap mortalitas symphylid sampai dengan pengamatan 20 hari. Motalitas symphylid tertinggi hanya sebesar 10 dan hasil penelitian ini belum dapat membuktikan bahwa M. anisopliae mampu menginfeksi dan menyebabkan kematian symphylid.

5.2 Saran

Perlu penelitian lebih lanjut untuk mengerahui M. anisopliae dengan asal isolat dari beberapa tempat apakah bersifat infektif hama Simphylid dengan menggunakan beberapa metode aplikasi yang berbeda. PUSTAKA ACUAN Ahmad, R. Z. 2004. Cendawan Metarhizium anisopliae sebagai Pengendalian Hayati Ektoparasit Caplak dan Tungau pada Ternak. Wartazoa 142:73-78 Alexopoulous, C.J., C.W. Mims, and M. Blackwel. 1996. Introductory Mycology. Jhon Willey Sons Inc. New York. Alphonsine, P. 2010. A Bait and Trap Method for Sampling Symphylid Populations in Pineaple. 7 tn International Pinaple Symposium. Anggraeni, S. 2015. Praktik Pengamatan Patogenesitas Jamur Beuveria dan Jamur Metarhizium terhadap Hama Symphilid di Laboratorium PT. Great Gean Peanaple GGP Terbanggi Besar Lampung Tengah Laporan Praktik Umum Universitas Lampung. Bandar Lampung. Badan Pusat Statistik. 2014. Horticulture Statistic. http:.bps.go.id Bartholomew, D. 2001. Newsletter of the Pineapple Working Group.International Society for Horticultural Science. Berry,R.E. dan Robinson, R.R 1974. Biology and Control of the Garden Symplylans. Oregon State University. Extention Serve. Extention Circular 845. Carr, P. 2003. Garden Symphlyd Scutigerella immaculata. Departement of Primary Industries VegCheque Extention Program. The State of Victoria. Darwis, M, 1989, Pengaruh Jenis Media Organik dan Kedalaman Inokulum Metarhizium anisopliae terhadap Mortalitas Larva Oryctes rhinoceros. Balai Penelitian Kelapa. Manado. Edwards, C. A. 1990. Symphyla. dlm: Soil Biologi Guide. Dindal, D. L ed.. A willey – Interscience Publication John Willey Sains, USA. Erdiyanto, E. 2012. Pengamatan Symphylid Pada Tanaman Nanas Ananas Comusus L Di Perkebunan Pt Great Giant Pineapple Laporan Praktik Umum . Universitas Lampung. Bandar Lampung. Ferron, P. 1985. Fungal control. Comprehensive Insect Phisiology, Biochem. Pharmacol. 12: 313−346 Gopalakrishnan, C. 2001. Fungal Pathogens as Components in I ntegrated Pest Management of Horticultural Crops. Integrated Pest Management in Horticultural Ecosystems. Capital Publishing Company. New Delhi. Herlinda, S., E.M. Sari, Y. Pujiastuti, Suwandi, E. Nurnawati A. Riyanta. 2005a. Variasi virulensi strain-strain Beauveria bassiana Bals. Vuill. terhadap larva Plutella xylostella L. Lepidoptera: Plutellidae. Agritrop 24:52-57. Kershaw, M. J., E. R. Moorhouse, R. Bateman, S. E. Reynolds, and A. K. Charnley. 1999. The Role of Destruxin in the Pathogenecity of Metarhizium anisopliar for Three Species of Insect. Journal of Invertebrate Pathology 74 : 213– 223. Laird, M., Lacey, L. A., dan Davidson, E. W . 1990. Safety of Microbial Insecticide. CRC Press. Boca. Raton Oviana,Tya. 2013. Hubungan Kondisi Visual Tanaman Dengan Populasi Symphylid Dan Gejala Witches Broom Pada Akar Tanaman Nanas [Ananas Comosus L Merr] Di Perkebunan PT Great Giant Pineapple. Laporan Praktik Umum Universitas Lampung. Bandar Lampung Prayogo, Y., W. Tengkano dan Marwoto. 2005. Prospek Cendawan Entomopatogen Metarhizium anisopliae Untuk Mengendalikan Ulat Grayak Spodoptera litura Pada Kedelai. Jurnal Litbang Pertanian 241:19-26. Py, C., Lacoeulilhe, J.J. and Teison, C. 1987. The Peanaple : Cultivation and Uses. G.P. Maisonneuve et Larose, Paris. Roharbach, K.G. and M.W. Johnson.2003. Pest, Diseases and Weeds. In D.P Bartholomew, R.E Paull and K.G Rohrbach Eds. The panaple Botani Production and Uses. University of Hawai at Manoa, Honolulu, USA. CABI Publishing. Rustama, M., M. Melanie dan B. Irawan. 2008. Patogenisitas Jamur Entomopatogen Metarhizium anisopliae terhadap Crocidolomia pavonana Fab. dalam Kegiatan Studi Pengendalian Hama Terpadu Tanaman Kubis dengan Menggunakan Agensia Hayati. Laporan Akhir Penelitian Peneliti Muda. Universitas Padjajaran. 58 hlm Sanjaya, Y., Ocampo, V.R., Caoili, B.L. 2013. Selection of Entomophatogenic Fungi against the red spider mite Tetranychus kanzawi kishida Tetranicidae: Acarina. Artropods. 24: 208-215.