Uji Validitas Proses Pengembangan Instrumen

Fanny Silviane, 2014 PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE-KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

F. Proses Pengembangan Instrumen

Sebelum instrumen penelitian ini disebarkan kepada responden atau objek penelitian, ada baiknya instrumen tersebut diujicobakan dahulu untuk mengetahui sejauh mana keakuratan instrumen yang dibuat oleh peneliti guna memperoleh keberhasilan dalam penelitian. Instrumen ini diujicobakan kepada responden yang memiliki karakteristik yang sama dengan responden yang ada di dalam penelitian. Hal ini dilakukan untuk menghindari beberapa kelemahan dan kekurangan yang sering terjadi baik dari segi bahasa, dimensi dan indikator dari masing-masing variabel, maupun pengukurannya. Selain itu, uji coba instrumen ini juga berguna untuk memberi gambaran mengenai tingkat validitas dan reliabilitas dari instrumen tersebut.

1. Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui apakah instrumen yang akan digunakan untuk penelitian valid atau tidak, artinya pengujian dilakukan untuk menunjukkan bahwa instrumen yang digunakan dapat mengukur apa yang hendak diukur dalam penelitian dengan tepat. Uji validitas dilakukan dengan cara mengkorelasikan skor yang ada pada butir soal dengan skor total. Adapun rumus yang dipergunakan dalam pengujian validitas instrumen ini adalah rumus dari Pearson yang disebut dengan rumus Pearson Product Moment , sebagai berikut: Riduwan, 2013:98 Keterangan : r xy = Koefisien korelasi antara variabel x dan variabel y n = jumlah responden ∑ X = skor tiap item Fanny Silviane, 2014 PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE-KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu ∑ Y = skor total ∑ X 2 = jumlah kuadran skor item X ∑ Y 2 = jumlah kuadran skor item Y Uji validitas ini dilakukan pada setiap item pertanyaan. Hasil koefisien korelasi tersebut selanjutnya diuji signifikansi koefisien korelasinya dengan menggunakan rumus berikut: t hitung = Riduwan, 2013:98 Keterangan: t hitung = nilai t hitung r = koefisien korelasi hasil t hitung n = jumlah responden Kriteria pengujian yaitu tiap butir item pada instrumen penelitian dikatakan valid jika t hitung lebih besar dari t tabel t hitung t tabel . Sebaliknya apabila t hitung lebih kecil dari t tabel t hitung t tabel maka butir item tersebut tidak valid. Pengujian validitas instrumen penelitian dilakukan dengan menyebarkan angket kuisioner di Sekolah Dasar Negeri Sindangsari 3-5 dan Sekolah Dasar Negeri Prakarsa 1-2 dengan total responden berjumlah 30 orang guru. Adapun hasil perhitungan dari uji validitas kedua variabel penelitian adalah sebagai berikut: a. Uji validitas variabel X Kepemimpinan Transformasional Dengan perhitungan menggunakan rumus diatas, maka diperoleh nilai untuk setiap itemnya sebagai berikut: Tabel 3.6 Hasil Perhitungan Uji Validitas Variabel X Kepemimpinan Transformasional Fanny Silviane, 2014 PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE-KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Koefisien Korelasi Nilai t hitung Nilai t tabel Keputusan 1 0,465 2.779 1.701 Valid 2 0,381 2.181 1.701 Valid 3 0,479 2.887 1.701 Valid 4 0,710 5.335 1.701 Valid 5 0,396 2.282 1.701 Valid 6 0,581 3.777 1.701 Valid 7 0,523 3.247 1.701 Valid 8 0,488 2.958 1.701 Valid 9 0,311 1.732 1.701 Valid 10 0,316 1.762 1.701 Valid 11 0,554 3.521 1.701 Valid 12 0,575 3.719 1.701 Valid 13 -0,026 -0.138 1.701 Tidak Valid Buang 14 -0,037 -2.121 1.701 Tidak Valid Revisi 15 0,066 0.350 1.701 Tidak Valid Revisi 16 0,021 0.111 1.701 Tidak Valid Revisi 17 0,277 1.525 1.701 Tidak Valid Revisi 18 0,341 1.919 1.701 Valid 19 -0,044 -0.233 1.701 Tidak Valid Buang 20 0,490 2.974 1.701 Valid 21 0,744 5.892 1.701 Valid 22 0,524 3.255 1.701 Valid 23 0,485 2.935 1.701 Valid 24 0,679 4.894 1.701 Valid 25 0,501 3.063 1.701 Valid 26 0,611 4.084 1.701 Valid 27 0,520 3.221 1.701 Valid Fanny Silviane, 2014 PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE-KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 28 0,316 1.762 1.701 Valid 29 0,648 4.502 1.701 Valid Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel X kepemimpinan transformasional dapat disimpulkan bahwa dari 29 item pertanyaan yang diajukan kepada 30 orang responden, 23 item pertanyaan dinyatakan valid dan enam item pertanyaan dinyatakan tidak valid. Maka dari itu, dua item yang tidak valid akan dihapus karena item tersebut sudah terwakili. Sedangkan empat item yang tidak valid lainnya tetap digunakan dan akan direvisi. b. Uji validitas variabel Y Motivasi Kerja Dengan perhitungan menggunakan rumus diatas, maka diperoleh nilai untuk setiap itemnya sebagai berikut: Tabel 3.7 Hasil Perhitungan Uji Validitas Variabel Y Motivasi Kerja No Koefisien Korelasi Nilai t hitung Nilai t tabel Keputusan 1 0,494 3.006 1.701 Valid 2 0,444 2.622 1.701 Valid 3 0,341 1.919 1.701 Valid 4 0,648 4.502 1.701 Valid 5 0,225 1.222 1.701 Tidak Valid Buang 6 0,642 4.431 1.701 Valid 7 0,568 3.652 1.701 Valid 8 0,173 0.929 1.701 Tidak Valid Buang 9 0,595 3.917 1.701 Valid Fanny Silviane, 2014 PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP MOTIVASI KERJA GURU DI SEKOLAH DASAR SE-KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 10 0,634 4.338 1.701 Valid 11 0,547 3.458 1.701 Valid 12 0,511 3.146 1.701 Valid 13 0,672 4.802 1.701 Valid 14 0,696 5.129 1.701 Valid 15 0,725 5.570 1.701 Valid 16 0,809 7.283 1.701 Valid 17 0,542 3.413 1.701 Valid 18 0,519 3.213 1.701 Valid 19 0,811 5.350 1.701 Valid 20 0,665 4.712 1.701 Valid 21 0,605 4.021 1.701 Valid Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel X kepemimpinan transformasional dapat disimpulkan bahwa dari 21 item pertanyaan yang diajukan kepada 30 orang responden, 19 item pertanyaan dinyatakan valid dan dua item pertanyaan dinyatakan tidak valid. Maka dari itu, dua item yang tidak valid akan dihapus karena item tersebut sudah terwakili.

2. Uji Reliabilitas