Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1. Hasil Penelitian

5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian Penelitian ini dilakukan terhadap pasien penderita penyakit DM tipe 2 di poliklinik endokrin RSUP H. Adam Malik Medan untuk mengetahui hubungan lama menderita DM tipe 2 dengan pengetahuan dan praktek perawatan kaki diabetes tahun 2015 yang meliputi 93 sampel penelitian. 5.1.2. Karakteristik Responden Karaktristik responden dalam penelitian ini meliputi umur, jenis kelamin pendidikan, pekerjaan, dan penghasilan 5.1.2.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Umur Umur dalam penelitian ini diklasifikasikan ke dalam 5 kelompok yakni dibawah 30 tahun, 30-40 tahun, 41-50 tahun, 51-60 tahun dan lebih dari 60 tahun dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur No Umur Frekuensi n Persentase 1 30 tahun 4 4.3 2 30-40 tahun 15 16.1 3 41-50 tahun 48 51.6 4 51-60 tahun 24 25.8 5 60 tahun 2 2.2 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.1 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 4 orang 4.3 berumur dibawah 30 tahun, 15 orang 16.1 berumur antara 30-40 tahun, 48 orang 51.6 berumur antara 41-50 tahun, 24 orang 25.8 berumur antara 51-60 tahun dan 2 orang 2.2 berumur lebih dari 60 tahun. Dengan demikian, mayoritas responden berumur antara 41-50 tahun yakni sebanyak 48 orang 51.6. Universitas Sumatera Utara 5.1.2.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Distribusi frekuensi jenis kelamin sampel penelitian dapat dilihat pada tabel 5.2 berikut : Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis kelamin No Jenis Kelamin Frekuensi n Persentase 1 Perempuan 38 40.9 2 Laki-laki 55 59.1 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.2 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 38 orang 40.9 adalah perempuan dan 55 orang 59.1 adalah laki-laki. Dengan demikian, mayoritas responden adalah laki-laki yakni sebanyak 55 orang 59.1. 5.1.2.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menderita Lama menderita dalam penelitian ini dibagi kedalam 2 dua kategori yakni 5 tahun dan 5 tahun dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menderita No Lama menderita Frekuensi n Persentase 1 5 tahun 37 39.8 2 ≥5 tahun 56 60.2 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.3 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 37 orang 39.8 dengan lama menderita dibawah 5 tahun dan 56 orang 60.2 dengan lama menderita ≥ 5 tahun. Dengan demikian, mayoritas responden adalah dengan lama menderita ≥ 5 tahun yakni sebanyak 56 orang 60.2. Universitas Sumatera Utara 5.1.2.4. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Terapi Jenis terapi dalam penelitian ini dibagi kedalam 3 tiga kategori yakni OAD, Insulin dan kombinasi keduanya dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Terapi No Jenis Terapi Frekuensi n Persentase 1 Kombinasi 10 10.8 2 Insulin 40 43.0 3 OAD 43 46.2 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.4 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 10 orang 10.8 dengan Jenis Terapi kombinasi OAD dan insulin, 40 orang 43.0 dengan jenis terapi insulin dan 43 orang 46.2 dengan jenis terapi OAD. Dengan demikian, mayoritas responden adalah dengan Jenis Terapi OAD yakni sebanyak 43 orang 46.2. 5.1.2.5. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan dalam penelitian ini diklasifikasikan kedalam 5 kelas yakni SD, SMP, SMA,D3 dan S1 dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan No Pendidikan Frekuensi n Persentase 1 SD 3 3.2 2 SMP 9 9.7 3 SMA 53 57.0 4 D3 11 11.8 5 S1 17 18.3 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.5 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 3 orang 3.2 berpendidikan Sekolah Dasar SD, 9 orang 9.7 berpendidikan Sekolah Menengah Pertama SMP, 53 orang 57.0 berpendidikan SMA, 11 orang 11.8 berpendidikan D3 dan 17 orang 18.3 berpendidikan S1. Dengan demikian, mayoritas responden berpendidikan SMA yakni sebanyak 53 orang 57.0. Universitas Sumatera Utara 5.1.2.6. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan Pekerjaan dalam penelitian ini diklasifikasikan kedalam 6 jenis yakni PNS, buruh,IRT, pegawai swasta, wiraswasta dan pedagang dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan No Pekerjaan Frekuensi n Persentase 1 PNS 4 4.3 2 Buruh 9 9.7 3 IRT 7 7.5 4 Peg.swasta 17 18.3 5 Wiraswasta 29 31.2 6 Pedagang 27 29.0 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.6 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 4 orang 4.3 bekerja sebagai PNS, 9 orang 9.7 bekerja sebagai buruh, 7 orang 7.5 bekerja sebagai IRT ibu rumah tangga, 17 orang 18.3 bekerja pegawai swasta, 29 orang 31.2 bekerja sebagai wiraswasta dan 27 orang 29.0 bekerja sebagai pedagang. Dengan demikian, mayoritas responden bekerja sebagai wiraswasta yakni sebanyak 29 orang 31.2. 5.1.2.7. Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan Penghasilan dalam penelitian ini diklasifikasikan kedalam 2 tingkatan yakni Rp 2.000.000 dan di atas Rp 2 juta dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan No Penghasilan Frekuensi n Persentase 1 Rp 2 juta 20 21.5 2 Rp 2 juta 73 78.5 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.7 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 20 orang 21.5 dengan penghasilan kurang dari Rp 2.000.000 dan 73 orang 78.5 dengan penghasilan lebih dari Rp.2.000.000. Dengan demikian, mayoritas responden berpenghasilan lebih dari Rp 2.000.000 yakni sebanyak 73 orang 78.5. Universitas Sumatera Utara 5.1.2.8. Karakteristik Responden Berdasarkan Aktifitas Penyuluhan Aktifitas penyuluhan dalam penelitian ini diklasifikasikan kedalam 2 kelompok yakni pernah dan tidak pernah dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.8 Karakteristik Responden Berdasarkan Aktifitas Penyuluhan No Jumlah anak Frekuensi n Persentase 1 Pernah 27 29.0 2 Tidak pernah 66 71.0 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.8 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 27 orang 29.0 pernah mengikuti kegiatan penyuluhan dan 66 orang 71.0 tidak pernah. Dengan demikian, mayoritas responden tidak pernah mengikuti penyuluhan yakni sebanyak 66 orang 71.0. 5.2. Variabel Penelitian 5.2.1. Pengetahuan Tentang perawatan kaki diabetes Berdasarkan hasil rekapitulasi jawaban terhadap ke-14 pertanyaan, selanjutnya pengetahuan dapat dikategorikan kedalam 2 kategori yakni baik dan buruk dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.9 Kategori Pengetahuan Responden Tentang perawatan kaki diabetes No Kategori Pengetahuan Tentang Perawatan kaki diabetes Frekuensi n Persentase 1 Baik 65 69.9 2 Buruk 28 30.1 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.10 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 65 orang 69.9 memiliki pengetahuan yang baik tentang perawatan kaki diabetes dan 28 orang 30.1 memiliki pengetahuan buruk. Dengan demikian, mayoritas responden memiliki pengetahuan yang baik tentang perawatan kaki diabetes yakni sebanyak 65 orang 69.9. Universitas Sumatera Utara 5.2.2 Pengetahuan Tentang Praktek Perawatan Kaki Diabetes Berdasarkan hasil rekapitulasi jawaban terhadap ke-15 pertanyaan, selanjutnya pengetahuan dapat dikategorikan kedalam 2 kategori yakni baik dan buruk dengan distribusi frekuensi sebagai berikut : Tabel 5.10 Kategori Praktek Perawatan kaki diabetes No Kategori Praktek Perawatan kaki diabetes Frekuensi n Persentase 1 Baik 67 72.0 2 Buruk 26 28.0 Total 93 100.0 Sumber : Hasil penelitian 2015 data diolah Tabel 5.12 memperlihatkan bahwa dari 93 responden penelitian, 67 orang 72.0 melakukan praktek perawatan kaki yang baik dan 26 orang 28.0 melakukan praktek perawatan kaki diabetes yang tidak baik. Dengan demikian, mayoritas responden melakukan praktek perawatan kaki diabetes yang baik yakni sebanyak 67 orang 72.0. Berikut ini adalah gambar histogram pengetahuan responden tentang praktek perawatan kaki diabetes

5.3 Uji Hipotesis