Menguji Keseluruhan Model Analisis Data dan Hasil Penelitian

dapat diketahui bahwa nilai statistik Durbin-Watson sebesar 2.589, maka disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi baik positif maupun negatif.

4.2.3 Menguji Keseluruhan Model

Statistik yang digunakan adalah adalah berdasarkan pada fungsi Likehood. Likehood L dari model adalah probabilitas bahwa model yang dihopitesakan menggambarkan model input. Model dari statistik -2LogL dapat digambarkan melalui tabel sebagai berikut: Tabel 4.5 Gambaran Jumlah Kasus Penelitian Sumber : Hasil output spss, data diolah peneliti 2016 Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa jumlah seluruh kasus yang diolah dalam penelitian ini adalah 78 perusahaan, namun setelah dilakukan uji kelayakan model ternyata kasus yang dapat dianalisis sebesar 78 kasus yaitu sekitar 100. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.6 Variabel Dependen Sumber : Hasil output spss, data diolah peneliti 2016 Tabel 4.6 menunjukkan bahwa nilai yang diberikan untuk variabel dependen dimana variabel ini adalah variabel yang menggunakan variabel dummy yaitu 1 dan 0. Tabel 4.7 Nilai -2LogL untuk Model yang Hanya Memasukkan Konstanta Sumber : Hasil output spss, data diolah peneliti 2016 Untuk melihat nilai -2LogL dengan model yang menggunakan konstanta dan beberapa variabel bebas, maka dapat digambarkan dengan tabel sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.8 Nilai -2LogL untuk Model dengan Konstanta dan Variabel Bebas Sumber : Hasil output spss, data diolah peneliti 2016 Tampilan output SPSS memberikan 2 nilai -2LogL yaitu untuk model yang hanya memasukkan konstanta tabel 4.7 dan untuk model dengan konstanta dan variabel bebas tabel 4.8. Nilai -2LogL yang hanya memasukkan konstanta adalah sebesar 86,608, sedangkan nilai -2LogL untuk model dengan konstanta dan variabel bebas adalah 77,794. Penurunan nilai -2LogL adalah sebesar 8,814 yaitu dari 86,608 menjadi 77,794 mengindikasikan bahwa model fit dengan data, hal ini berarti bahwa dengan adanya penambahan variabel bebas ukuran perusahaan, likuiditas, variabilitas persediaan dan laba sebelum pajak ternyata dapat memperbaiki model fit.

4.2.4 Menilai Kelayakan Model Regresi

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2011

4 72 95

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2007-2009

13 68 78

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 9

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 2

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 7

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 19

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 2

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2013)

0 0 8

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2011

0 0 13

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN HUTANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2011-2013)

0 0 16