52 Tabel 13. Hasil Uji Coba
No. MerkSeri Instal
Launch Tombol
Video Gambar Jarak
1. Asus
Zenfone 4 Bisa
Bisa 30 detik
Berfungsi Bisa Bisa
6,5 cm
2. Lenovo
A7000 Bisa
Bisa 12 detik
Berfungsi Bisa Bisa
9 cm
3. Asus
ZE500KL Bisa
Bisa 18 detik
Berfungsi Bisa Bisa
7,5 cm
4. Samsung
GT-19152 Bisa
Bisa 21 detik
Berfungsi Bisa Bisa
8 cm
Dari Tabel 13 dapat diketahui bahwa aplikasi ini dapat berjalan dengan baik di semua perangkat yang diujicobakan. Beberapa faktor yang
mempengaruhi hasil dari aplikasi ini adalah besarnya RAM, besarnya kamera, besarnya kapasitas kosong memori penyimpanan dan besarnya
layar yang digunakan. Faktor-faktor ini akan mempengaruhi tingkat kualitas aplikasi ini, seperti yang terlihat di Tabel 13.
7. Revisi Produk
Berdasarkan hasil uji coba produk terhadap pakar ahli terdapat beberapa revisi produk, terutama revisi modul, dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14. Revisi Modul No
. Sebelum Revisi
Sesudah Revisi 1.
Fitur “Sekarang Aku Mengerti” “Sekarang Saya Mengerti”
53 Lanjutan Tabel 14. Revisi Modul
2. Ukuran kertas A4 Diganti menjadi ukuran A5
3. Pertanyaan Evaluatif Dirubah lebih variatif
8. Uji Coba Pemakaian
Uji coba pemakaian dilakukan pada peserta didik kelas 10 TAV SMKN 2 Depok dengan jumlah responden sebanyak 30 siswa. Hasil uji validasi
berupa angket penilaian dimana pada angket berisi tiga aspek penilaian yaitu aspek kualitas teknis, pembelajaran dan kemanfaatan. Dari hasil uji coba
pemakaian maka data diolah untuk mengetahui validitas, reliabilitas dan kelayakan dari produk.
a. Uji Validitas Uji instrumen untuk peserta didik dilaksanakan pada sampel yang
sejenis yaitu, pada peserta kelas X SMKN 2 Depok. Rhitung pada masing- masing butir dihitung dan dikonsultasikan dengan Rtabel dengan taraf
signifikansi 5 dan N=30 sebesar 0,361. Apabila Rhitung lebih besar dari Rtabel maka dapat diketahui bahwa butir angket tersebut adalah valid. Dari
hasil uji validitas diatas, didapat empat item instrumen yang dinyatakan tidak valid sehingga empat item instrumen ini dinyatakan gugur dalam
penghitungan dan tidak dapat digunakan. Hasil selengkapnya dapat dilihat
pada Lampiran 5.
54 b. Uji Reliabilitas
Pelaksanaan hasil analisis uji reliabilitas instrumen pada penelitian ini menggunakan rumus alpha pada Microsoft Office Excel 2016. Hasil
reliabilitas dalam penelitian ini adalah ri = 0,919 sehingga dapat
disimpulkan instrumen tersebut reliabel. Apabila nilai tersebut
diinterpretasikan dengan tabel interpretasi koefesien Alpha Cronchbach
maka memiliki hubungan yang sangat tinggi, perhitungan analisis reliabilitas dapat dilihat pada Lampiran 5.
c. Uji Kelayakan Uji kelayakan digunakan untuk mengetahui tingkat kelayakan
produk berdasarkan penilaian dari pengguna. Produk diujicobakan kepada 30 siswa kelas X Program Keahlian Teknik Audio Video di SMKN 2 Depok
yang sedang belajar mengenai materi Gerbang Logika Dasar. Hasil dapat dilihat pada Tabel 15 dan 16.
Tabel 15. Hasil Uji Coba Pemakaian
Responden ∑ Hasil
Rata-Rata ∑ Skor Max Persentase
1 61
20,33 80
76,25 2
69 23,00
80 86,25
3 65
21,67 80
81,25 4
71 23,67
80 88,75
5 60
20,00 80
75,00 6
69 23,00
80 86,25
7 67
22,33 80
83,75 8
79 26,33
80 98,75
9 68
22,67 80
85,00 10
63 21,00
80 78,75
11 67
22,33 80
83,75 12
59 19,67
80 73,75
13 73
24,33 80
91,25 14
69 23,00
80 86,25
15 59
19,67 80
73,75 16
68 22,67
80 85,00
17 75
25,00 80
93,75
55 Lanjutan Tabel 15. Hasil Uji Coba Pemakaian
18 68
22,67 80
85,00 19
74 24,67
80 92,50
20 61
20,33 80
76,25 21
68 22,67
80 85,00
22 71
23,67 80
88,75 23
66 22,00
80 82,50
24 57
19,00 80
71,25 25
62 20,67
80 77,50
26 69
23,00 80
86,25 27
79 26,33
80 98,75
28 58
19,33 80
72,50 29
74 24,67
80 92,50
30 74
24,67 80
92,50
Jumlah 2023
674,33 2400
2528,75 Rata-rata
67,43 22,48
80 84,29
Tabel 16. Persentase Hasil Uji Coba Pemakaian Ditinjau Aspek Penilaian
Responden Aspek
Kualitas Teknis Aspek Kualitas
Pembelajaran Aspek
Kemanfaatan ∑ Skor
1 28
15 18
61 2
28 17
24 69
3 28
16 21
65 4
31 16
24 71
5 28
14 18
60 6
28 19
22 69
7 28
17 22
67 8
35 20
24 79
9 30
17 21
68 10
27 16
20 63
11 32
17 18
67 12
25 16
18 59
13 34
16 23
73 14
32 16
21 69
15 26
15 18
59 16
31 17
20 68
17 33
19 23
75 18
28 18
22 68
19 31
20 23
74 20
27 16
18 61
21 32
17 19
68 22
32 19
20 71
23 31
17 18
66
56 Lanjutan Tabel 16. Hasil Uji Coba Pemakaian
24 24
15 18
57 25
28 16
18 62
26 30
17 22
69 27
35 20
24 79
28 25
15 18
58 29
33 17
24 74
30 32
18 24
74
Jumlah 892
508 623
2023 ∑ Skor Maks.
1080 600
720 2400
Persentase 82,59
84,67 86,53
84,29
Tabel 16 menunjukkan bahwa dari aspek teknis memiliki
persentase 82,59, untuk aspek kualitas pembelajaran memiliki persentase 84,67 dan aspek kemanfaatan 86,53. Sehingga secara
keseluruhan memiliki persentase 84,29 yang dapat diartikan masuk dalam kategori Sangat Layak. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
Gambar 13 berikut.
Gambar 12. Persentase Hasil Uji Coba Pemakaian Ditinjau dari Aspek Penilaian
57
9. Revisi Produk Tahap Akhir
