lurus diagonal, dan ploting data akan dibandingkan dengan garis diagonal. Jika distribusi data adalah normal, maka garis yang menggambarkan data
seseungguhnya akan mengikuti garis diagonalnya Ghozali, 2009:107
L. Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis
Teknik analisis data pada penelitian ini menggunakan statistik deskriptif untuk menganalisis gambaran bias perilaku dalam keputusan investasi. Pengujian
hipotesis menggunakan analisis diskriminan, yang merupakan teknik statistik untuk meneliti perbedaan antara dua kelompok atau lebih subjek yang
berhubungan dengan beberapa variabel secara bersamaan. Secara teknis analisis dikriminan ditujukan untuk menghubungkan satu kriteria atau variabel dependen
berskala nominal atau kategori, dengan satu atau beberapa variabel independen berskala interval atau rasio Sugiama, 2012:244.
Untuk uji hipotesis dengan uji statistik menggunakan analisis diskriminan dapat dituliskan fungsi analisis diskriminan dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut :
Dimana : D
= Fungsi Diskriminan V
= Bobot dari masing-masing variabel X
1-9
= Skore responden untuk masing-masing variabel a
= Nilai konstanta
Pengujian hipotesis dengan menggunakan analisis diskriminan dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Uji signifikansi perbedaan Wilk’s Lambda dan Uji-F
Pengujian signifikansi perbedaan Wilk’s lambda dan Uji-F, keputusannya dapat didasarkan pada angka Wilk’s Lambda. Untuk angka yang
mendekati 0 maka data kedua grup tersebut cenderung berbeda, dan jika angka mendekati 1 maka data kedua grup cenderung sama.
Angka Wilk’s
Lambda ini akan setinggi-tingginya 1 dan paling rendah 0. Untuk uji-F keputusan dapat didasarkan pada angka F test. Jika Sig 0,05, maka tidak
ada perbedaan antar grup dan jika Sig 0,05 maka terdapat perbedaan antar grup.
2. Uji kesamaan Matriks Varians-Kovarians Asumsi yang harus dipenuhi
dalam analisis diskriminan Keputusan dalam uji kesamaan matriks varians-kovarian didasarkan pada
tabel Test Results, jika Sig 0,05 kedua kelompok memiliki matriks varians-kovarians yang tidak sama. Jika Sig 0,05 kedua kelompok
memiliki matriks varians-kovarians yang sama. Asumsi akan terpenuhi jika Sig 0,05 dan proses diskriminan dapat diteruskan.
3. Menentukan model fungsi klasifikasi diskriminan
Fungsi diskriminan dapat diperoleh dari tabel Classification Function Coefficients
4. Menentukan ketepatan hasil klasifikasi fungsi diskriminan
Hipotesis statistik dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut: 1
H : Bias perilaku secara parsial laki-laki = bias perilaku secara
parsial perempuan H
a
: Bias perilaku secara parsial laki-laki
≠ bias perilaku secara parsial perempuan
2 H
: Bias perilaku secara simultan laki-laki = bias perilaku secara simultan perempuan
H
a
: Bias perilaku secara simultan laki-laki
≠ bias perilaku secara simultan perempuan
Fury Ratnadewi, 2014 Behavioral finance dalam keputusan investasi saham
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dengan berbagai uji statistik dan telah teoritis, serta merujuk kepada banyaknya penelitian terdahulu,
maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1.
Gambaran bias perilaku dalam keputusan investasi saham mahasiswa di kota Bandung, pada bias perilaku mental accounting berada pada kriteria
kuat, dan 8 bias perilaku lainnya yaitu overconfidence, representativeness, herding, anchoring, regret aversion, cognitive dissonance, g
ambler’s fallacy dan hindsight berada pada kriteria sedang. Hal tersebut
memberikan gambaran bahwa para mahasiswa mengalami bias perilaku dalam keputusan investasi saham.
2. Perbedaan bias perilaku secara parsial pervariabel dalam keputusan
investasi saham mahasiswa yang dibedakan berdasarkan gender, terdapat perbedaan yang cukup signifikan pada bias overconfidence, herding, dan
hindsight. Kelompok mahasiswa laki-laki memiliki sifat overconfidence lebih tinggi dibandingkan kelompok mahasiswa perempuan. Kelompok
mahasiswa perempuan memiliki sifat herding dan hindsight lebih tinggi dibandingkan kelompok mahasiswa laki-laki.
3. Secara simultan terdapat perbedaan bias perilaku antara kelompok
mahasiswa laki-laki dan kelompok mahasiswa perempuan dimana berdasarkan perhitungan analisis diskriminan kelompok mahasiswa
perempuan memiliki bias perilaku yang lebih tinggi dibandingkan kelompok mahasiswa laki-laki. Kelompok mahasiswa perempuan
cenderung mengalami bias perilaku dalam keputusan investasinya dibandingkan kelompok mahasiswa laki-laki, hal ini mungkin disebabkan
berdasarkan karakter ilmiah bagi gender perempuan dimana perempuan
