commit to user
Heru Subaris Kasjono 25
menggunakan sampel atau responden ibu rumah tangga sebanyak 600 responden yang diperoleh dari hasil perkalian 10 desa dengan 60
responden kepala rumah tangga yang ditetapkan secara quota atau quota sampling. Jadi besar sampel keseluruhan 600 responden.
Pemilihan ibu rumah tangga pada setiap RT di masing-masing desa dilakukan secara random sederhana dengan sistem undian.
D. Instrumen Pengumpulan Data
1. Sumber data Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini meliputi data primer
dan data sekunder. 2. Teknik pengumpulan dan instrumen data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini mengacu pada tujuan penelitian dan identifikasi variabel penelitian yang diteliti.
Instrumen yang digunakan adalah sebagai berikut: a. Observasi
b. Kuesioner c. Panduan wawancara
d. Focus Group Discussion FGD Uji coba instrument, analisis validitas dan reliabilitas untuk
mengetahui kelayakan kuesioner sebagai alat pengumpul data. Uji coba kuesioner pada penelitian ini dilakukan pada salah satu dusun
pada masing-masing desa di wilayah penelitian. Adapun responden
commit to user
Heru Subaris Kasjono 26
pada uji coba ini sebanyak 225 orang. Pengumpul data enumerator, fasilitator dan FGD mendapat pelatihan dari peneliti selama 1 hari
untuk menyamakan persepsi dan teknik pelaksanaan pengumpulan data dilapangan. Adapun enumerator yang menggunakan instrumen
kuesioner dan observasi sebanyak 20 orang yang berasal dari mahasiswa Jurusan Kesehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan
Yogyakarta, semester lima 5, sedangkan untuk FGD dipandu oleh satu orang Sanitarian Puskesmas setempat dan satu orang pencatat
atau perekam pelaksanaan FGD. 3. Validitas instrumen
Data penelitian ini uji validitas instrumen yang dilakukan adalah jenis uji validitas konstruk untuk menilai seberapa jauh instrumen
dapat mengukur sifat bangunan pengertian. pengujian validitas dilakukan dengan analisis faktor Exploratory Factor Analysis
Azwar, 2007. 4. Reliabilitas Instrumen
Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan melihat koefisien Alpha Cronbach.
E. Analisis Data
Tahapan Analisis data terbagi dalam: 1 Tahap deskripsi data, 2 Tahap pengujian hipotesis, dan 3 Pengujian model dengan analisis
jalur.
commit to user
Heru Subaris Kasjono 27
HASIL PENELITIAN
A. Hasil Analisis Jalur
Analisis jalur bertujuan untuk mengukur hubungan langsung maupun hubungan tidak langsung antar variabel dalam model Ghozali,
2012. Adapun hasil uji kecocokan model goodness of fit dari model
atau path diagram yang sesuai dengan kerangka konseptual dapat di lihat pada Tabel 4.1. sebagai berikut:
Tabel 4.1. Nilai goodness of fit dari model atau path diagram yang sesuai dengan kerangka konseptual
Keterangan Nilai
Nobservasi =
600 Adjusted R Square
= 0,601 Model Fit
X
2
= 7.159 P
= 0,067 GFI
= 0.997 AGFI
= 0.964 RMSEA
= 0,048 NFI
= 0.999 CFI
= 0.999 Berdasarkan nilai uji kecocokan model goodness of fit dari
model atau path diagram pada Tabel 4.1 diatas dapat dikatakan bahwa model sudah fit. Hasil model sesuai gambar 4.1 digunakan untuk
menjawab hipotesis penelitian ini.
commit to user
Heru Subaris Kasjono 28
Gambar 4.1. Model Analisis Jalur
commit to user
Heru Subaris Kasjono 29
Tabel 4.2. Hasil analisis pengaruh penyuluhan PSN DBD X2 dan program PSN
DBD X3 terhadap modal sosial X1 Variabel
Dependen Variabel
Independen Koefisien
regresi β P
Modal Sosial X
1
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.652
0,001
Program PSN DBD X
3
0.065
0,124
Adjusted R Square
= 0,49
Berdasarkan Tabel 4.2 diatas dapat diketahui bahwa hipotesis pertama terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
, sebesar 0.49, yang berarti modal sosial dipengaruhi secara langsung dan positif oleh
penyuluhan dan program PSN DBD sebesar 0.49 atau 49. Penyuluhan berpengaruh langsung paling besar.
Tabel 4.3. Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi PSN DBD.
Variabel Dependen
Variabel Independen
Koefisien regresi β
P Persepsi PSN
DBD X
4
Modal Sosial X
1
0.448
0,001
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.191
0,001
Program PSN DBD X
3
0.314
0,001
Adjusted R Square
= 0,691
Sumber: Analisis data primer Sumber: Analisis data primer
commit to user
Heru Subaris Kasjono 30
Berdasarkan Tabel 4.3 dapat diketahui bahwa hipotesis kedua terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
, sebesar 0.69, yang berarti persepsi PSN DBD dipengaruhi oleh penyuluhan, program dan
modal sosial sebesar 0.69 atau 69. Modal sosial berpengaruh paling besar terhadap persepsi PSN DBD.
Tabel 4.4. Hasil analisis faktor – faktor yang mempengaruhi persepsi penyakit DBD
Variabel Dependen
Variabel Independen
Koefisien regresi β
P Persepsi
penyakit DBD X
5
Modal Sosial X
1
0.140
0,025
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.833
0,001
Program PSN DBD X
3
0.040
0,132
Adjusted R Square
= 0,456
Sumber: Analisis data primer Berdasarkan Tabel 4.4 diatas dapat diketahui bahwa hipotesis
ketiga terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
, sebesar 0.46, yang berarti
persepsi penyakit DBD dipengaruhi oleh penyuluhan, program dan modal sosial sebesar 0.46 atau 46. Penyuluhan
berpengaruh paling besar terhadap persepsi penyakit DBD. Namun program PSN DBD tidak berpengaruh langsung dengan nilai
propbabilitas jauh diatas 0.05.
commit to user
Heru Subaris Kasjono 31
Tabel 4.5. Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi PSN DBD di rumah tangga
Variabel Dependen
Variabel Independen
Koefisien regresi β
P Partisiapsi PSN
DBD di rumah tangga X
6
Modal Sosial X
1
0.142
0,001
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.263
0,001
Program PSN DBD X
3
0.123
0,001
Persepsi PSN DBD X
4
0.557
0,001
Persepsi penyakit DBDX
5
0.063
0.014
Adjusted R Square
= 0.794
Sumber: Analisis data primer Berdasarkan Tabel 4.5 diatas dapat diketahui bahwa hipotesis
keempat terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
sebesar 0.79, yang berarti
partisipasi PSN DBD dipengaruhi oleh penyuluhan, program dan modal sosial sebesar 0.79 atau 79. Persepsi PSN DBD
berpengaruh paling besar terhadap PSN DBD di rumah tangga. Tabel 4.6. Hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi
PSN DBD di lingkungan Variabel
Dependen Variabel
Independen Koefisien
regresi β P
Partisipasi PSN DBD di
lingkungan X
7
Modal Sosial X
1
0.093
0,001
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.152
0,001
Program PSN DBD X
3
0.039
0,001
Persepsi PSN DBD X
4
0.183
0.049
Persepsi penyakit DBD 0.821
0,001
commit to user
Heru Subaris Kasjono 32
X
5
Partisipasi PSN DBD di rumah tangga X
6
0.124
0.009
Adjusted R Square
= 0.988
Berdasarkan Tabel 4.6 dapat diketahui bahwa hipotesis keempat terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
, sebesar 0.99, yang berarti partisipasi PSN DBD dipengaruhi oleh penyuluhan, program,
modal sosial, persepsi PSN DBD, persepsi penyakit DBD, dan partisipasi PSN DBD di rumah tangga sebesar 0.99 atau 99. Persepsi
penyakit DBD berpengaruh paling besar terhadap partisipasi PSN DBD di lingkungan.
Tabel 4.7. Hasil Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kepadatan Jentik Nyamuk CI
Variabel Dependen
Variabel Independen
Koefisien regresi β
P Kepadatan Jentik
Nyamuk CI Y Modal Sosial X
1
0.169
0,001
Penyuluhan PSN DBD X
2
0.244
0.003
Program PSN DBD X
3
0.251
0.001
Partisipasi PSN DBD di rumah tangga X
6
0.166
0.001
Partisipasi PSN DBD di lingkungan X
7
0.374
0.001
Adjusted R Square
= 0.601
Sumber: Analisis data primer Sumber: Analisis data primer
commit to user
Heru Subaris Kasjono 33
Berdasarkan Tabel 4.7 dapat diketahui bahwa hipotesis keempat terbukti dan besarnya koefisien determinasi R
2
, sebesar 0.60, yang berarti kepadatan jentik nyamuk CI dipengaruhi oleh penyuluhan,
program, modal sosial, persepsi PSN DBD, persepsi penyakit DBD, partisipasi PSN DBD di rumah tangga, dan partisipasi PSN DBD di
lingkungan sebesar 0.60 atau 60.
Partisipasi di lingkungan berpengaruh paling besar terhadap kepadatan jentik nyamuk.
Adapun ringkasan pengaruh langsung dan tidak langsung variabel independen pada penelitian terhadap kepadatan jentik nyamuk CI
seperti pada Tabel 4.8. Tabel 4.8. Ringkasan pengaruh langsung dan tidak langsung pada
kepadatan jentik nyamuk Ae.Aegypti CI.
Variabel Dependen
Variabel Independen Pengaruh
Total Langsung
Tidak langsung
Container Index CI
Penyuluhan PSN DBD X2
24.4 47.19
71.59 Program PSN DBD
X3 25.1
4.15 29.25
Modal Sosial X1 16.9
2.82 19.72
Partisipasi PSN DBD di rumah tangga X6
16.6 24.01
40.61 Partisipasi PSN DBD di
lingkungan X7 37.4
0.00 37.4
Sumber: Analisis data primer
commit to user
Heru Subaris Kasjono 34
Berdasarkan analisis jalur terhadap pengaruh langsung dan tidak langsung variabel yang berpengaruh terhadap kepadatan jentik nyamuk
dengan menghitung CI, menunjukkan bahwa partisipasi PSN DBD di lingkungan, program PSN DBD dan penyuluhan PSN DBD
mempengaruhi secara langsung lebih besar 37,4, 25,1 dan 24,4 terhadap CI, seperti terlihat pada tabel 4.37. Bila dilihat dari pengaruh
totalnya, maka penyuluhan PSN DBD, partisipasi PSN DBD di rumah tangga dan partisipasi PSN DBD di lingkungan memberikan pengaruh
relatif besar terhadap CI, yaitu sebesar 71,59, 40,61 dan 37,4.
B. Model promosi kesehatan dalam pemberantasan sarang nyamuk DBD di Kabupaten Bantul.
