Penerapan UU. No. 15 Tahun 2001

lxix selesai. Dan perkara tindak pidana pemalsuan merek kecap gandaria tersebut untuk selanjutnya akan ditangani oleh pihak Kejaksaaan Negeri Surakarta.

4. Penerapan UU. No. 15 Tahun 2001

Berita Acara Pemeriksaan tersebut diatas yang dikuatkan keterangan tersangka serta keterangan saksi dan barang bukti yang dapat disita maka penyidik atau penyidik pembantu menyimpulkan bahwa tersangka SUSENO bin TAN TJE YEN dapat dikenakan Pasal 90 UU. No.15 tahun 2001 yang telah melakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mengunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan.Untuk lebih jelasnya penulis akan membahas mengenai penerapan pasal 90 UU. No. 15 tahun 2001 yang didakwakan terhadap tersangka. Unsur-unsurnya yaitu : ”Barang siapa dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan, dipidana penjara paling lama 5 lima tahun dan atau denda paling banyak Rp. 1.000.000.000,- Satu Milyar Rupiah. Unsur-unsur tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut : a. Barang Siapa Yang dimaksud barang siapa disini adalah semua orang warga negara yang melakukan suatu perbuatan pidana diwilayah Republik Indonesia atau dalam perahu yang berbendera Republik Indonesia. Benar bahwa tersangka SUSENO bin TAN TJE YEN pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2002 ada di rumah tersangka Jl. Ir. Juanda No. 115 Kal. Purwodiningratan Rt. 01 Rw. 01 Kec. Jebres Kodya Surakarta diketahui melakukan suatu tindak pidana yaitu memalsukan kecap manis merek Lombok Gandaria. lxx Fakta tersebut diatas merupakan pemenuhan terhadap unsur ”Barang Siapa”. b. Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain Benar bahwa tersangka SUSENO bin TAN TJE YEN pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2002 ada di rumah tersangka Jl. Ir. Juanda No. 115 Kal. Purwodiningratan Kec. Jebres Kodya Surakarta dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan atau memalsukan merek milik PT. LOMBOK GANDARIA tanpa seijin pemilik produk PT. LOMBOK GANDARIA dengan cara tersangka membeli kecap dengan harga yang murah bermerek SEMAR kemudian isi kecap yang murah tersebut dipindah kebotol lain warna putih sama degan botol kecap manis Lombok Gandaria yang asli dan pada badan botol diberi label dengan tulisan kecap manis merek Lombok Gandaria dengan warna kuning, hitam, merah dan putih, serta gambar yang mempunyai persamaan pada label kecap manis merek lombok gandaria yang asli, pada leher botol diberi label dengan tulisan kecap manis protein tinggi dijamin halal untuk jenis kecap manis biasa dan kecap manis untuk khusus sate protein tinggi dijamin halal menyerupai label pada kecap manis lombok gandaria yang asli dan pada kepala botol diberi segel warna merah bertuliskan lombok gandaria seolah-olah menyerupai yang asli dan pada tutup diberi tutup yang menyerupai kecap merek lombok gandaria yang asli dengan maksud untuk mengambil untung atau laba dan tersangka tidak berhak untuk menggunakan merek kecap manis lombok gandaria. Fakta tersebut merupakan pemenuhan terhadap unsur ”Tanpa hak menggunkan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain”. c. Barang dan jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan lxxi Benar bahwa barang yang diproduksi dan atau diperdagangkan yang dipalsukan tersangka SUSENO bin TAN TJE YEN tersebut adalah berupa kecap manis yang dibeli oleh tersangka SUSENO bin TAN TJE YEN dari kecap merek SEMAR kemudian dipindah dan oleh tersangka kecap tersebut diberi label atau segel yang menyerupai kecap Lombok Gandaria adalah yang diproduksi atau diperdagangkan oleh PT. Lombok Gandaria. Fakta tersebut merupakan pemenuhan terhadap unsur ”Barang dan jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan”.

B. Upaya-upaya Penanggulangan Pemalsuan Merek 1. Upaya Penanggulangan Secara Preventif