Mahasiswi di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Tabel 4.8 Hubungan Pengaruh Teman dengan Perilaku Merokok
Mahasiswi di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga n=357
Pengaruh teman
Perilaku merokok X
2
P value
Tidak merokok
Merokok ringan
Merokok sedang
Merok ok
berat Total
f f
f f
f Tidak
Mendukung 69 19,3 14 3,9 10 2,8 2 0,6 95 26,6 8,780 0,032
Mendukung 167 46,8 26 7,3 47 13,2 22 6,2 262 73,4 Jumlah
236 66,1 40 11,2 57 16,0 24 6,7 357 100,0 α = 0,05
Berdasarkan Tabel 4.8 yang menunjukkan hasil analisis hubungan pengaruh teman dengan
perilaku merokok diperoleh bahwa sebanyak 69 responden 19,3 menyatakan pengaruh teman
tidak mendukung
perilaku merokok
terlihat responden tidak merokok. Sedangkan sebanyak 167
responden 46,8 menyatakan pengaruh teman yang
mendukung perilaku
merokok terlihat
responden tidak merokok. Hasil uji statistik didapatkan nilai p value
sebesar 0,032 maka dapat disimpulkan ada hubungan yang signifikan pengaruh teman dengan
perilaku merokok. Hasil analisis chi square diperoleh nilai X
2
sebesar 8,780 artinya ada hubungan yang signifikan pengaruh teman dengan perilaku merokok
4.2.2.3 Hubungan Iklan dengan Perilaku Merokok
Data hasil tabulasi silang antara variabel iklan sebagai variabel bebas dan perilaku merokok
sebagai variabel terikat. Tabel 4.9 di bawah ini
menunjukkan data hasil tabulasi silang hubungan pengaruh iklan dengan perilaku merokok Mahasiswi
di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Tabel 4.9 Hubungan Iklan dengan Perilaku Merokok Mahasiswi di
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga n=357
Iklan Perilaku merokok
X
2
P value
Tidak merokok
Merokok ringan
Merokok sedang
Merok ok
berat Total
f f
f f
f Tidak kuat
78 21,8 19 5,3 5 1,4 8 2,2 110 30,8 18,84 0,000 Kuat
158 44,3 21 5,9 52 14,6 16 4,5 247 69,2 Jumlah
236 66,1 40 11,2 57 16,0 24 6,7 357 100,0 α = 0,05
Berdasarkan Tabel 4.9 yang menunjukkan hasil analisis hubungan iklan dengan perilaku
merokok diperoleh bahwa sebanyak 78 responden 21,8 menyatakan iklan dalam kategori tidak kuat
terlihat responden tidak merokok. Sedangkan 158 responden 44,3 menyatakan pengaruh iklan yang
kuat terlihat responden tidak merokok. Hasil uji statistik didapatkan nilai p value
sebesar 0,000 maka dapat disimpulkan ada hubungan yang signifikan iklan dengan perilaku
merokok. Hasil analisis chi square diperoleh nilai X
2
sebesar 18,84 artinya ada hubungan yang signifikan iklan dengan perilaku merokok.
4.2.2.4 Hubungan Kepribadian dengan Perilaku Merokok
Data hasil tabulasi silang antara variabel kepribadian sebagai variabel bebas dan perilaku
merokok sebagai variabel terikat. Tabel 4.10 di bawah ini menunjukkan data hasil tabulasi silang
hubungan kepribadian dengan perilaku merokok
Mahasiswi di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Tabel 4.10 Hubungan Kepribadian dengan Perilaku Merokok Mahasiswi
di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga n=357
Kepribadian Perilaku merokok
X
2
P value
Tidak merokok
Merokok ringan
Merokok sedang
Merok ok
berat Total
f f
f f
f Baik
53 14,8 8 2,2 15 4,2 5 1,4 81 22,7 0,647 0,886 Tidak baik
183 51,3 32 9,0 42 11,8 19 5,3 276 77,3 Jumlah
236 66,1 40 11,2 57 16,0 24 6,7 357 100,0 α = 0,05
Berdasarkan Tabel 4.10 yang menunjukkan hasil analisis hubungan kepribadian dengan perilaku
merokok diperoleh bahwa sebanyak 53 responden 14,8
mempunyai kepribadian
baik terlihat
responden tidak
merokok. Sedangkan
183 responden 51,3 mempunyai kepribadian tidak
baik terlihat responden tidak merokok. Hasil uji statistik didapatkan nilai p value
sebesar 0,886 maka dapat disimpulkan tidak ada hubungan yang signifikan kepribadian dengan
perilaku merokok.
4.2.3 Analisis Multivariat Tabel 4.11
Hasil analisis regresi logistik ganda pengaruh orang tua, teman. Iklan dan kepribadian terhadap
perilaku merokok Koefisien regresi logistik
Variabel B
P OR CI 95
Umur 0,086
0,249 10,67 0,249-0,225
Pengaruh orang tua
0,609 0,023
-34,3 0,023-0,035 Teman
0.382 0,134
-55,8 0,134-0,197 Iklan
0.230 0,421
-52,4 0,421-0,884
Analisis regresi logistik ganda pengaruh orang tua, teman, iklan dan kepribadian terhadap perilaku
merokok menunjukkan hasil pengaruh orang tua meningkatkan kemungkinan perilaku merokok pada
mahasiswi sebanyak 32 kali lipat dibandingkan dengan bila tidak terdapat pengaruh teman OR 1,839, Cl 95
1,087 hingga 3,112. Variabel pengaruh teman, iklan dan kepribadian tidak mempengaruhi perilaku merokok
pada mahasiswa. 4.3 Pembahasan
4.3.1 Analisis Univariat 4.3.1.1 Pengaruh Orang Tua
Hasil penelitian
menunjukkan bahwa
sebagian besar responden menyatakan pengaruh orang tua dalam kategori mendukung, yaitu sejumlah
246 dari 357 responden 68,9. Sedangkan responden yang menyatakan pengaruh orang tua
dalam kategori tidak mendukung, yaitu sejumlah 111 dari
357 responden
31,1. Hal
tersebut menunjukkan
sebagian besar
responden menyatakan pengaruh orang tua dalam kategori
mendukung. Orang tua memiliki tanggung jawab untuk
mendidik, mengasuh dan
membimbing anak- anaknya untuk mencapai tahapan tertentu yang
menghantarkan anak untuk siap dalam kehidupan bermasyarakat. Sedangkan pengertian orang tua di
atas, tidak terlepas dari pengertian keluarga, karena orang tua merupakan bagian keluarga besar yang
sebagian besar telah tergantikan oleh keluarga inti
yang terdiri dari ayah, ibu dan anak-anak. Dalam keluarga yang ideal lengkap maka ada dua individu
yang memainkan peranan penting yaitu peran ayah dan peran ibu Gunarsa dalam Soekanto, 2004.
Orang tua memegang peranan utama dan pertama bagi kepribadian remaja karena mengasuh,
membesarkan dan mendidik anak merupakan tugas mulia yang tidak lepas dari berbagai halangan dan
tantangan. Dosen di kampus merupakan pendidik yang kedua setelah orang tua di rumah. Mahasiswi
merupakan insan yang masih perlu dididik atau diasuh oleh orang yang lebih dewasa dalam hal ini
adalah ayah dan ibu. Jika orang tua sebagai pendidik yang pertama dan utama ini tidak
berhasil meletakan dasar kepribadian yang baik maka akan sangat berat untuk berharap kampus
mampu membentuk mahasiswi mempunyai perilaku yang baik Gunarsa dalam Soerjono Soekanto,
2004.
4.3.1.2 Pengaruh teman
Hasil penelitian
menunjukkan bahwa
responden menyatakan pengaruh teman dalam kategori mendukung, yaitu sejumlah 262 dari 357
responden 73,5,
sedangkan responden
menyatakan pengaruh teman responden dalam kategori tidak mendukung, yaitu sejumlah 95 dari
357 responden 26,6. Hal tersebut menunjukkan sebagian besar responden menyatakan pengaruh
teman dalam kategori mendukung.
Berbagai fakta
mengungkapkan bahwa
semakin banyak remaja merokok maka semakin besar
kemungkinan teman-temannya
adalah perokok juga dan demikian sebaliknya. Dari fakta
tersebut ada dua kemungkinan yang terjadi, Pertama, remaja terpengaruh oleh teman-temannya
atau bahkan
teman-teman remaja
tersebut dipengaruhi oleh diri remaja tersebut yang akhirnya
mereka semua menjadi perokok. Diantara remaja perokok terdapat 87 mempunyai sekurang-
kurangnya satu atau lebih sahabat yang perokok begitu pula dengan remaja non perokok Al. Bachri,
2001. Teman pergaulan sering juga disebut teman
bermain pertama kali didapatkan manusia ketika ia mampu berpergian keluar rumah. Pada awalnya,
teman bermain dimaksudkan sebagai kelompok yang
bersifat rekreatif,
namun dapat
pula memberikan pengaruh dalam proses sosialisasi
setelah keluarga. Puncak pengaruh teman bermain adalah pada masa remaja. Kelompok bermain lebih
banyak berperan dalam membentuk kepribadian seorang individu Al. Bachri, 2001.
Berbeda dengan proses sosialisasi dalam keluarga yang melibatkan hubungan tidak sederajat
berbeda usia,
pengalaman, dan
peranan, sosialisasi dalam kelompok bermain dilakukan
dengan cara mempelajari pola interaksi dengan orang-orang yang sederajat dengan dirinya. Oleh
sebab itu, dalam kelompok bermain, remaja dapat mempelajari peraturan yang mengatur peranan
orang-orang yang kedudukannya sederajat dan juga mempelajari perilaku yang baik Al. Bachri, 2001.
4.3.1.3 Iklan
