Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

61

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh dari hasil analisa data dan pengujian hipotesis maka dapat disimpulkan sebagai berikut : Terdapat perbedaan dari hasil belajar teknologi mekanik antara siswa yang diajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran konvensional. Hasil belajar siswa yang diajar dengan Model pembelajaran kooperatif tipe STAD lebih tinggi dari hasil belajar siswa yang diajar dengan model Pembelajaran konvensional. B. Implikasi Implementasi pembelajaran menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada kegiatan belajar mengajar yang ada di SMK saat ini sangat efektif karena membuat siswa lebih aktif, semangat sehingga membuat hasil belajar lebih baik. Kondisi belajar yang digunakan di SMK Negeri 1 Balige ini masih menggunakan model pembelajaran konvensional sehingga menciptakan suasana belajar yang pasif dan monoton. Proses belajar akan lebih baik jika kita sebagai guru melibatkan siswa dalam kegiatan belajarnya, jadi kita tidak lagi hanya bertindak sebagai informan saja tetapi sebagai fasilitator yang membantu siswa untuk mengembangkan kemampuan yang mereka peroleh. Oleh karena itu, ada baiknya sekolah menerapkan pembelajaran menggunakan model pembelajaran kooperatif STAD

C. Saran

Berdasarkan pembahasan dan kesimpulan hasil penelitian di atas, maka penulis memberikan saran untuk memperbaiki kualitas dan hasil belajar siswa antara lain: 1. Guru harus menyesuaikan model pembelajaran dengan materi pembelajaran yang diajarkan. 2. Agar Guru di SMK Negeri 1 Balige menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD sebagai salah satu model pembelajaran dalam mengajar untuk meningkatkan hasil belajar. DAFTAR PUSTAKA A.M Sardiman. 1986. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers 2001. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian. Jakarta : Rineka Cipta 2006. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta _____ 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT. Rineka Cipta. 2011. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan edisi revisi. Jakarta: PT. Bumi Aksara Binsar Panjaitan. 2009. Evaluasi Program Pendidikan. Medan: Poda Bloom, Benjamin S. 1997. Taxonomi of Education Objective. New York: Penerbit Longman Inc Charms R.D. 1976. Enchancing motivation. New York: Irvington Publisher, Inc Cohen L. 1976. Educational Research in Classroom and Schools A Manual of Materials and Methods. San Francisco. Harper Row Publishers Daftar Kumpulan Nilai Siswa Tingkat I Tahun Ajaran 20132014, SMK Negeri 1 Balige, Toba Samosir. Dagun Save. M. 1997. Kamus Besar Ilmu Pengetahuan. Jakarta: Lembaga Pengkajian Kebudayaan Nusantara LPKN Dimyati Mahmud. M. 1990. Psikologi Suatu Pengantar. Jakarta : BPFF Galloway.C. 1976. Psycologifor Learning and Teaching. New York: Mc. Grow Hill Hadiwaratama. 1983. Pendidikan Kejuruan Untuk Meningkatkan Produktivitas dan Efisiensi Nasional Ibrahim R dan Nana Syaodih S. 1996. Perencanaan Pengajaran. Jakarta: Rineka Cipta Irwanto D. dkk. 1989. Psikologi Umum. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama Isjoni. 2009. Pembelajaran Kooperatif. Yogyakarta : Pustaka Belajar Kisastro Saragih. 2014. Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif STAD Student Team Achievement Division Terhadap Hasil Belajar Memahami Dasar Kekuatan Bahan dan Komponen Mesin Pada Siswa Kelas X Program Studi Keahlian Teknik Mesin SMK Negeri 1 Percut Sei Tuan TA. 20122013. Abstrak Hasil Penelitian UNIMED Medan

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMSACHIEVEMENT DIVISIONS) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN TEMATIK KELAS IV SD MUHAMMADIYAH 5 MALANG

3 39 57

DAMPAK MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) DISERTAI METODE EKSPERIMEN TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS X DI SMA NEGERI KALISAT

0 4 60

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA DI SDN PERUM SURADITA CISAUK

0 5 161

UPAYA PENINGKATAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAM ACHIERVEMENT DIVISIONS) DI KELAS VII.1 SMP NEGERI 1 KEDONDONG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 8 61

UPAYA PENINGKATAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAM ACHIERVEMENT DIVISIONS) DI KELAS VII.1 SMP NEGERI 1 KEDONDONG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 4 60

MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR IPA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAM ACHEIVEMENT DIVISION) Skripsi pada siswa kelas VIIA Semester Genap SMP Negeri 1 Melinting Lampung Timur Tahun 2012-2013)

0 10 41

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI PADA MODEL PEMBELAJARAN STAD (STUDENT TEAM-ACHIEVEMENT DIVISION) DENGAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN STAD (STUDENT TEAM-ACHIEVEMENT DIVISION) TANPA PROBLEM SOLVING SISWA KELAS X DI SMA AL-HUDA LAMPUNG SELATAN

0 11 70

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA GAMBAR UNTUK MENINGKATAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VIII2 SMPN 4 PEKANBARU TAHUN AJARAN 20122013

0 0 14

UPAYA MENINGKATKAN KEMANDIRIAN BELAJAR DAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIFTIPE STAD (STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION) SISWA KELAS VII SMP N 2 SEDAYU

0 0 8

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS X1 PADA MATA PELAJARAN EKONOMI DI SMA YLPI P-MARPOYAN PEKANBARU

0 0 12