Mengapa memilih bekerja di SOLOPOS?

Berita standar, minimal 2000. Kalo yang kecil itu minimal nggak nyampe 1000 karakter. 11. Pernah nggak Mbak beritanya di ubah total sama redaktur? Kalo total belum pernah ya mungkin cuma bagian awal aja kayak lead gitu 12. Siapa yang meminculkan isu kasus Museum Radya Pustaka Mbak? Sebenarnya malah media lain ya, media lain dah pernah ngangkat isu itu jadi kita agak ketinggalan juga. 13. Untuk di SOLOPOS sendiri, isu itu diangkat karena inisiatif wartawan sendiri atau sebagai suatu penugasan dari redaktur? Itu inisiatif dari kita karena itu bagus ya kasusnya. Radya Pustaka itu kan juga aset di Solo, aset budaya yang menyentuh Kota Solo, ya walaupun isunya kita harus ngikuti media lain. Kita juga konsultasi dengan redaktur ya waktu itu. “Ini ada berita kayak gini gimana?” “Ya nggak apa-apa”. Jadinya langsung kita angkat.

14. Kalo objek penelitian saya kan pemberitaan edisi Februari ya, waktu itu

sebagai salah satu penulis, pikiran pribadi Mbak mengatakan kasus itu benar dengan kata lain memang benar koleksinya dipalsukan atau sebaliknya, kasus itu salah? Ada insting gitu ya, haha. Instingnya, saya kira itu ada dugaan kuat itu memang dipalsukan. Karena kan kalo ada orang menduga itu palsu berarti ada indikasi itu palsu.

15. Lalu pikiran itu berpengaruh pada proses penulisan berita tentang Museum Radya Pustaka itu

nggak Mbak? Itu pasti ya. Tapi kita kan netral ya karena kalo nggak jadinya itu opini. Dalam liputan kita nyari narasumber yang menduga itu palsu tapi juga harus ada imbangannya misalnya narasumber dari pemkot. 16. Penentuan narasumber yang Anda gunakan gimana Mbak? Yang pasti yang kompeten ya, misalnya dari pihak museum sendiri dalam hal ini komite seperti ketua dan sekretaris. Lalu dari kalangan budayawan dan ahli perwayangan. Trus di pemerintah ya Walikota sebagai pembuat kebijakan, trus dinas pariwisata dan budaya, trus dari kalangan DPRD dari komisi IV yang ngurusi budaya. Masyarakat sebenarnya juga bisa, misalnya yang biasa, kaya penari, mereka peduli dengan budaya Solo yang dapat mengkritisi.

17. Dari narasumber yang Anda sebutkan barusan saya menangkap

semuanya mempunyai latar belakang budaya, nah kenapa tidak dari masyarakat awam yang mereka tidak tahu menahu tentang budaya tetapi mengikuti kasus tersebut? Takutnya mereka asal ngomong gitu lho, nggak tahu tapi asal menjudge. Jadi dilihat punya pengetahuan apa. Misalnya dia punya data kan kita ngangkatnya kan juga enak. Misalnya ada yang mempunyai pengetahuan tentang pewayangan, wayang kulit misalnya dan juga dari bahannya, jadi nggak asal ngomong kayak debat kusir gitu lho. 18. Penentuan narasumber yang dipilih itu penugasan atau inisiatif? Dua-duanya bisa. Tapi yang paling banyak inisiatif. Kalo dari redaktur paling cuma tambahan-tambahan karena yang tahu kondisi di lapangan kan kita,