Bea Materai Analisis Deskriptif Tarif pajak pada Kantor Pelayanan Pajak di

Tabel 4.12 Rekapitulasi Persentase Skor Jawaban Responden Mengenai Tax evasion No Indikator Skor Aktual Skor Ideal Skor Aktual Kriteria 1 Tidak Dapat Memenuhi Pengisian SPT Tepat Waktunya 573 970 59,07 Cukup 2 Tidak Dapat Memenuhi Pelaporan Penghasilan dan Pengurangannya Secara Lengkap dan Benar 556 970 57,32 Cukup 3 Tidak Dapat Memenuhi Pembayaran Pajak Tepat Pada Waktunya 806 1455 55,40 Cukup 4 Tidak Dapat Memenuhi Kewajiban Memelihara Pembukuan 452 970 46,60 Rendah 5 Tidak Memenuhi Kewajiban Menyetorkan Pajak Penghasilan Para Karyawan Yang Dipotong Dan Pajak Lain Yang Telah Dipungut 497 1455 34,16 Sangat Rendah 6 Tidak Dapat Memenuhi Kewajiban Membayar Taksiran Utang Pajak 322 970 33,20 Sangat Rendah 7 Tidak Dapat Memenuhi Permintaan Fiskus Akan Informasi Pihak Ketiga 404 970 41,65 Rendah 8 Melakukan Penyuapan Terhadap Aparat Perpajakan Dan Atau Tindakan Intimidasi Lainnya 386 970 39,79 Rendah Total 3996 8730 45,77 Rendah Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2012 Pada tabel 4.12 diatas dapat dilihat bahwa hasil perhitungan persentase total skor tanggapan responden pada variabel tax evasion sebesar 45,77 berada pada interval 36 – 52. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tax evasion pada Kantor Pelayanan Pajak di Kanwil Jawa Barat I secara umum termasuk rendah. Selanjutnya bila dilihat berdasarkan indikator tampak bahwa persentase skor tanggapan responden pada indikator tidak dapat memenuhi pengisian SPT tepat waktunya, tidak dapat memenuhi pelaporan penghasilan dan pengurangannya secara lengkap dan benar serta tidak dapat memenuhi pembayaran pajak tepat pada waktunya masih cukup tinggi. Indikator tidak dapat memenuhi kewajiban memelihara pembukuan, tidak dapat memenuhi permintaan fiskus akan informasi pihak ketiga dan melakukan penyuapan terhadap aparat perpajakan dan atau tindakan intimidasi lainnya termasuk rendah. Bahkan untuk indikator tidak memenuhi kewajiban menyetorkan pajak penghasilan para karyawan yang dipotong dan pajak lain yang telah dipungut serta tidak dapat memenuhi kewajiban membayar taksiran utang pajak termasuk sangat rendah. Agar lebih jelas penulis juga akan menyajikan gambaran tax evasion pada masing-masing dimensi, yang diukur menggunakan 8 delapan indikator dan dioperasionalisasikan menjadi 18 butir pernyataan. Berikut gambaran tanggapan responden terhadap setiap butir pertanyaan pada masing-masing indikator.

1. Tidak Dapat Memenuhi Pengisian SPT Tepat Waktunya

Indikator tidak dapat memenuhi SPT tepat waktu dioperasionalisasikan menjadi 3 butir pernyataan. Berikut distribusi tanggapan responden terhadap setiap butir pernyataan pada indikator tidak dapat memenuhi SPT tepat waktu. Tabel 4.13 Rekapitulasi Tanggapan Responden Pada Indikator Tidak Dapat Memenuhi Pengisian SPT Tepat Waktunya Pernyataan Skor Jawaban Skor 5 4 3 2 1 Dengan adanya pemeriksaan maka Wajib Pajak akan menyampaikan SPT Wajib Pajak dengan benar pengisiannya, lengkap serta memberikan keterangnan yang benar F 43 21 28 5 61 , 03 , 00 44 , 33 21 , 65 28 , 87 5 , 15 Apabila terjadi keterlambatan dalam pengisian SPT, maka Wajib Pajak tidak akan dikenakkan denda yang berlaku F 29 30 33 5 57,11 , 00 29 , 90 30 , 93 34 , 02 5 , 15

Dokumen yang terkait

Pengaruh Efektivitas Administrasi Perpajakan dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Survey Pada 6 KPP Pratama di Kanwil Jawa Barat I)

0 9 45

Pengaruh Penagihan Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dan Implikasinya terhadap Penerimaan Pajak (Survey pada KPP Wilayah DJP Jawa Barat I)

5 19 50

Pengaruh Biaya Kepatuhan Dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Survey Pada KPP Di Kanwil Jawa Barat I)

0 5 86

Pengaruh Penagihan Pajak Terhadap Pelunasan Tunggakan Pajak Dan Implikasinya Pada Penerimaan Pajak (Survey Pada Kantor Pelayanan Pajak Di Kanwil Jawa Barat I)

1 43 77

Pengaruh Pemeriksaan Pajak dan Pelaksanaan Penagihan Pajak dan Penerimaan Pajak (Survey pada KPP yang terdaftar di Kanwil DJP Jawa Barat I)

0 4 1

Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Tax Evasion Dan Implikasinya Pada Penerimaan Pajak (Survey Pada Kantor Pelayanan Pajak Di Kanwil Jawa Barat I)

0 5 1

Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Teknologi Informasi Dan Implikasinya Pada Kinerja Penerimaan Pajak (Survey Pada KPP Di Kanwil Jawa Barat I)

0 9 1

Pengaruh Keadilan Tarif Pajak Dan Kualitas Pemeriksaan Pajak terhadap Upaya Meminimalisasi Terjadinya Tax Evasion (Survei Pada 8 KPP Pratama di lingkungan Kanwil DJP Jawa Barat I)

3 20 40

Pengaruh Sistem Informasi Dan Biaya Kepatuhan Terhadap Penerimaan Pajak (Survey Pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Di Kanwil Jawa Barat I)

6 52 57

Pengaruh Pajak Pertambahan Nilai Terhadap Kepatuhan Perpajakan Dan Implikasinya Pada Penerimaan Pajak (Survey Pada KPP Yang Terdaftar Di Kanwil Jawa Barat 1)

2 13 91