32
3. Validitas Instrumen
Menurut Sugiyono 2007: 348-353 instrumen dikatakan valid apabila instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang
hendak diukur. Pengujian validitas instrumen dalam penelitian ini memerlukan validitas konstruksi validitas isi. Pengujian validitas konstruksi
dan dapat dilakukan melalui pertimbangan ahli experts judgment. Sedangkan validitas isi menurut Sukardi 2010: 123 umumnya dapat
ditentukan melalui pertimbangan ahli melalui kisi-kisi yang telah dibuat.
F. Teknik Analisis Data
Secara keseluruhan data hasil penelitian dibagi menjadi dua, yaitu data kualitatif dan kuantitatif. Terhadap data kualitatif, yakni yang digambarkan
dengan kata-kata atau kalimat yang diperoleh dari hasil observasi dan wawancara, dipisahkan menurut kategori untuk memperoleh kesimpulan.
Sedangkan data yang bersifat kuantitatif yang diperoleh dari hasil angket kuisioner validasi ahli serta angket uji coba pengguna siswa, diproses dengan
menggunakan statistika deskriptif, meliputi teknik-teknik perhitungan statistika deskriptif serta visualisasi data seperti tabel dan grafik.
1. Analisis Data Hasil Validasi Ahli
Analisis data validasi ahli diolah dengan menjumlahkan bobot skor jawaban yang telah dipilih. Data yang dikumpulkan berupa data kualitatif
dengan kategori berbobot skor 1-5. Masing-masing kategori nilaniya sebagai berikut: untuk kategori sangat tidak baik 1, kurang baik 2, cukup
baik 3, baik 4 dan sangat baik 5.
Perhitungan prosentase Rating Scale menurut Sugiyono 2009: 99 bisa dilakukan dengan rumus sebagai berikut:
33
� = �
� � � � � �� �
� �
x 100 Keterangan: P = Angka prosentase; Skor Ideal = Skor Jawaban Tertinggi x
Jumlah Keseluruhan Butir Instrumen x Jumlah Responden. Instrumen angket validasi ahli terdapat kolom saran yang digunakan
oleh validator apabila validator meberikan nilai sangat tidak baik buruk dan kurang baik. Data ini akan dimasukkan dalam analisis revisi dan
kesimpulan pada saran dan kritik. Kriteria prosentasenya pada tabel 15. Tabel 14. Kriteria Prosentase Rating Scale Instrumen Penelitian dengan
Skala 1-5 Dibagi Rata sumber: Suharsimi Arikunto, 2008: 35 No.
Angka Prosentase
Kriteria 1
1,1 21
Sangat Tidak Baik Buruk 2
1,1 – 2
21 - 40 Kurang Baik
3 2,1
– 3 41 - 60
Cukup Baik 4
3,1 – 4
61 - 80 Baik
5 4,1 - 5
81 - 100 Sangat Baik
2. Analisis Data Hasil Uji Coba oleh Pengguna
Analisis data oleh pengguna diolah dengan menjumlahkan bobot skor jawaban yang telah dipilih pada masing-masing pertanyaan yang
diberikan. Data yang telah dikumpulkan pada angket uji coba oleh pengguna merupakan data kualitatif dengan kategori berbobot 1-4.
Perhitungan prosentase dengan Likert Scale menurut Sugiyono 2009: 95 bisa dilakukan
dengan rumus sebagai berikut:
� = �
� � � � � �� �
� �
x 100 Keterangan: P = Angka prosentase; Skor Ideal = Skor Jawaban Tertinggi x
Jumlah Keseluruhan Butir Instrumen x Jumlah Responden.
34
Tabel 15. Kriteria Prosentase Likert Scale Instrumen Penelitian dengan Skala 1-4 Dibagi Rata sumber: Suharsimi Arikunto, 2008: 35
No. Angka
Prosentase Kriteria Kelayakan
1 1,1
26 Sangat Tidak Baik Buruk
2 1,1 - 2
26-50 Tidak Baik
3 2,1 - 3
51-75 Baik
4 3,1 - 4
76-100 Sangat Baik
G. Tempat Dan Waktu Penelitian
