Koefisien Determinasi Uji ANOVA atau F Test atau Uji Simultan Uji t atau Uji Parsial

5.4.2.2. Koefisien Determinasi

Pada Tabel 5.8 ditunjukkan model summary, diperoleh nilai R Square sebesar 0,962 dan nilai Adjusted R Square sebesar 0,959. Hal ini menunjukkan bahwa 95,9 variasi variabel PAD dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen Belanja Modal dan Fiscal Stress dengan Dana Bagi Hasil Pajak dan Bukan Pajak sebagai variabel moderating, sedangkan sisanya 4,1 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan pada model penelitian ini. Tabel 5.8. Koefisien Determinasi Hipotesis Dua Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square 1 ,981 ,962 a ,959 a. Dependent Variable: LnY

5.4.2.3. Uji ANOVA atau F Test atau Uji Simultan

Uji F melalui software SPSS diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.9. Uji F atau Uji Simultan Hipotesis Dua ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 58,248 4 14,562 419,696 ,000 a Residual 2,325 67 ,035 Total 60,572 71 a. Dependent Variable: LnY Universitas Sumatera Utara Dari output SPSS pada Tabel 5.9, hasil uji Anova diperoleh tingkat probabilitas = 0,000 a=0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa Belanja Modal dan Fiscal Stress dengan DBH Pajak dan Bukan Pajak sebagai variabel moderating secara simultan berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah.

5.4.2.4. Uji t atau Uji Parsial

Uji t melalui software SPSS diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.10. Uji t atau Uji Parsial Hipotesis Dua Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant -,566 1,198 -,472 ,638 LnX1 ,243 ,060 ,130 4,035 ,000 ,548 1,825 LnZ1 ,048 ,061 ,038 ,785 ,435 ,239 4,184 LnZ2 -,740 ,040 -,755 -18,566 ,000 ,346 2,887 LnX2.Z2 ,735 ,043 1,047 17,138 ,000 ,153 6,515 a. Dependent Variable: LnY Excluded Variables Model Beta In t Sig. Partial Correlation Collinearity Statistics Tolerance VIF Minimum Tolerance 1 LnX2 . . a . . ,000 . ,000 LnX1.Z1 . . a . . ,000 . ,000 LnX2.Z1 . . a . . ,000 . ,000 LnX1.Z2 . . a . . ,000 . ,000 Dari output SPSS pada Tabel 5.10, hasil uji t diperoleh tingkat probabilitas = 0,000 a=0,05 untuk Belanja Modal, 0,000 a=0,05 untuk Dana Bagi Hasil Bukan Pajak, dan 0,000 a=0,05 untuk Variabel moderating X2.Z2. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa Belanja Modal, Dana Bagi Hasil Bukan Pajak, dan Universitas Sumatera Utara Variabel moderating X2.Z2 secara parsial berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah. Namun tingkat probabilitas variabel DBH Pajak a=0,05, sehingga dapat disimpulkan variabel DBH Pajak tidak berpengaruh secara pasial terhadap PAD. Dan berdasarkan pengujian tersebut terdapat beberapa variabel yang merupakan excluded variables yakni X2, X1.Z1, X2.Z1, dan X1.Z2.

5.5. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan Terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten / Kota di Sumatera Utara

1 97 123

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 39 85

Pengaruh Belanja Modal dan Fiscal Stress Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dengan Dana Bagi Hasil Pajak dan Bagi Hasil Bukan Pajak sebagai Variabel Moderating pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

2 62 98

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan terhadap Pengalokasian Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

10 69 114

Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Peningkatan Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 54 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Langsung Di Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 40 98

Pengaruh Dana Bagi Hasil Pajak Dan Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten Dan Kota Di Sumatera Utara

7 62 91

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 52 85

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Belanja Daerah (Studi Pada Pemerintah Kota Bandung)

0 8 1

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan Terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten / Kota di Sumatera Utara

0 0 11