Uji Validitas Instrumen Uji Coba Instrumen Penelitian

Dian Widiyanti, 2013 Pengaruh Teman Sebaya Sebagai Sumber Kognitif Terhadap Motivasi Belajar Siswa Mata Pelajaran Kompetensi Kejuruan Di SMK Negeri 9 Garut Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Uji coba angket dilakukan terhadap siswa SMKN 9 Garut Jurusan Teknik Gambar Bangunan kelas X yang mengikuti mata pelajaran Kompetensi Kejuruan Semester Satu yang berjumlah 15 responden dari populasi sebanyak 65 responden. Alat ukur yang digunakan untuk pengumpulan data variabel X dan variabel Y adalah angket. Penyebaran jumlah item angket uji coba dapat dilihat pada tabel berikut. Tabel 3.4 Jumlah Item Angket Uji Coba No Variabel Jumlah Item Angket 1. Teman Sebaya Variabel X 30 2. Motivasi Belajar Siswa Variabel Y 32 Total 62

1. Uji Validitas Instrumen

Instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan. Instrumen yang valid dapat mengungkap data dari variabel yang diteliti secara tepat. Maka untuk mengetahui ketepatan data digunakan teknik uji validitas. Tahap-tahap yang dilakukan untuk uji validitas instrumen angket adalah sebagai berikut : a . Memberi nomor pada angket yang masuk b . Memberi skor pada setiap item sesuai dengan bobot yang telah ditentukan c . Mengkorelasikan skor item instrumen dengan menggunakan rumus Pearson Product Moment r hitung = Riduwan, 2009:98 Keterangan : r hitung = Koefisien korelasi ΣX = Jumlah skor total dari seluruh responden dalam menjawab 1 soal yang diperiksa validitasnya. ΣY = Jumlah total seluruh responden dalam menjawab seluruh soal pada instrumen tersebut. n = Jumlah responden uji coba Dian Widiyanti, 2013 Pengaruh Teman Sebaya Sebagai Sumber Kognitif Terhadap Motivasi Belajar Siswa Mata Pelajaran Kompetensi Kejuruan Di SMK Negeri 9 Garut Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu d. Menghitung harga t hitung Harga r hitung yang sudah diperoleh kemudian didistribusikan dengan menggunakan uji t dengan rumus sebagai berikut : t hitung = Riduwan, 2009:98 Keterangan: t = Nilai t hitung n = Jumlah responden uji coba r = Koefisien korelasi hasil r hitung e. Mencari t tabel dengan taraf signifikan 95 atau α = 0,05 dan derajat kebebasan dk = n - 2 Jika t hitung t tabel berarti valid t hitung t tabel berarti tidak valid Item angket yang dinyatakan valid dan signifikan apabila t hitung t tabel . Kriteria pengujian validitas dilakukan pada taraf kepercayaan 95 dengan derajat kebebasan, dk = n - 2 = 15 – 2 = 13, didapat t tabel = 1,771 didapat dari tabel distribusi t. Hasil perhitungan uji validitas dari 30 item angket untuk variabel X Teman Sebaya terdapat 7 item yang tidak valid. Sebagai contoh data hasil penelitian untuk angket item no.1 variabel X Teman Sebaya diperoleh r = 0,504, setelah itu nilai r didistribusikan ke dalam rumus uji t d engan taraf signifikan α = 0,05, diperoleh t hitung = 2,103. Ternyata t hitung t tabel dengan demikian harga tersebut signifikan sehingga item no.1 dapat dinyatakan Valid dan dapat digunakan sebagai instrumen penelitian. Untuk nomer item lainnya dihitung dengan cara yang sama secara tabularis yang terlampir pada lampiran 3.3. Untuk item angket yang tidak valid akan dihapusdibuang, sehingga pada angket variabel X menggunakan 23 item. Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel X Jumlah Item Angket Uji Coba 30 item Item Valid V 23 item Item Tidak Valid TV 7 item Dian Widiyanti, 2013 Pengaruh Teman Sebaya Sebagai Sumber Kognitif Terhadap Motivasi Belajar Siswa Mata Pelajaran Kompetensi Kejuruan Di SMK Negeri 9 Garut Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Sedangkan untuk variabel Y Motivasi Belajar Siswa dari 32 item terdapat 5 item yang tidak valid. Sebagai contoh data hasil penelitian untuk angket item no.1 variabel Y Motivasi Belajar Siswa diperoleh r = 0,521, setelah itu nilai r didistribusikan ke dalam rumus uji t dengan taraf signifikan α = 0,05, diperoleh t hitung = 2,199. Ternyata t hitung t tabel dengan demikian harga tersebut signifikan sehingga item no.1 dapat dinyatakan Valid dan dapat digunakan sebagai instrumen penelitian. Untuk nomer item lainnya dihitung dengan cara yang sama secara tabularis yang terlampir pada lampiran 3.4. Untuk item angket yang tidak valid akan dihapusdibuang, sehingga pada angket variabel Y menggunakan 27 item. Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Variabel Y Jumlah Item Angket Uji Coba 32 item Item Valid V 27 item Item Tidak Valid TV 5 item

2. Uji Reliabilitas Instrumen

Dokumen yang terkait

Pengaruh Dukungan Guru dan Teman Sebaya terhadap Akseptabilitas dan Pemanfaatan Pusat Informasi dan Konseling Remaja (PIK Remaja) di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Kota Tanjung Balai

3 72 174

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR DAN LINGKUNGAN TEMAN SEBAYA TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS XI IPS DI SMA NEGERI 14 SEMARANG

2 36 143

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN KOMPETENSI KEJURUAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SISWA KELAS X JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN

1 14 95

PENGARUH KOMPETENSI PROFESIONAL GURU TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN PRODUKTIF ADMINISTRASI PERKANTORAN DI SMK NEGERI SE-KOTA BANDUNG.

0 0 50

Pengaruh Metode Pengajaran Tutor Sebaya Terhadap Motivasi Belajar Siswa Dalam Mata Pelajaran Akuntansi Di Smk Negeri 11 Bandung.

0 2 50

PENGARUH METODE TUTOR SEBAYA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN MENGGAMBAR UTILITAS GEDUNG DI SMK NEGERI 2 GARUT.

0 2 42

HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG KINERJA GURU TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN DASAR KOMPETENSI KEJURUAN DI SMK NEGERI 8 BANDUNG.

0 1 47

PENGARUH MINAT BELAJAR, LINGKUNGAN TEMAN SEBAYA, DAN PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI DI SMA NEGERI 1 MINGGIR.

1 73 149

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN JIGSAW TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN DASAR KOMPETENSI KEJURUAN DI SMK WONGSOREJO GOMBONG.

0 1 301

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN LINGKUNGAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI BIAYA SISWA KELAS XI KEJURUAN AKUNTANSI SMK NEGERI 1 GODEAN TAHUN AJARAN 2013/2014.

0 2 118