Tempat dan Waktu Penelitian Karakteristik Responden

xliii

BAB IV HASIL PENELITIAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan terhadap auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik KAP di wilayah Jakarta. Karena jumlah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik KAP di wilayah Jakarta tidak dapat diketahui jumlahnya secara pasti, peneliti membagi kuesioner secara langsung kepada 10 Kantor Akuntan Publik KAP yang terdapat di wilayah jakarta, yang ditunjukan dalam tabel 4.1: Tabel 4.1 Nama Kantor Akuntan Publik KAP Sumber : Data primer yang diolah No. Nama KAP 1 Darmenta dan Tjahjo 2 Helianto dan Rekan 3 Drs. J.Tanzil dan Rekan 4 Jamaludin Iskak, BAP 5 Johanes dan Rekan 6 Noor Salim, Nursehan dan Sinarahardja 7 Ratna Widjaja 8 Soejatna, Mulyana dan Rekan 9 Tedy Chandra, BAP 10 Drs. Usman dan Rekan 33 xliv Pembagian Kuesioner sebanyak 80 kuesioner dilakukan pada bulan April 2009 dan pengumpulan kuesioner tidak dapat dilakukan sekaligus. Kuesioner baru dapat terkumpul semua pada bulai juni 2009 sebanyak 53 kuesioner dan seluruhnya dapat diolah. Ringkasan pembagian dan pengumpulan kuesioner dalam penelitian ditunjukan dalam tabel 4.2 berikut: Tabel 4.2 Rincian pembagian dan pengumpulan kuesioner Sumber: Data primer yang diolah Dari data diatas dapat dilihat bahwa 80 kuesioner yang dibagikan hanya 53 kuesioner atau sebesar 66 yang terkumpul dan dapat diolah. Hal ini menunjukan tingkat pengembalian Response Rate yang cukup baik.

2. Karakteristik Responden

Berikut ini adalah karakteristik dari responden yang disajikan dalam bentuk tabel: Keterangan Jumlah Pembagian Kuesioner 80 Kuesioner yang terkumpul 53 Kuesioner yang tidak terkumpul 27 Kuesioner yang bisa diolah 53 Kuesioner yang tidak bisa diolah Tingkat pengembalian Response Rate 53 80 100 66 xlv Tabel 4.3 Karakteristik Responden Deskripsi Keterangan Jumlah Persentase Jumlah Kuesioner Disebar 80 100 Dikembalikan 53 66 Jenis Kelamin Pria 28 52,8 Wanita 25 47,2 Pendidikan S3 S2 3 5,6 S1 49 92,5 D3 1 1,9 Posisi Jabatan Partner 1 1,9 Manajer Supervisor 3 5,6 Senior Auditor 13 24,5 Junior Auditor 36 68 Lama Bekerja 5 Tahun 5 9,5 3-5 Tahun 13 24,5 3 Tahun 35 66 Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan pada tabel 4.3, Responden yang berjenis kelamin pria sebanyak 28 orang 52,8 , sedangkan yang berjenis kelamin wanita sebanyak 25 orang 47,2 . Berdasarkan tingkat pendidikan yang paling banyak adalah lulusan S1, yaitu sebanyak 49 orang 92,5 , S2 sebanyak 3 orang 5,6 dan D3 hanya 1 orang 1,9 . Berdasarkan tingkat jabatan, yang paling banyak adalah auditor yang menjabat sebagai junior auditor yaitu sebanyak 36 orang 68 , senior auditor sebanyak 13 orang 24,5 , supervisor sebanyak 3 orang 5,6 , dan partner 1 orang 1,9 . Berdasarkan lamanya bekerja, yang paling banyak adalah auditor yang bekerja 3 tahun yaitu sebanyak 35 orang 66 , yang bekerja selama 3-5 xlvi tahun sebanyak 13 orang 24,5 , dan yang bekerja 5 tahun sebanyak 5 orang 9,5 .

B. Uji Kualitas Data

Dokumen yang terkait

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN

0 2 64

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Auditor Kap Di Yogyakarta Dan

0 3 18

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Auditor Kap Di Yogyakarta Dan

0 3 15

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Auditor Kap Di Jawa Tengah

0 6 15

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Auditor Kap Di Jawa Tengah

0 3 15

HUBUNGAN ANTARA PROFESIONALISME AUDITOR DENGAN PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Hubungan Antara Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan.(survey pada Kantor Akuntan Publik Wi

0 2 16

HUBUNGAN ANTARA PROFESIONALISME AUDITOR DENGAN PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES Hubungan Antara Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan.(survey pada Kantor Akuntan Publik Wi

0 1 17

PENGARUH DIMENSI PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGARUH DIMENSI PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Auditor di

0 7 13

Pengaruh Profesionalisme Auditor dan Gender terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan.

0 1 28

PENGARUH DIMENSI PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN SKRIPSI

0 0 14