KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PNSBY).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN
SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun Dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana
Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret
Oleh:
Edo Purwanto Purba
E0008146
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN
SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun Dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana
Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret
Oleh:
Edo Purwanto Purba
E0008146
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama : Edo Purwanto Purba
NIM
: E0008146
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
TERENCANA
DISERTAI
PEMERKOSAAN
SEBAGAI
CONCURSUS
REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya
dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukkan dalam daftar
pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi)
dan gelar saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 16 Desember 2013
Yang membuat pernyataan
Edo Purwanto Purba
NIM. E0008146
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi.
Jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya.
(Penulis)
Sukses adalah sebuah perjalanan bukan suatu tujuan akhir
.
(Ben Sweetland)
Tugas kita bukanlah untuk berhasil.
Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan
dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil.
(Mario Teguh)
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini Penulis persembahkan untuk :
1. Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
nikmat rahmat, anugrah yang diberikanNya kepada saya.
2. Ayah, ibu, kakakku, adikku dan seluruh
keluarga besar penulis.
3. Pacarku tercinta: Clasina Mutiara Juwita
Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi
dan selalu memberiku semangat dalam
segala hal.
4. Sahabat-sahabatku: Mas Eko, Pak
Slamet, Pak Yoyok, Pak Rhino, Mas
Ferry, Mas Garis, Pak Jack, Mas Itok,
Mas Totok, Mas Adit, Mas Andit, Tata,
Dea dan sahabat-sahabatku semua nya.
5. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. KAJIAN HUKUM PIDANA
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI
PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian Hukum ini bertujuan untuk mengetahui penerapan pengaturan
concursus dalam tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan dalam Perkara Putusan
No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan pertimbangan hakim dalam perkara tindak pidana
pembunuhan berencana yang didahului tindak pidana perkosaan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
Metode penelitian yang dipergunakan dalam penulisan hukum ini adalah
sebagai berikut : jenis penelitian normatif, sifat penelitian preskriptif, pendekatan
studi kasus, metode penelitian kualitatif, teknik analisis data dengan metode deduksi,
pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka dan bahan hukum sekunder (bukubuku teks yang ditulis oleh para ahli hukum, jurnal-jurnal hukum, pendapat para
sarjana, karya ilmiah, makalah, dan majalah), bahan hukum tersier (kamus dan
internet), dan sumber penelitian hukum dari bahan hukum primer terdiri dari
perundang-undangan, catatan-catatan resmi atau risalah dalam pembuatan perundangundangan dan putusan-putusan hakim serta bahan hukum sekunder yang berupa
semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi.
Publikasi tentang hukum meliputi buku-buku teks, kamus-kamus hukum, jurnaljurnal hukum, dan komentar-komentar atas putusan pengadilan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan, yaitu Suatu tindak
pidana pemerkosaan disertai pembunuhan merupakan perbuatan perbarengan. Tindak
pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP adalah: “Barangsiapa
yang dengan kekerasan atau dengan ancaman memaksa perempuan yang bukan
isterinya bersetubuh dengan dia, karena perkosaan, dipidana dengan pidana penjara
selama-lamanya dua belas tahun”. Unsur tingkah laku "menghilangkan nyawa" orang
lain, menunjukkan bahwa kejahatan pembunuhan adalah suatu tindak pidana materiil,
yaitu suatu tindak pidana yang melarang menimbulkan akibat tertentu (akibat yang
dilarang atau akibat konstitutif / constitutief gevolg). Putusan Hakim sudah sesuai
dengan perbarengan perbuatan (Concursus Realis atau Meerdaadse Samenloop).
Karena perbuatan ini dilakukan secara perbarengan yang berlanjut maka putusan
yang dijatuhkan pun sudah sesuai dengan konsep dan teori hukum pidana dan sesuai
dengan concursus itulah yang menjadi dasar pertimbangan. Hakim dalam
menjatuhkan Putusan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby
diputuskannya oleh Majelis Hakim dengan dakwaan kedua maka sudah benar bahwa
Penuntut Umum menggunakan pasal 340 KUHP Subsidair pasal 338 KUHP ; pasal
285 KUHP ; pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951.
Kata Kunci: Pemerkosaan, Pembunuhan, Perbuatan Perbarengan.
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. STUDY OF CRIMINAL LAW
AGAINTS CRIME MURDER AND RAPE AS CONCURSUS REALIST (STUDY
OF SURABAYA COURT DECISION NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY). Faculty of
Law Sebelas Maret University Surakarta
That this research aims to determine the application of the concursus setting
in rape and murder crime in Case Decision No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby and
consideration of the judges in criminal of murder that preceded the crime of rape in
Case Decision No.1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
The research method used in the writing of this law are as follows: type of
normative research, the nature of prescriptive research, case study approach,
qualitative research methods, data analysis techniques to the deduction method, the
collection of legal materials to the library and the secondary legal materials (text
books written by legal experts, law journals, opinions of scholars, scientific works,
papers, and magazines), tertiary legal materials (dictionaries and the Internet), and
legal research sources of primary legal materials consist of legislation, recordofficial records or minutes in the making of legislation and the decisions of judges
and secondary legal materials in the form of all the publicity about the law that are
not official documents. Publication of the law include text books, law dictionaries,
law journals, and the comments of the decision by the court.
Based on this research can be concluded, the crime of rape with homicide is
an act of deed unison. Rape as a criminal offense under Article 285 of the Criminal
Code is: " Whoever by force or by threat of force a woman not his wife have
intercourse with him, because of rape, shall be punished with imprisonment for
twelve years". Element behavior "taking the life" of others, show that the crime of
murder is a substantive criminal offense, which is a criminal offense that prohibits
certain consequences (as a result of prohibited or due to constitutive / constitutief
gevolg). Judge's decision is in conformity with the act of deed unison (Concursus
Realist or Meerdaadse Samenloop). Because the deed is done by unison with
continuing act the decision imposition was already in accordance with the concepts
and theories of criminal law and in accordance with concursus that is the basis for
consideration. The judge in the decision of justice in Case Decision No.
1379/Pid.B/2005/PN.Sby he decided by a panel of judges with a second charge then
it is true that the Public Prosecutor to use Article 340 of the Criminal Code article
338 of the Criminal Code subsidiary; Article 285 of the Criminal Code; Article 2
paragraph (1) of Law No. 12 of 1951.
Keywords: Rape, Murder, Deeds Unison.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul “KAJIAN HUKUM PIDANA
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI
PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY)”.
Penulisan hukum ini membahas tentang rumusan Penerapan Pengaturan
Concursus dalam Tindak Pidana Pemerkosaan dan Pembunuhan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan Pertimbangan Hakim dalam Perkara
Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Didahului Tindak Pidana Perkosaan
dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan, saran, dan dorongan bagi penulis dalam
menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis sampaikan terutama
kepada :
1.
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang juga merupakan selaku Dosen
Pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan
bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Ketua Bagian Hukum Pidana Bapak Sabar Slamet, S.H.,M.H., yang juga selaku
Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan
dan bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
3.
Bapak Hernawan Hadi, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan
bekal dalam penulisan hukum ini.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
5.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar
mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret.
6.
Bapakku Jawanner Purba dan mamakku Maria Saragih tercinta yang selalu
memberikan doa dan motivasi kepada penulis hingga akhirnya penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini..
7.
Kakakku Daniel Fernando Purba dan adikku Leonardo Purba yang selalu
memberi dukungan dalam segala hal.
8.
Pacarku tercinta Clasina Mutiara Juwita Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi
dan selalu memberi semangat dalam hidupku.
9.
Saudara-saudaraku Eva, Andi, Mas Eko, Mas Ferry, Septa, Adi Nugroho, Pak
Slamet, Pak Jack, Pak Rhino, Mas Adit, Mas Andit, Mas Totok, Pak Yoyok,
Tata, Dea, Artha, Cahyani, Tak-Tak, Bowo, Wenny, I Wayan, Bambink, Mas
Pras, Mas Itok.
10. Teman-teman Budjank Marcel, Lanang, Pepi, Bagil, Manto, Deco, Rubben,
Yohan, Rezyman.
11. Teman-teman senasib dan seperjuangan yang selama kurun waktu kurang lebih
4 (empat) tahun ini belajar dan berjuang bersama-sama untuk meraih gelar
Sarjana Hukum.
12. Keluarga besar Mahasiswa Reguler Fakultas Hukum Angkatan 2008 Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
13. Semua pihak yang membantu terselesaikannya penulisan hukum ini, yang tidak
dapat disebutkan satu persatu.
Semoga penulisan hukum ini dapat berguna bagi kita semua, terutama untuk
penulisan, kalangan akademisi, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 16 Desember 2013
commit to user
x
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .....................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
ABSTRACT ...............................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
ix
DAFTAR ISI .............................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Perumusan Masalah ...............................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
6
D. Manfaat Penelitian .................................................................
7
E. Metode Penelitian ..................................................................
8
F. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ......................................................................
12
1. Tinjauan tentang Tindak Pidana …..................................
12
2. Tinjauan tentang Pembunuhan ……. ...............................
18
3. Tinjauan tentang Perkosaan……………………………...
20
4. Tinjuan Tentang Perbuatan Perbarengan………….……
23
B. Kerangka Pemikiran ...............................................................
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
commit to user
xi
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
A. Hasil Penelitian …………………………………………….
31
B. Pembahasan………………………………………………...
43
1. Penerapan Pengaturan Concursus dalam Tindak Pidana
Pembunuhan Disertai Pemerkosaan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid. B/2005/PN. Sby ..........................
43
2. Pertimbangan Hakim dalam Perkara Tindak Pidana
Pembunuhan Berencana yang Disertai Tindak
Pidana Perkosaan dalam Perkara
Putusn No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby ..............................
52
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ................................................................................
62
B. Saran .......................................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................
LAMPIRAN
commit to user
xii
65
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ……………………………...................
commit to user
xiii
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2005/PN.Sby
commit to user
xiv
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN
SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun Dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana
Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret
Oleh:
Edo Purwanto Purba
E0008146
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN
SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun Dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana
Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret
Oleh:
Edo Purwanto Purba
E0008146
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama : Edo Purwanto Purba
NIM
: E0008146
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
TERENCANA
DISERTAI
PEMERKOSAAN
SEBAGAI
CONCURSUS
REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.
1379/PID.B/2005/PN.SBY) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya
dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukkan dalam daftar
pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi)
dan gelar saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 16 Desember 2013
Yang membuat pernyataan
Edo Purwanto Purba
NIM. E0008146
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi.
Jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya.
(Penulis)
Sukses adalah sebuah perjalanan bukan suatu tujuan akhir
.
(Ben Sweetland)
Tugas kita bukanlah untuk berhasil.
Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan
dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil.
(Mario Teguh)
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini Penulis persembahkan untuk :
1. Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
nikmat rahmat, anugrah yang diberikanNya kepada saya.
2. Ayah, ibu, kakakku, adikku dan seluruh
keluarga besar penulis.
3. Pacarku tercinta: Clasina Mutiara Juwita
Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi
dan selalu memberiku semangat dalam
segala hal.
4. Sahabat-sahabatku: Mas Eko, Pak
Slamet, Pak Yoyok, Pak Rhino, Mas
Ferry, Mas Garis, Pak Jack, Mas Itok,
Mas Totok, Mas Adit, Mas Andit, Tata,
Dea dan sahabat-sahabatku semua nya.
5. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. KAJIAN HUKUM PIDANA
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI
PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian Hukum ini bertujuan untuk mengetahui penerapan pengaturan
concursus dalam tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan dalam Perkara Putusan
No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan pertimbangan hakim dalam perkara tindak pidana
pembunuhan berencana yang didahului tindak pidana perkosaan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
Metode penelitian yang dipergunakan dalam penulisan hukum ini adalah
sebagai berikut : jenis penelitian normatif, sifat penelitian preskriptif, pendekatan
studi kasus, metode penelitian kualitatif, teknik analisis data dengan metode deduksi,
pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka dan bahan hukum sekunder (bukubuku teks yang ditulis oleh para ahli hukum, jurnal-jurnal hukum, pendapat para
sarjana, karya ilmiah, makalah, dan majalah), bahan hukum tersier (kamus dan
internet), dan sumber penelitian hukum dari bahan hukum primer terdiri dari
perundang-undangan, catatan-catatan resmi atau risalah dalam pembuatan perundangundangan dan putusan-putusan hakim serta bahan hukum sekunder yang berupa
semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi.
Publikasi tentang hukum meliputi buku-buku teks, kamus-kamus hukum, jurnaljurnal hukum, dan komentar-komentar atas putusan pengadilan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan, yaitu Suatu tindak
pidana pemerkosaan disertai pembunuhan merupakan perbuatan perbarengan. Tindak
pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP adalah: “Barangsiapa
yang dengan kekerasan atau dengan ancaman memaksa perempuan yang bukan
isterinya bersetubuh dengan dia, karena perkosaan, dipidana dengan pidana penjara
selama-lamanya dua belas tahun”. Unsur tingkah laku "menghilangkan nyawa" orang
lain, menunjukkan bahwa kejahatan pembunuhan adalah suatu tindak pidana materiil,
yaitu suatu tindak pidana yang melarang menimbulkan akibat tertentu (akibat yang
dilarang atau akibat konstitutif / constitutief gevolg). Putusan Hakim sudah sesuai
dengan perbarengan perbuatan (Concursus Realis atau Meerdaadse Samenloop).
Karena perbuatan ini dilakukan secara perbarengan yang berlanjut maka putusan
yang dijatuhkan pun sudah sesuai dengan konsep dan teori hukum pidana dan sesuai
dengan concursus itulah yang menjadi dasar pertimbangan. Hakim dalam
menjatuhkan Putusan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby
diputuskannya oleh Majelis Hakim dengan dakwaan kedua maka sudah benar bahwa
Penuntut Umum menggunakan pasal 340 KUHP Subsidair pasal 338 KUHP ; pasal
285 KUHP ; pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951.
Kata Kunci: Pemerkosaan, Pembunuhan, Perbuatan Perbarengan.
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. STUDY OF CRIMINAL LAW
AGAINTS CRIME MURDER AND RAPE AS CONCURSUS REALIST (STUDY
OF SURABAYA COURT DECISION NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY). Faculty of
Law Sebelas Maret University Surakarta
That this research aims to determine the application of the concursus setting
in rape and murder crime in Case Decision No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby and
consideration of the judges in criminal of murder that preceded the crime of rape in
Case Decision No.1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
The research method used in the writing of this law are as follows: type of
normative research, the nature of prescriptive research, case study approach,
qualitative research methods, data analysis techniques to the deduction method, the
collection of legal materials to the library and the secondary legal materials (text
books written by legal experts, law journals, opinions of scholars, scientific works,
papers, and magazines), tertiary legal materials (dictionaries and the Internet), and
legal research sources of primary legal materials consist of legislation, recordofficial records or minutes in the making of legislation and the decisions of judges
and secondary legal materials in the form of all the publicity about the law that are
not official documents. Publication of the law include text books, law dictionaries,
law journals, and the comments of the decision by the court.
Based on this research can be concluded, the crime of rape with homicide is
an act of deed unison. Rape as a criminal offense under Article 285 of the Criminal
Code is: " Whoever by force or by threat of force a woman not his wife have
intercourse with him, because of rape, shall be punished with imprisonment for
twelve years". Element behavior "taking the life" of others, show that the crime of
murder is a substantive criminal offense, which is a criminal offense that prohibits
certain consequences (as a result of prohibited or due to constitutive / constitutief
gevolg). Judge's decision is in conformity with the act of deed unison (Concursus
Realist or Meerdaadse Samenloop). Because the deed is done by unison with
continuing act the decision imposition was already in accordance with the concepts
and theories of criminal law and in accordance with concursus that is the basis for
consideration. The judge in the decision of justice in Case Decision No.
1379/Pid.B/2005/PN.Sby he decided by a panel of judges with a second charge then
it is true that the Public Prosecutor to use Article 340 of the Criminal Code article
338 of the Criminal Code subsidiary; Article 285 of the Criminal Code; Article 2
paragraph (1) of Law No. 12 of 1951.
Keywords: Rape, Murder, Deeds Unison.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul “KAJIAN HUKUM PIDANA
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI
PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY)”.
Penulisan hukum ini membahas tentang rumusan Penerapan Pengaturan
Concursus dalam Tindak Pidana Pemerkosaan dan Pembunuhan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan Pertimbangan Hakim dalam Perkara
Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Didahului Tindak Pidana Perkosaan
dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby.
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan, saran, dan dorongan bagi penulis dalam
menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis sampaikan terutama
kepada :
1.
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang juga merupakan selaku Dosen
Pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan
bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Ketua Bagian Hukum Pidana Bapak Sabar Slamet, S.H.,M.H., yang juga selaku
Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan
dan bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
3.
Bapak Hernawan Hadi, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan
bekal dalam penulisan hukum ini.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
5.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar
mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret.
6.
Bapakku Jawanner Purba dan mamakku Maria Saragih tercinta yang selalu
memberikan doa dan motivasi kepada penulis hingga akhirnya penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini..
7.
Kakakku Daniel Fernando Purba dan adikku Leonardo Purba yang selalu
memberi dukungan dalam segala hal.
8.
Pacarku tercinta Clasina Mutiara Juwita Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi
dan selalu memberi semangat dalam hidupku.
9.
Saudara-saudaraku Eva, Andi, Mas Eko, Mas Ferry, Septa, Adi Nugroho, Pak
Slamet, Pak Jack, Pak Rhino, Mas Adit, Mas Andit, Mas Totok, Pak Yoyok,
Tata, Dea, Artha, Cahyani, Tak-Tak, Bowo, Wenny, I Wayan, Bambink, Mas
Pras, Mas Itok.
10. Teman-teman Budjank Marcel, Lanang, Pepi, Bagil, Manto, Deco, Rubben,
Yohan, Rezyman.
11. Teman-teman senasib dan seperjuangan yang selama kurun waktu kurang lebih
4 (empat) tahun ini belajar dan berjuang bersama-sama untuk meraih gelar
Sarjana Hukum.
12. Keluarga besar Mahasiswa Reguler Fakultas Hukum Angkatan 2008 Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
13. Semua pihak yang membantu terselesaikannya penulisan hukum ini, yang tidak
dapat disebutkan satu persatu.
Semoga penulisan hukum ini dapat berguna bagi kita semua, terutama untuk
penulisan, kalangan akademisi, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 16 Desember 2013
commit to user
x
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .....................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
ABSTRACT ...............................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
ix
DAFTAR ISI .............................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Perumusan Masalah ...............................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
6
D. Manfaat Penelitian .................................................................
7
E. Metode Penelitian ..................................................................
8
F. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ......................................................................
12
1. Tinjauan tentang Tindak Pidana …..................................
12
2. Tinjauan tentang Pembunuhan ……. ...............................
18
3. Tinjauan tentang Perkosaan……………………………...
20
4. Tinjuan Tentang Perbuatan Perbarengan………….……
23
B. Kerangka Pemikiran ...............................................................
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
commit to user
xi
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
A. Hasil Penelitian …………………………………………….
31
B. Pembahasan………………………………………………...
43
1. Penerapan Pengaturan Concursus dalam Tindak Pidana
Pembunuhan Disertai Pemerkosaan dalam Perkara
Putusan No. 1379/Pid. B/2005/PN. Sby ..........................
43
2. Pertimbangan Hakim dalam Perkara Tindak Pidana
Pembunuhan Berencana yang Disertai Tindak
Pidana Perkosaan dalam Perkara
Putusn No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby ..............................
52
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ................................................................................
62
B. Saran .......................................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................
LAMPIRAN
commit to user
xii
65
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ……………………………...................
commit to user
xiii
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2005/PN.Sby
commit to user
xiv