this PDF file PUBLIC RELATIONS (PR) DAN PUBLIK ATAS PEMAKNAAN SEBUAH PROFESI | Prida A.A.A | Scriptura 1 PB

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

Public Relations (PR) dan    Kesalahpahaman Publik 
Atas Pemaknaan Sebuah Profesi 
 

Prida A.A.A1  
 

Abstract
Practice of public relations have recently  led to negative concepts and tended 
to blur the original concept launch ed by PR founders. But actually the case is PR is 
about reputation, taking form  of a num ber of im ages given to organizations by its 
public. Im age itself has a d efinition as a reflection of organization’s reality, a reality 
that is seen from  organizational public standpoint. Therefore, it can be stated that PR 
is im possible to be a profession that only sells appearance, sm iles and  accompanies 
guests, due those are just a few of activities that sh ould be done by PR. If it is only a 
part of the activities, it is not PR.  
Essentially the article wanted  to discuss about, wh ether PR would die and 

new  term s  spring  up  that m ost of them  were related  to m arketing activities? The 
Writer resolutely  say: no! PR would rem ain to be prim ary approach to see how to 
m anage  relationsh ip  between  a  com pany  and  all  of  interest  holders,  relation 
m anagem ent with  various publics that had pertinence to the organization. Meanwhile 
term s that have sprung up recently, m ost of have only prioritized on activities in one 
or several PR publics only. Or em ergence of term  corporate communication, approach 
of the new term  rem ain based  on PR concept, due to corporate corporation that was 
carried  out  by  organization  kept on being focused on relation m anagem ent with  
stakeh old ers through  com m unication activities. 
Keywords: PR function, negative image 
 
 
Latar Belakang 
Akhir‐akhir ini ba nya k pra kte k public relations ya ng menjurus pada 
konse p ya ng ne gatif dan ce nde rung me ngaburkan konsep awal yang dilansir 
ole h para  pe ndiri PR. Baga ima na tida k? Coba  saja kita  ce rmati kiprah para 
praktisi public relations di Indone sia se karang ini, jika  me re ka  tida k hanya 
dibe ri pe ke rjaan dala m hal publisitas atau bagaimana caranya mendapatkan 
pe mbe ritaan gratis di me dia massa, me re ka  hanya  me njadi ba gian ya ng 
me ndukung ke giatan pe ma sa ra n, ba hka n ada ya ng me ngguna ka n istilah 


1

Prida A.A.A,S.Sos.,M.Si. Dosen Jurusan Ilmu Komunikasi Fikom UK P etra Surabaya.

27

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

public relations se bagai posisi ya ng se ke dar me njual ta mpa ng, senyum atau 
me ne mani ta mu. Sungguh ironis! 
Konsep Awal Public Relations 
Pada awalnya, istilah public relations me miliki konse p yang sama 
pe ntingnya  de nga n konse p‐konse p lainnya  se pe rti pe ma sa ran, produksi, 
ke uangan, dll. Coba  saja kita  lihat de finisi te nta ng public relations (PR), dari 
se kian  ba nyak  de finisi  te nta ng  PR,  salah  satu  dia nta ra nya   se pe rti 
diungkapkan ole h British Institute of Public Relations (IPR) menyatakan bahwa 
“PR is about reputation (the result of wh at you do, wh at you say & what others say 

about you). PR Practice is the d iscipline wh ich looks after reputation with the aim of 
earning und erstanding & support, & influencing opinion & behavior”. Me nurut 
IPR,  PR  te rkait  de nga n  re putasi,  me skipun  ta mpa knya   mudah  na mun 
pe nge rtian  tugas  dan  ke wajiban  ya ng harus dila kuka n ole h se orang PR 
sangatlah  be rat,  ka re na   re putasi  positif  tida kla h  te rbe ntuk  be gitu  saja. 
Re putasi positif hanya  dapa t dipe role h de nga n pe rjuangan dan kerja keras 
ya ng harus dilakuka n organisasi. Pe rjuangan dan kerja keras ini meliputi apa 
ya ng dilakuka n organisasi, apa  ya ng dika ta ka n ole h organisasi, dan apa yang 
dika taka n publik te nta ng organisasi. Buka n suatu pe ke rjaan ya ng mudah. 
Me nurut  Charle s  Fombrun,  se orang  profe ssor  di  Stre n School of 
Busine e s,  Ne w  York  Unive rsity  ya ng  juga   se orang  ke pa la   e ditor  jurna l 
Corporate Reputation Review, me nyatakan “reputation as the sum of the images the 
various constituencies have of an organization” (Fombrun, 1996), dari sini dapat 
dilihat ba hwa  re putasi te rbe ntuk dari se jumlah citra  ya ng diberikan kepada 
organisasi  ole h  publiknya.  Se me ntara citra  me miliki pe nge rtian se bagai  
re fle ksi dari re a lita s suatu organisasi, se buah re a lita s ya ng dilihat dari sudut 
pandang  publik  organisasi  (Arge nti,  2007,  p.66).  Be ra ga m  citra   se buah 
organisasi akan te rbe ntuk te rga ntung pada siapa publik ya ng te rliba t. 
Citra   dibe ntuk  dari  ide ntita s  organisasi  atau korpora si (corporate 
identity). Ole h ka re na  itu ide ntita s adalah manife stasi visual dari citra yang 

disampaikan me lalui logo, produk, layanan, ba nguna n, alat tulis, seragam, 
dan be nda ‐be nda  lain ya ng ta mpa k (tangible), ya ng dibua t ole h organisasi 
untuk  be rkomunika si  de nga n  khalayaknya.  Se lanjutnya   khalayak  akan 
me mpe rse psi  citra   se buah  organisasi  be rdasarkan  pada  pe san  ya ng 
dikirimkan  organisasi  dala m  be ntuk    ide ntita s  organisasi  ya ng  te rliha t 
te rse but  (Arge nti,  2007,  p.79).  Jika   ide ntita s  ini  be na r‐be na r  me rupakan 
ba yangan  nyata   organisasi,  maka   progra m  ide ntita s ini bisa  dinyatakan 
sukse s. Da n jika  pe rse psi khalayak te rnya ta  be rbe da  de nga n realitas yang 
ingin ditampilkan organisasi, maka  bisa  dika ta ka n strate ginya  tidak efektif 
atau pe ma hama n organisasi akan dirinya  se ndiri pe rlu untuk dimodifikasi. 

28

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

Da ri sini dapa t dilihat ke te rka ita n antara  buda ya organisasi, identitas 
organisasi, citra, dan re putasi. Budaya organisasi seringkali dikatakan sebagai 
se suatu ya ng tida k be rwujud (intangible), ole h ka re na  itu untuk me ngukur 

ba gaimana  imple me ntasi buda ya  organisasi akan dima nife sta sikan secara 
visual me lalui ide ntita s organisasi ya ng wujudnya dapa t dilihat pada nama, 
me re k, simbol, dan pe nampilan organisasi. Ke nyataan ya ng ta mpak pada 
na ma,  me re k,  simbol,  dan  pe nampilan  organisasi  inilah  ya ng  akan 
me nimbulkan  citra   pada  publik  organisasi.  Publik  se lanjutnya   akan 
me ne rima  re a lita s  dari  organisasi  te rse but  me lalui  ide ntita s  ya ng 
ditampilkan. Kumpula n citra  organisasi ya ng dibe rika n ole h publik inilah 
ya ng  ke mudian  me njadi  re putasi organisasi. Apakah positif atau ne ga tif 
te rgantung pada ba ga ima na  organisasi te rse but me nampilkan re alitasnya 
ke pada  publik. 
De finisi  lain  te nta ng  PR  adalah  me nurut  International  Public 
Relations  Association  (IPRA),  ya ng  me rupa ka n  wadah  PR  Inte rnasional, 
me nyatakan ba hwa  PR me rupa ka n fungsi ma naje me n ya ng direncanakan 
dan dijalankan se cara be rke sina mbunga n ole h organisasi, lembaga umum 
maupun pribadi untuk me mpe role h dan me mbina saling pengertian, simpati 
dan  dukungan  publik  de nga n  cara  me nilai  opini  publik, ya ng be rtujuan 
untuk me nghubungkan ke bijaksanaan dan prose dur, guna  me ncapai kerja 
sama ya ng le bih produktif dan untuk me me nuhi ke pe ntingan bersama yang 
le bih e fisie n, de nga n ke giatan komunika si ya ng te re ncana dan tersebar luas.  
Me ngacu pada de finisi di atas dapa t dilihat ba hwa  pada intinya 

se orang  PR  harus  me maha mi  5  hal  utama   ya itu  (1)  paha m  ba hwa   PR 
me rupa ka n fungsi mana je me n, (2) se mua ke giatannya  dila kuka n se bagai 
upa ya   untuk  me mpe role h  dan  me mbina  saling  pe nge rtia n,  simpati dan 
dukungan publik, (3) de nga n cara me nilai opini publik, (4) untuk mencapai 
ke rja  sama dan ke pe ntinga n be rsama, (5) me lalui ke giatan komunikasi yang 
te re ncana dan te rse ba r luas. 
Se karang coba kita  ce rmati satu pe r satu, (1) PR merupakan fungsi 
mana je me n,  ole h  ka re na   itu  ma naje me n  di  se mua  organisasi  ha rus 
me me rha tika n PR dan dala m upa ya  me njalankan fungsi ma naje me n ini, 
se orang PR harus me ndasarkan ke giatannya  pada pe rumusan masalah (fact 
find ing),  pe re ncanaan,  aksi  dan  komunika si,  se rta   e valuasi  atau  ya ng 
dipe rke nalkan ole h Cutlip dan Ce nte r de nga n istilah Prose s PR. Proses PR 
se lalu diawali dan dia khiri de nga n pe ne litian ka re na didalamnya mencakup 
pe rumusan  masa la h  dan  e valuasi ya ng se muanya hanya  dapa t dija wa b 
me lalui pe ne litian. Da ri hasil pe ne litian ini ke mudia n se orang PR sudah 
me ne mukan pe nye ba b timbulnya  masa la h dan sudah siap dengan langkah‐

29

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X


Vol. 1 No.2 Juli 2007

langkah pe me caha n atau pe nce gahan. Langka h‐langkah tersebut dirumuskan 
dalam be ntuk re ncana dan progra m. Se ringkali ke giatan pe rencanaan lupa 
dilakuka n  ole h  se orang  PR  dan  langsung  masuk  ke   ta ha p  se la njutnya . 
Me skipun tidak ja rang tindakan ini me mba wa hasil yang tidak buruk, namun 
langsung masuk ke  ta ha p aksi tida k disa ra nka n untuk dila kuka n ka re na 
te rlalu  tinggi  risikonya   ba gi  re putasi  pe rusahaan.  Da ri  pe re ncanaan, 
ke mudian me langkah ke  ta ha p aksi dan komunika si ya ng be rusaha untuk 
me njawab pe rtanyaan “how do we do it and say it”. Dan tahapan yang terakhir 
adalah e valuasi dima na pada ta ha p ini PR pe rlu me la kuka n e valuasi atas 
langkah‐langkah ya ng te la h diambil. Taha p ini me libatkan pengukuran atas 
hasil tindakan di masa lalu. 
Prose s  PR  ya ng  juga   te rka it  de nga n  fungsi  ma naje me n  ini 
dilakuka n se bagai upa ya  untuk me mpe role h dan membina saling pengertian, 
simpati  dan  dukunga n  publik.  Me nga pa   saling  pe nge rtia n,  simpati, dan 
dukungan publik pe nting ba gi se buah organisasi? Jika  mengacu pada definisi 
me nurut  British  Institute  of  Public  Relations,  PR  te rka it  de nga n  re putasi. 
Bagaimana  re putasi  ya ng  ba ik  akan  te rbe ntuk  jika   tida k  ada  saling 

pe nge rtian,  tidak  ada  simpati,  dan  tida k ada dukunga n publik te rhadap 
se buah organisasi. Disinilah PR be rpe ra n untuk me mbe ntuk opini publik 
ya ng positif se hingga  re putasi positif pun akan te rbe ntuk de nga n adanya  
ke samaan  pe nge rtia n, munculnya simpati, dan adanya  dukunga n publik 
te rhadap apa  ya ng dila kuka n se rta  dika ta ka n ole h organisasi. 
Se ringkali PR juga  dika itka n de nga n opini publik, dan ini penting 
dike lola  ole h  se orang  PR.  Opini  publik  me ma ng  me rupa kan  ha l  ya ng 
me ndasar  ba gi  pe ke rjaan  se orang  pra ktisi  PR.  Bahka n  hubunga n  ya ng 
dilakuka n ole h organisasi mana pun di dunia tida k le pas dari munculnya 
opini di dalam masyarakat. Me nga pa  opini ini ke mudia n me njadi suatu hal 
ya ng  pe nting,  te ntu  dapa t  dilihat  dari  sifat  komunika si  ya ng  dila kuka n 
manusia dalam ke duduka nnya  se bagai individu maupun sebagai bagian dari 
masyarakat  se cara  luas.  Ke dua  pe ra n  ini  te ntu  me nye ba bka n  pe rlu 
dilakuka nnya  pe nge lolaan opini publik agar te ta p te rcipta  saling pengertian, 
simpati, dan dukunga n publik. 
 
Khalayak PR 
Publik,  siapa  se be narnya   publik  PR?  The  term   public  (active 
aud iences) encom passes any group of people tied  together, however loosely, by some 
com m on bond of interest or concern and wh o have conseq uences on an organization 

(Ne wsome , 2003, p.90). Pe nge rtian publik dala m PR bukanlah mengacu pada 
publik se cara luas (general public), te ta pi publik di sini adalah khalayak aktif 

30

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

dari  se kumpulan  ora ng  ya ng  te rika t  be rsa ma  ole h  adanya   ke samaan 
pe rhatian  dan  ke butuhan  se rta   adanya   saling  ke te rga ntunga n  antara  
se kumpulan orang te rse but de nga n organisasi. Jadi se kali lagi di sini publik, 
bukanlah publik umum, ka re na  antara  organisasi de nga n publiknya selalu 
ada ke te rgantunga n satu sama lain.  
Da la m  PR  dike na l adanya  2 publik ya itu publik e kste rnal ya ng 
be rada  di luar organisasi dan publik inte rnal ya itu publik yang saling berbagi 
ide ntita s organisasi. Kare na  ke luasan publik PR ini sehingga terkadang tidak 
se mua publik dapa t dike lola de nga n ba ik, maka sebagai seorang PR dia harus 
dapat  me ne ntukan  priorita s  publik  ya ng  paling  pe nting  ba gi  organisasi 
ka re na   me re ka la h  ya ng  paling  be rpote nsi  me mbe rika n  pe ngaruh  pada 

organisasi.  Publik  ini  me njadi  priorita s  bukan  hanya  ka re na  organisasi 
me ngatakan  de mikia n  te ta pi  ka re na   publik  ini  be rpe ngaruh  te rhadap 
ke sukse san atau ke ga ga la n ide  ya ng dice tuska n oleh organisasi, berpengaruh 
te rhadap ke bija kannya , ke giatan, ke putusa n ba hka n be rpengaruh terhadap 
produk organisasi. 
De nga n pe nge lolaan publik ya ng ba ik diha ra pka n akan tercapai 
ke rja  sama ya ng le bih produktif de mi me me nuhi ke pe ntingan bersama yang 
le bih e fisie n de nga n ke giatan komunika si ya ng te re nca na dan tersebar luas.  
Se kali  lagi, publik pra ktisi PR adalah me re ka  ya ng me miliki ke te rika ta n 
de ngan  organisasi,  ja di antara  publik de nga n organisasi me miliki saling 
ke te rgantungan.  Ole h  ka re na   itu  de nga n  adanya   PR,  ya ng  me la kuka n 
ke giatan komunika si ya ng te re nca na dan te rse ba r luas, diha ra pkan dapat 
te rcipta   ke rja   sama  ya ng  saling  me nguntungkan  antara   publik  de nga n 
organisasi se hingga  ke pe ntinga n be rsa ma ya ng le bih  e fisie n dapat tercipta. 
Da la m  me lakuka n  ke giatan  komunika si, se orang pra ktisi PR pun wa jib 
me nge tahui  ka ra kte ristik  publik ya ng dituju dala m ke giatan komunika si 
te rse but se hingga  tujua n pe laksanaan ke giatan komunikasi PR tersebut dapat 
te rcapai. 
 
10 Prinsip Dasar Fungsi dan Peran PR  

Organisasi me ma ng harus me nampilkan se buah re alitas kepada 
publik  dan  publik  se lanjutnya   akan  me mpe rse psi  organisasi  te rse but 
be rdasarkan re a lita s ya ng me re ka  te rima . Ole h ka re na  itu, be rdasarkan 
de finisi PR te rse but di atas, dapa t disimpulka n ba hwa  PR sebuah organisasi 
akan  me njalankan  pe ra n  untuk  me nge lola  ma naje me n  komunika si, 
ma naje me n  re putasi,  dan  ma naje me n  hubungan  antara   publik  de nga n 
organisasi (Ne wsome , 2003, p.3). Da ri pe ra n inilah maka gambaran 10 prinsip 

31

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

dasar ya ng harus dila kuka n dan dimiliki pra ktisi PR dala m me njalankan 
fungsi dan pe rannya  adalah sbb. : 
1.  PR be ke rja  de nga n re a lita s (fakta), dan bukan fiksi. 
2.  PR  be ke rja   de nga n  publik  (khalayak  aktif)  dan  tida k 
didasa rka n pada hubungan se cara pribadi. Se orang praktisi 
PR  me ma ng  harus  panda i  me mba ngun  personal  relations 
te ta pi  orie nta si  layanan  ya ng dibe rika n didasa rka n pada 
ke pe ntinga n publik dan bukan pe rse orangan. 
3.  Ke pe ntinga n  publik  harus  me njadi  acuan  utama  
pe nye le nggaraan  se buah  progra m  atau  ke bija kan,  ole h 
ka re na  itu se orang PR harus bisa  me ngatakan ”tidak” pada 
progra m dan ke bija kan ya ng hanya  me nguntungkan orang‐
ora ng te rte ntu saja. 
4.  Kare na  PR be rke wajiban untuk dapa t me ncapai be ragam 
publik  maka   diguna ka n  me dia  massa,  ole h  se bab  itu 
inte gritas me dia massa te rse but harus dapa t dipe rtanggung 
ja wa bkan. 
5.  Kare na   PR  me nje mbatani  hubungan  antara   organisasi 
de nga n  publiknya,  maka   pra ktisi  PR  harusnya  se orang 
komunika tor  ya ng  handal  hingga   pe nge rtian  antara  
organisasi dan publiknya  dapa t te rcapai. 
6.  PR harus bisa  me ngguna ka n rise t opini publik ya ng dapat 
dipe rtanggungjawabkan  se cara  ke ilmuan,  dala m  upa ya  
me ncapai komunika si dua arah dan me njalankan tanggung 
ja wa bnya  se bagai se orang komunika tor. 
7.  Se orang PR juga  harus mampu me ngguna ka n pe nde ka tan 
ke ilmuan te ruta ma  ilmu sosial se pe rti psikologi, sosiologi, 
psikologi  sosial, opini publik, komunika si, dan se mantik, 
untuk dapa t me maha mi publik organisasi. 
8.  Bidang ke rja  PR me mbutuhka n aplikasi multidisiplin ilmu, 
ole h ka re na  itu pra ktisi PR wa jib me nguasai beragam disiplin 
ilmu. 
9.  Se orang pra ktisi PR juga  harus waspada te rha dap masalah 
ya ng te rja di se hingga  masa la h te rse but tida k akan berubah 
me njadi krisis. 
10.  Praktisi PR harus bisa  dinilai be rdasarkan ethical performance‐
nya. 
 
Aktivitas PR 

32

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

Ke salah  paha ma n  ya ng  lain  ya ng  saat  ini  mara k  dime nge rti 
masyarakat adalah se bagian ora ng me ngacaukan PR de nga n a ktivitas dan 
ba gian‐bagiannya. Se bagai contoh misa lnya publisitas atau lobbying ya ng 
se ringkali  dika ta ka n  se bagai  na ma  lain  dari  PR.  Padahal  se be narnya  
publisitas atau ke giatan lobby ing hanyalah salah satu aktivitas PR dari sekian 
ba nyak strate gi dan ta ktik ya ng dila kuka n PR.  
Aktivita s ya ng me rupa ka n ke giatan pra ktisi PR berlandaskan pada 
10 prinsip dasar PR adalah ke giatan press agentry , a ktivita s ini me rupakan 
ke giatan  untuk  me na rik  pe rha tia n  publik  dan te rka it de nga n publisitas. 
Publisitas adalah strate gi utamanya, ka re na  de ngan banyaknya liputan media 
massa akan me ne ntukan pe rse psi publik te rhadap organisasi. Cara menarik 
pe rhatian  ini  dila kuka n  me lalui  pra ktik  press agentry  de nga n pe nciptaan 
be rita   dan  pe ristiwa  ya ng me miliki nilai be rita  untuk me na rik pe rhatian 
me dia massa dan me ndapatkan pe rha tia n publik. 
Publisitas se ndiri dia rtika n se bagai informasi yang disediakan oleh 
sumbe r luar ya ng diguna ka n ole h me dia ka re na  informasi tersebut memiliki 
nilai be rita. Me tode  pe ne mpatan pe sa n di me dia ini adalah me tode  yang 
tidak dapat dikontrol se bab sumbe r informasi tidak memberi bayaran kepada 
me dia  untuk  pe muatan  informasi  te rse but.  Aktivita s ya ng ke tiga  adalah 
promosi. Promosi me rupa ka n salah satu a ktivita s PR dan bukan nama lain 
dari  PR.  Promosi  me ngguna ka n  pra ktik  press  agentry     se bagai  upa ya  
me mbe ntuk  opini.  Ke giatan  promosi  adalah  usaha  untuk  me mpe role h 
dukungan ba gi pe rse orangan, produk, organisasi, atau ide . 
Jika  publisitas me rupa ka n a ktivita s PR ya ng me ne mpatkan pesan 
di  me dia  dan  tida k  me mbe ri  ba ya ra n  ke pa da   me dia  untuk  pe muatan 
informasi te rse but, maka  pe riklanan be rbe da . Pe riklanan dapat mengontrol 
isi, pe ne mpatan, dan tim ing de nga n me mba ya r me dia untuk mendapatkan 
waktu dan ruang pe ne mpatan iklannya. Pe riklanan adalah metode terkontrol 
dalam me ne mpatkan pe sa n di me dia massa dan ini merupakan aktivitas PR 
ya ng ke e mpat. 
Public affair juga  me rupa ka n salah satu ke giatan PR, public affair 
adalah  ke giatan  PR  ya ng  me nangani  ke bija kan  publik  dan  publik ya ng 
me mpe ngaruhi ke bija kan te rse but. Public affair adalah bagian khusus dari PR 
ya ng  me mba ngun  dan  me mpe rtaha nkan  hubungan  pe me rintah  dan 
komunitas lokal dala m rangka  me mpe ngaruhi ke bija kan publik. Selanjutnya 
adalah aktivita s rise t, ka re na  prose s PR se lalu diawali dan diakhiri dengan 
rise t maka praktisi PR harus me nguasai rise t. Rise t adalah landasan bagi 
pe nge lolaan strate gi PR ya ng ba ik. Disamping rise t, pra ktisi PR juga wajib 
me nge lola  graphics  se bagai  upa ya   me njalin  hubungan  ya ng  ba ik  antara  

33

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

organisasi  de nga n  publiknya.  Kare na   visualisasi  pe sa n  ya ng  me na rik 
me rupa ka n ta ktik strate gi dala m me ngupayakan komunika si ya ng e fektif. 
Se lain itu PR juga  pe rlu me nge lola m erch and ising, ke gia tan ini memfokuskan 
pada pe nge masan se buah produk, ide , atau ba hka n seorang kandidat politik. 
Ke giatan pe nge masan ini me ncakup ke giatan dala m graphics, warna, respon, 
dan re aksi e mosional atas tampilan fisik produk, ide  atau se se orang. 
Da ri  be ra ga m a ktivita s ya ng dila kuka n ole h pra ktisi PR di atas 
dapat disimpulka n ba hwa  jika  PR hanya  me njalankan salah satu diantara 
se kian ba nyak aktivita snya , bisa  dika ta ka n ba hwa  itu bukan PR. Se bagai 
contoh misa lnya , ke banyakan PR hote l be ra da di ba wa h divisi pemasaran 
dan  hanya   me rupa ka n  ba gia n ya ng me ndukung usaha pe masaran, ole h 
ka re na  itu pe ran, fungsi se rta  a ktivita snya  tida k le pas dari kegiatan publisitas 
atau promosi, dan divisi ya ng hanya  me njalankan ke giatan promosi atau 
publisitas te rse but dika ta ka n se bagai se buah divisi PR. Pada ha l me re ka 
hanya  dibe ri tanggung ja wa b untuk me njalankan se bagian kecil aktivitas PR. 
Bisakah  divisi  te rse but  dika ta ka n  divisi  PR?  Atau  de nga n  analogi  lain, 
bisakah ja ri te lunjuk dika ta ka n ta nga n? Atau hanya  ja ri? 
 
PR dan Pemasaran 
Se lain pe nge rtia n, a ktivita s, dan pe ma hama n akan khalayak PR 
ya ng se ring disala hartikan, ba nya k ora ng se cara ke liru sering menyamakan 
PR de ngan fungsi ma naje me n lainnya  se pe rti kegiatan pemasaran. Lowongan 
pe ke rjaan  ya ng  dite muka n  di  be rbagai  surat  kabar nasiona l se ring ka li 
dite mukan posisi PR ya ng te rnya ta  pe ke rjaanya  tida k lain adalah posisi sales 
me lalui te le pon. Bahka n di be be ra pa  organisasi be sa r masih dite muka n 
adanya  pe nyamaan  fungsi  PR  dan  pe ma sa ra n.  Kare na   ke ra ncua n  ini, 
be be rapa  orang se cara ke liru me ngatakan ba hwa kedua bidang tersebut tidak 
ada be danya. 
Ke rancua n PR de nga n pe ma sa ra n se makin dipe runcing de ngan 
se ringnya  pihak ma naje me n organisasi me ngubah na ma De pa rte men PR 
me njadi De parte me n Komunika si Pe masaran dan me nga nggap bahwa hal 
te rse but bukan masalah. Praktisi PR juga  se ringkali menambah kerancuan ini 
de ngan me ncantumkan ke te ra nga n pada ka rtu na ma bahwa dia menduduki 
posisi se bagai komunika si pe ma sa ra n te rpa du.  
Pada  intinya   pe ma sa ra n  adalah  fungsi  ma naje me n  ya ng 
me ngide ntifikasi ke butuhan dan ke ingina n manusia, me na wa rkan produk 
dan  ja sa  untuk  me mua ska n  pe rmintaan,  dan  me nye babka n  te rja dinya  
transaksi  di  mana  pe mbe ria n  produk atau ja sa itu akan dituka r de nga n 
se suatu ya ng be rha rga  ba gi si pe nye dia  (Cutlip). Jadi disini pemasaran adalah 

34

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

me nge lola hubungan antara  pe rusahaan dan konsume n, dan me rupakan 
disiplin  ilmu  ya ng le bih se mpit ke timba ng PR ya ng me nge lola hubunga n 
antara   pe rusahaan  de nga n  se mua  stakeholder.  Hal  ini  dipe rtajam  ole h 
Ne wsome  (2004) ya ng me ngatakan ba hwa  m arketing dan integrated marketing 
com m unications  adalah  salah  satu  ba gia n  dari  a ktivita s‐a ktivita s  ya ng 
dilakuka n  PR,  te ruta ma   ke tika   PR  te rse but  harus  me nge lola hubunga n 
de ngan konsume n. 
Me skipun tida k se lalu dide finisika n se cara je las dalam praktiknya, 
pe masaran dan PR dapa t dibe daka n se cara konse ptua l dan hubungannya 
dapat dije laskan. Pe rtama, ke ingina n dan ke butuhan ora ng adalah aspek 
fundame ntal  ba gi  konse p  pe ma sa ra n.  Apa  ya ng  ora ng  inginkan  atau 
butuhkan  akan dite rje ma hka n se bagai pe rmintaan konsume n. Pe masar 
me na warkan  produk  dan  ja sa  untuk  me mua ska n  pe rmintaan te rse but. 
Konsume n me milih produk dan ja sa ya ng me mbe rika n ke gunaan nilai, dan 
ke puasan paling be sa r. Da n pe ma sa r pada akhirnya  akan me nye ra hkan 
produk  atau  ja sa  ke pa da  konsume n untuk dituka r de nga n se suatu ya ng 
be rnila i.  Philip  Kotle r  se ndiri  me ne gaskan  ba hwa   pe rtukaran  ya ng 
me rupa ka n inti dari konse p pe ma sa ra n, adalah proses mendapatkan produk 
ya ng diinginkan se se orang de nga n me na warkan sesuatu sebagai imbalannya. 
Tra nsa ksi inilah ya ng me mbe da ka n fungsi pe ma sa ra n de nga n PR karena 
pada pe masaran, ke dua piha k saling me nukar se suatu yang bernilai (Kotler, 
2003, p. 12).  
Hubungan antara  PR dan pe ma sa ra n diwa rna i adanya kontribusi 
e fe ktif  ya ng  dibe rika n  PR  pada  upa ya   pe ma sa ra n  de nga n  me nja ga  
lingkunga n  se kitar  korpora si  atau organisasi agar te ta p ramah se hingga  
me mungkinkan ba gi organisasi te ta p e ksis di lingkunga n te rse but. Masing‐
masing bidang me mbe rika n kontribusi unik te ta pi saling me le ngkapi untuk 
me mba ngun dan me mpe rtaha nkan hubungan‐hubungan ya ng pe nting bagi 
pe rtumbuhan dan ke langsungan hidup organisasi. Me ngabaikan satu bidang 
akan me mbahayakan bida ng lainnya. 
Me skipun ba nya k paka r ya ng me mpe rde ba tka n ke rancuan istilah 
PR  dan  pe masara n  dan  tida k  me nye tujui  pe ngga bunga n  pe ngguna ka n 
ke duanya, na mun fakta  di lapangan ba nya k dite mui posisi atau peran pada 
organisasi ya ng me la kuka n pe ngga bunga n antara  ke dua nya . Be la ja r dari 
de finisi, pe ran, fungsi, a ktivita s, dan hal‐hal lain te rkait dengan PR sebaiknya 
se be lum  me ngguna ka n  istilah  PR  pada  se buah de parte me n, divisi atau 
ba gian  lain,  pe rlu  dipe rtimba ngka n  apa   ya ng  me njadi  hara pa n  supaya  
dihasilkan ole h de parte me n te rse but dan siapa ya ng menjadi prioritas publik 
dari  de parte me n  te rse but.  Kare na   jika   tida k  dila kuka n  upa ya   e valuasi 

35

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

te rhadapnya, te ntunya  ini akan be rpe ngaruh te rhadap re putasi organisasi 
te rse but.  Kare na  ke sa la ha n pe nye butan ini me nandakan ke tida kta hua n 
me re ka ya ng me mbua t de parte me n te rse but te rhadap konsep sesungguhnya 
dari PR.  
Marila h  kita   be la ja r  untuk  me nge valuasi  diri  dan  le bih 
me najamkan apa  ya ng me njadi tujua n dari adanya  de parte me n te rse but, 
apakah nantinya  hanya  me nge lola hubungan dengan konsumen saja, ataukah 
de parte me n te rse but harus me nge lola hubungan de nga n semua pemangku 
ke pe ntingan (stakeholders) pada organisasi te rse but? 
Thoma s L. Ha rris (1991) me lalui bukunya  ya ng The Marketer’s Guide 
to Public Relations me na warkan se buah solusi pe me cahan dari kerancuan ini, 
me skipun be liau juga  me nyatakan ba hwa  munculnya istilah marketing public 
relations pada awalnya  hanya  diguna ka n untuk me ngga mbarkan bagaimana 
praktisi PR bisa me ngaplikasikan pe nge tahuan dan ke a hlian mereka untuk 
me mba ntu  pe ma sa ra n.  Guru  be sa r  Journalism   pada  Ke llog  School  of 
Journalism ini ke mudia n me nge mbangkan konse p ya ng se lanjutnya dikenal 
de ngan m arketing public relations. De ngan me lihat pra ktik PR pada kegiatan 
pe masaran, Harris me nyarankan agar pra ktisi PR memisahkan kegiatan yang 
me njadi ba gian dari pe ma sa ra n me njadi m arketing public relations (MPR) dan 
ke giatan ya ng me njadi ba gia n dari tingka t korpora t me njadi corporate public 
relations (CPR).  
Untuk  me nghindari  ke ra ncua n be rpikir dan be rdasarkan pada 
konse p Harris  ini maka  MPR me rupa ka n ba gia n dari ke giatan pemasaran, 
pe nanggung ja wa b te rtingginya  adalah mana je r pe ma sa ra n dan objective dari 
ke giatan  MPR  adalah  me ndukung  objective  di  bida ng pe ma saran. Untuk 
me njalankan ke giatannya, ora ng‐ora ng pe ma sa ra n bisa  me minta bantuan 
CPR ya ng me ma ng murni di bida ng PR. CPR adalah staf khsus yang berada 
di  ba wah CEO atau dire ktur utama  atau pre side n pe rusahaan. Le ve lnya 
adalah  le ve l  korpora t,  maka   di  sini  hubungan antara  MPR de nga n CPR 
dinyatakan  dalam  ga ris  putus‐putus  ke   arah  CPR  (ke   atas).  De nga n 
me nggunakan  konse p  pe mikira n  Ha rris, maka  tuga s se orang CPR akan 
me njadi  le bih  ringan  ka re na   se bagian  pe ke rjaannya   ya ng  me nya ngkut 
consum erconfid ence and trust te la h dide le ga sika n ke pa da  ba gian pemasaran. 
Rhe nald  Kasa li  dala m  bukunya   Mana je me n  Public  Relations 
me ngungkapkan  te rdapat  20  ruang  lingkup  pe ke rjaan  MPR  ya itu 
me mposisika n  pe rusahaan  se bagai  lead er  atau  ex pert,  me mbangun 
ke pe rcayaan  konsume n,  me mpe rke nalkan  produk  ba ru,  me nghapus, 
me luncurkan ke mba li produk ya ng sudah de wa sa , me ngkomunika sika n 
ke untungan‐ke untunga n produk lama, me mpromosikan cara‐cara pemakaian 

36

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

Vol. 1 No.2 Juli 2007

ba gu  atas  produk  ya ng  sudah  dike na l.  Me libatkan  atau  me ngge ra kka n 
masyarakat  te rhadap  produk  organisasi, me njangkau secondary  m arkets, 
me ne kan pasar ya ng le mah, me mpe rlua s ja ngkauan iklan, me nye barkan 
be rita  se be lum be riklan, me mbua t iklan le bih ”berbunyi”, menjelaskan produt 
story ,  me mpe role h  publisitas  atas  produk‐produk  ya ng  tida k  bole h 
diiklankan, me mpe role h pe mbe ritaan te le visi atas produk‐produk yang tabu 
diiklankan di TV, me nge te s konse p pe ma sa ra n, me ngidentifikasikan produk 
de ngan  na ma  pe rusahaan,  me ndapatkan  dukunga n  konsume n  de nga n 
me nje laskan misi pe rusahaan, me ndorong motiva si te na ga ‐tenaga penjual, 
dan me mpe role h dukunga n dari para  pe nyalur (pe nge ce r). 
 
Kesimpulan 
Jika   de mikia n,  apakah  PR akan mati dan be rmunculan istilah‐
istilah ba ru ya ng ha mpir se muanya te rka it de nga n kegiatan pemasaran? Saya 
rasa tidak! PR akan te ta p me njadi se buah pe nde katan utama untuk melihat 
ba gaimana   me nge lola  hubungan  antara   pe rusahaan  de nga n  se mua 
pe mangku ke pe ntingan, pe nge lolaan hubungan de ngan beragam publik yang 
me miliki  ke te rika ta n  de nga n  organisasi.  Se me ntara  istilah‐istilah  ya ng 
muncul be lakangan, ke banyakan hanya  me nitikbe ratkan aktivitas pada salah 
satu  atau be be ra pa  publik PR saja. Ataupun jika  muncul istilah corporate 
com m unication te ta pla h pe nde katan istilah ba ru ini didasarkan pada konsep 
PR,  ka re na   corporate  com m unication  ya ng  dila kuka n  organisasi  te ta pla h 
difokuskan pada pe nge lolaan hubungan de nga n stakeholder melalui kegiatan 
komunika si.  
 
 
Daftar Pustaka 
 
Arge nti, Paul A. 2007. Corporate Com m unication. Fourth Edition. Singa pore : 
McGraw‐Hill Inte rnational Edition. 
Cutlip, Scott M., Ce nte r, Alle n H., dan Broom, Gle n M. 2006. Effective Public 
Relations. Jakarta  : Ke nca na Pre nada Me dia Group. 
Doorle y, John, dan Ga rcia , He lio Fre d. 2007. Reputation Managem ent. Ne w 
York : Routle dge  
Harris, Thoma s L. 1991. The Marketer’s Guide to Public Relations. New York : 
Jonh Wile y and Sons. 
Kasali, Rhe nald. 2000. Manajem en Public Relations : Konsep dan Apllikasinya di 
Ind onesia. Jakarta  : Grafiti. 

37

Jurnal Ilmiah SCRIPTURA ISSN 1978-385X

 
 

Vol. 1 No.2 Juli 2007

Kotle r, Philip.2000.   Marketing Managem ent. 11th  e dition. Uppe r Saddle River, 
NJ: Pre ntice  Hall. 
Ne wsome , Doug, Turk, Judy Va nslyke , dan Krucke be rg, De a n. 2004. This Is 
PR  :  The  Realties  of  Public  Relations.  8th   Edition.  Be lmont,  CA  : 
Wadsworth. 

38