Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

86

L A MPIR A N I
J A DW A L K E GIA T A N PE NE L IT IA N

No

1

Uraian K egiatan

T ahun 2016
Februari
Maret
A pril
Mei
J uni
J uli
A gustus
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV


Penyusunan dan Pengajuan Proposal
Penelitian

2 Bimbingan Proposal
3 K olokium
4 Pengumpulan dan Pengolahan Data
5 Penulisan Tesis dan Bimbingan
6 Seminar Hasil
7 Perbaikan Seminar Hasil
8 Ujian A khir / Sidang Akhir Tesis

Universitas Sumatera Utara

87

L A MPIR A N II
DA F T A R POPUL A SI DA N SA MPE L PE NE L IT IA N

No.
1

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Satuan K erja Perangkat Daerah
Badan K epegawaian, Pendidikan dan Pelatihan
Badan Perancanaan Daerah (BA PPEDA )
BPMPK
Badan K esbang Polinmas
Badan Penaggulangan Bencana Daerah
Inspektorat
Dinas Pendidikan
Dinas K esehatan

Dinas Pemuda, Olahraga, dan Budpar
Dinas Sosial dan Tenaga K erja
Dinas Perhubungan
Dinas Pendapatan
Dinas K operasi dan UMK M, Perindag
Dinas K ependudukan dan Catatan Sipil
Dinas Pertanian
Dinas Pekerjaan Umum
Dinas K ebersihan dan Pertamanan
RSUD. Dr. K umpulan Pane
Sekretariat Daerah K ota
Sekretariat DPRD
K antor Pelayanan Perizinan Terpadu
K antor Satpol PP
K antor K etahanan Pangan
K antor Pemberdayaan Perempuan dan K B
K antor L ingkungan Hidup
K antor Perputakaan dan A rsip Daerah
K ecamatan Padang Hulu
K ecamatan Padang Hilir

K ecamatan Tebing T inggi K ota
K ecamatan Rambutan
K ecamatan Bajenis

Populasi
3 Orang
3 Orang
3 Orang
3 Orang
2 Orang
3 Orang
3 Orang
4 Orang
4 Orang
3 Orang
4 Orang
4 Orang
3 Orang
4 Orang
4 Orang

4 Orang
4 Orang
4 Orang
3 Orang
3 Orang
3 Orang
2 Orang
2 Orang
2 Orang
2 Orang
2 Orang
3 Orang
3 Orang
3 Orang
3 Orang
3 Orang
96 Orang

Universitas Sumatera Utara


88

L A MPIR A N III
K UE SIONE R PE NE L IT IA N

Tebing T inggi,

Mei 2016

K epada Y th,
Saudara/i Responden
di –
T empat
R esponden yang terhormat,
Dalam rangka menyelesaikan Tesis peneliti pada Program Magister
A kuntansi Pascasarjana Universitas Sumatera Utara (USU) dengan judul penelitian
“Faktor-Faktor Y ang Mempengaruhi K epuasan Pengguna Software Pengelolaan
K euangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai V ariabel Intervening di
Pemerintah K ota Tebing Tinggi”, peneliti memohon kesediaan dan partisipasi
Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini berdasarkan pengalaman Saudara/i selama

menggunakan program aplikasi komputer SIMDA K euangan.
Saudara/i terpilih karena merupakan responden yang tepat dalam penelitian
ini, untuk itu saya sangat mengharapkan Saudara/i menjawab dan mengisi
pertanyaan berikut dengan sebenar-benarnya dan sungguh-sungguh, serta tidak ada
jawaban yang dikosongkan.
J awaban Saudara/i akan diperlakukan sesuai dengan standar profesionalitas
dan etika penelitian. Oleh karena itu, kerahasiaan jawaban dari Saudara/i akan
dijamin dan hanya untuk kepentingan ilmiah dan akademis. A tas waktu dan
partisipasi yang Saudara/i berikan, peneliti ucapkan terimakasih.

Hormat saya,

Ronal Meifrendo Sitanggang

Universitas Sumatera Utara

89

A . Data R esponden
a. Nama

:................................................................(boleh tidak diisi)
b. Instansi
:… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ...
c. J enis K elamin :
L aki-laki
Perempuan
d. Umur
: … … … Tahun
e. Masa K erja :
1–5 Tahun
6 - 10 Tahun
≥ 21 Tahun
11-15 T ahun
16 – 20 Tahun
f. J abatan
:
Pejabat Penatausahaan K euangan (PPK )
K asubbag Program dan Perundang-Undangan/K T U
Bendahara Pengeluaran
Bendahara Penerimaan

g. Golongan
:
Gol. II
Gol. III
Gol. IV
--------------------------------------------------------------------------------------------------B. Petunjuk Pengisian
a. Pernyataan yang ada mohon dibaca dan dipahami dengan sebaik baiknya
serta diisi sesuai keadaan Saudara/i yang sebenarnya.
b. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda X atau √ nomor yang Saudara/i
anggap paling tepat mencerminkan persepsi Saudara/i. Tidak ada jawaban
benar atau salah untuk jawaban Saudara/i.
c. A dapun pilihan dari jawaban atas pertanyaan yang ada adalah sebagai
berikut.
1) Untuk jawaban Sangat T idak Setuju (STS)
2) Untuk jawaban Tidak Setuju (TS)
3) Untuk jawaban Netral (N)
4) Untuk jawaban Setuju (S)
5) Untuk jawaban Sangat Setuju (SS).
--------------------------------------------------------------------------------------------------1. K UA L IT A S SIST E M
Pernyataan dibawah ini berkaitan dengan persepsi Saudara/i terhadap aplikasi

komputer SIMDA K euangan yang digunakan dalam instansi tempat Saudara/i
bekerja. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda X atau √ nomor yang Saudara/i
anggap paling tepat mencerminkan persepsi Saudara/i.

No
1

2

Pernyataan
Program aplikasi komputer SIMDA tersebut
dapat dijalankan pada komputer lain, selain
komputer yang digunakan saat ini.
Program aplikasi komputer SIMDA tersebut
memiliki sistem security, sehingga pemakai
yang tidak berhak tidak dapat mengakses data
yang terdapat di dalamnya.

ST S

TS

N

S

SS

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Universitas Sumatera Utara

90

No
3

4

5

Pernyataan
K esalahan (error) yang terjadi mudah
dikoreksi dan diidentifikasi dalam program
aplikasi komputer SIMDA tersebut.
Setiap bagian dari aplikasi komputer SIMDA
memuat informasi yang cukup untuk
membantu saya memahami fungsi dari bagian
tersebut.
Meskipun pemakai telah lama tidak
menggunakan program aplikasi komputer
SIMDA tersebut, akan mudah untuk
menggunakannya lagi.

ST S

TS

N

S

SS

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

2. K UA L IT A S INF OR MA SI
Pernyataan dibawah ini berkaitan dengan persepsi Saudara/i terhadap informasi
yang dihasilkan aplikasi komputer SIMDA K euangan yang digunakan dalam
instansi tempat Saudara/i bekerja. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda X atau
√ nomor yang Saudara/i anggap paling tepat mencerminkan persepsi Saudara/i.

No
1
2

3

4
5

6

Pernyataan
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut akurat.
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut dapat dipercaya
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut tepat waktu jika
diolah tepat waktu
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut relevan.
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut mudah dipahami.
Informasi yang dihasilkan program aplikasi
komputer SIMDA tersebut bersifat detail
dan benar.

ST S

TS

N

S

SS

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Universitas Sumatera Utara

91

3. PE L A T IHA N
Pernyataan dibawah ini berkaitan dengan persepsi Saudara/i terhadap pelatihan
aplikasi komputer SIMDA K euangan yang diberikan bagi pengguna dalam
instansi tempat Saudara/i bekerja. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda X atau
√ nomor yang Saudara/i anggap paling tepat mencerminkan persepsi Saudara/i.

No
1

2

3

4

Pernyataan
ST S
Pengguna aplikasi komputer SIMDA
1
memiliki program pelatihan
Banyak manfaat yang didapatkan dari
program pelatihan aplikasi komputer SIMDA
1
terutama untuk memudahkan pekerjaan harian
Tim pengajar program pelatihan aplikasi
komputer SIMDA adalah tenaga yang sangat
1
ahli dibidangnya
Saya sangat termotivasi dalam mengikuti
1
program pelatihan aplikasi komputer SIMDA

TS

N

S

SS

2

3

4

5

2

3

4

5

2

3

4

5

2

3

4

5

4. MA NF A A T SIST E M
Pernyataan dibawah ini berkaitan dengan persepsi Saudara/i terhadap dampak
penggunaan aplikasi komputer SIMDA K euangan yang digunakan dalam instansi
tempat Saudara/i bekerja. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda X atau √ nomor
yang Saudara/i anggap paling tepat mencerminkan persepsi Saudara/i.
No
1

2

3

4

5

6

Pernyataan
Bekerja dengan program aplikasi komputer
SIMDA , membuat penyelesaian pekerjaan
saya lebih cepat.
Penggunaan program aplikasi komputer
SIMDA dapat meningkatkan kinerja saya.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan mampu meningkatkan
produktivitas kerja saya.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan mampu meningkatkan efektivitas
tugas saya.
Program aplikasi komputer SIMDA
mempermudah saya dalam menyelesaikan
pekerjaan.
Secara keseluruhan, program aplikasi
komputer SIMDA yang digunakan
bermanfaat dalam pekerjaan saya.

ST S

TS

N

S

SS

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Universitas Sumatera Utara

92

5. K E PUA SA N PE NGGUNA
Pernyataan dibawah ini berkaitan dengan seberapa tingkat kepuasan Saudara/i
dalam menggunakan aplikasi komputer SIMDA K euangan untuk melaksanakan
tugas di instansi tempat Saudara/i bekerja. Mohon pilih dan lingkari atau beri tanda
X atau √ nomor yang Saudara/i anggap paling tepat mencerminkan persepsi
Saudara/i.

No
1

2

3

4

5

6

7

8
9

10

Pernyataan
Isi informasi yang dihasilkan oleh program
aplikasi komputer SIMDA yang digunakan,
memang saya butuhkan.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan menghasilkan laporan yang tepat
seperti yang saya butuhkan.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan menghasilkan informasi yang
cukup.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan bersifat akurat
(program/sistemnya).
Saya merasa puas dengan tingkat akurasi
program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan mampu memberikan informasi
sesuai dengan format yang dibutuhkan.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan mampu menghasilkan informasi
yang dapat dipahami secara jelas.
Mudah untuk menggunakan Program aplikasi
komputer SIMDA tersebut.
Saya dapat memperoleh informasi yang saya
butuhkan tepat waktu.
Program aplikasi komputer SIMDA yang
digunakan mampu menghasilkan informasi
yang bersifat mutakhir/up to date

ST S

TS

N

S

SS

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Universitas Sumatera Utara

93

L A MPIR A N IV
ST A T IST IK DE SK R IPT IF
a. V ariabel K ualitas Sistem (X 1)
Descriptive S tatistics
N

Minimum

Maximum

S um

Mean

S td. Deviation

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

Kualitas S istem

80

V alid N (listwise)

80

15

25

1624

20.30

S kewness
S tatistic

2.563

Kurtosis

S td. E rror

-.172

S tatistic

.269

S td. E rror

-.732

.532

b. V ariabel K ualitas Informasi (X 2)
Descriptive S tatistics
N

Minimum

Maximum

S um

Mean

S td. Deviation

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

Kualitas Informasi

80

V alid N (listwise)

80

18

30

1938

24.23

3.052

S kewness
S tatistic
.066

Kurtosis

S td. E rror

S tatistic

.269

-.254

S td. E rror
.532

Universitas Sumatera Utara

94

c. V ariabel Pelatihan (X 3)
Descriptive S tatistics
N

Minimum

Maximum

S um

Mean

S td. Deviation

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

Pelatihan

80

V alid N (listwise)

80

11

20

1309

16.36

2.334

S kewness
S tatistic

Kurtosis

S td. E rror

-.103

S tatistic

.269

S td. E rror

-.570

.532

d. V ariabel Manfaat Sistem (Y 1)
Des criptive S tatistics
N

Minimum

Maximum

S um

Mean

S td. Deviation

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

Manfaat S istem

80

V alid N (listwise)

80

20

30

1965

24.56

2.535

S kewness
S tatistic

Kurtosis

S td. E rror

.518

S tatistic

.269

S td. E rror

-.389

.532

e. V ariabel K epuasan Pengguna (Y 2)
Descriptive S tatistics
N

Minimum

Maximum

S um

Mean

S td. Deviation

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

S tatistic

Kepuasan Pengguna

80

V alid N (listwise)

80

31

50

3234

40.43

4.170

S kewness
S tatistic
-.030

Kurtosis

S td. E rror

S tatistic

.269

-.240

S td. E rror
.532

Universitas Sumatera Utara

95

L A MPIR A N V
SK OR HA SIL PE NE L IT IA N V A R IA BE L
a. Skor Hasil Penelitian V ariabel K ualitas Sistem (X 1)
K ualitas S istem 1

V alid

3
4
5
Total

F requency
7
47
26
80

Percent V alid Percent
8.8
8.8
58.8
58.8
32.5
32.5
100.0

C umulative
Percent
8.8
67.5
100.0

V alid

100.0

3
4
5
Total

K ualitas S is tem 3

V alid

2
3
4
5
Total

F requency
12
9
48
11
80

Percent V alid Percent
15.0
15.0
11.3
11.3
60.0
60.0
13.8
13.8
100.0

C umulative
Percent
15.0
26.3
86.3
100.0

100.0

V alid

2
3
4
5
T otal

K ualitas S is tem 2
V alid
F requency Percent
Percent
4
5.0
5.0
45
56.3
56.3
31
38.8
38.8
80

100.0

100.0

K ualitas S istem 4
V alid
F requency Percent
Percent
2
2.5
2.5
7
8.8
8.8
52
65.0
65.0
19
23.8
23.8
80

100.0

C umulative
Percent
5.0
61.3
100.0

C umulative
Percent
2.5
11.3
76.3
100.0

100.0

K ualitas S is tem 5

V alid

2
3
4
5
Total

F requency
4
16
44
16
80

Percent V alid Percent
5.0
5.0
20.0
20.0
55.0
55.0
20.0
20.0
100.0

C umulative
Percent
5.0
25.0
80.0
100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

96

b. Skor Hasil Penelitian V ariabel K ualitas Informasi (X 2)
K ualitas Informas i 1

V alid

K ualitas Informasi 2
C umulative
Percent
1.3
20.0

2
3

F requency
1
15

Percent
1.3
18.8

V alid Percent
1.3
18.8

4

47

58.8

58.8

78.8

5

17

21.3

21.3

100.0

T otal

80

100.0

100.0

V alid

V alid

100.0

5

15

18.8

18.8

Total

80

100.0

100.0

K ualitas Informasi 4

3
4

F requency
4
58

Percent
5.0
72.5

V alid Percent
5.0
72.5

C umulative
Percent
5.0
77.5

5

18

22.5

22.5

100.0

T otal

80

100.0

100.0

V alid

C umulative
Percent
2.5
15.0

2
3

F requency
2
10

Percent
2.5
12.5

V alid Percent
2.5
12.5

4

54

67.5

67.5

82.5

5

14

17.5

17.5

100.0

Total

80

100.0

100.0

K ualitas Informas i 5

V alid

C umulative
Percent
7.5
81.3

3
4

K ualitas Informas i 3

Percent
7.5
73.8

V alid Percent
7.5
73.8

F requency
6
59

K ualitas Informasi 6

2
3

F requency
8
7

Percent
10.0
8.8

V alid Percent
10.0
8.8

C umulative
Percent
10.0
18.8

4

45

56.3

56.3

5

20

25.0

25.0

T otal

80

100.0

100.0

2
3

F requency
2
17

Percent
2.5
21.3

V alid Percent
2.5
21.3

C umulative
Percent
2.5
23.8

75.0

4

42

52.5

52.5

76.3

100.0

5

19

23.8

23.8

100.0

Total

80

100.0

100.0

V alid

Universitas Sumatera Utara

97

c. Skor Hasil Penelitian V ariabel Pelatihan (X 3)
Pelatihan 1

V alid

Pelatihan 2
C umulative
Percent
2.5
13.8

2
3

F requency
2
9

Percent
2.5
11.3

V alid Percent
2.5
11.3

4

47

58.8

58.8

72.5

5

22

27.5

27.5

100.0

Total

80

100.0

100.0

V alid

3
4

F requency
10
51

Percent
12.5
63.7

V alid Percent
12.5
63.7

C umulative
Percent
12.5
76.3

5

19

23.8

23.8

100.0

80

100.0

100.0

T otal

Pelatihan 3

V alid

Pelatihan 4
C umulative
Percent
1.3
18.8

2
3

F requency
1
14

Percent
1.3
17.5

V alid Percent
1.3
17.5

4

30

37.5

37.5

56.3

5

35

43.8

43.8

100.0

Total

80

100.0

100.0

V alid

3
4

F requency
25
38

Percent
31.3
47.5

V alid Percent
31.3
47.5

C umulative
Percent
31.3
78.8

5

17

21.3

21.3

100.0

T otal

80

100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

98

d. Skor Hasil Penelitian V ariabel Manfaat Sistem (Y 1)
Manfaat S istem 1

V alid

3
4
5
T otal

F requency
2
54
24
80

Manfaat S istem 2

Percent V alid Percent
2.5
2.5
67.5
67.5
30.0
30.0
100.0

C umulative
Percent
2.5
70.0
100.0

V alid

100.0

2
3
4
5
T otal

Manfaat S is tem 3

V alid

3
4
5
Total

F requency
20
49
11
80

C umulative
Percent
25.0
86.3
100.0

V alid

3
4
5
T otal

100.0

Manfaat S istem 5

V alid

3
4
5
T otal

F requency
5
57
18
80

12

15.0

15.0

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
1.3
17.5
85.0
100.0

F requency
11
53
16
80

Percent V alid Percent
13.8
13.8
66.3
66.3
20.0
20.0
100.0

C umulative
Percent
13.8
80.0
100.0

100.0

Manfaat S istem 6

Percent V alid Percent
6.3
6.3
71.3
71.3
22.5
22.5
100.0

Percent V alid Percent
1.3
1.3
16.3
16.3
67.5
67.5

Manfaat S istem 4

Percent V alid Percent
25.0
25.0
61.3
61.3
13.8
13.8
100.0

F requency
1
13
54

100.0

C umulative
Percent
6.3
77.5
100.0

V alid

3
4
5
T otal

F requency
2
59
19
80

Percent V alid Percent
2.5
2.5
73.8
73.8
23.8
23.8
100.0

C umulative
Percent
2.5
76.3
100.0

100.0

Universitas Sumatera Utara

99

e. Skor Hasil Penelitian V ariabel K epuasan Pengguna (Y 2)

K epuas an Pengg una 1

V alid

3
4
5
T otal

K epuas an Pengg una 2

F requency
2
50
28

Percent
2.5
62.5
35.0

V alid Percent
2.5
62.5
35.0

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
2.5
65.0
100.0

V alid

3
4
5
T otal

K epuas an Pengg una 3

V alid

3
4
5
T otal

3
4
5
T otal

Percent
3.8
71.3
25.0

V alid Percent
3.8
71.3
25.0

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
3.8
75.0
100.0

K epuasan Pengguna 4

F requency
12
59
9

Percent
15.0
73.8
11.3

V alid Percent
15.0
73.8
11.3

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
15.0
88.8
100.0

V alid

3
4
5
Total

K epuas an Pengg una 5

V alid

F requency
3
57
20

F requency
20
49
11

Percent
25.0
61.3
13.8

V alid Percent
25.0
61.3
13.8

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
25.0
86.3
100.0

K epuasan Pengguna 6

F requency
12
56
12

Percent
15.0
70.0
15.0

V alid Percent
15.0
70.0
15.0

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
15.0
85.0
100.0

V alid

3
4
5
Total

F requency
14
55
11

Percent
17.5
68.8
13.8

V alid Percent
17.5
68.8
13.8

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
17.5
86.3
100.0

Universitas Sumatera Utara

10
0

K epuas an Pengguna 7

V alid

3
4
5
Total

K epuasan Pengguna 8

F requency
15
50
15

Percent
18.8
62.5
18.8

V alid Percent
18.8
62.5
18.8

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
18.8
81.3
100.0

V alid

2
3
4
5
Total

K epuas an Pengg una 9

V alid

3
4
5
T otal

F requency
1
17
48
14

Percent
1.3
21.3
60.0
17.5

V alid Percent
1.3
21.3
60.0
17.5

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
1.3
22.5
82.5
100.0

K epuas an Pengguna 10

F requency
8
50
22

Percent
10.0
62.5
27.5

V alid Percent
10.0
62.5
27.5

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
10.0
72.5
100.0

V alid

3
4
5
Total

F requency
20
43
17

Percent
25.0
53.8
21.3

V alid Percent
25.0
53.8
21.3

80

100.0

100.0

C umulative
Percent
25.0
78.8
100.0

Universitas Sumatera Utara

101

L A MPIR A N V I
HA SIL UJ I V A L IDIT A S DA N R E L IA BIL IT AS DA T A PIL OT TE ST

1. V ariabel K ualitas Sistem (X 1)

R eliability S tatistics
C ronbach's
Alpha Based on
C ronbach's
S tandardized
Alpha
Items
.751
.755

N of Items
5

C orrelations
KS 1
KS 1

Pearson C orrelation

KS 2
1

S ig. (2-tailed)

KS 3

KS 4

Kualitas
S istem

KS 5

.286

.510**

.376*

.429*

.680**

.126

.004

.040

.018

.000

N
KS 2

30

30

30

30

30

30

Pearson C orrelation

.286

1

.160

.053

.143

.424*

S ig. (2-tailed)

.126

.397

.781

.451

.019

30

30

30

30

1

.557**

.592**

.833**

N
KS 3

Pearson C orrelation

.160

.004

.397

.001

.001

.000

30

30

30

30

30

30

Pearson C orrelation

.376*

.053

.557**

1

.706**

.767**

S ig. (2-tailed)

.040

.781

.001

.000

.000

30

N

N
KS 5

30

30

30

30

30

Pearson C orrelation

.429*

.143

.592**

.706**

1

.831**

S ig. (2-tailed)

.018

.451

.001

.000

30

30

30

30

30

30

.680**

.424*

.833**

.767**

.831**

1

.000

.019

.000

.000

.000

30

30

30

30

30

N
Kualitas
S istem

30

.510**

S ig. (2-tailed)

KS 4

30

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

.000

N
30

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. C orrelation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

102

2. V ariabel K ualitas Informasi (X 2)

R eliability S tatistics
C ronbach's
Alpha Based on
C ronbach's
S tandardized
Alpha
Items
.890
.891

N of Items
6

C orrelations
KI 1
KI 1

Pearson C orrelation

1

S ig. (2-tailed)
N
KI 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KI 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KI 4

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

30
.529**

Kualitas
KI 6
Informasi
.544**
.721**

KI 2
.529**

KI 3
.340

KI 4
.583**

KI 5
.471**

.003

.066

.001

.009

.002

.000

30
1

30
.540**

30
.601**

30
.866**

30
.715**

30
.876**

.003

.002

.000

.000

.000

.000

30
.340
.066

30
.540**
.002

30
1

30
.560**
.001

30
.500**
.005

30
.291
.119

30
.649**
.000

30
.583**
.001

30
.601**
.000

30
.560**
.001

30
1

30
.662**
.000

30
.664**
.000

30
.841**
.000

30
1

30
.798**

30
.892**

.000

.000

30
1

30
.847**

KI 5

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

30
.471**

30
.866**

30
.500**

30
.662**

.009

.000

.005

.000

KI 6

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

30
.544**

30
.715**

30
.291

30
.664**

30
.798**

.002

.000

.119

.000

.000

N
Pearson C orrelation

30
.721**

30
.876**

30
.649**

30
.841**

30
.892**

30
.847**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

30

30

30

30

30

30

Kualitas
Informasi S ig. (2-tailed)
N

.000
30
1

30

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

103

3. V ariabel Pelatihan (X 3)
R eliability S tatistics
C ronbach's
Alpha Based on
C ronbach's
S tandardized
Alpha
Items
.714
.714

N of Items
4

C orrelations
Pel 1
Pel 1

Pearson C orrelation

Pel 2

Pel 3

Pel 4

Pelatihan

.572**

.432*

.240

.759**

.001

.017

.202

.000

30

30

30

30

30

.572**

1

.298

.455*

.801**

.109

.012

.000

1

S ig. (2-tailed)
N
Pel 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

.001
N
Pel 3

Pearson C orrelation

30

30

30

30

30

.432*

.298

1

.307

.694**

.017

.109

.099

.000

30

30

30

30

30

.240

.455*

.307

1

.680**

.202

.012

.099

30

30

30

30

30

.759**

.801**

.694**

.680**

1

.000

.000

.000

.000

30

30

30

30

S ig. (2-tailed)
N
Pel 4

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

.000

N
Pelatihan

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

30

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. C orrelation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

104

4. V ariabel Manfaat Sistem (Y 1)
R eliability S tatistics
C ronbach's
Alpha Based on
C ronbach's
S tandardized
Alpha
Items
.857
.862

N of Items
6

C orrelations

MS 1
MS 1

Pearson C orrelation

MS 2
1

MS 3

MS 4

MS 4

Manfaat
S istem

MS 5

.784**

.581**

.652**

.558**

.283

.837**

.000

.001

.000

.001

.130

.000

S ig. (2-tailed)
N
MS 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

MS 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

MS 4

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

30

30

30

30

.587**

.699**

.485**

.204

.820**

.001

.000

.007

.279

.000

30

30

30

30

30

**

**

*

.368

.806**

.000
30

30

**

**

.581

.587

1

.001

.001

30

30

30

**

**

**

.652

.699

.652

.652

.538

.000

.002

.046

.000

30

30

30

30

.229

.813**

.001

.223

.000

30

30

30

1

.463**

.776**

S .010

.000

**

1

.577

.000

30

30

30

30

.558**

.485**

.538**

.577**

.001

.007

.002

.001

30

30

30

30

30

30

30

Pearson C orrelation

.283

.204

.368*

.229

.463**

1

.563**

S ig. (2-tailed)

.130

.279

.046

.223

.010

30

30

30

30

30

30

30

.837**

.820**

.806**

.813**

.776**

.563**

1

.000

.000

.000

.000

.000

.001

30

30

30

30

30

30

Pearson C orrelation

N

N
Manfaat
S istem

30

1

.000

S ig. (2-tailed)

MS 6

30

.000

N
MS 5

30
.784**

Pearson C orrelation

.001

S ig. (2-tailed)
N

30

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. C orrelation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

10
5

5. V ariabel K epuasan Pengguna (Y 2)

R eliability S tatistics
C ronbach's
Alpha Based on
C ronbach's
S tandardized
Alpha
Items
.881
.881

N of Items
10

C orrelations

KP 1
KP 1

Pearson C orrelation

KP 2
1

KP 3

KP 4

KP 5

KP 6

KP 7

KP 8

KP 9

KP 10

Kepuasan
Pengguna

.709**

.515**

.501**

.424*

.522**

.464**

.312

.234

.198

.694**

.000

.004

.005

.019

.003

.010

.093

.212

.294

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

**

*

*

*

S ig. (2-tailed)
N
30
KP 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

**

.709

1

.000
30

30

**

**

.515

.599

.419

.323

.408

.325

.363

.408

.066

.653**

.000

.021

.081

.025

.079

.049

.025

.730

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

30

*

*

.599

1

.004

.000

30

30

.501**

.419*

.291

.005

.021

.118

30

30

30

*

*

.291

.332

.380

.439

.256

.380

.163

.593**

.118

.073

.038

.015

.172

.038

.391

.001

30

30

30

30

30

30

30

30

1

.747**

.758**

.692**

.617**

.501**

.392*

.868**

.000

.000

.000

.000

.005

.032

.000

30

30

30

30

30

30

30

N
KP 4

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

30

N
30

Universitas Sumatera Utara

10
6

KP 5

Pearson C orrelation

.424*

.323

.332

.747**

.019

.081

.073

.000

30

30

30

30

30

**

*

*

**

**

1

.571**

.789**

.578**

.424*

.287

.796**

.001

.000

.001

.019

.124

.000

30

30

30

30

30

30

S ig. (2-tailed)
N
KP 6

Pearson C orrelation

.522

.408

.380

.758

.571

.003

.025

.038

.000

.001

30

**

1

.353

.426

.302

.771**

.000

.056

.019

.104

.000

30

30

30

30

30

1

.531**

.309

.169

.769**

.003

.096

.373

.000

30

30

30

30

1

.599**

.098

.701**

.000

.605

.000

30

30

30

1

.302

.666**

.104

.000

.619

*

S ig. (2-tailed)
N
KP 7

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP 8

30

30

30

.325

.439*

.692**

.789**

.619**

.010

.079

.015

.000

.000

.000

30

30

30

30

30

30

30

.312

.363*

.256

.617**

.578**

.353

.531**

S ig. (2-tailed)

.093

.049

.172

.000

.001

.056

.003

30

30

30

30

30

30

30

*

*

**

*

*

Pearson C orrelation

.234

.408

.380

S ig. (2-tailed)

.212

.025

.038

30

30

30

N
KP 10

30

Pearson C orrelation

N
KP 9

30

.464**

.501

30
**

.424

.426

.309

.005

.019

.019

.096

.000

30

30

30

30

30

30

30

30

1

.422*

Pearson C orrelation

.599

*

.198

.066

.163

.392

.287

.302

.169

.098

.302

.294

.730

.391

.032

.124

.104

.373

.605

.104

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*

S ig. (2-tailed)
N
Kepuasan
Pengguna

Pearson C orrelation

.694

.653

.593

.868

.796

.771

.769

.701

.666

.020

.422

30
1

S ig. (2-tailed)
.000

.000

.001

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.020

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

N
30

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

107

L A MPIR A N V II
HA SIL UJ I V A L IDIT A S DA N R E L IA BIL IT A S DA T A PE NE L IT IA N

1. V ariabel K ualitas Sistem (X 1)
R eliability S tatistics

C ronbach's
Alpha
.776

C ronbach's Alpha
Based on
S tandardized
Items
.774

N of Items
5

C orrelations
KS 1
KS 1

Pearson C orrelation

KS 2
1

KS 3

KS 4

Kualitas
S istem

KS 5

.500**

.434**

.231*

.352**

.661**

.000

.000

.039

.001

.000

80

80

80

80

80

**

*

**

.638**

S ig. (2-tailed)
N
80
KS 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KS 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KS 4

1

.000
80

80

.434**

.360**

.000

.001

.360

.249

.363

.001

.026

.001

.000

80

80

80

80

1

.445**

.662**

.840**

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

.231*

.249*

.445**

1

.475**

.660**

S ig. (2-tailed)

.039

.026

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

.352**

.363**

.662**

.475**

1

.814**

.001

.001

.000

.000

80

80

80

80

80

**

**

**

**

**

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

Kualitas
S istem

.500

Pearson C orrelation

N
KS 5

**

Pearson C orrelation

.661

.638

.840

.660

.000

.814

80
1

S ig. (2-tailed)
.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

N
80

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. C orrelation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

108

2. V ariabel K ualitas Informasi (X 2)
R eliability S tatistics

C ronbach's Alpha

C ronbach's Alpha
Based on
S tandardized
Items

N of Items

.857

.863

6

C orrelations

KI 1
KI 1

Pearson C orrelation

1

Kualitas
Informasi

KI 2

KI 3

KI 4

KI 5

KI 6

.559**

.452**

.442**

.608**

.453**

.762**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

1

.477**

.474**

.505**

.412**

.709**

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

**

**

**

.724**

S ig. (2-tailed)
N
80
KI 2

Pearson C orrelation

.559**

S ig. (2-tailed)
.000
N
KI 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KI 4

Pearson C orrelation

80

80

**

**

.452
.000

.477

1

.000

.440
.000

.517
.000

.592
.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

.442**

.474**

.440**

1

.553**

.533**

.743**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

S ig. (2-tailed)
N
KI 5

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KI 6

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

Kualitas
Informasi

Pearson C orrelation

80

80

80

80

80

80

80

.608**

.505**

.517**

.553**

1

.667**

.863**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

.453**

.412**

.592**

.533**

.667**

1

.809**

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

.762**

.709**

.724**

.743**

.863**

.809**

1

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

.000

S ig. (2-tailed)
N
80

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

109

3. V ariabel Pelatihan (X 3)
R eliability S tatistics
C ronbach's Alpha
Based on
S tandardized
C ronbach's Alpha
Items
.851
.857

N of Items
4

C orrelations
P1
P1

P2
.644**

P3
.719**

P4
.503**

Pelatihan
.858**

.000

.000

.000

.000

80
1

80
.566**
.000
80
1

80
.674**
.000
80
.490**
.000
80
1

80
.845**
.000
80
.845**
.000
80
.795**
.000
80
1

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

1

P2

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

P3

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

P4

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

Pelatihan

N
Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

80
.644**
.000
80
.719**
.000
80
.503**
.000
80
.858**

80
.566**
.000
80
.674**
.000
80
.845**

.000

.000

.000

.000

80

80

80

N
80
**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

80
.490**
.000
80
.845**

80
.795**

80

Universitas Sumatera Utara

110

4. V ariabel Manfaat Sistem (Y 1)
R eliability S tatistics

C ronbach's
Alpha
.860

C ronbach's Alpha
Based on
S tandardized
Items
.861

N of Items
6

C orrelations
MS 1
MS 1

Pearson C orrelation

MS 2
1

MS 3

MS 4

MS 5

Manfaat
S istem

MS 6

.534**

.510**

.460**

.707**

.447**

.781**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

**

**

**

**

.782**

S ig. (2-tailed)
N
80
MS 2

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)

**

.534

1

.000

.702

.511

.427

.341

.000

.000

.000

.002

.000

80

80

80

80

80

**

**

**

.860**

N
MS 3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

MS 4

Pearson C orrelation

80

80

**

**

.510

.702

1

.000

.000

80

80

80

**

**

**

.460

.511

.585

.585

.618

.478

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

**

**

.732**

.000

.004

.000

80

80

80

**

.793**

.000

.000

80

80

1

.654**

1

.431

.322

S ig. (2-tailed)
N
MS 5

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

MS 6

Pearson C orrelation

.000

.000

.000

80

80

80

80

**

**

**

**

.707

.427

.618

.431

1

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

**

**

**

**

**

.447

.341

.478

.322

.537

.537

S ig. (2-tailed)
N
Manfaat
S istem

Pearson C orrelation

.000

.002

.000

.004

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

.781**

.782**

.860**

.732**

.793**

.654**

1

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

S ig. (2-tailed)
N
80

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

11
1

5. V ariabel K epuasan Pengguna (Y 2)
R eliability S tatistics
C ronbach's Alpha
C ronbach's

Based on

Alpha

S tandardized Items

.893

N of Items

.894

10

C orrelations
Kepuasan
KP-1
KP-1

Pearson C orrelation

KP-2
1

S ig. (2-tailed)
N

80

KP-3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP-3

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP-4

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

.610

KP-6

KP-7

KP-8

KP-9

KP-10

Pengguna

.423**

.469**

.396**

.388**

.433**

.279*

.511**

.425**

.674**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.012

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

**

**

**

**

*

**

**

**

.642**

1

.000

.529

.371

.348

.249

.388

.434

.398

.000

.001

.002

.026

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

80

1

.466**

.447**

.390**

.479**

.402**

.397**

.536**

.698**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

**

**

**

*

**

**

.738**

80

.423**

.529**

.000

.000

80

80

80

**

**

**

.411

.411

.000

80

.469

KP-5

.610**

**

KP-2

KP-4

.466

.000

.000

.000

80

80

80

1

80

.634

.464

.600

.262

.437

.531

.000

.000

.000

.019

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

Universitas Sumatera Utara

11
2

KP-5

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP-6

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP-7

Pearson C orrelation
S ig. (2-tailed)
N

KP-8

.447**

.634**

.000

.001

.000

.000

80

80

80

80

80

**

**

**

**

**

.388

.348

.390

.464

1

.532

.532**

.484**

.381**

.583**

.538**

.749**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

**

**

**

**

.705**

1

.512

.000

.002

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

.433**

.249*

.479**

.600**

.484**

.512**

.000

.026

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

*

**

**

*

**

**

**

.000

.000

80

80

80

80

80

1

.403**

.487**

.541**

.734**

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

**

**

.660**

.019

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

.511**

.434**

.397**

.437**

.583**

.440**

.487**

.546**

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

80

**

**

**

**

**

**

**

**

**

S ig. (2-tailed)
N
Kepuasan

Pearson C orrelation

Pengguna

S ig. (2-tailed)
N

.398

.536

.531

.470

.000

.000

.425

.381

.000

.000

Pearson C orrelation

.262

.538

.403

.491

.491

.000

.012

N

.402

.440

S ig. (2-tailed)

Pearson C orrelation

.388

.470

.279

S ig. (2-tailed)

KP-10

.371**

Pearson C orrelation

N
KP-9

.396**

.541

1

.498

.546

.498

.000

.000

.000

80

80

80

1

.581**

.761**

.000

.000

80

80

1

.788**

.581

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

.674**

.642**

.698**

.738**

.749**

.705**

.734**

.660**

.761**

.788**

1

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

**. C orrelation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Universitas Sumatera Utara

113

L A MPIR A N V III
HA SIL UJ I A SUMSI K L A SIK

a. Uji Normalitas
One-S ample K olmogorov-S mirnov T est
Unstandardized
R esidual
N

80

Normal Parameters a,b

Mean

.0000000

S td. Deviation
Most E xtreme Differences

1.88156087

Absolute

.063

Positive

.057

Negative

-.063

T est S tatistic

.063
.200c,d

Asymp. S ig. (2-tailed)
a. Test distribution is Normal.
b. C alculated from data.
c. Lilliefors S ignificance C orrection.
d. This is a lower bound of the true significance.

b. Uji Multikolinieritas
C oefficients a
Unstandardized

S tandardized

C oefficients

C oefficients

Model

B

1

6.650

2.125

Kualitas S istem

.202

.161

Kualitas Informasi

.274

Pelatihan
Manfaat S istem

(C onstant)

S td. E rror

Beta

C ollinearity S tatistics
t

S ig.

T olerance

V IF

3.130

.002

.124

1.260

.212

.279

3.584

.159

.201

1.721

.089

.200

5.007

.507

.161

.284

3.146

.002

.334

2.996

.600

.172

.365

3.484

.001

.248

4.036

a. Dependent V ariable: K epuasan P engguna

Universitas Sumatera Utara

114

c. Uji Glejser
C oefficients a
S tandardized
Unstandardized C oefficients
Model
1

B
(C onstant)

S td. E rror
-.851

1.182

Kualitas S istem

.037

.089

Kualitas Informasi

.053

Pelatihan
Manfaat S istem

C oefficients
Beta

t

S ig.

-.720

.474

.088

.418

.677

.089

.150

.599

.551

-.019

.090

-.040

-.209

.835

.026

.096

.062

.275

.784

a. Dependent V ariable: AbsR esY 2

Universitas Sumatera Utara

115

L A MPIR A N IX
HA SIL UJ I HIPOT E SIS PE R T A MA

Model S ummary

Model

R

Adjusted R

S td. E rror of the

S quare

E stimate

R S quare
a

1

.874

.763

.754

2.068

a. Predictors: (C onstant), Pelatihan, Kualitas S istem, Kualitas Informasi

A NOV A a
Model
1

S um of S quares
R egression
R esidual
Total

df

Mean S quare

F

1048.600

3

349.533

324.950

76

4.276

1373.550

79

S ig.
.000b

81.750

a. Dependent V ariable: K epuasan P engguna
b. Predictors: (C onstant), Pelatihan, Kualitas S istem, Kualitas Informasi

C oefficients a

Unstandardized C oefficients
Model
1

B
(C onstant)

S td. E rror

S tandardized
C oefficients
Beta

t

S ig.

10.426

1.957

5.327

.000

Kualitas S istem

.384

.163

.236

2.359

.021

Kualitas Informasi

.566

.145

.414

3.902

.000

Pelatihan

.520

.172

.291

3.013

.004

a. Dependent V ariable: K epuasan P engguna

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 1 17

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 11

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 21

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

0 0 17

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

0 0 10

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

1 1 22

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi Chapter III VI

0 0 50

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Software Pengelolaan Keuangan Daerah Dengan Manfaat Sistem Sebagai Variabel Intervening di Pemerintah Kota Tebing Tinggi

0 1 3