Pengaruh Budaya Kerja Dan Motivasi Terhadap Kinerja Perawat Pelaksana Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Melati Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas dan Reliabilitas Budaya Kerja
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
A N A L Y S I S S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
14,9667
39,8954
6,3163
5
Item-total Statistics
S1
S2
S3
S4
S5
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
11,4667
11,4667
11,9667
12,4000
12,5667
25,4299
25,4299
25,3437
25,9034
26,8747
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,8996
,8996
,8619
,9254
,8385
,9463
,9463
,9531
,9425
,9563
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,9588
Validitas dan Reliabilitas Tanggung jawab
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
Variance
3,8851
S C A L E
(A L P H A)
N of
Std Dev Variables
1,9711
4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
13,9667
13,9333
14,0667
14,0333
2,3782
2,5471
2,0644
2,2402
Statistics for
Mean
SCALE
18,6667
Item-total Statistics
TJ1
TJ2
TJ3
TJ4
-
Alpha
if Item
Deleted
,6266
,6416
,6232
,8024
,8033
,8001
,8202
,7296
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8323
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Prestasi Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
Variance
7,8264
S C A L E
(A L P H A)
N of
Std Dev Variables
2,7976
4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
10,1667
10,0667
10,2333
10,4333
5,7989
4,4092
4,9437
4,1161
Statistics for
SCALE
A N A L Y S I S
Mean
13,6333
-
Item-total Statistics
PR1
PR2
PR3
PR4
Alpha
if Item
Deleted
,4248
,4210
,5659
,6720
,7029
,7320
,6250
,5445
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7175
Validitas dan Reliabilitas Pengakuan Hasil Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14,7667
8,9437
2,9906
4
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
PH1
PH2
PH3
PH4
10,8667
11,0333
11,0667
11,3333
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,5678
5,1368
5,0299
5,9540
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,6211
,6405
,5598
,4634
,6868
,6706
,7191
,7627
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7667
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Kemungkinan Pengembangan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
12,4667
9,0161
3,0027
4
Item-total Statistics
KP1
KP2
KP3
KP4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9,1000
9,2667
9,6333
9,4000
5,6103
4,8230
5,7575
5,4207
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4492
,8218
,7539
,5429
,8470
,6528
,7127
,7945
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8040
Validitas dan Reliabilitas Gaji
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
15.9333
7.5816
2.7535
4
Item-total Statistics
G1
G2
G3
G4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
12.0000
11.9333
11.8667
12.0000
4.0000
4.6851
5.3609
4.0000
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.7602
.6139
.4886
.7602
.7276
.7978
.8465
.7276
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.8264
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Hubungan Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14.5667
7.0816
2.6611
4
Item-total Statistics
HK1
HK2
HK3
HK4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.9000
11.0333
10.8333
10.9333
4.4379
4.9299
3.3851
4.5471
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.4267
.4990
.7584
.4995
.7506
.7079
.5358
.7037
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.7427
Validitas dan Reliabilitas Prosedur kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev
SCALE
14.1333
4.8782
2.2087
N of
Variables
4
Item-total Statistics
PK1
PK2
PK3
PK4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.5000
10.7000
10.7333
10.4667
3.4310
3.0448
2.7540
2.7402
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.4037
.5792
.4909
.6228
.7276
.6365
.6924
.6028
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.7282
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Pengkajian
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Statistics for
SCALE
Mean
16.4333
N of
Variables
4
Variance
13.0126
Std Dev
3.6073
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
12.2000
12.2667
12.3333
12.5000
7.7517
7.7885
7.3333
6.6034
Item-total Statistics
KJ1
KJ2
KJ3
KJ4
Alpha
if Item
Deleted
.9465
.9730
.9658
.9437
.9746
.9692
.9682
.9812
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9797
Validitas dan Reliabilitas Diagnosis
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14.0667
19.9264
4.4639
4
Item-total Statistics
D1
D2
D3
D4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.3667
10.6000
10.6000
10.6333
12.1713
10.9379
10.9379
10.9989
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9019
.9885
.9885
.9796
.9973
.9745
.9745
.9769
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9858
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Rencana Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
13.2667
16.1333
4.0166
4
Item-total Statistics
R1
R2
R3
R4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9.7667
9.9000
10.0667
10.0667
8.5299
8.9207
9.1678
10.0644
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9155
.9540
.9459
.8886
.9629
.9486
.9512
.9693
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9684
Validitas dan Reliabilitas Pelaksanaan Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
11.7333
3.5816
1.8925
4
Item-total Statistics
PT1
PT2
PT3
PT4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
8.6333
8.7667
8.9000
8.9000
2.3092
2.0471
2.0931
1.8862
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.7129
.7701
.7860
.8269
.8885
.8675
.8616
.8464
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.8969
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Evaluasi Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
10.8000
3.2690
1.8080
4
Item-total Statistics
ET1
ET2
ET3
ET4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
8.1333
8.1000
8.1000
8.0667
1.8437
1.8172
1.8172
1.9264
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9181
.9824
.9824
.9132
.9819
.9639
.9639
.9827
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9798
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Melaksanakan asuhan keperawatan menambah beban kerja
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
9
19
11
43
Percent
9.3
20.9
44.2
25.6
100.0
Valid Percent
9.3
20.9
44.2
25.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
30.2
74.4
100.0
Peraturan yang berlaku membebani saya dalam berkerja
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
5
8
20
10
43
Percent
11.6
18.6
46.5
23.3
100.0
Valid Percent
11.6
18.6
46.5
23.3
100.0
Cumulative
Percent
11.6
30.2
76.7
100.0
Hadir tepat waktu walaupun pimpinan tidak berada di kantor
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
5
14
4
10
10
43
Percent
11.6
32.6
9.3
23.3
23.3
100.0
Valid Percent
11.6
32.6
9.3
23.3
23.3
100.0
Cumulative
Percent
11.6
44.2
53.5
76.7
100.0
Menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan target yang ditentukan walaupun tanpa ada
pengawasan dari pimpinan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
8
16
8
5
6
43
Percent
18.6
37.2
18.6
11.6
14.0
100.0
Valid Percent
18.6
37.2
18.6
11.6
14.0
100.0
Cumulative
Percent
18.6
55.8
74.4
86.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tumbuh rasa saling mendukung diantara perawat pelaksana dalam melaksanakan
asuhan keperawatan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
14
6
6
5
43
Percent
27.9
32.6
14.0
14.0
11.6
100.0
Valid Percent
27.9
32.6
14.0
14.0
11.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
60.5
74.4
88.4
100.0
Budaya kerja
Valid
Tidak Baik
Kurang baik
Baik
Total
Frequency
13
19
11
43
Percent
30.2
44.2
25.6
100.0
Valid Percent
30.2
44.2
25.6
100.0
Cumulative
Percent
30.2
74.4
100.0
Perawat pelaksana mampu mengambil inisiatif sendiri dalam melaksanakan
asuhan keperawatan
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
6
34
43
Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Valid Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Cumulative
Percent
7.0
20.9
100.0
Dalam melaksanakan asuhan keperawatan perawat pelaksana bekerja dengan
penuh tanggung jawab.
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
6
34
43
Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Valid Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Cumulative
Percent
7.0
20.9
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana berupaya memenuhi kebutuhan pasien secara maksimal
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
4
8
30
43
Percent
2.3
9.3
18.6
69.8
100.0
Valid Percent
2.3
9.3
18.6
69.8
100.0
Cumulative
Percent
2.3
11.6
30.2
100.0
Perawat pelaksana mengerjakan fungsi dan tugas sebagai perawat pelaksana
dengan baik dan benar
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
11
29
43
Percent
7.0
25.6
67.4
100.0
Valid Percent
7.0
25.6
67.4
100.0
Cumulative
Percent
7.0
32.6
100.0
Perawat pelaksana mendapat perhatian positif pada penilaian kenaikan
pangkat
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
22
16
4
43
Percent
2.3
51.2
37.2
9.3
100.0
Valid Percent
2.3
51.2
37.2
9.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
53.5
90.7
100.0
Perawat pelaksana mampu memotivasi diri sendiri untuk mencapai prestasi
yang diraih
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
10
10
11
43
Percent
27.9
23.3
23.3
25.6
100.0
Valid Percent
27.9
23.3
23.3
25.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
51.2
74.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah
dibuat.dan tepat waktu
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
16
11
8
8
43
Percent
37.2
25.6
18.6
18.6
100.0
Valid Percent
37.2
25.6
18.6
18.6
100.0
Cumulative
Percent
37.2
62.8
81.4
100.0
Hasil kerja perawat pelaksana tetap diperhatikan oleh pihak manajemen rumah
sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
17
18
3
5
43
Percent
39.5
41.9
7.0
11.6
100.0
Valid Percent
39.5
41.9
7.0
11.6
100.0
Cumulative
Percent
39.5
81.4
88.4
100.0
Perawat pelaksana merasa mampu memotivasi diri sendiri untuk mencapai
prestasi yang diraih
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
22
14
5
43
Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Valid Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
55.8
88.4
100.0
Perawat pelaksana bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah
dibuat.dan tepat waktu
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
8
19
10
6
43
Percent
18.6
44.2
23.3
14.0
100.0
Valid Percent
18.6
44.2
23.3
14.0
100.0
Cumulative
Percent
18.6
62.8
86.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Hasil kerja perawat pelaksana tetap diperhatikan oleh pihak manajemen rumah
sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
14
9
9
11
43
Percent
32.6
20.9
20.9
25.6
100.0
Valid Percent
32.6
20.9
20.9
25.6
100.0
Cumulative
Percent
32.6
53.5
74.4
100.0
Perawat pelaksana memberikan asuhan keperawatan kepada pasien rawat
inap sesuai dengan tupoksi
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
14
21
2
6
43
Percent
32.6
48.8
4.7
14.0
100.0
Valid Percent
32.6
48.8
4.7
14.0
100.0
Cumulative
Percent
32.6
81.4
86.0
100.0
Perawat pelaksana melaksanakan asuhan keperawatan untuk
mengembangkan karier di bidang keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
9
14
8
12
43
Percent
20.9
32.6
18.6
27.9
100.0
Valid Percent
20.9
32.6
18.6
27.9
100.0
Cumulative
Percent
20.9
53.5
72.1
100.0
Perawat pelaksana melaksanakan asuhan keperawatan dengan baik sebagai
sarana untuk mencapai jabatan yang lebih tinggi
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
17
9
5
43
Percent
27.9
39.5
20.9
11.6
100.0
Valid Percent
27.9
39.5
20.9
11.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
67.4
88.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana berupaya mencari informasi baru dalam pengembangan
profesi sebagai perawat
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
17
18
6
2
43
Percent
39.5
41.9
14.0
4.7
100.0
Valid Percent
39.5
41.9
14.0
4.7
100.0
Cumulative
Percent
39.5
81.4
95.3
100.0
Perawat pelaksana senantiasa meningkatkan pengetahuan dan keterampilan
tentang asuhan keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
15
17
5
6
43
Percent
34.9
39.5
11.6
14.0
100.0
Valid Percent
34.9
39.5
11.6
14.0
100.0
Cumulative
Percent
34.9
74.4
86.0
100.0
Motivasi intrinsik
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
25
18
43
Percent
58.1
41.9
100.0
Valid Percent
58.1
41.9
100.0
Cumulative
Percent
58.1
100.0
Gaji yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja sebagai perawat
pelaksana.
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
2
23
14
43
Percent
9.3
4.7
53.5
32.6
100.0
Valid Percent
9.3
4.7
53.5
32.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
14.0
67.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Penetapan gaji yang diterima disesuaikan dengan masa kerja perawat
pelaksana
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
10
16
7
10
43
Percent
23.3
37.2
16.3
23.3
100.0
Valid Percent
23.3
37.2
16.3
23.3
100.0
Cumulative
Percent
23.3
60.5
76.7
100.0
Gaji yang diterima sesuai dengan tingkat pendidikan perawat pelaksana
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
21
16
6
43
Percent
48.8
37.2
14.0
100.0
Valid Percent
48.8
37.2
14.0
100.0
Cumulative
Percent
48.8
86.0
100.0
Gaji yang diterima perawat pelaksana sesuai dengan golongannya
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
18
8
15
43
Percent
4.7
41.9
18.6
34.9
100.0
Valid Percent
4.7
41.9
18.6
34.9
100.0
Cumulative
Percent
4.7
46.5
65.1
100.0
Selain gaji, perawat pelaksana juga diberikan insentif di rumah sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
21
13
7
43
Percent
4.7
48.8
30.2
16.3
100.0
Valid Percent
4.7
48.8
30.2
16.3
100.0
Cumulative
Percent
4.7
53.5
83.7
100.0
Universitas Sumatera Utara
Insentif yang diterima disesuaikan dengan masa kerja
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
18
13
10
43
Percent
4.7
41.9
30.2
23.3
100.0
Valid Percent
4.7
41.9
30.2
23.3
100.0
Cumulative
Percent
4.7
46.5
76.7
100.0
Insentif yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
21
9
11
43
Percent
4.7
48.8
20.9
25.6
100.0
Valid Percent
4.7
48.8
20.9
25.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
53.5
74.4
100.0
Insentif yang diterima sesuai dengan pangkat dan golongan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
30
6
6
43
Percent
2.3
69.8
14.0
14.0
100.0
Valid Percent
2.3
69.8
14.0
14.0
100.0
Cumulative
Percent
2.3
72.1
86.0
100.0
Dalam melaksanakan asuhan keperawatan perawat pelaksana bekerja dalam
satu tim
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
19
10
11
43
Percent
7.0
44.2
23.3
25.6
100.0
Valid Percent
7.0
44.2
23.3
25.6
100.0
Cumulative
Percent
7.0
51.2
74.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Rekan kerja memberikan dukungan dalam pelaksanaan asuhan keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
22
14
5
43
Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Valid Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
55.8
88.4
100.0
Saling mengingatkan rekan kerja untuk melaksanakan asuhan keperawatan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
20
10
12
43
Percent
2.3
46.5
23.3
27.9
100.0
Valid Percent
2.3
46.5
23.3
27.9
100.0
Cumulative
Percent
2.3
48.8
72.1
100.0
Melengkapi catatan asuhan keperawatan, untuk memudahkan perawat lain
dalam melakukan tindakan keperawatan terhadap pasien yang sama
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
23
10
9
43
Percent
2.3
53.5
23.3
20.9
100.0
Valid Percent
2.3
53.5
23.3
20.9
100.0
Cumulative
Percent
2.3
55.8
79.1
100.0
Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung dengan SOP yang baku
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
17
15
10
43
Percent
2.3
39.5
34.9
23.3
100.0
Valid Percent
2.3
39.5
34.9
23.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
41.9
76.7
100.0
Universitas Sumatera Utara
SOP asuhan keperawatan sesuai dengan tugas dan fungsi perawat pelaksana
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
21
14
7
43
Percent
2.3
48.8
32.6
16.3
100.0
Valid Percent
2.3
48.8
32.6
16.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
51.2
83.7
100.0
SOP asuhan keperawatan sesuai dengan karakteristik atau jenis penyakit
pasien
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
21
10
8
43
Percent
9.3
48.8
23.3
18.6
100.0
Valid Percent
9.3
48.8
23.3
18.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
58.1
81.4
100.0
Kepala keperawatan mensosialisasikan SOP asuhan keperawatan yang
berlaku di rumah sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
19
13
10
43
Percent
2.3
44.2
30.2
23.3
100.0
Valid Percent
2.3
44.2
30.2
23.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
46.5
76.7
100.0
Motivasi ekstrinsik
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
17
26
43
Percent
39.5
60.5
100.0
Valid Percent
39.5
60.5
100.0
Cumulative
Percent
39.5
100.0
Motivasi
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
31
12
43
Percent
72.1
27.9
100.0
Valid Percent
72.1
27.9
100.0
Cumulative
Percent
72.1
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya melakukan anamnesa awal sewaktu pasien tiba sesuai dengan pedoman pengkajian
asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
10
24
43
23.3
55.8
100.0
23.3
55.8
100.0
44.2
100.0
Dalam melakukan pengkajian data, saya melakukannya dengan pengamatan, wawancara,
dan pemeriksaan fisik.
Frequency
Valid
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
10
23.3
23.3
23.3
13
20
43
30.2
46.5
100.0
30.2
46.5
100.0
53.5
100.0
Saya mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman pengkajian
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
2.3
2.3
2.3
10
23.3
23.3
25.6
12
20
43
27.9
46.5
100.0
27.9
46.5
100.0
53.5
100.0
Saya melakukan konfirmasi kepada ketua tim sebagai
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
5
11.6
11.6
11.6
8
18.6
18.6
30.2
11
19
43
25.6
44.2
100.0
25.6
44.2
100.0
55.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya membuat diagnosis awal asuhan keperawatan terhadap semua pasien yang saya
tangani
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
4
9.3
9.3
9.3
18
41.9
41.9
51.2
4
17
43
9.3
39.5
100.0
9.3
39.5
100.0
60.5
100.0
Saya membuat diagnosis awal asuhan keperawatan hasil pemeriksaan fisik dan
penunjang medis
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
16
37.2
37.2
55.8
3
16
43
7.0
37.2
100.0
7.0
37.2
100.0
62.8
100.0
Masalah yang telah dirumuskan mengacu pada diagnosis awal asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
16
37.2
37.2
55.8
3
16
43
7.0
37.2
100.0
7.0
37.2
100.0
62.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya membuat diagnosis asuhan keperawatan berdasarkan prioritas gejala-gejala yang
dominan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
17
39.5
39.5
58.1
2
16
43
4.7
37.2
100.0
4.7
37.2
100.0
62.8
100.0
Saya merencanakan tindakan asuhan keperawatan berdasarkan format pengkajian
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
18
41.9
41.9
58.1
2
16
43
4.7
37.2
100.0
4.7
37.2
100.0
62.8
100.0
Saya membuat tindakan asuhan keperawatan berdasarkan diagnosis asuhan
keperawatan yang telah ditetapkan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
19
44.2
44.2
60.5
4
13
43
9.3
30.2
100.0
9.3
30.2
100.0
69.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya melibatkan keluarga pasien dalam rencana tindakan asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
18
41.9
41.9
62.8
6
10
43
14.0
23.3
100.0
14.0
23.3
100.0
76.7
100.0
Rencana tindakan yang saya buat melibatkan kerjasama dengan tim kesehatan lain
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
22
51.2
51.2
67.4
6
8
43
14.0
18.6
100.0
14.0
18.6
100.0
81.4
100.0
Saya melatih pasien cara-cara perawatan kebersihan diri secara mandiri, makan,
berdandan (pada wanita) pada seluruh pasien-pasien yang kurang perawatan diri
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
5
11.6
11.6
11.6
28
65.1
65.1
76.7
10
43
23.3
100.0
23.3
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya memberikan pendidikan kesehatan pada keluarga pasien tentang cara-cara
merawat pasien
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya mengajari pasien tentang manfaat obat-obatan, waktu makan obat dan cara
makan obat
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya berperan serta dalam melaksanakan terapi aktivitas kelompok
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya mengevaluasi kemampuan seluruh pasien setelah pasien diberi tindakan
asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
10
23.3
23.3
23.3
33
76.7
76.7
100.0
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya mengevaluasi kemampuan keluarga dalam merawat pasien
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
10
23.3
23.3
23.3
33
76.7
76.7
100.0
43
100.0
100.0
Saya membuat rencana lanjutan jika hasil tindakan asuhan keperawatan tidak
memuaskan
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
12
27.9
27.9
27.9
31
72.1
72.1
100.0
43
100.0
100.0
Kinerja perawat
Valid
Tidak baik
Kurang baik
Baik
Total
Frequency
3
23
17
43
Percent
7.0
53.5
39.5
100.0
Valid Percent
7.0
53.5
39.5
100.0
Cumulative
Percent
7.0
60.5
100.0
Universitas Sumatera Utara
Uji Bivariat
Budaya kerja * Kinerja perawat Crosstabulation
Budaya
kerja
Tidak Baik
Kurang baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Tidak baik
3
.9
23.1%
7.0%
0
1.3
.0%
.0%
0
.8
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
10
7.0
76.9%
23.3%
8
10.2
42.1%
18.6%
5
5.9
45.5%
11.6%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
0
5.1
.0%
.0%
11
7.5
57.9%
25.6%
6
4.3
54.5%
14.0%
17
17.0
39.5%
39.5%
Total
13
13.0
100.0%
30.2%
19
19.0
100.0%
44.2%
11
11.0
100.0%
25.6%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
16.237a
21.242
10.597
4
4
Asymp. Sig.
(2-sided)
.003
.000
1
.001
df
43
a. 4 cells (44.4%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .77.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi intrinsik * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi
intrinsik
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Tidak baik
3
1.7
12.0%
7.0%
0
1.3
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
16
13.4
64.0%
37.2%
7
9.6
38.9%
16.3%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
6
9.9
24.0%
14.0%
11
7.1
61.1%
25.6%
17
17.0
39.5%
39.5%
Total
25
25.0
100.0%
58.1%
18
18.0
100.0%
41.9%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
7.039a
8.124
6.865
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.030
.017
1
.009
df
43
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1.26.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi ekstrinsik * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi ekstrinsik
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Kinerja perawat
Tidak baik Kurang baik
3
10
1.2
9.1
Baik
Total
4
6.7
17
17.0
17.6%
58.8%
23.5%
100.0%
7.0%
0
1.8
23.3%
13
13.9
9.3%
13
10.3
39.5%
26
26.0
.0%
50.0%
50.0%
100.0%
.0%
3
3.0
30.2%
23
23.0
30.2%
17
17.0
60.5%
43
43.0
7.0%
53.5%
39.5%
100.0%
7.0%
53.5%
39.5%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
6.560a
7.670
5.442
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.038
.022
1
.020
df
43
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1.19.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Tidak baik
3
2.2
9.7%
7.0%
0
.8
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
23
16.6
74.2%
53.5%
0
6.4
.0%
.0%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
Total
5
12.3
16.1%
11.6%
12
4.7
100.0%
27.9%
17
17.0
39.5%
39.5%
31
31.0
100.0%
72.1%
12
12.0
100.0%
27.9%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
25.457a
30.321
20.592
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
1
.000
df
43
a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .84.
Lampiran 4. Hasil Uji Regresi
Regression
Universitas Sumatera Utara
Variables Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
Motivasi,
Budaya
a
kerja
Variables
Removed
Method
.
Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Model Summary
Model
1
R
R Square
.878a
.770
Adjusted
R Square
.759
Std. Error of
the Estimate
7.24
a. Predictors: (Constant), Motivasi, Budaya kerja
ANOVAb
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
7028.193
2097.435
9125.628
df
2
40
42
Mean Square
3514.097
52.436
F
67.017
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), Motivasi, Budaya kerja
b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
Budaya kerja
Motivasi
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
-88.816
17.152
1.108
.185
1.201
.152
Standardi
zed
Coefficien
ts
Beta
.472
.624
t
-5.178
5.994
7.920
Sig.
.000
.000
.000
a. Dependent Variable: Kinerja perawat
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Budaya Kerja
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
A N A L Y S I S S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
14,9667
39,8954
6,3163
5
Item-total Statistics
S1
S2
S3
S4
S5
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
11,4667
11,4667
11,9667
12,4000
12,5667
25,4299
25,4299
25,3437
25,9034
26,8747
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,8996
,8996
,8619
,9254
,8385
,9463
,9463
,9531
,9425
,9563
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,9588
Validitas dan Reliabilitas Tanggung jawab
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
Variance
3,8851
S C A L E
(A L P H A)
N of
Std Dev Variables
1,9711
4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
13,9667
13,9333
14,0667
14,0333
2,3782
2,5471
2,0644
2,2402
Statistics for
Mean
SCALE
18,6667
Item-total Statistics
TJ1
TJ2
TJ3
TJ4
-
Alpha
if Item
Deleted
,6266
,6416
,6232
,8024
,8033
,8001
,8202
,7296
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8323
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Prestasi Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
Variance
7,8264
S C A L E
(A L P H A)
N of
Std Dev Variables
2,7976
4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
10,1667
10,0667
10,2333
10,4333
5,7989
4,4092
4,9437
4,1161
Statistics for
SCALE
A N A L Y S I S
Mean
13,6333
-
Item-total Statistics
PR1
PR2
PR3
PR4
Alpha
if Item
Deleted
,4248
,4210
,5659
,6720
,7029
,7320
,6250
,5445
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7175
Validitas dan Reliabilitas Pengakuan Hasil Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14,7667
8,9437
2,9906
4
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
PH1
PH2
PH3
PH4
10,8667
11,0333
11,0667
11,3333
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,5678
5,1368
5,0299
5,9540
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,6211
,6405
,5598
,4634
,6868
,6706
,7191
,7627
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7667
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Kemungkinan Pengembangan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
12,4667
9,0161
3,0027
4
Item-total Statistics
KP1
KP2
KP3
KP4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9,1000
9,2667
9,6333
9,4000
5,6103
4,8230
5,7575
5,4207
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4492
,8218
,7539
,5429
,8470
,6528
,7127
,7945
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8040
Validitas dan Reliabilitas Gaji
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
15.9333
7.5816
2.7535
4
Item-total Statistics
G1
G2
G3
G4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
12.0000
11.9333
11.8667
12.0000
4.0000
4.6851
5.3609
4.0000
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.7602
.6139
.4886
.7602
.7276
.7978
.8465
.7276
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.8264
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Hubungan Kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14.5667
7.0816
2.6611
4
Item-total Statistics
HK1
HK2
HK3
HK4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.9000
11.0333
10.8333
10.9333
4.4379
4.9299
3.3851
4.5471
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.4267
.4990
.7584
.4995
.7506
.7079
.5358
.7037
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.7427
Validitas dan Reliabilitas Prosedur kerja
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev
SCALE
14.1333
4.8782
2.2087
N of
Variables
4
Item-total Statistics
PK1
PK2
PK3
PK4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.5000
10.7000
10.7333
10.4667
3.4310
3.0448
2.7540
2.7402
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.4037
.5792
.4909
.6228
.7276
.6365
.6924
.6028
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.7282
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Pengkajian
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Statistics for
SCALE
Mean
16.4333
N of
Variables
4
Variance
13.0126
Std Dev
3.6073
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
Corrected
ItemTotal
Correlation
12.2000
12.2667
12.3333
12.5000
7.7517
7.7885
7.3333
6.6034
Item-total Statistics
KJ1
KJ2
KJ3
KJ4
Alpha
if Item
Deleted
.9465
.9730
.9658
.9437
.9746
.9692
.9682
.9812
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9797
Validitas dan Reliabilitas Diagnosis
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
14.0667
19.9264
4.4639
4
Item-total Statistics
D1
D2
D3
D4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
10.3667
10.6000
10.6000
10.6333
12.1713
10.9379
10.9379
10.9989
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9019
.9885
.9885
.9796
.9973
.9745
.9745
.9769
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9858
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Rencana Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
13.2667
16.1333
4.0166
4
Item-total Statistics
R1
R2
R3
R4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9.7667
9.9000
10.0667
10.0667
8.5299
8.9207
9.1678
10.0644
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9155
.9540
.9459
.8886
.9629
.9486
.9512
.9693
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9684
Validitas dan Reliabilitas Pelaksanaan Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
11.7333
3.5816
1.8925
4
Item-total Statistics
PT1
PT2
PT3
PT4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
8.6333
8.7667
8.9000
8.9000
2.3092
2.0471
2.0931
1.8862
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.7129
.7701
.7860
.8269
.8885
.8675
.8616
.8464
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.8969
Universitas Sumatera Utara
Validitas dan Reliabilitas Evaluasi Tindakan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
10.8000
3.2690
1.8080
4
Item-total Statistics
ET1
ET2
ET3
ET4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
8.1333
8.1000
8.1000
8.0667
1.8437
1.8172
1.8172
1.9264
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
.9181
.9824
.9824
.9132
.9819
.9639
.9639
.9827
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30.0
N of Items =
4
.9798
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Melaksanakan asuhan keperawatan menambah beban kerja
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
9
19
11
43
Percent
9.3
20.9
44.2
25.6
100.0
Valid Percent
9.3
20.9
44.2
25.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
30.2
74.4
100.0
Peraturan yang berlaku membebani saya dalam berkerja
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
5
8
20
10
43
Percent
11.6
18.6
46.5
23.3
100.0
Valid Percent
11.6
18.6
46.5
23.3
100.0
Cumulative
Percent
11.6
30.2
76.7
100.0
Hadir tepat waktu walaupun pimpinan tidak berada di kantor
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
5
14
4
10
10
43
Percent
11.6
32.6
9.3
23.3
23.3
100.0
Valid Percent
11.6
32.6
9.3
23.3
23.3
100.0
Cumulative
Percent
11.6
44.2
53.5
76.7
100.0
Menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan target yang ditentukan walaupun tanpa ada
pengawasan dari pimpinan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
8
16
8
5
6
43
Percent
18.6
37.2
18.6
11.6
14.0
100.0
Valid Percent
18.6
37.2
18.6
11.6
14.0
100.0
Cumulative
Percent
18.6
55.8
74.4
86.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tumbuh rasa saling mendukung diantara perawat pelaksana dalam melaksanakan
asuhan keperawatan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
14
6
6
5
43
Percent
27.9
32.6
14.0
14.0
11.6
100.0
Valid Percent
27.9
32.6
14.0
14.0
11.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
60.5
74.4
88.4
100.0
Budaya kerja
Valid
Tidak Baik
Kurang baik
Baik
Total
Frequency
13
19
11
43
Percent
30.2
44.2
25.6
100.0
Valid Percent
30.2
44.2
25.6
100.0
Cumulative
Percent
30.2
74.4
100.0
Perawat pelaksana mampu mengambil inisiatif sendiri dalam melaksanakan
asuhan keperawatan
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
6
34
43
Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Valid Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Cumulative
Percent
7.0
20.9
100.0
Dalam melaksanakan asuhan keperawatan perawat pelaksana bekerja dengan
penuh tanggung jawab.
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
6
34
43
Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Valid Percent
7.0
14.0
79.1
100.0
Cumulative
Percent
7.0
20.9
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana berupaya memenuhi kebutuhan pasien secara maksimal
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
4
8
30
43
Percent
2.3
9.3
18.6
69.8
100.0
Valid Percent
2.3
9.3
18.6
69.8
100.0
Cumulative
Percent
2.3
11.6
30.2
100.0
Perawat pelaksana mengerjakan fungsi dan tugas sebagai perawat pelaksana
dengan baik dan benar
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
11
29
43
Percent
7.0
25.6
67.4
100.0
Valid Percent
7.0
25.6
67.4
100.0
Cumulative
Percent
7.0
32.6
100.0
Perawat pelaksana mendapat perhatian positif pada penilaian kenaikan
pangkat
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
22
16
4
43
Percent
2.3
51.2
37.2
9.3
100.0
Valid Percent
2.3
51.2
37.2
9.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
53.5
90.7
100.0
Perawat pelaksana mampu memotivasi diri sendiri untuk mencapai prestasi
yang diraih
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
10
10
11
43
Percent
27.9
23.3
23.3
25.6
100.0
Valid Percent
27.9
23.3
23.3
25.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
51.2
74.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah
dibuat.dan tepat waktu
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
16
11
8
8
43
Percent
37.2
25.6
18.6
18.6
100.0
Valid Percent
37.2
25.6
18.6
18.6
100.0
Cumulative
Percent
37.2
62.8
81.4
100.0
Hasil kerja perawat pelaksana tetap diperhatikan oleh pihak manajemen rumah
sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
17
18
3
5
43
Percent
39.5
41.9
7.0
11.6
100.0
Valid Percent
39.5
41.9
7.0
11.6
100.0
Cumulative
Percent
39.5
81.4
88.4
100.0
Perawat pelaksana merasa mampu memotivasi diri sendiri untuk mencapai
prestasi yang diraih
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
22
14
5
43
Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Valid Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
55.8
88.4
100.0
Perawat pelaksana bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah
dibuat.dan tepat waktu
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
8
19
10
6
43
Percent
18.6
44.2
23.3
14.0
100.0
Valid Percent
18.6
44.2
23.3
14.0
100.0
Cumulative
Percent
18.6
62.8
86.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Hasil kerja perawat pelaksana tetap diperhatikan oleh pihak manajemen rumah
sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
14
9
9
11
43
Percent
32.6
20.9
20.9
25.6
100.0
Valid Percent
32.6
20.9
20.9
25.6
100.0
Cumulative
Percent
32.6
53.5
74.4
100.0
Perawat pelaksana memberikan asuhan keperawatan kepada pasien rawat
inap sesuai dengan tupoksi
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
14
21
2
6
43
Percent
32.6
48.8
4.7
14.0
100.0
Valid Percent
32.6
48.8
4.7
14.0
100.0
Cumulative
Percent
32.6
81.4
86.0
100.0
Perawat pelaksana melaksanakan asuhan keperawatan untuk
mengembangkan karier di bidang keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
9
14
8
12
43
Percent
20.9
32.6
18.6
27.9
100.0
Valid Percent
20.9
32.6
18.6
27.9
100.0
Cumulative
Percent
20.9
53.5
72.1
100.0
Perawat pelaksana melaksanakan asuhan keperawatan dengan baik sebagai
sarana untuk mencapai jabatan yang lebih tinggi
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
12
17
9
5
43
Percent
27.9
39.5
20.9
11.6
100.0
Valid Percent
27.9
39.5
20.9
11.6
100.0
Cumulative
Percent
27.9
67.4
88.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Perawat pelaksana berupaya mencari informasi baru dalam pengembangan
profesi sebagai perawat
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
17
18
6
2
43
Percent
39.5
41.9
14.0
4.7
100.0
Valid Percent
39.5
41.9
14.0
4.7
100.0
Cumulative
Percent
39.5
81.4
95.3
100.0
Perawat pelaksana senantiasa meningkatkan pengetahuan dan keterampilan
tentang asuhan keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
15
17
5
6
43
Percent
34.9
39.5
11.6
14.0
100.0
Valid Percent
34.9
39.5
11.6
14.0
100.0
Cumulative
Percent
34.9
74.4
86.0
100.0
Motivasi intrinsik
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
25
18
43
Percent
58.1
41.9
100.0
Valid Percent
58.1
41.9
100.0
Cumulative
Percent
58.1
100.0
Gaji yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja sebagai perawat
pelaksana.
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
2
23
14
43
Percent
9.3
4.7
53.5
32.6
100.0
Valid Percent
9.3
4.7
53.5
32.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
14.0
67.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Penetapan gaji yang diterima disesuaikan dengan masa kerja perawat
pelaksana
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
10
16
7
10
43
Percent
23.3
37.2
16.3
23.3
100.0
Valid Percent
23.3
37.2
16.3
23.3
100.0
Cumulative
Percent
23.3
60.5
76.7
100.0
Gaji yang diterima sesuai dengan tingkat pendidikan perawat pelaksana
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
21
16
6
43
Percent
48.8
37.2
14.0
100.0
Valid Percent
48.8
37.2
14.0
100.0
Cumulative
Percent
48.8
86.0
100.0
Gaji yang diterima perawat pelaksana sesuai dengan golongannya
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
18
8
15
43
Percent
4.7
41.9
18.6
34.9
100.0
Valid Percent
4.7
41.9
18.6
34.9
100.0
Cumulative
Percent
4.7
46.5
65.1
100.0
Selain gaji, perawat pelaksana juga diberikan insentif di rumah sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
21
13
7
43
Percent
4.7
48.8
30.2
16.3
100.0
Valid Percent
4.7
48.8
30.2
16.3
100.0
Cumulative
Percent
4.7
53.5
83.7
100.0
Universitas Sumatera Utara
Insentif yang diterima disesuaikan dengan masa kerja
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
18
13
10
43
Percent
4.7
41.9
30.2
23.3
100.0
Valid Percent
4.7
41.9
30.2
23.3
100.0
Cumulative
Percent
4.7
46.5
76.7
100.0
Insentif yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
21
9
11
43
Percent
4.7
48.8
20.9
25.6
100.0
Valid Percent
4.7
48.8
20.9
25.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
53.5
74.4
100.0
Insentif yang diterima sesuai dengan pangkat dan golongan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
30
6
6
43
Percent
2.3
69.8
14.0
14.0
100.0
Valid Percent
2.3
69.8
14.0
14.0
100.0
Cumulative
Percent
2.3
72.1
86.0
100.0
Dalam melaksanakan asuhan keperawatan perawat pelaksana bekerja dalam
satu tim
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
3
19
10
11
43
Percent
7.0
44.2
23.3
25.6
100.0
Valid Percent
7.0
44.2
23.3
25.6
100.0
Cumulative
Percent
7.0
51.2
74.4
100.0
Universitas Sumatera Utara
Rekan kerja memberikan dukungan dalam pelaksanaan asuhan keperawatan
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
22
14
5
43
Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Valid Percent
4.7
51.2
32.6
11.6
100.0
Cumulative
Percent
4.7
55.8
88.4
100.0
Saling mengingatkan rekan kerja untuk melaksanakan asuhan keperawatan
Valid
Sangat Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
20
10
12
43
Percent
2.3
46.5
23.3
27.9
100.0
Valid Percent
2.3
46.5
23.3
27.9
100.0
Cumulative
Percent
2.3
48.8
72.1
100.0
Melengkapi catatan asuhan keperawatan, untuk memudahkan perawat lain
dalam melakukan tindakan keperawatan terhadap pasien yang sama
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
23
10
9
43
Percent
2.3
53.5
23.3
20.9
100.0
Valid Percent
2.3
53.5
23.3
20.9
100.0
Cumulative
Percent
2.3
55.8
79.1
100.0
Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung dengan SOP yang baku
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
17
15
10
43
Percent
2.3
39.5
34.9
23.3
100.0
Valid Percent
2.3
39.5
34.9
23.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
41.9
76.7
100.0
Universitas Sumatera Utara
SOP asuhan keperawatan sesuai dengan tugas dan fungsi perawat pelaksana
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
21
14
7
43
Percent
2.3
48.8
32.6
16.3
100.0
Valid Percent
2.3
48.8
32.6
16.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
51.2
83.7
100.0
SOP asuhan keperawatan sesuai dengan karakteristik atau jenis penyakit
pasien
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
4
21
10
8
43
Percent
9.3
48.8
23.3
18.6
100.0
Valid Percent
9.3
48.8
23.3
18.6
100.0
Cumulative
Percent
9.3
58.1
81.4
100.0
Kepala keperawatan mensosialisasikan SOP asuhan keperawatan yang
berlaku di rumah sakit
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
19
13
10
43
Percent
2.3
44.2
30.2
23.3
100.0
Valid Percent
2.3
44.2
30.2
23.3
100.0
Cumulative
Percent
2.3
46.5
76.7
100.0
Motivasi ekstrinsik
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
17
26
43
Percent
39.5
60.5
100.0
Valid Percent
39.5
60.5
100.0
Cumulative
Percent
39.5
100.0
Motivasi
Valid
Sedang
Tinggi
Total
Frequency
31
12
43
Percent
72.1
27.9
100.0
Valid Percent
72.1
27.9
100.0
Cumulative
Percent
72.1
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya melakukan anamnesa awal sewaktu pasien tiba sesuai dengan pedoman pengkajian
asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
10
24
43
23.3
55.8
100.0
23.3
55.8
100.0
44.2
100.0
Dalam melakukan pengkajian data, saya melakukannya dengan pengamatan, wawancara,
dan pemeriksaan fisik.
Frequency
Valid
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
10
23.3
23.3
23.3
13
20
43
30.2
46.5
100.0
30.2
46.5
100.0
53.5
100.0
Saya mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman pengkajian
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
1
2.3
2.3
2.3
10
23.3
23.3
25.6
12
20
43
27.9
46.5
100.0
27.9
46.5
100.0
53.5
100.0
Saya melakukan konfirmasi kepada ketua tim sebagai
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
5
11.6
11.6
11.6
8
18.6
18.6
30.2
11
19
43
25.6
44.2
100.0
25.6
44.2
100.0
55.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya membuat diagnosis awal asuhan keperawatan terhadap semua pasien yang saya
tangani
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
4
9.3
9.3
9.3
18
41.9
41.9
51.2
4
17
43
9.3
39.5
100.0
9.3
39.5
100.0
60.5
100.0
Saya membuat diagnosis awal asuhan keperawatan hasil pemeriksaan fisik dan
penunjang medis
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
16
37.2
37.2
55.8
3
16
43
7.0
37.2
100.0
7.0
37.2
100.0
62.8
100.0
Masalah yang telah dirumuskan mengacu pada diagnosis awal asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
16
37.2
37.2
55.8
3
16
43
7.0
37.2
100.0
7.0
37.2
100.0
62.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya membuat diagnosis asuhan keperawatan berdasarkan prioritas gejala-gejala yang
dominan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
8
18.6
18.6
18.6
17
39.5
39.5
58.1
2
16
43
4.7
37.2
100.0
4.7
37.2
100.0
62.8
100.0
Saya merencanakan tindakan asuhan keperawatan berdasarkan format pengkajian
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
18
41.9
41.9
58.1
2
16
43
4.7
37.2
100.0
4.7
37.2
100.0
62.8
100.0
Saya membuat tindakan asuhan keperawatan berdasarkan diagnosis asuhan
keperawatan yang telah ditetapkan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
19
44.2
44.2
60.5
4
13
43
9.3
30.2
100.0
9.3
30.2
100.0
69.8
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya melibatkan keluarga pasien dalam rencana tindakan asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
18
41.9
41.9
62.8
6
10
43
14.0
23.3
100.0
14.0
23.3
100.0
76.7
100.0
Rencana tindakan yang saya buat melibatkan kerjasama dengan tim kesehatan lain
Frequency
Valid
Hampir tidak pernah
dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Sangat Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
7
16.3
16.3
16.3
22
51.2
51.2
67.4
6
8
43
14.0
18.6
100.0
14.0
18.6
100.0
81.4
100.0
Saya melatih pasien cara-cara perawatan kebersihan diri secara mandiri, makan,
berdandan (pada wanita) pada seluruh pasien-pasien yang kurang perawatan diri
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
5
11.6
11.6
11.6
28
65.1
65.1
76.7
10
43
23.3
100.0
23.3
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya memberikan pendidikan kesehatan pada keluarga pasien tentang cara-cara
merawat pasien
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya mengajari pasien tentang manfaat obat-obatan, waktu makan obat dan cara
makan obat
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya berperan serta dalam melaksanakan terapi aktivitas kelompok
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Sering dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
9
20.9
20.9
20.9
30
69.8
69.8
90.7
4
43
9.3
100.0
9.3
100.0
100.0
Saya mengevaluasi kemampuan seluruh pasien setelah pasien diberi tindakan
asuhan keperawatan
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
10
23.3
23.3
23.3
33
76.7
76.7
100.0
43
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Saya mengevaluasi kemampuan keluarga dalam merawat pasien
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Cumulative
Percent
Valid Percent
10
23.3
23.3
23.3
33
76.7
76.7
100.0
43
100.0
100.0
Saya membuat rencana lanjutan jika hasil tindakan asuhan keperawatan tidak
memuaskan
Frequency
Valid
Hampir tidak
pernah dilakukan
Kadang-kadang
dilakukan
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
12
27.9
27.9
27.9
31
72.1
72.1
100.0
43
100.0
100.0
Kinerja perawat
Valid
Tidak baik
Kurang baik
Baik
Total
Frequency
3
23
17
43
Percent
7.0
53.5
39.5
100.0
Valid Percent
7.0
53.5
39.5
100.0
Cumulative
Percent
7.0
60.5
100.0
Universitas Sumatera Utara
Uji Bivariat
Budaya kerja * Kinerja perawat Crosstabulation
Budaya
kerja
Tidak Baik
Kurang baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Budaya kerja
% of Total
Tidak baik
3
.9
23.1%
7.0%
0
1.3
.0%
.0%
0
.8
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
10
7.0
76.9%
23.3%
8
10.2
42.1%
18.6%
5
5.9
45.5%
11.6%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
0
5.1
.0%
.0%
11
7.5
57.9%
25.6%
6
4.3
54.5%
14.0%
17
17.0
39.5%
39.5%
Total
13
13.0
100.0%
30.2%
19
19.0
100.0%
44.2%
11
11.0
100.0%
25.6%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
16.237a
21.242
10.597
4
4
Asymp. Sig.
(2-sided)
.003
.000
1
.001
df
43
a. 4 cells (44.4%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .77.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi intrinsik * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi
intrinsik
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi intrinsik
% of Total
Tidak baik
3
1.7
12.0%
7.0%
0
1.3
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
16
13.4
64.0%
37.2%
7
9.6
38.9%
16.3%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
6
9.9
24.0%
14.0%
11
7.1
61.1%
25.6%
17
17.0
39.5%
39.5%
Total
25
25.0
100.0%
58.1%
18
18.0
100.0%
41.9%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
7.039a
8.124
6.865
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.030
.017
1
.009
df
43
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1.26.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi ekstrinsik * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi ekstrinsik
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
ekstrinsik
% of Total
Kinerja perawat
Tidak baik Kurang baik
3
10
1.2
9.1
Baik
Total
4
6.7
17
17.0
17.6%
58.8%
23.5%
100.0%
7.0%
0
1.8
23.3%
13
13.9
9.3%
13
10.3
39.5%
26
26.0
.0%
50.0%
50.0%
100.0%
.0%
3
3.0
30.2%
23
23.0
30.2%
17
17.0
60.5%
43
43.0
7.0%
53.5%
39.5%
100.0%
7.0%
53.5%
39.5%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
6.560a
7.670
5.442
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.038
.022
1
.020
df
43
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1.19.
Universitas Sumatera Utara
Motivasi * Kinerja perawat Crosstabulation
Motivasi
Sedang
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Motivasi
% of Total
Tidak baik
3
2.2
9.7%
7.0%
0
.8
.0%
.0%
3
3.0
7.0%
7.0%
Kinerja perawat
Kurang baik
23
16.6
74.2%
53.5%
0
6.4
.0%
.0%
23
23.0
53.5%
53.5%
Baik
Total
5
12.3
16.1%
11.6%
12
4.7
100.0%
27.9%
17
17.0
39.5%
39.5%
31
31.0
100.0%
72.1%
12
12.0
100.0%
27.9%
43
43.0
100.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
25.457a
30.321
20.592
2
2
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
1
.000
df
43
a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .84.
Lampiran 4. Hasil Uji Regresi
Regression
Universitas Sumatera Utara
Variables Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
Motivasi,
Budaya
a
kerja
Variables
Removed
Method
.
Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Model Summary
Model
1
R
R Square
.878a
.770
Adjusted
R Square
.759
Std. Error of
the Estimate
7.24
a. Predictors: (Constant), Motivasi, Budaya kerja
ANOVAb
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
7028.193
2097.435
9125.628
df
2
40
42
Mean Square
3514.097
52.436
F
67.017
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), Motivasi, Budaya kerja
b. Dependent Variable: Kinerja perawat
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
Budaya kerja
Motivasi
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
-88.816
17.152
1.108
.185
1.201
.152
Standardi
zed
Coefficien
ts
Beta
.472
.624
t
-5.178
5.994
7.920
Sig.
.000
.000
.000
a. Dependent Variable: Kinerja perawat
Universitas Sumatera Utara