FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MAHASISWA DALAM MEMILIH JURUSAN PADA FAKULTAS EKONOMI UNISKA

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

ISSN: 2476 – 9576

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MAHASISWA DALAM
MEMILIH JURUSAN PADA FAKULTAS EKONOMI UNISKA
Prihatini Ade Mayvita
ademayvita@gmail.com
Erni Alfisah
Rizqi Elmuna Hidayah
Universitas Islam Kalimantan (UNISKA) MAB Banjarmasin

ABSTRACT
Colleges are expected to continue to be able to improve their quality through repair or
renewal. One of the reforms can be done by granting autonomy to universities. Given the
autonomy of universities is expected to be able to manage and carry out repairs. Another
the impact of the granting of autonomy that is the increasing number of private colleges
have sprung up recently, which resulted in triggering competition among the private
universities in gaining prospective students. For customers that prospective students with a
number of private colleges will give you many choices for them to determine the college

considered the best quality.
The purpose of this research is to analyze the influence of individual characteristics,
marketing mix, psychological variables, organization, and leadership on student's decision
choosing economics faculty Uniska MAB non-regular classes.
The analysis technique used is multiple linear regression hypothesis testing through
simultaneous significance test (test F), partial significance test (t test) and test the
coefficient of determination (R ² test).
The results showed that simultaneous variable individual characteristics (X1),
services marketing mix variables (X2), psychological variables (X3), organizational
variables (X4), leadership variable (X5) has no significant effect on student's decision (Y).
Partial Partial that the variables that significantly is variable organization while variable
individual characteristics, marketing mix variables, psychological variables, as well as
leadership variable effect is not significant.
Keywords: Marketing mix, Individual characteristics, Psychological, Organizational and
Leadership, Student's decision.

199

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016


ISSN: 2476 – 9576

dapat

PENDAHULUAN
Sumber daya

mengelola

melakukan

manusia yang

sendiri

dan

perbaikan-perbaikan.


dapat

Disamping itu semakin banyaknya

menghantarkan suatu negara menjadi

bermunculan perguruan tinggi swasta

negara yang maju.

yang

unggul

dan

berkualitas

Untuk menahan


gempuran arus globalisasi

baru,

yang

memicu persaingan antar perguruan

harus

dipersiapkan sumber daya manusia

tinggi

yang

memperebutkan

unggul


dan

berkualitas.

swasta

Indonesia sebagai salah salah satu

Bagi

negara

mahasiswa,

yang

berkembang

dapat


sumber daya manusianya. Salah satu

akanmemberikan

cara

bagi

kualitas

yaitu

dengan
tinggi

mereka

dalam

mahasiswa.


konsumennya

perguruan

memperbaiki

tersebut
calon

dikatakan masih kurang dalam kualitas

untuk

mengakibatkan

calon

banyaknya


swasta

tersebut

alternatif

pilihan

untuk

menentukan

sumber daya manusia yaitu melalui

perguruan tinggi yang dianggap paling

pendidikan. baik melalui pendidikan

baik kualitasnya. Selain itu perguruan


formal maupun informal.

tinggi harus

Perguruan

Tinggi

dapat mencermati dan

memahami perilaku konsumen (calon

merupakan
yang

mahasiswa)

diharapkan mencetak manusia yang

pendidikan


lebih berkualitas

menetapkan kebijakan dalam rangka

lembaga

pasar

pendidikan

global.

formal

dapat bersaing di
Perguruan

perbaikan


tinggi

dalam
tinggi

memilih
sehingga

dalam

jasa
dapat

manajemennya.

diharapkan terus dapat meningkatkan

Segala sesuatu yang diinformasikan

kualitasnya dengan melalui perbaikan

(dipromosikan)

atau

pendidikan kepada calon mahasiswa

pembaharuan.

Salah

satu

pembaharuan yang dilakukan yaitu

baik

dengan

langsung

pemberian

perguruan

tinggi.

otonomi

pada

secara

penyelenggara

langsung
akan

atau

tidak

mempengaruhi

keputusan calon mahasiswa tersebut

Diberikannya

dalam

otonomi diharapkan perguruan tinggi
200

menentukan

pilihannya.

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

Keputusan
menentukan

mahasiswa
pilihannya

ISSN: 2476 – 9576

tetapi

dalam

perkembangan

jumlah

mahasiswa pada Fakultas Ekonomi

merupakan

bagian dari apa yang disebut perilaku

Universitas

Islam

konsumen. Perilaku konsumen sendiri

Muhammad

Arsyad

dalam mengambil keputusan secara

(Uniska MAB) kelas non reguler

umum dapat dipengaruhi beberapa

selama

faktor. Faktor-faktor tersebut yang

berfluktuasi

harus dipahami oleh penyelenggara

dilihat dari persentase kenaikannya.

pendidikan agar dapat memahami apa

Menurut (Kotler. 2008:53) dalam

yang dibutuhkan konsumennya (calon

Yanti (18:2010), program pemasaran

mahasiswa) sehingga pada akhirnya

yang

berdampak pada kuantitas dan kualitas

elemen bauran pemasaran ke dalam

mahasiswa yang diterimanya.

suatu

Arsyad

Al

Banjari

terakhir

turun)

memadukan

program

pemasaran

apabila

semua

yang

yang dirancang untuk

mencapai

Banjari

Al

tahun

(naik

efektif

terintegrasi

Universitas Islam Kalimantan
Muhammad

lima

Kalimantan

tujuan

(Uniska MAB) merupakan salah satu

perusahaan

perguruan tinggi swasta yang ada di

nilai

Kalimantan Selatan dan cukup banyak

menjalankan strategi pemasarannya

diminati oleh masyarakat. Ini terlihat

perguruan

dari

jumlah

menggunakan bauran pemasaran 4P

mahasiswa yang belajar di perguruan

(product, price, place, promotion)

tinggi tersebut. Sampai dengan tahun

tetapi ditambah dengan 3P (physical

2015 Uniska mempunyai 9 fakultas,

evidence, people, process) sehingga

14 progran studi dan 2 program

menjadi

magister.

pelaksanaan strategi pemasaran pada

salah

cukup

banyaknya

dengan

pemasaran

bagi

menghantarkan

konsumen.

tinggi

7P.

tidak

Perencanaan

Dalam

hanya

dan

Fakultas Ekonomi merupakan

lembaga pendidikan tinggi menurut

satu

Alma (2005) : input, penyusunan

fakultas

yang

paling

diminati di Uniska, ini terlihat dari

desain,

banyaknya jumlah mahasiswa yang

marketing

mendaftar di fakultas tersebut. Akan

Menurut Kotler dan Keller (2007;214)
201

penawaran
mix,

jasa,

strategi

proses,

tujuan.

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

perilaku

konsumen

ISSN: 2476 – 9576

manajemen Uniska tahun ajaran

merupakan

perilaku dari konsumen akhir, individu

2014 -2015 adalah 679 mahasiswa.

dan rumah tangga, yang membeli

Untuk menentukan ukuran sampel

barang dan jasa untuk konsumsi

dari

pribadi. Perilaku konsumen melalui

pendekatan rumus Slovin dalam

beberapa tahapan yaitu tahap sebelum

Uma

pembelian, tahap pembelian dan tahap

menggunakan rumus sebagai berikut:

setelah pembelian.

n=

Faktor

yang

mempengaruhi

sosial,

digunakan

S.(2000:49),

dengan

n = ukuran sampel

dan Keller (2008,166) adalah faktor
faktor

populasi

Dimana :

perilaku konsumen menurut Kotler

kebudayaan,

suatu

N = ukuran populasi

faktor

e = kelonggaran

pribadi dan faktor psikologis. Faktor-

n=

faktor yang mempengaruhi keputusan
konsumen

(mahasiswa)

penelitian

ini

adalah

individu,

bauran

n = 87 orang mahasiswa

dalam

Jadi, sampel dalam penelitian ini

karakteristik

pemasaran

sebanyak 87 orang mahasiswa

jasa,

faktor lingkungan, faktor psikologis,
1. Skala Pengukuran Variabel

faktor organisasi.

Skala pengukuran variabel dalam
penelitian ini menggunakan skala

METODOLOGI PENELITIAN

Likert. Pernyataan Sangat Setuju

Populasi dalam penelitian ini
adalah

semua

mahasiswa

mendapatkan

aktif

mendapatkan

fakultas ekonomi kelas non reguler

skor
skor

5,
4,

Setuju

Ragu-ragu

mendapatkan skor 3, Tidak Setuju

yang sedang mengikuti perkuliahan

mendapatkan skor 2, dan Sangat

tahun ajaran 2014 – 2015 yang telah

Tidak Setuju mendapatkan skor 1.

mengambil mata kuliah manajemen

Teknik pengumpulan data dalam

pemasaran. Jumlah mahasiswa aktif

penelitian

kelas non reguler program studi

ini

menggunakan

pernyataan dan studi dokumentasi.
202

daftar

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

Kriteria

pengujian

ISSN: 2476 – 9576

Fhitun
g

validitas

kuesioner sebagai berikut:

1,876

Sumber : data primer diolah, 2016

a. Jika rhitung > rtabel maka
pernyataan dinyatakan valid.
Berdasarkan hasil analisis regresi
b. Jika rhitung < rtabel maka
berganda pada Tabel 1 maka, model

pernyataan dinyatakan tidak valid.
Kriteria

pengujian

reliabilitas

persamaan regresi linier berganda

sebagai berikut :

adalah :

a. Jika ralpha positif atau > dari
Y = 9,506 + 0,000X1 + 0,0023X2 -

rtabel maka pernyataan reliabel.

0,003X3 + 0,095X4 – 0,012X5

b. Jika ralpha negatif atau < dari rtabel
maka pernyataan tidak reliabel.

Berdasarkan model persamaan regresi

Analisis regresi linear berganda

linier berganda di atas menunjukkan

digunakan untuk mengetahui besarnya

angka yang signifikan hanya pada

hubungan dan pengaruh variabel bebas
(karakteristik

individu,

variabel organisasi (X4) sedangkan

bauran

pada variabel yang lain yaitu variabel

pemasaran jasa, psikologis, organisasi

karakteristik

dan lingkungan) terhadap variabel

pemasaran

terikat (keputusan mahasiswa).

individu,
jasa,

bauran

psikologis

dan

kepemimpinan (X1, X2, X3, X5).
Adapun interpretasi dari persamaan di

HASIL DAN PEMBAHASAN

atas adalah :

Tabel 1. Analisis Regresi Berganda
Variab
el

Const
anta
X1
X2
X3
X4
X5
R
R2

Unstandardi
zed
Coefficient
(B)
9,506
0.000
0.023
-0,003
0,095
-0,012

Standardiz
ed
Coefficien
t (B)
0,000
0,172
-0,013
0,194
-0,016

Sig.

1. β0 = 9,506

Keterangan

Nilai parameter ini menunjukkan
bahwa apabila tidak ada variabel

0,000
0,997
0,192
0,920
0,099
0,883

Tidak signifikan
Tidak signifikan
Tidak signifikan
Signifikan
Tidak signifikan

0,301
0,091

203

karakteristik

individu,

bauran

pemasaran jasa, psikologi, organisasi
dan kepemimpinan ( X1, X2, X3, X4
dan

X5

=

0)

maka

keputusan

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

ISSN: 2476 – 9576

mahasiswa akan meningkat sebesar

sebesar 0,095 kali, dengan asumsi

9,506.

variabel yang lain tetap (X1, X2, X3,

2. β1 = 0

dan X5 = 0) atau Cateris Varibus

Nilai parameter atau koefisien β1 ini

6. β5 = -0,012

menunjukkan

Nilai parameter koefisien regresi β5

karakteristik
berpengaruh

bahwa
individu
terhadap

variabel
tidak

ini

akan

menunjukkan

bahwa

setiap

variabel psikologis meningkat 1 kali,

keputusan

mahasiswa.

maka keputusan mahasiswa akan turun

3. β2 = 0,023

sebesar 0,012 kali, dengan asumsi

Nilai parameter koefisien regresi β2

variabel yang lain tetap (X1, X2, X3,

ini

dan X4 = 0) atau Cateris Varibus

menunjukkan

variabel

bauran

bahwa

setiap

pemasaran

Hasil pengujian Hipotesis

jasa

meningkat 1 kali, maka keputusan

1. Pengujian Hipotesis Pertama

mahasiswa akan naik sebesar 0,023

Uji

kali, dengan asumsi variabel yang lain

membuktikan apakah semua variabel

tetap (X1, X3, X4, dan X5 = 0) atau

yang

Cateris Varibus.

mempunyai

4. β3 = -0,003

secara

Nilai parameter koefisien regresi β3

terikat,hasil uji menunjukkan bahwa

ini

setiap

nilai F hitung 1,876. Nilai tersebut

variabel psikologis meningkat 1 kali,

lebih kecil dari Ftabel (1,876 < 1.91) .

maka keputusan mahasiswa akan turun

Dengan tingkat signifikansi Fhitung

sebesar 0,023 kali, dengan asumsi

0,106 sehingga H0 diterima dan H1

variabel yang lain tetap (X1, X2, X4,

ditolak

dan X5 = 0) atau Cateris Varibus

variabel karakteristik individu (X1),

5. β4 = 0,095

variabel bauran pemasaran jasa (X2),

Nilai parameter koefisien regresi β4

variabel psikologis (X3), variabel

ini

organisasi

menunjukkan

menunjukkan

bahwa

bahwa

setiap

F

merupakan

dimasukkan

uji

dalam

pengaruh

simultan

terhadap

untuk

model

signifikan
variabel

Hasil ini memperlihatkan

(X4),

variabel

kepemimpinan (X5) secara simultan

variabel psikologis meningkat 1 kali,
maka keputusan mahasiswa akan naik
204

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

ISSN: 2476 – 9576

mempunyai pengaruh tidak signifikan

Variabel bauran pemasaran jasa (X2)

terhadap keputusan mahasiswa (Y).

memiliki nilai t hitung sebesar 1,315.

2. Pengujian Hipotesis Kedua.

Nilai ini lebih kecil dari t tabel (1,315
untuk

< 1,66). Dengan tingkat signifikansi t

membuktikan apakah variabel bebas

hitung sebesar 0,192, ini berarti H0

secara parsial mempunyai pengaruh

diterima

yang

memperlihatkan

Uji

t

merupakan

signifikan

uji

terhadap

variabel

Ha

ditolak.

Hasil

bahwa

ini

variabel

terikat. Uji t ini dilakukan dengan

bauran pemasaran jasa berpengaruh

membandingkan

tidak signifikan terhadap keputusan

thitung

variabel

bebas dengan ttabel dengan tingkat

mahasiswa.

signifikansi yang diharapkan α = 0,10

c. Uji parsial antara faktor psikologis

dan dengan degree of freedom atau df

(X3) dengan keputusan mahasiswa (Y)

(n-k) pada uji dua pihak (two tail test).

Variabel psikologis (X3) memiliki

a.

nilai t hitung sebesar -0,101. Nilai ini

Uji Partial antara karakteristik

individu

(X1)

dengan

lebih kecil dari t tabel (-0,101 1,660).

jasa

Dengan tingkat signifikansi t hitung

(X2)

dengan

keputusan

sebesar 0,099 ini berarti Ho ditolak

mahasiswa (Y)

dan
205

Ha

diterima.

Hasil

ini

AL – ULUM ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
Volume 2 Nomor 3, Oktober 2016

memperlihatkan
organisasi

variabel

bahwa faktor organisasi yang terdiri

signifikan

dari sumber daya (SD) dan alumni

bahwa

berpengaruh

terhadap keputusan mahasiswa.
e.

Uji

Parsial

ISSN: 2476 – 9576

antara

mempunyai

pengaruh

yang

faktor

dominan/kuat terhadap pengambilan

kepemimpinan (X5) dengan keputusan

keputusan mahasiswa non regular

mahasiswa (Y)

memilih fakultas Ekonomi Universitas

Variabel kepemimpinan (X5) memiliki

Islam Kalimantan (Uniska) terbukti.

t hitung sebesar -0,148. Nilai ini lebih

Berdasarkan tabel 1.1 di atas

kecil dari t tabel (-0,148