TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DIPERSIDANGAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.).
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN
DIPERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh :
ARUNI AMALIA PERMATASARI
E0011043H
HALAMAN JUDUL
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)
Oleh
ARUNI AMALIA PERMATASARI
NIM. E0011043
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Dosen Pembimbing
Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
NIP. 19680209 198903 1001
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal)
Oleh
Aruni Amalia Permatasari
NIM. E0011043
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 6 Oktober 2015
DEWAN PENGUJI
1. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H.
Ketua
(..................................)
2. Kristiyadi, S.H., M.Hum.
Sekretaris
(..................................)
3. Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
Anggota
(..................................)
MENGETAHUI
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 19601107 198601 1 001
iii
HALAMAN PERNYATAAN
Nama
: Aruni Amalia Permatasari
NIM
: E0011043
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) berjudul:
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor: 02/ Pid.Sus/2014/PN.Sal.) adalah
benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam Penulisan
Hukum (Skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan Penulisan Hukum
(Skripsi) dengan gelar yang saya peroleh dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
Surakarta, 26 Maret 2015
Yang membuat pernyataan
Aruni Amalia Permatasari
NIM. E0011043
iv
ABSTRAK
Aruni Amalia Permatasari. E0011043. 2015. TINJAUAN UPAYA
PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN PERKARA
KEKERASAN
SEKSUAL
TERHADAP
ANAK
DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DIPERSIDANGAN (STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
SALATIGA
NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian hukum ini bertujuan apakah dengan upaya penuntut
umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan seksual terhadap anak
dengan menghadirkan ahli kandungan di persidangan sesuai dengan
ketentuan KUHAP serta untuk mengetahui apakah keterangan ahli
kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan seksual terhadap anak
di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga dipertimbangkan oleh hakim
dalam
Putusan
Pengadilan
Negeri
Salatiga
Nomor:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
Jenis penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif yang
bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang penulis
gunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus. Jenis dan sumber
bahan hukum dalam penelitian ini yaitu berupa bahan hukum primer dan
bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam
penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik
analisis yang penulis gunakan yaitu teknik analisis deduksi silogisme.
Upaya penuntut umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan
seksual terhadap anak dengan menghadirkan ahli kandungan di
persidangan sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Memang nyata
dalam pembuktian harus didasarkan kepada Undang-undang (KUHAP).
Dalam upaya penuntut pada Putusan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
sudah tepat karena bertumpu pada Pasal 184 ayat (1) huruf b. Syaratsyarat formil dan materiil dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP pun sudah
cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan.
Keterangan ahli kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan
seksual terhadap anak di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga telah
dipertimbangkan oleh Hakim, karena terdapat kesesuaian antara
keterangan ahli dengan putusan yang dijatuhkan hakim dalam Putusan
Pengadilan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal. yang membuktikan bahwa
keterangan ahli memiliki pengaruh penting bagi hakim untuk
memunculkan keyakinannya dalam memutus perkara tersebut. Untuk
membuktikan kesalahan serta vonis apa yang dibutuhkan terdakwa
dibutuhkan keahlian di luar bidang hukum atau keahlian yang berkaitan
dengan jenis perkara.
Kata Kunci: Penuntut Umum, Kekerasan Seksual, Ahli Kandungan.
v
ABSTRACT
Aruni Amalia Permatasari. E0011043. OVERVIEW ON PUBLIC
PROCECUTOR EFFORT IN PROVING INDICTMENT OF SEXUAL
VIOLENCE AGAINST CHILDREN BY PRESENTING A GYNECOLOGIST
IN THE COURT. (CASE STUDY ON SALATIGA DISTRICT
COURT’VIRDICT NO. 02/Pid.Sus/2014/pn.Sal.). Thesis Faculry of Law
Sebelas Maret University Surakarta.
This legal research aims to determine whether the effort of general
prosecutor in proving indictment of sexual violence against children by presenting
a gynecologist in the court is in conformity with the provision of the Criminal
Procedure Code and to determine whether explanation of gynecologist in
proceeding of sexual violence against children in District Court is already in
accordance with the Criminal Procedure Code in Salatiga District Court’s
Verdict Number: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
The type of this research is perspective normative law and applied. In this
research the author use a case approach. Source of type and legal material in this
research are consist of primary and secondary legal materials. Technique
collection of legal materials in this research is the literature and document
studies. Deductive Syllogism technique is applied in this analysis.
The efforts of public prosecutor in proving indictment of sexual violence
against children by presenting a gynecologist is already in accordance with the
provisions of the Criminal Procedure Code. It is evident that the argumentation
should be referenced to the law (Criminal Code). In an effort of public prosecutor
in Verdict Number : 02 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sal. is appropriate because it is
based on Article 184 paragraph (1) letter b. The terms of the formal and material
in Article 143 paragraph (2) Criminal Procedure Code was already match
between one and the other, so in this case there is no mistake (error in persona)
that the case was brought to trial.
Explanation of genocologist in investigation of sexual violence against
children case in Salatiga Distric’s Court was considered by Judge, because of
there is a conformity between genecologist’s explanantion and virdict that was
decided by Judge in virdict number : 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal., which prove that
the statement of expert has an important influence for the Judge to bring out
his/her confidence in making the decision. In order to prove indictment and
decision that is needed by defendant, the experts of other disciplines is required to
be considered.
Keywords: Public Prosecutor, Gynecologist, Sexual Violence.
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“La Tahzan, Innallaha Ma’ana”
Don’t be sad; indeed, Allah is with us
Qur’an 9: 40
“There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle.
The other is as though everything is a miracle”
Albert Einstein
Penulisan Hukum ini saya persembahkan kepada:
Papa, Mama, dan Adik tersayang.
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT atas
limpahan rahmat, karunia, segala nikmat, dan kekuatan sehingga Penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “Tinjauan Upaya
Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan Perkara Kekerasan Seksual
Terhadap Anak dengan Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Salatiga
Nomor:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)”.
Penulisan Hukum (Skripsi) ini sebagai Tugas Akhir guna memenuhi
syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa
keberhasilan Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak akan terlaksana dengan lancar
tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak secara langsung maupun tidak
langsung, secara materiil maupun immaterial. Oleh karena itu Penulis ingin
menyampaikan terima kasih sedalam-dalamnya kepada:
1. Allah SWT, atas segala berkah, rahmat serta Hidayah-Nya.
2. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum
Acara sekaligus Pembimbing Akademik yang telah memberikan
bimbingan, motivasi, dan arahan selama Penulis belajar di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing yang
telah bersedia meluangkan waktunya guna memberikan pengarahan
dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan Ilmu Pengetahuan sehingga dapat
dijadikan dasar dalam Penulisan Hukum ini.
viii
7. Staff beserta karyawan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan pelayanan serta fasilitas selama masa perkuliahan.
8. Kedua orangtua Penulis, Mama Farida Wardhani dan Papa
Muhammad Nasrudin Amin atas doa dan kasih sayang, serta dukungan
sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
9. Adik laki-laki satu-satunya, Muhammad Faiz Akbar atas doa dan
dukungan sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
10. Almamater Universitas Sebelas Maret khususnya Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
11. Sahabat-sahabatku tersayang: Audri Ferainy Iswandari, Cherida
Briyanti Syahbaranie, Anggita Anggreni, Ratu Anggia, Ayu Rizqita
Putri, Gayanti Satuti Andriati, Rachel Georghea Sentani, Rizky Irfano
Aditya, Loresta Cahyaning Lintang, Rizqa Zuhra Andriyatsari, Aries
Mawarni Putri, Aqsha Surgana, Hernowo Bayu Wicaksono, Rama
Pramu Wicaksono, Calvin Oktaviano, Alwasilah Untung, Ismail Eka,
Aryoko Abdurrachman, Aulia Muhammad Fahriza, Dian Ayu, Resti
Dian Luthviati, Bayu Arfianto, Aris Setyawan, Fatma Olina Ardi,
Diajeng Riska, Ashari Putri, Nabila Mesfer, Liana Kusumawardhani
yang telah mendukung Penulis dengan selalu memberikan semangat,
canda, tawa, dan bersedia mendengarkan keluh kesah Penulis dalam
keadaan apapun.
12. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta Angkatan 2011 yang tidak dapat Penulis sebutkan
satu persatu, terima kasih banyak atas dukungan dan bantuannya
selama ini.
13. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu Penulis baik secara langsung maupun tidak langsung.
Semoga Allah SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik.
Penulisan Hukum (Skripsi) ini tentulah masih jauh dari kata sempurna,
oleh karena itu Penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang
ix
membangun. Semoga Penulisan Hukum (Skripsi) ini bermanfaat bagi diri pribadi
penulis maupun para pembaca.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 26 Maret 2015
Penulis
Aruni Amalia Permatasari
x
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................iv
ABSTRAK ............................................................................................................... v
ABSTRACT ............................................................................................................vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii
BAB I
PENDAHULUAN................................ Error! Bookmark not defined.
A. Latar Belakang Masalah............... Error! Bookmark not defined.
B. Perumusan Masalah ..................... Error! Bookmark not defined.
C. Tujuan Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.
D. Manfaat Penelitian ....................... Error! Bookmark not defined.
E. Metode Penelitian ........................ Error! Bookmark not defined.
F. Sistematika Penelitian .................. Error! Bookmark not defined.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...................... Error! Bookmark not defined.
A. Kerangka Teori ............................ Error! Bookmark not defined.
1. Tinjauan Umum Tentang PenuntutanError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Penuntutan ........ Error! Bookmark not defined.
b. Pengertian dan Wewenang PenuntutanError! Bookmark not defined.
2. Tinjauan Umum Tentang PembuktianError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.
b. Teori Sistim pembuktian .... Error! Bookmark not defined.
c. Asas Asas Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.
d. Macam-Macam Alat Bukti . Error! Bookmark not defined.
3. Tinjauan Umum Tentang Surat DakwaanError! Bookmark not defined.
xii
a. Pengertian Surat Dakwaan.. Error! Bookmark not defined.
b. Fungsi Surat Dakwaan ........ Error! Bookmark not defined.
c. Bentuk Surat Dakwaan. ...... Error! Bookmark not defined.
4. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
Terhadap Anak Dibawah UmurError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Anak ................. Error! Bookmark not defined.
b. Pengertian Kekerasan SeksualError! Bookmark not defined.
c. Bentuk Kekerasan Seksual . Error! Bookmark not defined.
B. Kerangka Pemikiran ..................... Error! Bookmark not defined.
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASANError! Bookmark not defined.
A. Kesesuaian Upaya Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan
Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak dengan
Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan dengan
ketentuan KUHAP ....................... Error! Bookmark not defined.
B. Kesesuaian Keterangan Ahli Kandungan dalam
Pemeriksaan Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak di
Persidangan Pengadilan Negeri Salatiga Dipertimbangkan
oleh Hakim ................................... Error! Bookmark not defined.
BAB IV
PENUTUP ........................................... Error! Bookmark not defined.
A. Simpulan ...................................... Error! Bookmark not defined.
B. Saran ............................................ Error! Bookmark not defined.
DAFTAR PUSTAKA. ........................................... Error! Bookmark not defined.
LAMPIRAN ........................................................... Error! Bookmark not defined.
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran…………………………………………………...43
xiv
15
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN
DIPERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh :
ARUNI AMALIA PERMATASARI
E0011043H
HALAMAN JUDUL
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)
Oleh
ARUNI AMALIA PERMATASARI
NIM. E0011043
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Dosen Pembimbing
Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
NIP. 19680209 198903 1001
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal)
Oleh
Aruni Amalia Permatasari
NIM. E0011043
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 6 Oktober 2015
DEWAN PENGUJI
1. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H.
Ketua
(..................................)
2. Kristiyadi, S.H., M.Hum.
Sekretaris
(..................................)
3. Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
Anggota
(..................................)
MENGETAHUI
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 19601107 198601 1 001
iii
HALAMAN PERNYATAAN
Nama
: Aruni Amalia Permatasari
NIM
: E0011043
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) berjudul:
TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN
PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor: 02/ Pid.Sus/2014/PN.Sal.) adalah
benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam Penulisan
Hukum (Skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan Penulisan Hukum
(Skripsi) dengan gelar yang saya peroleh dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
Surakarta, 26 Maret 2015
Yang membuat pernyataan
Aruni Amalia Permatasari
NIM. E0011043
iv
ABSTRAK
Aruni Amalia Permatasari. E0011043. 2015. TINJAUAN UPAYA
PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN PERKARA
KEKERASAN
SEKSUAL
TERHADAP
ANAK
DENGAN
MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DIPERSIDANGAN (STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
SALATIGA
NOMOR:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian hukum ini bertujuan apakah dengan upaya penuntut
umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan seksual terhadap anak
dengan menghadirkan ahli kandungan di persidangan sesuai dengan
ketentuan KUHAP serta untuk mengetahui apakah keterangan ahli
kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan seksual terhadap anak
di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga dipertimbangkan oleh hakim
dalam
Putusan
Pengadilan
Negeri
Salatiga
Nomor:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
Jenis penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif yang
bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang penulis
gunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus. Jenis dan sumber
bahan hukum dalam penelitian ini yaitu berupa bahan hukum primer dan
bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam
penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik
analisis yang penulis gunakan yaitu teknik analisis deduksi silogisme.
Upaya penuntut umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan
seksual terhadap anak dengan menghadirkan ahli kandungan di
persidangan sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Memang nyata
dalam pembuktian harus didasarkan kepada Undang-undang (KUHAP).
Dalam upaya penuntut pada Putusan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
sudah tepat karena bertumpu pada Pasal 184 ayat (1) huruf b. Syaratsyarat formil dan materiil dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP pun sudah
cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan.
Keterangan ahli kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan
seksual terhadap anak di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga telah
dipertimbangkan oleh Hakim, karena terdapat kesesuaian antara
keterangan ahli dengan putusan yang dijatuhkan hakim dalam Putusan
Pengadilan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal. yang membuktikan bahwa
keterangan ahli memiliki pengaruh penting bagi hakim untuk
memunculkan keyakinannya dalam memutus perkara tersebut. Untuk
membuktikan kesalahan serta vonis apa yang dibutuhkan terdakwa
dibutuhkan keahlian di luar bidang hukum atau keahlian yang berkaitan
dengan jenis perkara.
Kata Kunci: Penuntut Umum, Kekerasan Seksual, Ahli Kandungan.
v
ABSTRACT
Aruni Amalia Permatasari. E0011043. OVERVIEW ON PUBLIC
PROCECUTOR EFFORT IN PROVING INDICTMENT OF SEXUAL
VIOLENCE AGAINST CHILDREN BY PRESENTING A GYNECOLOGIST
IN THE COURT. (CASE STUDY ON SALATIGA DISTRICT
COURT’VIRDICT NO. 02/Pid.Sus/2014/pn.Sal.). Thesis Faculry of Law
Sebelas Maret University Surakarta.
This legal research aims to determine whether the effort of general
prosecutor in proving indictment of sexual violence against children by presenting
a gynecologist in the court is in conformity with the provision of the Criminal
Procedure Code and to determine whether explanation of gynecologist in
proceeding of sexual violence against children in District Court is already in
accordance with the Criminal Procedure Code in Salatiga District Court’s
Verdict Number: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.
The type of this research is perspective normative law and applied. In this
research the author use a case approach. Source of type and legal material in this
research are consist of primary and secondary legal materials. Technique
collection of legal materials in this research is the literature and document
studies. Deductive Syllogism technique is applied in this analysis.
The efforts of public prosecutor in proving indictment of sexual violence
against children by presenting a gynecologist is already in accordance with the
provisions of the Criminal Procedure Code. It is evident that the argumentation
should be referenced to the law (Criminal Code). In an effort of public prosecutor
in Verdict Number : 02 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sal. is appropriate because it is
based on Article 184 paragraph (1) letter b. The terms of the formal and material
in Article 143 paragraph (2) Criminal Procedure Code was already match
between one and the other, so in this case there is no mistake (error in persona)
that the case was brought to trial.
Explanation of genocologist in investigation of sexual violence against
children case in Salatiga Distric’s Court was considered by Judge, because of
there is a conformity between genecologist’s explanantion and virdict that was
decided by Judge in virdict number : 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal., which prove that
the statement of expert has an important influence for the Judge to bring out
his/her confidence in making the decision. In order to prove indictment and
decision that is needed by defendant, the experts of other disciplines is required to
be considered.
Keywords: Public Prosecutor, Gynecologist, Sexual Violence.
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“La Tahzan, Innallaha Ma’ana”
Don’t be sad; indeed, Allah is with us
Qur’an 9: 40
“There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle.
The other is as though everything is a miracle”
Albert Einstein
Penulisan Hukum ini saya persembahkan kepada:
Papa, Mama, dan Adik tersayang.
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT atas
limpahan rahmat, karunia, segala nikmat, dan kekuatan sehingga Penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “Tinjauan Upaya
Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan Perkara Kekerasan Seksual
Terhadap Anak dengan Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Salatiga
Nomor:
02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)”.
Penulisan Hukum (Skripsi) ini sebagai Tugas Akhir guna memenuhi
syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa
keberhasilan Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak akan terlaksana dengan lancar
tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak secara langsung maupun tidak
langsung, secara materiil maupun immaterial. Oleh karena itu Penulis ingin
menyampaikan terima kasih sedalam-dalamnya kepada:
1. Allah SWT, atas segala berkah, rahmat serta Hidayah-Nya.
2. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum
Acara sekaligus Pembimbing Akademik yang telah memberikan
bimbingan, motivasi, dan arahan selama Penulis belajar di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing yang
telah bersedia meluangkan waktunya guna memberikan pengarahan
dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan Ilmu Pengetahuan sehingga dapat
dijadikan dasar dalam Penulisan Hukum ini.
viii
7. Staff beserta karyawan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan pelayanan serta fasilitas selama masa perkuliahan.
8. Kedua orangtua Penulis, Mama Farida Wardhani dan Papa
Muhammad Nasrudin Amin atas doa dan kasih sayang, serta dukungan
sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
9. Adik laki-laki satu-satunya, Muhammad Faiz Akbar atas doa dan
dukungan sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
10. Almamater Universitas Sebelas Maret khususnya Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
11. Sahabat-sahabatku tersayang: Audri Ferainy Iswandari, Cherida
Briyanti Syahbaranie, Anggita Anggreni, Ratu Anggia, Ayu Rizqita
Putri, Gayanti Satuti Andriati, Rachel Georghea Sentani, Rizky Irfano
Aditya, Loresta Cahyaning Lintang, Rizqa Zuhra Andriyatsari, Aries
Mawarni Putri, Aqsha Surgana, Hernowo Bayu Wicaksono, Rama
Pramu Wicaksono, Calvin Oktaviano, Alwasilah Untung, Ismail Eka,
Aryoko Abdurrachman, Aulia Muhammad Fahriza, Dian Ayu, Resti
Dian Luthviati, Bayu Arfianto, Aris Setyawan, Fatma Olina Ardi,
Diajeng Riska, Ashari Putri, Nabila Mesfer, Liana Kusumawardhani
yang telah mendukung Penulis dengan selalu memberikan semangat,
canda, tawa, dan bersedia mendengarkan keluh kesah Penulis dalam
keadaan apapun.
12. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta Angkatan 2011 yang tidak dapat Penulis sebutkan
satu persatu, terima kasih banyak atas dukungan dan bantuannya
selama ini.
13. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu Penulis baik secara langsung maupun tidak langsung.
Semoga Allah SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik.
Penulisan Hukum (Skripsi) ini tentulah masih jauh dari kata sempurna,
oleh karena itu Penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang
ix
membangun. Semoga Penulisan Hukum (Skripsi) ini bermanfaat bagi diri pribadi
penulis maupun para pembaca.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 26 Maret 2015
Penulis
Aruni Amalia Permatasari
x
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................iv
ABSTRAK ............................................................................................................... v
ABSTRACT ............................................................................................................vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii
BAB I
PENDAHULUAN................................ Error! Bookmark not defined.
A. Latar Belakang Masalah............... Error! Bookmark not defined.
B. Perumusan Masalah ..................... Error! Bookmark not defined.
C. Tujuan Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.
D. Manfaat Penelitian ....................... Error! Bookmark not defined.
E. Metode Penelitian ........................ Error! Bookmark not defined.
F. Sistematika Penelitian .................. Error! Bookmark not defined.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...................... Error! Bookmark not defined.
A. Kerangka Teori ............................ Error! Bookmark not defined.
1. Tinjauan Umum Tentang PenuntutanError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Penuntutan ........ Error! Bookmark not defined.
b. Pengertian dan Wewenang PenuntutanError! Bookmark not defined.
2. Tinjauan Umum Tentang PembuktianError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.
b. Teori Sistim pembuktian .... Error! Bookmark not defined.
c. Asas Asas Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.
d. Macam-Macam Alat Bukti . Error! Bookmark not defined.
3. Tinjauan Umum Tentang Surat DakwaanError! Bookmark not defined.
xii
a. Pengertian Surat Dakwaan.. Error! Bookmark not defined.
b. Fungsi Surat Dakwaan ........ Error! Bookmark not defined.
c. Bentuk Surat Dakwaan. ...... Error! Bookmark not defined.
4. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual
Terhadap Anak Dibawah UmurError! Bookmark not defined.
a. Pengertian Anak ................. Error! Bookmark not defined.
b. Pengertian Kekerasan SeksualError! Bookmark not defined.
c. Bentuk Kekerasan Seksual . Error! Bookmark not defined.
B. Kerangka Pemikiran ..................... Error! Bookmark not defined.
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASANError! Bookmark not defined.
A. Kesesuaian Upaya Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan
Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak dengan
Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan dengan
ketentuan KUHAP ....................... Error! Bookmark not defined.
B. Kesesuaian Keterangan Ahli Kandungan dalam
Pemeriksaan Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak di
Persidangan Pengadilan Negeri Salatiga Dipertimbangkan
oleh Hakim ................................... Error! Bookmark not defined.
BAB IV
PENUTUP ........................................... Error! Bookmark not defined.
A. Simpulan ...................................... Error! Bookmark not defined.
B. Saran ............................................ Error! Bookmark not defined.
DAFTAR PUSTAKA. ........................................... Error! Bookmark not defined.
LAMPIRAN ........................................................... Error! Bookmark not defined.
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran…………………………………………………...43
xiv
15